Vigilancia televisiva de seguridad oculta.
Mikhail Yuryevich Arsentiev
VIGILANCIA TELEVISIVA DE SEGURIDAD OCULTA
( ¡Atención! Este artículo es solo para fines informativos, no puede solicitar videovigilancia encubierta en el sitio web.
Fuente: revista «Equipos especiales»
Los medios técnicos de vigilancia tienen una larga historia.
Antes de la llegada de los sistemas de televisión, los sistemas más comunes eran la adquisición oculta de información visual basada en tecnología fotográfica.
Las cámaras en miniatura aparecieron en la primera mitad del siglo pasado.
Un éxito especial en este ámbito lo obtuvo MINOLTA, que produjo varios modelos que se han convertido en clásicos.
Las principales desventajas de los equipos fotográficos utilizados en este ámbito fueron:
- no tenía la capacidad de grabar y transmitir a distancia el movimiento del sujeto;
- no podía disparar en completa oscuridad (excepto cuando se usaba una película especial sensible a los infrarrojos). radiación);
- en la mayoría de los casos no ofrecía la posibilidad de control remoto del complejo;
- tenía un tiempo de funcionamiento limitado sin recargar el casete;
- era imposible obtener una imagen del sujeto en tiempo real;
- El equipo fotográfico tenía un diseño mecánico bastante complejo, lo que resultaba en una baja confiabilidad y la posibilidad de que el mecanismo se rompiera o atascara en el momento más inoportuno;
- Existía un riesgo constante de obtener una fotografía de baja calidad debido a una exposición incorrecta, exposición de la película y otros accidentes impredecibles.
Todas las deficiencias anteriores crearon importantes dificultades durante el trabajo. La tecnología cinematográfica, que resolvía el problema de obtener una imagen en movimiento, era más engorrosa y, lo más importante, más ruidosa.
Por lo tanto, no se utilizó ampliamente en la práctica. Un paso importante en el desarrollo de los equipos de vigilancia fue la aparición en los años 70 de cámaras de televisión de tamaño relativamente pequeño. La base de las primeras cámaras fueron los dispositivos de vacío de electrones.
Las ventajas de la vigilancia televisiva frente a la fotográfica son evidentes:
- la posibilidad de automatizar el sistema y, en consecuencia, el control remoto del complejo;
- transmisión de movimiento en tiempo real;
- posibilidad de grabación en un VCR;
- posibilidad de transmisión por cable e inalámbrica de una señal de televisión a distancia.
La proliferación de cámaras de televisión basadas en matrices CCD en los años 80 redujo drásticamente el tamaño y aumentó la fiabilidad de los sistemas de vigilancia por televisión.
Una ventaja adicional de las cámaras CCD fue su importante sensibilidad en el rango de infrarrojos (IR).
Esto hizo posible garantizar tomas de alta calidad incluso en completa oscuridad utilizando iluminación infrarroja. Una ventaja significativa de este tipo de filmación es que el objeto en la mayoría de los casos no implica la posibilidad de filmar en la oscuridad.
La producción en masa de cámaras de televisión en los años 90 provocó una fuerte reducción de precio. Esto hizo que los sistemas de televisión estuvieran disponibles para la mayoría de las empresas y organizaciones, así como para los individuos. La tecnología de la televisión se ha utilizado ampliamente para monitorear procesos tecnológicos en producción, explorar lugares de difícil acceso, equipar complejos robóticos, filmar bajo el agua y, por supuesto, para vigilancia.
Por Según el método de observación, los sistemas de televisión se pueden dividir en sistemas de vigilancia abiertos y encubiertos.
Las ventajas indudables de los sistemas de vigilancia abiertos son la facilidad de instalación y la posibilidad de utilizar cámaras de televisión de gran tamaño y alta calidad y lentes de alta apertura, lo que significa obtener imágenes de alta resolución en el más amplio rango de iluminación. Además, la evidente presencia de un sistema de vigilancia por televisión en las instalaciones disciplina a los posibles infractores y reduce así el número de pequeños robos, especialmente en las tiendas.
Tampoco debemos olvidarnos de aumentar el prestigio de una empresa que puede permitirse instalar un sistema de vigilancia. Sin embargo, con una instalación abierta, existe una alta probabilidad de robo o daño a la propia cámara.
Esta probabilidad se puede reducir significativamente utilizando una instalación de cámara oculta. Si un posible ladrón o matón no conoce la cámara, no podrá robarla ni romperla. Por supuesto, la instalación oculta requiere calificaciones más altas y requiere más mano de obra que la instalación abierta, pero la confianza en la seguridad del equipo vale la pena.
Las tareas típicas de los sistemas ocultos incluyen:
- Vigilancia televisiva en tiendas para combatir los robos tanto a clientes como a personal. Para tales sistemas, es recomendable utilizar sistemas combinados que incluyan cámaras abiertas y ocultas. Las cámaras abiertas ahuyentarán a los pequeños ladrones, pero no podrán combatir los robos por parte del personal, ya que los empleados de las tiendas, que conocen bien los ángulos de visión de estas cámaras, encontrarán la oportunidad de evitar entrar en estos sectores. En caso de un ataque abierto a una tienda, las cámaras de televisión abiertas tampoco son efectivas, ya que lo más probable es que los delincuentes las desactiven inmediatamente. En estos casos, las cámaras ocultas darán el máximo efecto. Es aconsejable que sólo el personal de seguridad y la dirección de la empresa conozcan su ubicación. Además, un sistema oculto de vigilancia televisiva ayudará a documentar los casos de extorsión y chantaje tanto por parte de representantes del crimen organizado como de funcionarios gubernamentales y de supervisión individuales sin escrúpulos. En procedimientos legales posteriores, dicha grabación de vídeo puede desempeñar un papel vital.
- Vigilancia televisiva en diversos tipos de producción para combatir el robo por parte del personal. Desafortunadamente, el robo es común en la mayoría de las empresas rusas, tanto estatales como privadas. A veces, el tamaño de los bienes robados periódicamente llega a ser tan grande que anulan todos los beneficios de la empresa y obligan a la dirección a pensar seriamente en resolver el problema. Una de las soluciones efectivas es instalar un sistema de vigilancia por televisión completamente oculto o combinado. Por ejemplo, en lugares donde es posible el robo, tiene sentido instalar cámaras ocultas y cámaras abiertas a lo largo del perímetro de la cerca, en lugares inaccesibles. Hay muchos casos en los que, después de instalar un sistema de este tipo en una empresa, el robo disminuyó significativamente o se detuvo por completo. Es cierto que, al igual que cuando se equipa una tienda, una condición importante para la eficacia del sistema es que los empleados no conozcan los lugares específicos donde se instalan las cámaras ocultas.
- Vigilancia televisiva en apartamentos. Suele tener como objetivo prevenir hurtos, atracos y vandalismo. La situación se complica por el hecho de que, en ausencia de los propietarios de la casa, la probabilidad de robo de una cámara instalada abiertamente es cercana al 100%. La única forma de conservar la cámara es instalarla oculta dentro de una pared o puerta de entrada. Una de las opciones más comunes para camuflar las cámaras es el fenómeno de vigilancia televisiva rusa “video mirilla”. Para obtener más información sobre los ojos de vídeo, consulte “Equipo especial”, n.º 2, 2000
- Vigilancia televisiva en casas rurales y complejos turísticos. En este caso, la tarea se complica por el hecho de que en muchas casas los propietarios no viven permanentemente y en invierno la mayoría de los centros turísticos están prácticamente desiertos. En estas condiciones, los ladrones tienen mucho tiempo no sólo para robar propiedades, sino también para desactivar los sistemas de seguridad. Por supuesto, en este caso, el efecto sólo se puede lograr instalando un sistema de vigilancia completamente oculto, e incluso las partes internas del sistema (por ejemplo, una videograbadora, monitor, fuente de alimentación, etc.) también deben colocarse en un escondite. Recientemente, se han vuelto populares los sistemas que transmiten imágenes y señales de alarma a través de una línea telefónica. La recepción de señales se puede realizar en las computadoras del propietario de la casa y (o) en el control remoto de la seguridad privada o privada.
La figura 1 muestra un esquema típico de un sistema de vigilancia por televisión basado en dos cámaras de televisión.
MON — monitor;
VM — grabador de vídeo ;
BU – unidad de control;
BP – unidad de alimentación;
MU – dispositivo de enmascaramiento;
IKP – unidad de iluminación infrarroja;
TK1 – cámara de televisión nº 1 con lente;
TK2 – cámara de televisión nº 2 con lente;
ME – elementos de enmascaramiento.
La parte principal de cualquier sistema de vigilancia encubierto es un dispositivo de enmascaramiento (MU). MU es un objeto en el que se colocan cámaras de televisión (en nuestro caso, TK1 y TK2).
Por tipo Los sistemas MU se dividen en estacionarios, insertables y portátiles.
Los productos estacionarios se ubican principalmente en muebles, paredes, techos y puertas de edificios y estructuras. Las habitaciones así equipadas suelen ser las más visibles y audibles, ya que al instalar el equipo se puede tener en cuenta la situación específica (ubicación de muebles y ventanas, dirección de la luz solar, forma y dimensiones geométricas de la habitación, altura del techo, etc.).
Puedes hacer una línea de cable oculta en las paredes y obtener la “imagen” de mayor calidad en la salida.
Además, en este caso el desarrollador suele ser no está sujeto a restricciones estrictas en cuanto a las dimensiones y el peso del producto, ya que las paredes de los edificios tienen un espesor significativo y una capacidad de carga suficiente.
Esta circunstancia permite el uso de:
- cámaras de TV y ópticas con las mejores características;
- iluminación infrarroja de alta potencia;
- fuentes de alimentación de red, baterías de mayor capacidad, etc.
Por lo tanto, los sistemas de vigilancia estacionarios suelen tener características técnicas más altas en comparación con los productos portátiles y portátiles.
El Las principales desventajas de los sistemas estacionarios son:
- complejidad de la instalación, lo que significa un largo tiempo de instalación;
- imposibilidad de cambiar rápidamente la composición o los parámetros del sistema (reemplazar cámaras, lentes, cambiar el campo de visión, etc.);
- alta probabilidad de salida de un objeto de la zona de observación;
- la dificultad de utilizar tales sistemas en ausencia de control sobre la habitación equipada.
El traído- Los productos se colocan en muebles que se pueden traer, reorganizar y sacar del local.
Si es MUSi se utiliza algún aparato eléctrico, cuando se conecta a la red eléctrica, el equipo se puede alimentar desde él. Esto le permite hacer que el tiempo de funcionamiento continuo del producto sea casi ilimitado.
La instalación de un producto de este tipo suele llevar mucho menos tiempo que un sistema estacionario.
Sin embargo, durante el proceso de fabricación del producto introducido, es difícil tener en cuenta todas las características de la habitación en la que posteriormente se ubicará. La señal de vídeo del sistema suele transmitirse de forma inalámbrica. Esto reduce un poco la confiabilidad de la comunicación, pero aumenta la movilidad del sistema.
Esta MU se puede girar o mover sin necesidad de desmontarla.
Las desventajas del MU introducido incluyen:
- Las pequeñas dimensiones forzadas de los equipos de televisión y, en consecuencia, el deterioro de sus características en comparación con los sistemas estacionarios;
- la imposibilidad de cambiar el campo de visión de la cámara durante la observación y, por tanto, una alta probabilidad de que el objeto abandone la zona de observación;
- dimensiones reducidas forzadas de la batería y, por tanto, menor duración de la batería del complejo;
- la dificultad de crear un producto de este tipo sin pérdida de MU (por ejemplo, un electrodoméstico) de su rendimiento.
Las MU portátiles suelen ser las que requieren más mano de obra en la fabricación de productos. En este caso, el equipo se coloca en bolsas, cajas, bultos, maletas de diversos tipos, etc. El producto portátil está diseñado para fotografía portátil.
Esto permite el uso de dichos productos para documentar información de video en condiciones que cambian rápidamente. Estos son los sistemas de vigilancia más móviles.
Le permiten cambiar rápidamente el campo de visión de una cámara de televisión, controlar de manera confiable el complejo sin usar el control remoto y reemplazar rápidamente las baterías y casetes de una grabadora de video portátil. , que normalmente se encuentra dentro del MU b>.
Desventajas de los sistemas portátiles:
- restricciones estrictas sobre las dimensiones y el peso del equipo y, en consecuencia, una alta intensidad de mano de obra en el desarrollo y producción, características relativamente bajas de las cámaras de televisión y una pequeña capacidad de las baterías, lo que lleva a la necesidad de su reemplazo frecuente;
- imposibilidad de utilizar la red eléctrica;
- la imagen tiembla al disparar sin trípode (si la cámara no tiene un estabilizador de imagen electrónico u óptico).
Cabe recordar que de acuerdo con los Decretos del Gobierno de la Federación de Rusia No. 214 del 10 de marzo de 2000 y No. 770 del 1 de julio de 1996, el desarrollo y uso de la mayoría de los sistemas basados en MU
En MU en la Fig. 1 contiene cámaras de televisión TK1 y TK2 (su número puede variar de 1 a 16 o más dependiendo de la tarea específica). A menudo se utilizan cámaras en color y en blanco y negro. En este caso, una cámara a color suele funcionar en buenas condiciones de iluminación, y una cámara en blanco y negro en la oscuridad.
También puede utilizar varias cámaras con diferentes campos de visión.
Los Decretos del Gobierno de la Federación de Rusia antes mencionados imponen restricciones a la sensibilidad de las cámaras de televisión, es decir, a las cámaras de televisión «que funcionan con poca iluminación». del objeto (0,01 lux o menos) o con poca iluminación en el elemento receptor 0,0001 lux o menos.”
La mayoría de las cámaras de televisión en miniatura tienen una sensibilidad inferior y, por lo tanto, no solo pueden ser utilizadas por las fuerzas del orden. La Tabla 1 muestra las principales características de algunas cámaras corporales en miniatura.
Tabla 1.
Modelo |
Tipo |
Fabricante |
matriz CCD |
Resolución, |
Sensibilidad, |
Dimensiones, |
SK-1016 |
B&N |
Corea |
1/3″ |
300 |
1.0 |
18х18х29 |
SK-2005 |
B&N |
Corea |
1/3″ |
400 |
0,1 |
30x30x29 |
WAT -660 |
B/N |
Japón |
1/4″ |
380 |
0,8 |
36х30х27 |
KPC-400 |
B/N |
Corea |
1/3″ |
400 |
0.1 |
30х30х26 |
SK-2002 |
B/N |
Corea |
1/3″ |
400 |
0,1 |
An 23×50 |
KPC-190 |
B&N |
Corea |
1/3″ |
400 | 0,1 |
An 23×50 |
WAT-704 |
B&N |
Japón |
1/4″ |
380 |
0.8 |
F 18×37 |
AVC-594 |
Color |
Taiwán |
1/4″ |
380 |
2.0 |
36х36х30 |
WAT-230 |
Color |
Japón |
1/4″ |
350 | 3.0 |
15x30x30 |
SK-2155 |
Color |
Corea |
1/3″ |
300 |
7.0 |
30х30х29 |
WAT-240 |
Color |
Japón |
1/4″ |
350 |
3.0 |
W 18×43 |
Las cámaras de televisión están colocadas detrás de elementos de camuflaje (YO). YO, como su nombre indica, sirven para disfrazar las cámaras de televisión. Está claro que el camuflaje de alta calidad es uno de los principales requisitos a la hora de desarrollar un sistema de vigilancia encubierto. Este tema ha recibido poca atención anteriormente en la literatura especializada, por lo que considero necesario tratarlo con más detalle.
Los ME son de tres tipos principales:
Este tipo de ME implica el uso de una cámara de televisión con una lente “estenopeica”. Estas lentes tienen una pupila de entrada pequeña y permiten disparar a través de una abertura con un diámetro de aproximadamente 1 mm o menos.
Como muestra la práctica, un agujero de este tipo se puede detectar sobre un fondo oscuro con una instalación cuidadosa sólo mediante un examen prolongado y minucioso de la superficie. Una característica importante de una lente estenopeica es el relieve ocular, es decir, la distancia desde el lugar donde se puede establecer la apertura con un orificio mínimo hasta el borde anterior de la lente.
Naturalmente, cuanto mayor sea esta distancia, más fácil será instalar la cámara. Las lentes baratas de una sola lente con una pupila de entrada pequeña, que están equipadas con la mayoría de las cámaras de televisión, no tienen ningún relieve pupilar y, estrictamente hablando, no pueden llamarse «estenopeicas». Además, suelen estar equipadas con lentes de plástico en lugar de vidrio.
Esto significa menos resistencia a ambientes agresivos, abrasivos, luz natural, cambios de temperatura, etc.
Datos técnicos de algunas lentes se dan en la Tabla 2.
Tabla 2.
Modelo |
Fabricante |
Concéntrate. distancia, |
Alejamiento ocular, mm |
Relativo. apertura |
Pupila de entrada, mm |
Ángulo de visión horizontal |
Aterrizaje. |
LTV-15 |
Rusia |
3 ,10 |
0.3 |
2.6 |
1.2 |
90 |
12×0.5 |
KLP-34 |
Corea |
3 ,40 |
0 |
3.5 |
— |
80 |
12×0.5 |
KLP-0585 |
Corea |
3,70 |
0,5 |
3.5 |
— |
72 |
12×0.5 |
SKP-9802D |
Corea |
3 ,70 |
0 |
— |
1,2 |
72 |
12×0.5 |
SKP-9803D |
Corea |
4.36 |
0 |
— |
1,5 |
60 |
12×0.5 |
KLP-50 | Corea |
5,00 |
0 |
3.5 |
— |
55 |
12×0.5 |
LTV-14 |
Rusia |
6,00 |
0,5 |
2.6 |
2,3 |
46 | 12×0,5 |
LTV-5 |
Rusia |
9,00 |
2,5 |
2,7 |
3,3 |
30 |
12×0.5 |
La principal desventaja de este método de camuflaje es la reducción de la sensibilidad de la cámara debido a la menor apertura de las lentes estenopeicas en comparación con las lentes convencionales. . También se imponen algunas restricciones en el ángulo de visión de las cámaras (prácticamente no existen lentes «estenopeicos» con una distancia focal inferior a 3 mm).
La imagen obtenida con lentes baratos de un solo objetivo tiene significativamente menos claridad en las esquinas que en el centro.
Además, las lentes estenopeicas no suelen tener iris automático. Esto dificulta que la cámara funcione con grandes diferencias de iluminación sobre el sujeto.
Sin embargo, este último inconveniente se soluciona hasta cierto punto con el uso de un obturador electrónico, cuyo alcance es bastante de ancho en los modelos de cámaras modernas.
Ciertos problemas surgen cuando se utilizan lentes estenopeicas de enfoque corto con cámaras en color.
Estas lentes tienen un pequeño segmento trasero, es decir, es necesario moverlas casi cerca de la matriz CCD, y en la mayoría de las cámaras en color se instala un filtro corrector de considerable espesor delante de la matriz, lo que interfiere con el enfoque. Puede salir de esta situación utilizando lentes especiales con un filtro incorporado o filtros de película delgada.
Sin embargo, el uso de cámaras con una apertura de lente pequeña se ha generalizado más debido a su versatilidad (un Se pueden hacer pequeños agujeros en casi cualquier superficie).
Cabe señalar que sólo se permite el uso generalizado de lentes con una pequeña apertura de entrada sin alivio ocular.
2. Un filtro de luz en forma de placa translúcida.
El material para dicho filtro de luz es vidrio ordinario u orgánico con una cierta transmitancia.
El valor de este coeficiente, es decir, la densidad óptica del filtro, está determinado por un compromiso entre la calidad del enmascaramiento de la cámara (filtro de luz denso máximo) y el mantenimiento de una buena sensibilidad de la cámara (filtro de luz transparente máximo).
Este método de enmascaramiento permite el uso de lentes de alta apertura con diafragma automático, lo cual es una clara ventaja en comparación con el primer tipo ME, sin embargo, el filtro siempre reduce la sensibilidad y resolución del cámara.
Cuando se utilizan cámaras a color, para evitar distorsiones de color, el filtro debe ser gris neutro. Las desventajas de este ME incluyen el hecho de que la presencia de un filtro de luz en el MUno siempre es aceptable y a menudo puede despertar sospechas innecesarias.
3. Una malla con una malla fina (menos de 1 mm).
Este ME es algo similar a un filtro de luz y tiene ventajas y desventajas similares. Los requisitos de enmascaramiento son la malla más fina con una relación mínima entre el área de los agujeros y el área del material de la malla.
Para obtener una imagen de alta calidad, los requisitos son exactamente los opuestos. Al igual que con un filtro, es necesario hacer algún compromiso. Cabe recordar que cuando se utilizan cámaras con enfoque automático, esta función debe estar desactivada, ya que la cámara puede enfocar no el objeto de observación, sino la cuadrícula. Además, la presencia de una malla en el ME, así como un filtro de luz, debe estar de alguna manera justificada.
A la hora de desarrollar sistemas con ME en forma de filtro de luz o malla, el requisito previo es la ausencia de fuentes de luz dentro de la MU, así como la baja capacidad reflectante de las partes internas del sistema. Esto significa que todos los bloques deben ser lo más negros y mate posible.
El brillo de la lente es un problema particular. Muchas veces, para disimularlo, es necesario instalar filtros y mallas más densas, es decir, sacrificar la sensibilidad de la cámara.
La mayor dificultad para instalar cámaras de televisión detrás de todos estos ME es el caso de una dirección no ortogonal de la cámara de televisión con respecto al >ME, ya que en este caso la lente inevitablemente se aleja del ME, lo que significa un fuerte deterioro de la calidad de la imagen.
En el primer caso, el uso de lentes cónicas puede ayudar, y en el segundo y tercer caso, solo la modificación mecánica de la cuerpo de la lente.
La Figura 2 muestra ejemplos de dicha instalación.
Fig. 2
La parte del cuerpo de la lente de alta apertura que debe retirarse cuando se utiliza ME en forma de filtro o rejilla está pintada de negro. Debido al problema anterior, la vigilancia encubierta rara vez utiliza plataformas giratorias y, por lo tanto, lentes con zoom. En principio, este tipo de sistemas sólo son posibles si se utiliza ME en forma de filtro de luz o rejilla, pero en este caso su tamaño aumenta considerablemente.
Un factor de desenmascaramiento adicional a este respecto El caso es también el ruido del plato giratorio en funcionamiento.
Además, el costo de una cámara de televisión, una lente de alta calidad con diafragma automático y lente de zoom, una gran carcasa térmica para su instalación y una plataforma giratoria con un panel de control excede significativamente el costo total de cuatro cámaras de tamaño pequeño. cámaras de televisión para instalación en exteriores y un cuadratógrafo para la visualización simultánea de cuatro imágenes en una pantalla de monitor y un VCR.
Un sistema de este tipo con varias cámaras tiene una serie de ventajas importantes en comparación con una sola cámara:
- Los campos de visión de varias cámaras de televisión “cubren” más estrechamente el área observada y su superposición mutua parcial hace que el sistema sea más confiable, ya que el fallo o la destrucción de una cámara de televisión no provoca una gran pérdida de información.
- El sistema puede grabar vídeo sin conexión, sin operador. Además, siempre se graban las cuatro imágenes. Cuando se utiliza una cámara en una plataforma giratoria, existe una alta probabilidad de que el operador, al «desplazar» la lente hacia un punto, deje otros lugares desatendidos. En pocas palabras, mientras el guardia mira atentamente a una chica bonita que pasa «accidentalmente», hace tiempo que sacan bolsas por la ventana de al lado. En este caso, el evento más importante puede quedar sin grabar y el dinero gastado en vigilancia televisiva puede considerarse desperdiciado.
- La ausencia de piezas móviles (platos giratorios, lentes motorizadas, etc.) aumenta la fiabilidad del sistema. .
- La facilidad de instalación de las cámaras de tamaño pequeño le permite prescindir de la contratación de especialistas altamente calificados.
La principal desventaja de las cámaras de tamaño pequeño es la falta de apertura automática en las lentes.
Sin embargo, en los modelos modernos, un obturador electrónico altamente eficiente (el tiempo de exposición mínimo típico es 1/100000 de segundo) permite la observación en casi el mismo rango de iluminación que en el caso de lentes económicos con diafragma automático, ya que el rango de cambio en la apertura relativa de la mayoría de ellas es relativamente pequeña.
La forma de solucionar esta situación es elegir cuidadosamente la ubicación de instalación y la dirección de visión de la cámara.
Es aconsejable que las luces brillantes los objetos no entran en el campo de visión de la cámara, por ejemplo, el sol, el cielo, linternas, focos, diversas superficies reflectantes, etc.
Cabe señalar que en varios países la producción de productos especiales Se han establecido materiales para la fabricación de ME.. Así, la empresa Sonic Communications (International) Ltd. (Gran Bretaña) ofrece el material MONOVISION a base de láminas de acero inoxidable para solucionar estos problemas. Se puede imprimir cualquier diseño sobre el sustrato.
Además de los patrones de “madera” y “plástico”, se producen pegatinas de “marca” y etiquetas informativas (Fig. 3).
Esta es la principal ventaja de MONOVISION frente a filtros y rejillas. MONOVISION tiene altas características ópticas.
Descripción: Logotipo de Ford Color: Azul/blanco Tamaño: 43x113x1 mm |
|
Descripción: Información. Etiqueta “Inflamable” Color: Rojo/negro Tamaño: 90x90x1 mm |
Fig. 3
Para fotografiar en completa oscuridad se utiliza una unidad de iluminación infrarroja IKP. Las desventajas de utilizar dicha iluminación son cierto desenfoque de las cámaras en el rango de infrarrojos (idealmente, las cámaras deberían reorganizarse cuando se enciende la luz de fondo, lo cual es prácticamente imposible para la vigilancia encubierta) y el principal factor de desenmascaramiento de IKP — calentamiento térmico significativo.
Además, la sensibilidad de las cámaras de televisión en la región infrarroja es significativamente menor que en la región visible. La mayoría de las cámaras de televisión son prácticamente insensibles a la radiación con una longitud de onda superior a 1 micrón, y un ojo adaptado a la oscuridad a menudo puede detectar potentes emisores con una longitud de onda más corta por el brillo rojo oscuro de los emisores.
Color Las cámaras son generalmente insensibles a la radiación infrarroja procedente del filtro de corrección mencionado anteriormente situado delante de la matriz CCD. El enmascaramiento de IKPtambién plantea cierto problema.
Aquí hay dos ejemplos de camuflaje de fuentes de iluminación infrarroja:
- El emisor tiene forma de perno (los LED están ubicados en la cabeza del perno y están cubiertos con un filtro redondo). La potencia del producto es baja, pero este camuflaje permite su uso de forma bastante universal, en diversas situaciones. La desventaja es la necesidad de una buena disipación del calor, es decir, el perno debe atornillarse en un metal con suficiente masa y superficie. Se recomienda mejorar el contacto térmico entre el perno y el radiador utilizando una pasta especial termoconductora.
- El emisor tiene forma de placa para colocar el número de apartamento. La placa es una base de metal sobre la que se montan diodos IR y se pega un filtro de luz de vidrio orgánico. El emisor está instalado en la puerta. Los dígitos del número de apartamento están adheridos (o aplicados de una forma u otra) a la superficie de la placa. En este caso, no es necesario un radiador adicional, ya que el área de la placa es suficiente para el funcionamiento normal incluso cuando se instala sobre un material termoaislante (polipiel, madera, etc.). La potencia de radiación de la placa es significativamente mayor que la del perno IR (ver Tabla 3). A menudo, las placas IR se fabrican con un orificio en la base metálica para colocar una lente de cámara detrás de la placa. Esto le permite instalar una cámara de televisión y un IKP detrás de un ME (filtro de placas).
Tabla 3.
Modelo | Ángulo ángulo, ángulo. grados |
Potencia radiante, W | Distancia ir., m |
Longitud de onda , nm |
Ej. suministro, V |
Consumo actual, A |
Dimensiones, mm |
IR-Bolt 950 |
160 |
0,2 |
2 |
950 |
12+0,6 |
0.2 |
M10x20 |
IR- Placa 900 |
170 |
0,6 |
3,5 |
900 |
12+0,6 |
0,4 |
95х80х6 |
IR- Placa 940 |
170 |
0.6 |
3 |
940 |
12+0,6 |
0.4 |
106x72x6 |
El rango de iluminación está normalizado para una cámara de televisión con una sensibilidad de 0,1 lux.
Para obtener más información sobre la iluminación IR, consulte “Equipo especial”, No. 1, 2000 d.
El equipo se alimenta desde el alimentador BP. A menudo combina un adaptador de CA y una batería.
Si hay tensión de red, la batería se recarga, y si falla la tensión, el sistema conmuta a ella. Naturalmente, cuanto mayor sea la capacidad (y, en consecuencia, las dimensiones) de la batería, mayor será la duración de la batería del sistema. Puede utilizar tanto fuentes ininterrumpibles en serie como fuentes especialmente fabricadas.
En sistemas más simples, se utiliza una fuente de red o una batería.
El control del sistema se muestra en la Fig. 1, realizado por la unidad de control BU.
Puede conmutar señales de vídeo, encender y apagar cámaras de televisión y luces, etc. Si hay un canal de telemetría, es posible mostrar información sobre el estado actual del sistema (por ejemplo, datos sobre la carga de la batería, iluminación del objeto, número de cámara en funcionamiento, etc.).
Para ello se utilizan pantallas de cristal líquido e indicadores LED.
Los bloques MU se controlan y la señal de vídeo se transmite a través de un canal cableado o inalámbrico.
Si es posible, naturalmente, utilizan la transmisión más simple y confiable por cable.
El uso de equipos especiales para la transmisión de video inalámbrica está permitido solo a las fuerzas del orden, por lo que solo daremos una breve descripción de algunos métodos posibles.
El método tradicional más común es la transmisión por radio.
Ventajas del canal de radio:
- relativa facilidad de instalación cuando se utilizan antenas con un patrón de radiación circular;
- línea de visión opcional entre el transmisor y el receptor.
Desventajas del canal de radio:
- alta probabilidad de encontrar dirección e interceptación de información (en ausencia de codificación de señal);
- dificultad para instalar antenas direccionales estrechas y efectivas;
- posibilidad de interrupción de la comunicación durante la observación debido a interferencias;
- Consumo importante de transmisores potentes, lo que conlleva un aumento de masa y dimensiones de la fuente de alimentación (principalmente de la batería).
Otra opción para la comunicación inalámbrica es el uso de un canal de comunicación óptico. En este caso, el transmisor de señal es un elemento emisor de luz, por ejemplo un láser infrarrojo semiconductor.
La principal ventaja de este método de transmisión es la dificultad de interceptar la información debido al patrón de haz estrecho.
Además, en este caso la transmisión no se ve afectada por interferencias de radio. La desventaja de este método es la posibilidad de interrupción de la comunicación debido a la interrupción de la línea de visión entre el transmisor y el receptor y la transparencia inestable de la atmósfera. Esto significa que la lluvia o la niebla pueden imposibilitar la transmisión de la señal.
Por supuesto, la conexión también se interrumpirá si la línea entre el receptor y el transmisor queda bloqueada por algún objeto. Este método de transmisión aún no ha encontrado un uso generalizado.
La grabadora de vídeo VM se utiliza para grabar imágenes. Normalmente se utilizan videograbadoras de pequeño tamaño fabricadas por SONY. Sus principales características se resumen en la Tabla 4.
Tabla 4.
Modelo |
Fabricante |
Formato |
Pantalla LCD |
Entrada/salida digital |
GV-S-50 |
SONY |
Vídeo 8/Hola 8 |
4″ |
— |
GV-D-300 |
SONY |
mini DV |
— |
+ |
GV-D-900 |
SONY |
mini DV |
5″ |
+ |
El más prometedor, Según Aparentemente, está grabando información de audio y video en dispositivos de almacenamiento de estado sólido de pequeño tamaño. Sin embargo, esta tecnología de grabación aún no está muy extendida. Actualmente, a veces se utilizan ordenadores personales de “bolsillo” de tamaño pequeño como dispositivos de almacenamiento.
La videograbadora puede incluir un monitor en forma de pantalla de cristal líquido (consulte la Tabla 4).
En los sistemas domésticos económicos, a veces se utiliza un televisor normal en lugar de un monitor.
El producto analizado anteriormente es una versión típica de un sistema de vigilancia por televisión. En muchos casos, es posible excluir o agregar bloques individuales y transferirlos de una parte del sistema a otra, pero el diseño fundamental generalmente permanece sin cambios.
En conclusión, cabe señalar que la vigilancia por televisión La tecnología está cada vez más extendida. CCTV a menudo ayuda a documentar diversos delitos y ayuda en la identificación y captura de los delincuentes.
Desempeña un papel en la lucha contra el terrorismo en lugares públicos (particularmente en tiendas, metro, estaciones de tren, etc.) y en las calles de la ciudad. La objetividad del “ojo electrónico” permite confirmar o refutar los testimonios de los testigos, y en ocasiones incluso prescindir de ellos.
El uso de la vigilancia televisiva en el ámbito doméstico lleva nuestros hogares a un nivel superior de seguridad. seguridad y comodidad.