В облако или не в облако?

Как будет выглядеть эффективное управление безопасностью в 2024 году.

Облако — это реальность для всех ИТ-приложений, и безопасность не является исключением.

Хотя большинство программных приложений сегодня перенесены в облако, безопасность немного отличается. Существуют серьезные технические и бюджетные проблемы, особенно потому, что увеличение объема (и качества изображения) используемых камер видеонаблюдения приводит к тому, что огромный объем видеоданных передается и хранится в облаке.

Каждая из 100 миллионов отдельных камер в США ежедневно генерирует столько же видеоданных, сколько фильм Netflix.

Отделы безопасности также имеют тенденцию иметь собственную инфраструктуру, и из-за проблем с кибербезопасностью и исторических прецедентов им нравится иметь большую часть оборудования на месте.

Но преимущества облака применимы к безопасности так же очевидно, как и любое другое приложение: облако предлагает лучшую управляемость, улучшенную масштабируемость, более низкие затраты на обслуживание, меньшее количество локального оборудования (например, дорогих серверов) и повышенную кибербезопасность, поскольку системы лучше обновляются.

Облачный подход.

Когда дело доходит до облака, существует два подхода: сквозная система одного поставщика или открытая система.

Хотя решения от одного поставщика могут показаться простыми, клиенты могут оказаться запертыми в экосистеме продуктов одного поставщика, ограниченными ростом цен и другими неудобствами.

Иногда поставщики не владеют всем набором технологий, а вместо этого производят OEM-часть решения, например камеры наблюдения.

Это может затруднить управление и обновление с точки зрения кибербезопасности. Тем не менее, простота обращения к одному партнеру по таким вопросам, как техническая поддержка, может стать существенным преимуществом.

С другой стороны, открытая система дает клиентам возможность интегрировать различные периферийные устройства или перепрофилировать существующие периферийные устройства, если они меняют поставщика.

Однако, в зависимости от прочности технологического партнерства между поставщиками, создающими комплексное решение, управление системой и кибербезопасность по-прежнему могут оставаться серьезной проблемой.

Сегодняшние организации все чаще стремятся избежать привязки к отдельному поставщику, принимая платформенную модель, основанную на гибкости переключения между лучшими в своем классе системами одного или нескольких поставщиков на основе прочных партнерских отношений, а не эксклюзивных соглашений.

Потребность в кибербезопасности подчеркнула ценность согласования управления платформой и производителями устройств, поскольку организации ищут любые преимущества, которые они могут получить от киберпреступников.

Подход на основе открытой платформы, в котором упор делается на прочное и лучшее в своем классе технологическое партнерство, является одним из наиболее важных способов, с помощью которых современные организации могут гарантировать, что их подход к облаку будет максимально эффективным и безопасным.

Гонка в облако и возвращение к периферии.

По мере развития технологий облачное хранилище становится все более сложным.

Современные камеры создают видео более высокого качества с более высоким уровнем детализации — фактически видео Quad HD (QHD) и даже 4K теперь являются стандартом для многих систем.

Это, наряду с более высокой частотой кадров и временем хранения, оказало существенное влияние на потребности как в хранилище, так и в пропускной способности, которые соответственно возросли, а вместе с ними и стоимость.

Несмотря на совершенствование технологий сжатия видео, организации используют больше устройств, чем когда-либо, и производят видео более высокого качества, чем когда-либо.

Это сделало подход, основанный только на облаке, менее жизнеспособным для многих организаций, поскольку они изо всех сил пытаются справиться с растущей абонентской платой.

Сочетание затрат на облако и улучшенных периферийных возможностей стало движущей силой перехода к гибридным развертываниям.

Возможности глубокого обучения и улучшенная вычислительная мощность позволяют камерам выполнять аналитику на границе сети.

Благодаря тому, что в облако отправляются только метаданные, требования к полосе пропускания и хранилищу могут быть значительно снижены, а SD-карты и другие локальные решения для хранения данных можно использовать для дальнейшего снижения затрат и дополнения облачных возможностей.

Преимущества сегодняшних периферийных предложений позволили организациям принять подход «лучшее из обоих миров», отдавая приоритет наборам продуктов, отвечающих различным потребностям. Сотрудничая с производителями и разработчиками, а не стремясь к эксклюзивности, организации могут оптимизировать свои продукты и услуги, не привязываясь к одному поставщику.

Самое приятное то, что сильные преимущества возможностей искусственного интеллекта являются основным фактором, способствующим развитию облака.

Проще говоря, чем больше организации смогут делать на границе сети, тем более масштабируемым будет их облачное решение.

Использование платформенного подхода.

Ключом к этому «лучшему из обоих миров» подхода является платформа управления услугами, способная эффективно управлять физическими устройствами, одновременно предоставляя основные облачные сервисы, которые позволяют пользователям максимально эффективно использовать свои данные.

При выборе платформы управления устройствами приоритет открытости является ключевым фактором, который позволяет клиентам избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика.

Тем не менее, имеет смысл выбрать тот, который управляется тем же производителем используемых периферийных устройств.

Например, организация, которая использует сотни (или тысячи) камер наблюдения от одного производителя, захочет отдать приоритет платформе, способной плавно и эффективно управлять этими устройствами.

Организациям следует стремиться максимально согласовать свою платформу и свои устройства, не жертвуя при этом гибкостью.

В идеале это означает работу с производителем, который предоставляет открытую платформу управления облаком, способную интегрироваться с несколькими решениями, а не ограничивать клиентов только собственными решениями для управления облачным видео.

Простота использования — не единственное, на что следует обратить внимание при выборе платформы управления устройствами.

Еще одним фактором является растущая потребность в эффективной кибербезопасности. Многие организации продолжают бороться с кибербезопасностью, особенно когда речь идет об управлении устройствами в облаке.

Облако также имеет тенденцию вызывать у организаций ощущение, что они могут быть «в стороне». Они считают, что поставщик облачных услуг позаботится о безопасности, но это не всегда так. Это может привести к появлению пробелов и уязвимостей, когда ни одна из сторон не берет на себя ответственность, оставляя возможности для киберпреступников.

Некоторые организации также считают, что, поскольку облако «отдельно» от их локальных систем, атаки на облачные устройства не могут повлиять на остальную часть их сети. Это неверно.

Скомпрометированные облачные устройства могут стать воротами в более широкую сеть, и киберпреступники это знают.

Эту проблему можно решить, если работать с правильными производителями.

Производители устройств лучше других понимают, как защитить свои устройства, а конструктивное сотрудничество между платформой и устройствами также обеспечивает необходимую инфраструктуру для быстрых и надежных решений в случае возникновения проблем.

Производители регулярно выпускают обновления, исправления и исправления уязвимостей, чтобы обеспечить безопасную и бесперебойную работу своих устройств.

Когда производитель также управляет платформой, эти обновления могут быть установлены практически без сбоев и трудозатрат.

Хотя можно установить те же исправления и обновления вручную, это может занять значительное время, особенно если организация работает с устройствами, изначально не предназначенными для этой платформы.

Злоумышленники могут воспользоваться каждой минутой, когда уязвимость остается неисправленной.

Это создает ненужные риски безопасности и регулирования, которые можно легко снизить, работая напрямую с производителями устройств.

Выбор между удобством и гибкостью больше не является бинарным.

Некоторые производители устройств отходят от проприетарных систем к решениям на открытой платформе, а это означает, что клиенты могут достичь беспрецедентного уровня безопасности, сохраняя при этом высокий уровень гибкости и оперативности.

А по мере того, как периферийные устройства становятся более мощными и передают больший объем данных в облако, возможность беспрепятственно интегрировать периферийные устройства с облачными платформами, которые ими управляют, будет становиться все более важной.

Поэтому для клиентов важно отдавать приоритет устройствам от производителей, которые предлагают платформу управления устройствами, которая может предоставить либо открытое облачное решение, либо облачное решение от одного поставщика, в зависимости от того, что лучше всего подходит для них.

Баланс между открытостью и удобством путем выбора правильной платформы.

Выбор облачного решения с открытой платформой всегда является хорошей идеей, поскольку оно предоставляет организациям гибкость, необходимую для поиска решений, соответствующих их конкретным потребностям.

Организациям также следует стремиться согласовать свою облачную платформу с устройствами, которые они используют.

Это не только помогает обеспечить бесперебойную работу этих устройств, обеспечивая совместимость устройств и платформы друг с другом, но также улучшает состояние кибербезопасности. Киберпреступники регулярно нападают на облачные устройства, и, поскольку миграция в облако сохраняется, эта тенденция будет только продолжаться.

Отдавая приоритет платформенному подходу и работая с производителями, организации могут гарантировать, что их устройства будут максимально защищены от современных современных угроз.

Выбирая открытую, а не проприетарную платформу, организации могут насладиться сочетанием комплексных возможностей и гибкости открытой платформы, которая обеспечивает доступ к безопасным и удобным решениям безопасности, не жертвуя возможностью использовать дополнительные решения, даже если они производителем не предлагаются.

Поскольку сегодняшние предприятия планируют будущее облака, поддержание баланса между удобством и гибкостью будет все более важным.