Uso del polígrafo en Polonia.

Uso del polígrafo en Polonia.

La atención al uso práctico del polígrafo apareció en Polonia antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando este dispositivo fue adquirido por el Instituto de Higiene Mental de Varsovia.

Y aunque no se sabe Si el polígrafo se utilizó en investigaciones criminales antes de la guerra, nada menos, se discutió esta posibilidad: en el trabajo de V. Zelinskaya (1939) se expresó la idea de que sería un error ignorar el uso del polígrafo para la investigación criminal. propósito de investigar delitos1.

El interés por el uso del polígrafo continuó en los años de la posguerra.

A principios de los años 50. La inteligencia polaca se interesó en este dispositivo después de que se estableció que la inteligencia estadounidense examina a los ciudadanos polacos con un detector de mentiras antes de establecer cooperación con ellos.

La inteligencia polaca adquirió un polígrafo estadounidense y, después de adquirir la experiencia necesaria, comencé usando este dispositivo en mi trabajo operativo.

Según los expertos polacos, dominar la tecnología de los exámenes poligráficos estuvo plagado de grandes dificultades, ya que la administración estadounidense impuso un embargo a la exportación de esta tecnología a los países de Europa del Este. En 1975, por ejemplo, los editores de la revista estadounidense Polygraph rechazaron la petición de especialistas polacos de suscribirse a esta publicación, explicando que habían tomado la posición de no distribuir su revista detrás del Telón de Acero2.

En los años de la posguerra, la actitud hacia las pruebas de polígrafo en Polonia, como en la URSS y otros países socialistas, era negativa, lo que, en particular, se refleja en el libro de texto «Ciencias forenses», publicado por el prof. P. Khoroshovsky en 1958. Según el autor, «en la práctica, un detector de mentiras no es más que un dispositivo diseñado para profundizar la atmósfera de intimidación de la persona interrogada». 3 Pero pronto la opinión de P. Khoroshovsky cambió radicalmente: la razón Para la revisión de opiniones fue que después de pasar seis meses como becario en los EE. UU., recibió un «detector de mentiras» para su uso y dominó los métodos de su aplicación.

El primer uso práctico del polígrafo en la investigación de un delito (asesinato) lo llevó a cabo P. Khoroshovsky en 1963 por orden de la fiscalía del voivodato (regional) de Olsztyn. Los resultados de la prueba del polígrafo, que se complementaron con una descripción de la tecnología para dicha prueba, junto con otros datos, fueron aceptados por el tribunal como prueba y el acusado fue declarado culpable. Un año después, el tribunal del voivodato de Lublin pidió a P. Horoszowski que realizara una prueba de polígrafo a un grupo de acusados ​​a petición de la defensa, pero el tribunal del voivodato no utilizó los resultados obtenidos por el profesor como prueba y no los aceptó. en cuenta. Estos dos casos cumplieron en 1964-1966. la causa de acalorados debates en las páginas de las revistas jurídicas polacas4. Después de los trabajos antes mencionados de P. Khoroshovsky, el polígrafo comenzó a penetrar en las actividades de las fuerzas del orden del país.

En 1969, la contrainteligencia militar polaca organizó cursos para la formación de expertos en el campo de las pruebas psicofisiológicas, dirigidos por el conocido poligrafista del país, el Dr. A. Kriszczyn, que en ese momento ya tenía quince años de experiencia trabajando con el polígrafo5. Ese mismo año, la contrainteligencia militar comenzó a utilizar el polígrafo en la investigación de delitos penales, la mayoría de los cuales se referían a asesinatos o robos de armas o municiones por parte de personal militar6. La experiencia de esos años resultó positiva: jugó un papel importante en la retirada de cargos infundados contra algunos militares y en la identificación de los verdaderos autores de crímenes, entre otros, lo que luego se confirmó durante los juicios. En el período 1969-1998. una unidad especial de la contrainteligencia militar polaca poligrafió a 5.243 personas durante la investigación de 1.180 casos penales7 (es decir, en promedio, alrededor de 180 controles por año y entre 4 y 5 personas controladas en un caso penal).

En los años 60-70. El polígrafo fue adoptado por los laboratorios forenses universitarios. En particular, el estudio de la posibilidad de utilizar el polígrafo comenzó en el Departamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Silesia en Katowice en 1977 y ya en el período 1977-1978. llevó a cabo pruebas de polígrafo a 265 personas involucradas en 34 casos penales8.

En los años 70-80. Las universidades realizaron investigaciones científicas y las revistas científicas publicaron periódicamente publicaciones sobre el tema de la detección de mentiras, que se dedicaron al estudio de la naturaleza diagnóstica de las pruebas poligráficas, al análisis de la efectividad de dichas pruebas realizadas en condiciones reales y a la detección de información latente. durante el proceso9.

La cuestión de la posibilidad de utilizar los resultados de las pruebas poligráficas como prueba se ha discutido repetidamente y el Tribunal Supremo de Polonia ha expresado en varios casos su actitud hacia la presentación de los datos obtenidos mediante un polígrafo en la práctica procesal10. En particular, en 1976, el Tribunal Supremo, en la causa penal Nº II KR 171/76, decidió que “este tipo de prueba no puede utilizarse como prueba única e independiente que sirva de base para una decisión. Por lo tanto, dicha evidencia tiene valor auxiliar.»11 Según el tribunal, una prueba de polígrafo se ocupa principalmente de identificar que la persona sometida a la prueba está conectada emocionalmente con el evento en cuestión.

A mediados de los 90. Se creó la Asociación Polaca de Examinadores de Polígrafo, que reunió a unos cuarenta especialistas dedicados a las pruebas poligráficas, a la investigación en este campo o interesados ​​en cuestiones de regulación legal del uso del polígrafo. En el momento de su creación, la Asociación fue concebida como una asociación pública que integraba los esfuerzos de la comunidad profesional para intercambiar experiencias, promover la aplicación de este método en la práctica y realizar investigaciones experimentales en el campo de la psicofisiología forense, así como una organización. responsable de establecer normas para las actividades de investigación y educación y el control administrativo.

Después de 1975, un grupo de criminólogos y expertos polacos, basándose en sus experimentos, llegó a la conclusión de que las teorías estadounidenses de detección de mentiras no proporcionan una explicación satisfactoria para los fenómenos fisiológicos observados durante las pruebas de polígrafo.

A finales del siglo XX, la investigación en el campo de las pruebas poligráficas se llevó a cabo en tres universidades del país en los departamentos de criminología: la Universidad de Silesia en Katowice, la Universidad de Wroclaw y la Universidad Copernicana en Torun. Durante 25 años de actividad investigadora, los científicos y especialistas polacos desarrollaron un concepto que daba una explicación teórica de la tecnología de la investigación psicofisiológica utilizando un polígrafo.

El concepto propuesto incluía cuatro disposiciones básicas:

1) la verificación del polígrafo se centra en el estudio de las huellas de la memoria;
2) el procedimiento de prueba se basa en los principios utilizados en los experimentos psicológicos;
3) la investigación utilizando un polígrafo es uno de los métodos de identificación forense;
4) la investigación tiene como objetivo encontrar la información necesaria para las fuerzas del orden.

Este concepto se basa en el hecho de que “la información sobre actos ilegales y las fuertes emociones negativas que los acompañan quedan impresas en la memoria a largo plazo del delincuente. El hecho de cometer un delito grave (y sólo esos delitos deben ser objeto de investigación mediante un polígrafo) se asocia, por regla general, con emociones fuertes que se ubican en departamentos especiales de memoria… Rastros de memoria de tal evento… estable, único e identificable…

Los rastros de memoria no se pueden ver directamente… La presencia o ausencia de rastros de un evento ilegal en el cerebro de una persona sometida a una prueba de polígrafo se manifiesta en cambios en el funcionamiento de varios sistemas del cuerpo humano.»12.

Este concepto se hizo generalmente aceptado entre los examinadores de polígrafo polacos.

A principios de los años 90. Las agencias de detectives privados intentaron sin éxito atraer la atención de las empresas sobre la posibilidad de utilizar el polígrafo en su beneficio, como resultado de lo cual a finales del siglo XX. Se formó un pequeño grupo de expertos que realizaron pruebas de polígrafo por encargo de empresas privadas.

Los teóricos y profesionales que trabajan en el campo del derecho procesal han hecho muchos esfuerzos para excluir la posibilidad de utilizar un polígrafo de la práctica judicial y agregar a uno de los artículos del nuevo Código de Procedimiento Penal que prohibiría el uso de un polígrafo. con el fin de obtener pruebas. Al mismo tiempo, la comisión que desarrolló el proyecto de ley no tuvo en cuenta las opiniones de los expertos que trabajan en el campo de las pruebas poligráficas.

La Fiscalía Nacional polaca se opuso al uso del polígrafo en las actividades de investigación policial. Este punto de vista se expresó en respuesta a una solicitud de la Dirección General de la Policía (1994), que, en particular, afirmó que “si la ley procesal establece garantías jurídicas que limitan la obligación de proporcionar información a las autoridades públicas… entonces se deduce que fuera de los tribunales, en el curso de las actividades operativas, nadie puede hacer nada que estas restricciones no permitan.”13.

La consecuencia de estos esfuerzos fue que el Código de Procedimiento Penal polaco (CPC), que entró en vigor en 1997, introdujo una prohibición del uso de medios técnicos destinados a comprobar las reacciones psicofisiológicas de la persona interrogada. La prohibición provocó una vez más un acalorado debate entre partidarios y detractores del uso del polígrafo en la práctica policial. En general, a finales del siglo XX. En Polonia, surgió una situación en la que «la policía polaca no tenía sus propios examinadores de polígrafo y, ocasionalmente, en investigaciones criminales particularmente complejas, principalmente asesinatos, recurría a expertos de otras organizaciones en busca de ayuda para realizar pruebas de polígrafo». El problema del polígrafo se ha vuelto puramente teórico, ya que su uso en investigaciones criminales es insignificante… Ninguno de los departamentos del gobierno polaco está interesado en utilizar el polígrafo en la lucha contra la creciente delincuencia.»14

En abril de 1990, por orden del Ministro de Defensa Nacional, se disolvieron los servicios de inteligencia y contrainteligencia de Polonia. El Servicio de Información Militar (MIS) de Polonia, que sustituyó a la contrainteligencia militar de la República Popular Polaca, aparentemente siguió utilizando el polígrafo en sus actividades incluso después de 1990, cuando se reformaron los servicios de inteligencia del país. En 2006, el VIS se transformó en Servicio de Inteligencia Militar (VZS) y Servicio de Contrainteligencia Militar (VKS), cuyas instrucciones requieren el uso de un polígrafo en casos especiales. En particular, el art. 9 de las instrucciones de VKS indica que al seleccionar personal, “un candidato al servicio debe responder a dos preguntas: 1) ¿Se ha sometido alguna vez a un estudio psicofisiológico? En caso afirmativo, indique cuándo y con qué fines. 2) ¿Da su consentimiento para someterse a un estudio psicofisiológico? uno de los elementos de la tecnología de selección de personal.

La Agencia de Seguridad Interna (ISA) y la Agencia de Inteligencia (RA) de Polonia utilizan “pruebas psicofisiológicas” de acuerdo con las normas que entraron en vigor en 2002. Según V. Pasko-Poris16, actualmente hay entre 10 y 20 mil agentes de inteligencia polacos. y los empleados de contrainteligencia se someten a pruebas de polígrafo.

Oficina Central Anticorrupción (CAB) de Polonia — un servicio especial creado en junio de 2006 para combatir la corrupción en los órganos del gobierno central y territorial, en los sectores público y privado, así como cualquier otra actividad que perjudique los intereses económicos nacionales, — Según los estatutos actuales, utiliza el “detección poligráfica” cuando examina a los candidatos para el servicio entre los agentes de la AVB, el Servicio de Guardia de Fronteras de la RA o la policía17.

El Servicio de Guardia de Fronteras (BS) de Polonia utiliza activamente controles de detección y… Según algunas estimaciones, es el mayor usuario de polígrafo del país, realizando pruebas poligráficas a unos 18 mil empleados anualmente18. Estos volúmenes de uso del polígrafo aparentemente se explican por el hecho de que actualmente el PS es considerado “la formación militar más moderna de Polonia”.19

Cabe señalar que la actitud hacia el polígrafo en las agencias gubernamentales es muy diferente. En particular, un intento de introducir controles poligráficos en las actividades de la Inspección General de Aduanas fue objeto de discusión en el Tribunal Supremo Administrativo de Polonia en 2003, y el polígrafo fue rechazado porque su uso no tenía una regulación legal adecuada20.

Como se mencionó anteriormente, el Código de Procedimiento Penal polaco (1997) introdujo el art. 171 4/2, que prohibía “la hipnosis y las drogas o dispositivos técnicos que influyan en los procesos psicológicos de la persona interrogada o que tengan como objetivo controlar las reacciones inconscientes del cuerpo asociadas con el interrogatorio”21.

Sin embargo, en 2003, el Código de Procedimiento Penal se complementó con un nuevo artículo (192 a/2), según el cual «con el fin de reducir el número de sospechosos o determinar el valor probatorio de las pruebas», se permite la presentación de un perito. “utilizar medios técnicos destinados a controlar las reacciones humanas inconscientes”. Este artículo enfatizaba que “el uso de medios técnicos destinados a controlar las reacciones inconscientes de una persona sólo es posible con el consentimiento”22 de esa persona.

La introducción de estas adiciones al Código de Procedimiento Penal “finalmente inclinó las escalas a favor de la aplicabilidad del polígrafo en las investigaciones y puso fin al debate que se desató en ausencia de una base legal clara para el uso de exámenes poligráficos.»23

Cabe destacar que los términos «polígrafo», «pruebas poligráficas» («examen poligráfico») no se utilizan en ninguno de los actos jurídicos, con excepción de los documentos del TsAB. El Código de Procedimiento Penal define las pruebas de polígrafo como «el uso de medios técnicos destinados a controlar las reacciones humanas inconscientes».

El Tribunal Supremo y los Tribunales de Apelaciones del país aceptan los resultados de las pruebas de polígrafo como prueba si se cumplen dos condiciones. . El primero — El examen poligráfico debe realizarse con el consentimiento de la persona que se somete a la prueba.

Segundo — el estudio deberá presentarse en forma de dictamen pericial elaborado de conformidad con el art. 200 Código de Procedimiento Penal de Polonia. En este caso, la investigación no debe formar parte de ninguna otra acción procesal (por ejemplo, interrogatorio). Y, por supuesto, el experto debe tener la cualificación profesional y las cualidades morales necesarias.

No existen leyes que regulen o prohíban el uso del polígrafo por parte de organizaciones privadas (al contratar o durante controles de detección) en Polonia.

Actualmente, los exámenes poligráficos se utilizan en Polonia durante las investigaciones de procedimientos penales, al contratar personal. y durante el seguimiento de sus actividades (controles de detección). Como se mencionó anteriormente, en las dos últimas áreas, el polígrafo es utilizado tanto por agencias gubernamentales (servicios especiales y agencias de aplicación de la ley) como por el sector privado.

Según J. Vidatsky, en el país se realizan anualmente menos de 100 pruebas de polígrafo en casos penales. Teniendo eso en cuenta. «Cada año se investigan unos 1.000 asesinatos y el número total de casos penales asciende a cientos de miles», queda claro que el polígrafo se utiliza muy raramente en las investigaciones. Este número es muchas veces mayor que el número de pruebas de polígrafo realizadas durante la detección.

Se desconoce el número exacto de examinadores de polígrafo en el país. Y. Vidatsky cree24 que en el país hay unos 20 especialistas de este tipo. Este número incluye investigadores universitarios (6 personas), agentes de inteligencia (no más de 6 personas), agentes de policía (2 personas) y examinadores de polígrafo que trabajan en diversas agencias de detectives y seguridad privada (no más de 5 personas). Entre los examinadores de polígrafo — tres mujeres. Todos los examinadores de polígrafo tienen educación universitaria, algunos de ellos tienen experiencia trabajando en agencias policiales.

Sin embargo, las estimaciones de J. Vidatsky. Aparentemente, están significativamente subestimados y, según la información mencionada anteriormente (datos de V. Pascoe-Poris), el número de examinadores de polígrafo en el país es mucho mayor. No es posible hacer estimaciones sobre el volumen de uso del polígrafo en Polonia, ya que no se publican estadísticas sobre este tema.

El nivel de formación profesional de los poligrafistas polacos es muy diferente, y… según J. Vidatsky, en la mayoría de los casos — corto. Esta situación es consecuencia de la falta de un sistema establecido para la formación de especialistas en este perfil, un procedimiento para la licencia de sus actividades, un sistema unificado de seguimiento de sus actividades, así como — falta de competencia.

Uno de los resultados más importantes de las actividades de la Asociación Polaca de Examinadores de Polígrafo es el inicio de la publicación en 2007 de la revista especializada “European Polygraph”. Sin embargo, además de esto, como afirma J. Vidatsky, hasta la fecha se ha realizado muy poco de lo planeado durante la creación de esta organización. El único logro de la Asociación fue la adopción de las «Normas para entrevistas utilizando un polígrafo en investigaciones criminales», es decir. un conjunto de reglas para realizar pruebas de polígrafo. La Asociación aún no ha podido adoptar el “Estándar para las encuestas que utilizan un polígrafo cuando se trabaja con personal”, ni tampoco introducir un código de ética para los examinadores de polígrafo25.

Entre los juristas — especialmente aquellos especializados en el campo del procedimiento penal — Se pueden encontrar oponentes al uso del polígrafo durante las investigaciones: sus comentarios se refieren principalmente a aspectos procesales y morales (el uso del polígrafo — invasión de la privacidad; la persona poligrafiada — la persona que ayuda a obtener pruebas contra sí mismo, etc.).

Al mismo tiempo, el público polaco tiene una actitud favorable hacia las pruebas de polígrafo, especialmente en la investigación de casos penales. El miedo a la delincuencia en Polonia es muy fuerte y la opinión pública está dispuesta a aceptar cualquier método de lucha contra la delincuencia que parezca eficaz. Tampoco hay oposición en el país a la ampliación del uso del polígrafo por parte de organizaciones privadas cuando trabajan con personal.

Durante los últimos diez años, en Polonia prácticamente no se ha publicado un solo artículo que presente la resultados de investigaciones experimentales sobre el tema del polígrafo. Después de un largo descanso, el Departamento de Medicina Forense del Andrzej Mordzewski College (Universidad de Cracovia) ha iniciado un extenso proyecto de investigación sobre el uso del polígrafo.

Los objetivos de este proyecto son:
— generalización de la práctica del uso del polígrafo en el período 1989-2006;
— creación de métodos para separar, durante los estudios poligráficos, a las personas “que poseen conocimiento de un evento” de las personas que son “participantes activos” en estos eventos;
— determinación de las capacidades diagnósticas de las pruebas poligráficas en relación con personas con diversos tipos de trastornos (especialmente personalidades esquizoides y antisociales);
— estudio junto con especialistas en el campo de la neuropsicología y neurofisiología de las manifestaciones de la mentira.

Existen dos problemas interrelacionados en el ámbito del uso del polígrafo en Polonia. Primero — reducción de investigaciones científicas experimentales sobre el uso del polígrafo en condiciones reales, así como análisis de dicho uso. Varios trabajos sobre este tema que han aparecido recientemente se refieren a los aspectos legales del uso del polígrafo y están divulgando artículos para abogados y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o capítulos de libros de texto sobre criminología. El segundo problema — Hasta la fecha, no se ha desarrollado un sistema unificado para la formación de examinadores de polígrafo ni criterios claros para la concesión de licencias para sus actividades. El resultado de los problemas enumerados anteriormente es que la comunidad profesional no puede controlar la calidad del trabajo de los examinadores de polígrafo, y esto conduce inevitablemente a una violación de los estándares para la realización de pruebas de polígrafo26.

Además de lo anterior, M. Leshnyak llama la atención sobre el hecho de que “las agencias encargadas de hacer cumplir la ley no consideran la prueba del polígrafo como una fuente de información o evidencia estándar generalmente aceptada. Hay varias razones para esto. Y el primero de ellos es este. que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a menudo no están familiarizados con este método porque:
— criminología no es un curso obligatorio en la mayoría de las facultades de derecho de Polonia;
— pocos agentes del orden son graduados en derecho;
— Los graduados en derecho (futuros fiscales y jueces) rara vez (o nunca) conocen el polígrafo a nivel profesional. Aunque adquieren conocimientos en asuntos legales, no saben nada sobre las posibilidades prácticas del uso del polígrafo.”27
1 Ver: Jan Widacki. Examen poligráfico en Polonia: un resumen histórico //Polígrafo 2007, V. 36 No. 3. R 150-156; Jan Widacki Examen poligráfico en Polonia//Polígrafo europeo. 2007. V. I. No. l. Pág. 25-34.
2 Krzyacin A. El debate sobre el polígrafo en Polonia //Polígrafo. 2000. V. 29. No. 3. P. 226-236.
3 Cita. por: Widacki J. Wprowadzenie do problematyki badan poligrafocznych. Varsovia. MSW 1981. S. 182.
4 Widacki J., Romig S. H.A. El polígrafo en Polonia//El polígrafo. I975.V.4.No. 1. P. 33-38.
5 Zagdan M. Polígrafo en el servicio secreto polaco //Polígrafo europeo. 2007. V. 1. No. 2. P. 105-114.
6 Pasko-Porys W. Situación jurídica actual del polígrafo y nivel de práctica en Polonia //Polígrafo. 2007. V.36. No 3. Pág. 165—176.
7 Krzyacin A. El debate sobre el polígrafo en Polonia. P. 226-236.
8 Lesniak M. Estudios de examen de polígrafo en la Universidad de Silesia //Polígrafo europeo. 2007. V. 1. No. 1 55-63.
9 Jan Widacki Examen poligráfico en Polonia: un resumen histórico.
10 Krzyacin A. El debate sobre el polígrafo en Polonia. P. 226-236.
11 Ibíd. P. 226.
12 Krzyacin A. El debate sobre el polígrafo en Polonia. P. 227-228.
13 Ibíd. P. 226-227.
14 Krzyacin A. El debate sobre el polígrafo en Polonia. Pág. 235.
15 Zagdan M. Polígrafo en el servicio secreto polaco, p. 108.
16 Pasko-Porys W. Situación jurídica actual del polígrafo… P. 16
17 Zagdan M. Polígrafo en el servicio secreto polaco.
18 Pasko-Porys W. Situación jurídica actual del polígrafo…
19 Zagdan M. Polígrafo en el servicio secreto polaco . P. 112.
20 Pasko-Porys W. Situación jurídica actual del polígrafo… P, 165.
21 Ibíd.
22 de enero Widacki. Examen de polígrafo en Polonia. P. 30
23 Ibíd. Pág. 31.
24 de enero Widacki. Examen poligráfico en Polonia: un resumen histórico P. 152.
25 de enero Widacki. Examen poligráfico en Polonia: un resumen histórico
26 Ibíd. P. 154.
27 Lesmak M. Estudios de examen poligráfico .. P. 60.

Yu. I. Kholodny
Doctor en Derecho, Candidato en Ciencias Psicológicas (MSTU lleva el nombre de N. E. Bauman)

Fuente: Bulletin of Forensic Science (número 3(27))