TSO perimetral.
Variedad Los tipos y diseños industriales de los medios técnicos de detección perimetral plantean a la dirección de la instalación y a los servicios de seguridad la cuestión de su correcta selección en función de los requisitos y condiciones de seguridad de una determinada instalación.
A menudo, el contratista que lleva a cabo el El diseño y la instalación de sistemas de seguridad se inclinan por ofrecer únicamente tipos y muestras de TSO que conozca.
Pero es posible que los medios propuestos no siempre cumplan con los requisitos de la gestión de la instalación, según los modelos de amenaza de los infractores.
Por lo tanto, los administradores deben tener información completa sobre estos medios.
Perímetro Los TSO se basan en una variedad de principios físicos y tipos de elementos sensibles (SE) que perciben el impacto de los intrusos al cruzar sus zonas sensibles (43).
Pueden pertenecer a uno de dos tipos principales . A la hora de elegir los TSO perimetrales debes tener en cuenta:
• tácticas de protección del perímetro;
• condiciones en la zona perimetral de la instalación:
• métodos de posibles acciones de las categorías consideradas de infractores;
• financiero capacidades del cliente.
Tácticas de defensa perimetral
Las tácticas de defensa perimetral pueden ser abiertas y encubiertas.
Las tácticas abiertas suponen la ausencia de medidas especiales para mantener el secreto de la ubicación del TSO.
En este caso se utilizan medios que tienen elementos sensibles característicos visualmente reconocibles.
Para barrera TSO — se trata de estructuras especiales de la valla o marquesina, fijadas a la valla o marquesina, cables y sensores, cajas de conexión.
Para otros TCO — se trata de soportes de transceptores característicos, sistemas de cableado, etc.
Con tácticas de defensa abiertas, el potencial intruso ve que el perímetro está bien fortificado y puede negarse a preparar y llevar a cabo su acción. «Con propósito» el intruso, naturalmente, intentará eludir las áreas sensibles del TSO.
Las tácticas secretas requieren el uso de TSO cuyos elementos sensibles no son abiertamente visibles o están disfrazados de objetos locales.
El mayor secreto lo proporcionan los TSO pasivos sin radiación característica en el espacio que pueden ser detectados por dispositivos especiales.
Por supuesto, al elegir esta táctica, se debe tener en cuenta la dificultad de garantizar el secreto de los GRT en el perímetro, asociada con el costo generalmente más alto de los GRT secretos y los costos adicionales, a menudo muy significativos, de camuflar los GRT, así como la necesidad de tomar medidas organizativas y de otro tipo para evitar la fuga de información del personal de la instalación, lo que anulará todas las medidas para mantener el secreto de TSO.
Tabla 1. Tipos de TSO perimetrales
Condiciones para instalar TSO en la zona perimetral
Existen dos grupos de condiciones para instalar TSO en la zona perimetral:
1) condiciones que determinan la posibilidad de instalar ciertos tipos y muestras de TSO:
2) condiciones que afectan la resistencia de TSO a falsas alarmas. El primer grupo de condiciones se caracteriza por:
•la presencia o posibilidad de construir un vallado de capital externo de la instalación:
•la presencia o posibilidad de identificar una zona enajenada para la colocación de TSO en el perímetro de la instalación y el ancho permitido de dicha zona;
•configuración de la zona perimetral: número y tamaño de los tramos rectos;
• el terreno en los tramos perimetrales: la presencia y magnitud de pendientes y desniveles, la posibilidad de planificar y nivelar áreas;
• la presencia de vegetación en la zona perimetral: árboles, arbustos y pastos altos (con datos sobre densidad y altura de la vegetación), la posibilidad de su eliminación total o parcial, así como la organización de trabajos periódicos de limpieza de la zona.
Los aspectos obvios de tener en cuenta las restricciones al comportamiento climático de las muestras de TSO, que son esenciales para objetos ubicados en zonas climáticas especiales, no se consideran aquí específicamente. Estas condiciones a la hora de elegir un TSO tienen el carácter de restricciones primarias. Es conveniente presentar los factores y datos que los caracterizan en forma de tablas con columnas «Condición» y «Características», e ingrese los datos generalizados para toda la zona perimetral del objeto en una tabla, y los datos para cada una de las secciones del perímetro en otra tabla. El segundo grupo de condiciones se caracteriza por:
• posible frecuencia de las perturbaciones del viento, velocidad media y máxima del viento y ráfagas, direcciones predominantes del viento;
• posible frecuencia de lluvia, nieve y su intensidad media y máxima;
• posible la frecuencia de aparición de nieblas densas;
• la presencia en las proximidades del objeto y la posibilidad de aparición en la zona perimetral: animales grandes (vaca, alce), animales medianos (perro grande, jabalí) , animales pequeños (zorro, liebre) y también la frecuencia de tales apariciones;
•la presencia en el área de la instalación y la posible frecuencia de aparición y vuelo en la zona perimetral del TSO de aves de tamaño pequeño y mediano;
•la presencia de fuentes de perturbaciones sísmicas cercanas la zona perimetral: mecanismos de trabajo, carreteras y ferrocarriles, etc.;
•presencia de fuentes de interferencia electromagnética cerca de la zona perimetral: líneas eléctricas, potentes estaciones de radio, instalaciones eléctricas, etc.
La presencia de una valla de capital externa crea la posibilidad de utilizar un TSO protector como primera línea de defensa externa. En este caso, es necesario aclarar el tipo de valla disponible o posible para la construcción en el perímetro del objeto: ladrillo, losas de hormigón o malla de cota de malla. Teniendo en cuenta que personas no autorizadas tienen libre acceso a la valla exterior y pueden influir en ella sin el objetivo de superarla, provocando falsas alarmas del TSO, es recomendable utilizar TSO con versiones con visera del SE en la valla exterior. Al mismo tiempo, el acceso de personas aleatorias a la SE debería ser difícil. Es posible utilizar un TSO que bloquee la zona interna inmediatamente detrás de la valla.
El uso de una valla exterior permanente que no esté equipada con un TSO no tiene mucho sentido desde el punto de vista de la seguridad, ya que permite al intruso prepararse y superar la barrera física durante el tiempo que desee utilizando cualquier medio y método especial disponible.
Elementos para bloquear y retrasar a los infractores
.
En general, todas las barreras físicas se pueden dividir en elementos de bloqueo y elementos para retrasar a los intrusos.
Un elemento de bloqueo es una barrera que excluye la penetración de infractores de las categorías que se analizan a continuación.
Por ejemplo, las barreras estacionarias anti-rampas, como los bloques de hormigón, excluyen la posibilidad de que los infractores las superen en vehículos.
La pared sólida de un edificio o local excluye la posibilidad de penetración por parte de infractores que no utilizan métodos y medios para destruir muros.
La valla perimetral es un elemento de retención del intruso, por lo que debe estar equipada con un dispositivo de detección, de lo contrario la valla sólo desempeñará la función de marcar el límite del objeto y una barrera para personas y animales no autorizados.
Las vallas exteriores pasivas requieren costes adicionales, por lo que generalmente son recomendables en instalaciones especialmente importantes.
Con base en los resultados del análisis de la cerca externa y la zona perimetral de posible colocación de TSO, se determinan las opciones para el complejo perimetral de TSO: el número requerido de líneas de detección, tipos y tipos de TSO para cada línea.
Modelos de intrusos
Los métodos de posibles acciones de las categorías consideradas de infractores se determinan en el modelo de infractores, que debe formarse para cada objeto.
Dichos modelos son desarrollados por especialistas de los servicios de seguridad, con la participación, si es necesario, de representantes del Ministerio del Interior y del FSB, y deben ser aprobados por los jefes de la entidad u organización de mayor subordinación.
El modelo define:
• categorías de infractores:
• objetivos que los infractores de cada categoría pueden perseguir:
• naturaleza de su conciencia:
• nivel de formación:
•equipo.
Además, el modelo debe definir la lista más completa de posibles opciones para las acciones de los infractores en cada etapa de la acción. incluidos métodos para superar los límites de los TSO perimetrales, en los que se deben detectar intrusos.
Características funcionales de los TSO perimetrales
Las principales características funcionales de los TSO perimetrales son la confiabilidad en la detección de intrusos y la resistencia a falsas alarmas (FA).
Es mediante criterios funcionales que la comparación y selección de tipos de TSO y las muestras deben realizarse primero.
Indicadores cuantitativos para criterios funcionales — esta es la probabilidad de detectar intrusos y la frecuencia de falsas alarmas.
Los indicadores de probabilidad de detección y frecuencia de falsas alarmas están directamente relacionados: un aumento en la probabilidad de detectar una muestra de TSO específica se logra reduciendo el umbral para detectar señales útiles en el contexto de interferencias, lo que conduce a un aumento en la frecuencia de las falsas alarmas. Por el contrario, una disminución en la tasa de falsas alarmas conduce a una disminución en la probabilidad de detección.
Como lo han demostrado la investigación y la práctica, la probabilidad de detectar infractores por parte de un tipo específico de TSO está influenciada principalmente por la forma en que los infractores lo superan y la frecuencia de las falsas alarmas por parte de TSO — tipo de factor externo perturbador que afecta el SE y la formación de la señal de interferencia.
Es potencialmente posible mejorar estos indicadores o uno de ellos con un valor fijo del otro implementando complejos algoritmos de procesamiento de señal que reconocer señales útiles en el contexto de interferencias (análisis de la estructura fina de las señales).
Por un lado, la diversidad de infractores y la naturaleza de sus acciones al superar el TSO y, en consecuencia, las formas de señales útiles en la salida del SE, por el otro — no menos, la enorme variedad e irregularidad de los efectos de interferencia en los SE, tanto de origen natural como artificial, dificultan mucho el problema de crear TSO con dos indicadores funcionales altos.
Hoy en día, la solución a este problema para tipos específicos de TSO sigue siendo objeto de investigación y desarrollo.
Selección de TCO
La selección de TSO se puede realizar por etapas: en la 1ª etapa — por tipos de TCO y en la segunda etapa, por muestras de TCO disponibles en el mercado.
Este artículo analiza el procedimiento de selección por tipo de TCO como ejemplo metodológico. Se puede utilizar un procedimiento similar para la selección por muestras.
La selección por tipo supone la validez del supuesto de que la probabilidad de detectar intrusos para un determinado tipo de TSO está relacionada con el tipo de método para superar el TSO. por el intruso y la frecuencia de las falsas alarmas — con la aparición de un factor externo perturbador.
Esta suposición, en particular, se utiliza en modelos informáticos para analizar la vulnerabilidad de objetos que se utilizan ampliamente en el extranjero.
Potencial para detectar intrusos y falsas alarmas
Para seleccionar aquellos tipos de TSO adecuados para un objeto, es conveniente utilizar puntuaciones cualitativas para los indicadores de fiabilidad de detección y resistencia a falsas alarmas, que llamaremos potencial de detección y potencial de falsas alarmas, respectivamente.
Para la confiabilidad de la detección, utilizamos las siguientes gradaciones de probabilidad de detección:
• 5 — muy alto (en el nivel de 0,98 y superior):
• 4 — alto (a nivel 0,95):
• 3 — promedio (a nivel 0,9):
• 2 — por debajo del promedio (entre 0,7 y 0,8);
•1 — baja (por debajo de 0,7).
Se utilizan gradaciones similares para la frecuencia de falsas alarmas (sin especificar niveles específicos):
1 — frecuencia RT muy baja:
2 — bajo:
3 — promedio:
4 — alto:
5 — muy alto.
Métodos para superar al infractor | Tipo de TCO por principio de funcionamiento | ||||||||
electromecánico* | vibración* | capacitiva* | haz de radio | magnetométrico | línea de ondas con fugas | IR-pasivo | sísmico | televisión | |
escalada | 5 | 5 | 5 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
corte | 5 | 5 | 5 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
minería | 1 | 3-4 | 2-3 | 1 | 3-4 | 3-4 | 1 | 5 | 1 |
paso normal | N/A | N/A | N/A | 5 | 4 | 3-4 | 4 | 5 | 5 |
lento paso | N/A | N/A | N/A | 3 | 2-4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
ejecutar | N/A | N/A | N/A | 4 | 2-4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
rastreo | N/A | N/A | N/A | 2-3 | 1-4 | 5 | 2-3 | 3 | 2 |
rollo | N/A | N/A | N/A | 2-3 | 1-4 | 5 | 2-3 | 3 | 3 |
saltar | N/A | N/A | N/A | 2-3 | 3-4 | 3 | 4 | 3-5 | 5 |
potencial de detección total | 11 | 13-14 | 12-13 | 19-22 | 16-25 | 26-28 | 22- 23 | 27-29 | 25 |
*barrera TSO |
Tabla 2. Potencial de detección de TSO perimetral para intrusos
Obviamente, para el potencial de falsas alarmas, los valores más pequeños, no los más grandes, son los mejores. en la mesa 2 y en el diagrama Fig. La Figura 1 muestra los valores del potencial de detección (para TSO sin barrera). |
Fig.1. Potencial total para detectar intrusos mediante todos los métodos para superarlos |
Condiciones de operación en la zona perimetral | Parámetros de condición | Tipos de TCO | ||||||||
electromecánico | vibración | capacitivo | haz de radio | magnetométrica | líneas de onda con fugas | IR-pasivo | sísmica | televisión | ||
Viento | promedio, hasta 15 m/s | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 |
fuerte, hasta 30 m/s | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 | 5 | |
muy fuerte, más de 30 m/s | 2 | 5 | 4 | 2-3 | 2 | 1 | 2-3 | 4 | 5 | |
Lluvia | normal | 1 | 3 | 3-4 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 4-5 |
Nieve | regular | 0 | 3 | 3 | 2-4 | 2 | 2 | 3-4 | 2 | 5 |
Inundaciones | normal | 0 | 1 | 2 | 3-4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 |
Niebla densa | normal | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 |
Interferencia sísmica | normal | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5 | 0 |
Animal | pequeño | 0 | 1-2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 |
promedio | 0-1 | 3 | 4-5 | 4-5 | 2 | 2 | 4-5 | 5 | 2-3 | |
grande | N/A | N/A | N/A | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
Pájaros | pequeños | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
grande | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | |
Cremalleras | regular | 1 | 1 | 3 | 2-3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 5 |
Cables eléctricos subterráneos | regular | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 3 | 0 |
Líneas de alta tensión | normal | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 |
Potencial de estabilidad total | total | 10-11 | 28-29 | 33-35 | 33-39 | 33 | 24 | 25-28 | 41 | 58-60 |
Tabla 3. Potencial de falsas alarmas de los TSO perimetrales
a en la tabla. 3 y en el diagrama Fig. 2— Valores potenciales de LT basados en datos extranjeros publicados en la prensa abierta. |
|
Tipo de método de superación de TSO | Medios utilizados y opciones del método |
Escalada sobre una valla | sin medios improvisados |
usando una escalera extensible | |
usando una escalera de tijera | |
usando ganchos, escalones de cuerda | |
usando rollos de material denso | |
Hacer un agujero en la cerca | esparciendo los hilos de la tela |
mordiendo con un cortaalambres | |
resaltando y cortando la hoja con una sierra para metales | |
al golpear con fuerza | |
quemar con antorchas | |
detonar explosivos | |
Socavando | cavando una zanja |
cavando un túnel subterráneo | |
En altura | paso regular |
correr | |
paso lento | |
paso muy lento con retrasos | |
Inclinado o en cuclillas | paso regular |
paso lento con retrasos | |
gateando | a velocidad normal |
muy lento | |
Rodar | |
Saltar | |
Por aire | construyendo un puente entre árboles y construir estructuras |
utilizando aviones |
Tabla 4. Métodos para superar el TSO perimetral por parte de los infractores
Estos datos deben tratarse de forma crítica, teniendo en cuenta el año de publicación (Defence. 1982. Vol. 13. No. 6).
Los datos específicos sobre las características de los TCO presentados en el mercado ruso son, por regla general, confidenciales y no se distribuyen abiertamente.
Debido al uso de datos extranjeros en la tabla. 2 muestra solo algunos tipos de TSO y formas de superar a sus infractores.
En la tabla se presenta una lista más completa de métodos para superar TSO por parte de los infractores, que deben tenerse en cuenta al elegir. 4.
De manera similar, en la tabla se proporciona una lista más completa de las condiciones que afectan las falsas alarmas de TSO. 5.
Como regla general, el método de superación por vía aérea requiere una consideración especial, ya que en este caso los intrusos no son detectados por los TSO perimetrales discretos (es entonces cuando es aconsejable utilizar TSO sigilosos).
Factor | Parámetros |
Viento | medio |
fuerte | |
muy fuerte | |
ráfagas moderadas | |
ráfagas fuertes | |
ráfagas muy fuertes | |
Lluvia | pequeño |
mediano | |
strong | |
Nieve | medio |
strong | |
Agua en el suelo superficial | suelo húmedo |
charcos separados | |
charcos grandes | |
Niebla | medio |
grueso | |
Fuentes de vibración | tipos específicos |
Fuentes de radiación electromagnética | por rango de frecuencia |
Cables de alimentación | tensión y corriente |
Líneas eléctricas | tensión |
Tormenta con relámpagos | |
Animales | pequeños |
mediano | |
grande | |
Aves | pequeñas |
mediana |
Tabla 5. Factores que influyen en las falsas alarmas de TSO
Disponibilidad de varias detecciones valores potenciales indicados en la tabla. 2 y 3, significa que existen diferentes subopciones para superar el TSO por parte de los infractores de esta manera, así como variantes de ejemplos de este tipo de TSO.
Cabe señalar que el potencial total de detección de varios tipos de TSO se muestra en la tabla. 2 se determinó sin tener en cuenta los coeficientes de peso de los métodos para superarlos por parte de los infractores.
Es decir, se supuso que las probabilidades de cada método considerado eran esencialmente iguales.
Al mismo tiempo, se pueden determinar los coeficientes de peso de las probabilidades subjetivas de los métodos para cada objeto superado. Estas probabilidades deben determinarse de forma experta, por ejemplo, utilizando puntuaciones para cada método y el posterior cálculo de coeficientes de probabilidad.
Los expertos deben ser, ante todo, los responsables del centro y del servicio de seguridad como responsables de la toma de decisiones.
Durante el examen, deben participar personalmente en la formación de un modelo del infractor y analizar los resultados de la selección resultantes. Los coeficientes de ponderación de los factores se pueden determinar de manera similar. que influyen en las falsas alarmas de TSO.
Estos coeficientes de ponderación se calculan como la proporción relativa del tiempo de acción de cada factor con respecto al tiempo total de acción de todos los factores tomados en cuenta durante el año.
de la mesa 2 se deduce (sin olvidar el carácter demostrativo del ejemplo que utiliza datos de una sola fuente) que los TSO de barrera tienen un potencial de detección de aproximadamente el mismo nivel. Pero hay que tener en cuenta que en las condiciones climáticas rusas, los TSO electromecánicos no se utilizan debido a la extrema dificultad para garantizar la operatividad.
De otros tipos de TSO, los TSO basados en magnetometría, televisión y LVV tienen el mayor potencial de detección.
Esta es una consecuencia obvia de la zona sensible volumétrica del TSO, que es difícil de eludir para un intruso.
De la tabla. 3 se deduce que según el potencial de LT sin tener en cuenta las probabilidades de que ocurran factores en las condiciones del objeto, se distinguen tres grupos de TSO:
1) vibración TSO y TSO basados en LVV, que tienen el potencial más bajo;
2) TCO capacitivos de haz de radio que tienen un potencial ligeramente mayor:
3) TCO óptico-electrónicos — IR pasivo y televisión, que son más susceptibles a factores de interferencia.
Un indicador que tiene en cuenta tanto el potencial de detección como el potencial LT de TSO puede ser el potencial funcional específico de TSO en forma de la relación de los potenciales indicados, multiplicado por 100 para facilitar la presentación.
En tabla. La Tabla 6 muestra los valores potenciales específicos obtenidos de los datos de la Tabla. 2 y 3.
Tipo de TCO según principio de funcionamiento | ||||||||
electromecánico* | vibración* | capacitiva* | haz de radio | magnetométrica | línea de onda con fugas | IR-pasivo | sísmica | TV |
100-110 | 45-50 | 34-39 | 49-67 | 48-76 | 108-116 | 58-66 | 66-70 | 42-43 |
Tabla 6. Potencial funcional específico de los TSO perimetrales
Por lo tanto, la selección de TSO perimetrales para objetos específicos es una tarea bastante compleja.
Aplicación del procedimiento para calcular los potenciales de detección y falsas alarmas para tipos y muestras de TSO — uno de los enfoques para resolver este problema, que proporciona buena información inicial para el análisis, comparación y selección de herramientas de detección perimetral.