Исследование тактико-технических характеристик проходного многозонного металлодетектора Intelliscan 12000.

Исследование тактико-технических характеристик проходного многозонного металлодетектора Intelliscan 12000.

Материал получен в апреле 1999 г.

Целью настоящих исследований являлось определение вероятностных характеристик проходного многозонного металлодетектор «Intelliscan 12000» при проносе через контро-лируемый проход имитаторов: пистолета (ИП) и предметов личного пользования (ПЛП).

Металлодетектор «Intelliscan 12000» изготавливается американской фирмой RANGER.

Технические характеристики:
(по эксплуатационной документации)

Испытания осуществлялись по следующей методике.

1. В контролируемом проходе изделия выделялись девять точек, расположение которых показано на рис. 1.
2. Через каждую из выделенных точек проносились искомые объекты поиска, расположенные в пространстве последовательно в трёх взаимно перпендикулярных положениях, как показано на рис. 2.

ИП соответствовал по характеристикам пистолету типа ПСМ, а ПЛП, соответствовал набору личных металлических вещей общим весом 180 г.

Количество проносов через каждую точку в каждом положении равнялось десяти, и общее количество проносов каждого объекта через металлодетектор составляло 270. Для каждой точки рассчитывалась частота срабатываний p* изделия для 30 проносов ИП и ПЛП при всех трех положениях.

3. Режимы работы изделия были выбраны следующими:

• режимы чувствительности: 10, 25, 50, 75;
• режим частоты 1.

4. Полученные результаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1

5. Из анализа полученных характеристик металлодетектора следует:

5.1 Из девяти рассмотренных точек в контролируемой металлодетектором зоне наихудшие результаты по обнаружению ИП получены для точки 8. Поэтому дальше, обнаружительные характеристики изделия оцениваются по результатам, полученным в этой точке.

Наихудшие результаты по ложным тревогам при проносе ПЛП обнаружены в точках 7.и 9. Поэтому по этим точкам оцениваются селективные характеристики изделия.

В соответствии с теоремой Пуассона при увеличении количества опытов частота р* сходится по вероятности к среднему арифметическому вероятностей в каждом опыте. Поэ-тому будем считать р* приближенным значением вероятностей обнаружения ИП (Робн.) и ПЛП (Рл.т.).

Для точки 8 при чувствительности 25 усл.ед., где Робн.=0,73 вероятность того, что при 30 проведенных опытах ошибка замены р* на Робн. не превышает 20% составляет 0,93. Для точки 9 при чувствительности 25 усл.ед., где Рл.т.=0,67 вероятность того, что при 30 проведенных опытах ошибка замены р* на Рл.т. не превышает 20% составляет 0,88.

На рис.3 представлены графики зависимости от чувствительности Робн. и Рл.т. в наихудших точках по контролируемой зоне.

5.2 Увеличение чувствительности от 10 до 50 условных единиц обеспечивает увеличение вероятности обнаружения ИП от 0,67 до 1,0 при этом вероятность срабатывания от ПЛП возрастает с 0,4 до 0,7.

5.3 При исключении из анализа наименее вероятных точек проноса ПЛП (точки 1, 3, 7, 9 на рис. 1) для чувствительности в 30 условных единиц вероятность обнаружения ИП составит 0,93 при вероятности срабатывания от ПЛП 0,6.

5.4 При расположении вблизи стоек изделия телевизора (частота строчной развёртки 16 кГц) или источника мощной низкочастотной помехи (50 Гц) ложных срабатываний не происходило. При расположении вблизи стоек изделия источника импульсных помех частотой 400 — 500 Гц или монитора персональной ЭВМ (частота строчной развертки 30 кГц) изделие давало ложные срабатывания при любой чувствительности. Влияние на помехозащищенность изменения частоты работы генератора (переключение осуществляется при снятом кожухе блока изделия) при исследованиях не оценивалось.