Газовые пожарные извещатели – обнаружение пожара на ранней стадии.

Газовые пожарные извещатели – обнаружение пожара на ранней стадии.

Газовые пожарные извещатели – обнаружение пожара на ранней стадии

Пожарные извещатели, наиболее распространенные в настоящее время, обнаруживают следующие факторы пожара: изменение оптической плотности воздуха в результате задымления, рост температуры или темпа прироста температуры, появление открытого пламени.

 Вместе с тем, даже не погружаясь в материалы теории горения, можно отметить, что любой пожар сопровождается распространением газообразных продуктов, некоторые из которых любой человек ощущает в виде запахов. Подтверждением этого являются исследования, проведенные в 1998 году ВНИИПО МВД РФ в стандартной камере, используемой для имитации пожара объемом 60 м3. Состав газов, выделяющихся на различных стадиях горения, определялся точными методами, использующими хроматографию. («Применение полупроводниковых газовых сенсоров в системах противопожарного контроля», В.Антоненко, А.Васильев, И.Олихов).

 На начальной стадии пожара, в процессе тления, возрастает концентрация водорода до 10-20 ppm (молекул на миллион). В дальнейшем происходит нарастание содержания ароматических углеводородов и монооксида углерода СО до уровня 20-80 ppm. А при появлении пламени растет концентрация углекислого газа СО2 до уровня 1000 ppm.
 Эти исследования легли в основу НПБ 71-98 «Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний». Результаты,  полученные при испытаниях, подтверждаются аналогичными исследованиями, проведенными в Великобритании, Австралии, США.

 Монооксид углерода (угарный газ) – газ без вкуса, цвета, запаха, при возгорании выделяется всеми материалами, содержащими углерод. Угарный газ  чрезвычайно ядовит. Даже при относительно низких уровнях за 1-2 минуты этот газ приводит к повреждению мозга либо к смерти. При начальном воздействии угарный газ вызывает дезориентацию, что препятствует сознательному поведению людей при пожаре.

 Пожарные извещатели, реагирующие на уровень СО, с 1999 года используются как средства раннего обнаружения пожара. Особенно показательно действие газового пожарного извещателя на СО, при обнаружении тления, медленно развивающихся пожаров. Коренное отличие пожарных газовых извещателей на СО от газовых сигнализаторов на СО – в быстродействии.

 Поскольку монооксид углерода – газ, более подвижен чем дым, то позиционирование извещателя относительно места возгорания или пожара менее критично, что увеличивает вероятность раннего обнаружения. Движение дыма определяется токами конвекции, сила которых зависит от температуры очага пожара. Газ распространяется не столько конвекцией, а больше диффузией, поэтому на обнаружение пожара газовым пожарным извещателем значительно меньше влияют различные перегородки, балки, стеллажи, штабеля и прочие физические препятствия на объекте.

 Диффузия — такой механизм распространения газов, в котором молекула газа передвигается в объеме, меняясь местом с молекулой другого газа. Это относится к любым газам, «задачей» которых является равномерное заполнение всего объема. Если оперировать запахами, во всяком случае их можно рассматривать как воспринимаемый человеком тест, то при любом источнике запаха (возьмем приятный – чашка свежезаваренного кофе), этот запах постепенно распространится по всей комнате и выйдет за пределы помещения (отметим этот момент, позже к этому вернемся). При этом распространению запаха не помешает книжный шкаф, балка. Проникновению дыма вверх мешает  эффект стратификации:  у потолка возникает воздушная прослойка толщиной 15-20 мм, куда не проникает дым (что ограничивает место установки дымовых ПИ). Для запаха (соответственно – для газа) нет такой прослойки, как бы мы ни старались ее найти. Попробуем включить вентилятор и остановить распространение запаха. Ослабит? Безусловно. Остановит? Нет.

 Если ПИ установлен на потолке металлического ангара, склада, или на потолке атриума, то при солнечном нагреве у потолка помещения возникает довольно большой по толщине слой теплого воздуха, который отталкивает восходящие конвекционные потоки с частицами дыма, что не позволяет дымовым ПИ сработать. Диффузия позволяет проникнуть молекулам СО сквозь этот слой, угарный газ достигает потолка, вызывая сработку ГПИ.

 Это, конечно, упрощенная картина распространения газов, но которая позволяет ощутить физику процесса.
 Далее, почему в качестве целевого газа большинство газовых пожарных извещателей используют СО? Конечно, водород появляется раньше угарного газа, а уровень углекислого газа СО2 – по мере пожара увеличивается. Однако, по мере роста пожара уровень водорода падает, а СО появляется в регистрируемых уровнях раньше СО2. Т.е. угарный газ некая золотая середина. Кроме того, что очень важно: угарный газ в объеме распространяется более равномерно, чем Н2 или СО2.

И еще одна задача, которую одновременно решают газовые пожарные извещатели на СО: это защита от отравления угарным газом при пожаре. Непропорционально большое количество смертей при пожарах вызвано пожарами, которые начинаются медленно.  Из всех пожаров 80 % смертных случаев приходится на отравление  смертельным угарным газом. Исследования этих типов пожаров показали, что дым может выделяется в течение многих минут, или даже часов, до уровня, вызывающего сработку дымового извещателя. В это время уровни угарного газа становятся такими, что спящий человек зачастую уже не пробуждается, а если и просыпается, то теряет ориентировку и уже не может спастись. Ни один другой тип извещателей не может выполнить задачу обнаружения опасных уровней угарного газа.

 Теперь к этой красивой картине добавим несколько ложек дегтя. Все вроде бы красиво, пожар регистрируется на стадии тления, физические преграды не мешают, спящих спасают своевременно… Но большое значение имеет энергетика стадий пожара, начиная с тления. Если мощность конвекционных  потоков сильнее, чем энергия диффузии, то, не исключено, что дымовой ПИ обнаружит пожар раньше газового. Отмечу, правда, что на возможность обнаружения влияет и состояние среды, в которой применяются пожарные извещатели.

 Еще один аспект. В вышеприведенном примере, запах кофе выходит ЗА пределы помещения. То же самое происходит и с угарным газом. Поэтому возможна сработка ГПИ по причинам возгорания в соседнем помещении. Это нужно учитывать при эксплуатации систем, включающих в себя ГПИ. Иногда это плюс, иногда – минус. Например, если ГПИ установлен в коридоре, то он сработает и по пожару в помещении, дверь которого выходит в коридор.

 Все вышеперечисленные особенности применения ГПИ хорошо описаны в «BFPSA application guidelines for carbon monoxide (CO) fire detectors».

 Итак, какой же извещатель обеспечит уверенное обнаружение пожара?
 Как отмечено в рекомендациях ВНИИПО МЧС РФ «Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа. Рекомендации» — если установлено, что превалирующим фактором пожара будут газообразные продукты, то целесообразно применение газовых пожарных извещателей. Добавим, что в именно в этом случае имеет смысл применять ГПИ как основной пожарный извещатель. Однако, наиболее эффективна комбинация извещателей различных типов. Не всегда, впрочем, эта комбинация должна объединяться в одном корпусе, например, если газовый пожарный извещатель может обнаружить пожар, а дымовому заведомо какие-то условия помешают выполнить свою задачу, то нет смысла использовать мультикритериальный пожарный извещатель.

 Собственно говоря, газообразные продукты горения выделяются при любых типах пожара, кроме ТП-6 (Горение легковоспламеняющейся жидкости). Но в нормальных условиях ГПИ более эффективны при пожарах с длительным временем тления (ТП-2 и ТП-3), в этом случае температура очага мала, материал подвергается пиролизу с большим выделением газообразных веществ. Т.е. если ожидается тление ткани, бумаги, деревянной или пластиковой обшивки, тление кабеля, то ГПИ достаточно эффективно обнаружит пожар, начиная со стадии тления.

Что мы считаем нормальными условиями? Достаточно чистое помещение, без особых сквозняков, с малым присутствием дыма и пыли, умеренной влажности.
Теперь же рассмотрим другие применения – промышленные. Пыль – обязательно, дым – очень часто, трудность регламентных работ по обслуживанию дымовых ПИ – очень часто. В этом случае дымовая камера дымовых ПИ загрязняется, происходят ложные сработки. ГПИ не срабатывают по дыму и пыли, у них нет камеры (негде накапливаться грязи), поэтому в таких условиях ГПИ работают стабильнее, чем другие ПИ и, в результате, более надежно обнаруживают пожар типов ТП-1 – ТП-5. Газовые пожарные извещатели устойчиво работают и в условиях сильного запыления, вплоть до 2,5 кг пыли на 1м3. Что касается задымленности («белый» или «черный» дым не важно), то газовый пожарный извещатель не может сработать на дым, вплоть до появления угарного газа в уровнях, означающих появление пожара.
Первостепенная задача систем пожарной сигнализации, — это обнаружение возгораний на наиболее ранней стадии, когда пожар еще можно легко локализовать и тем самым сохранить жизни людей и материальные ценности. В особой степени это актуально для пожаро- и взрывоопасных объектов, где распространение пожара может быть спонтанным.

Надо отметить, что следствием пожаров на пожароопасных и взрывоопасных объектах также в большинстве случаев являются медленные процессы тления, например той же самой пресловутой электропроводки.

Конечно, такие явления, как удар молнии, превышение предельной концентрации взрывоопасных газов, превышение предельной температуры самовоспламенения приводят непосредственно к взрыву. Однако, практика показывает, что причиной большинства пожаров, даже на объектах хранения и переработки нефти, нефтепродуктов, природного газа, и других легковоспламеняющихся жидкостей или газов, является либо искрообразование, либо возгорание побочных (несвязанных с основным производством) материалов. В последнем случае уже существуют фиксируемые концентрации угарного газа СО.
Вообще надо сказать, что объекты, связанные с нефтью, газом и их производными (углеводородами) в общем числе взрывоопасных объектов занимают лишь 25…30%. И конечно, на таких объектах, средством первого выбора, безусловно, являются извещатели пламени. Но ведь пожар на таком объекте может начаться и не с открытого пламени. Если извещатель пламени на таком объекте уже сработал, и это не ложное срабатывание, то остается очень мало времени для того, чтобы пожар не перерос в масштабную катастрофу.

А как же быть с теми оставшимися 70% взрывоопасных производств и объектов, не связанных с нефтью, газом, ЛВЖ, спиртами? Каким типом извещателей защитить, например, деревообрабатывающий цех, зернохранилище, мукомольное, кондитерское производство, производство цемента и изделий из него, многие химические предприятия, шахты и подземные выработки? Возможный врыв на таких объектах, в большинстве случаев не будет связан с открытым пламенем, и значит налицо неэффективность применения на таких предприятиях извещателей пламени.

Кроме того, все перечисленные производства, — это производства с большим содержанием пыли, а значит, будет неэффективным использование не только извещателей пламени, но и дымовых извещателей с оптическим каналом. Тепловые пожарные извещатели из-за своей высокой инерционности сработают далеко не в самом начале пожара.

Таким образом очевидна актуальность применения газовых пожарных извещателей или комбинированных пожарных извещателей с газовым каналом на пожаро- и взрывоопасных объектах.

Зона обнаружения газового пожарного извещателя регламентирована СП5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» и инструкцией по эксплуатации на газовый пожарный извещатель. Зона обнаружения по газу такая же, как у дымовых извещателей, но при ее определении не нужно учитывать потолочные балки и перекрытия, что связано с разным механизмом распространения газов и дыма.
Газовые пожарные извещатели имеют три варианта по чувствительности. Единицей измерения чувствительности принято ppm – количество молекул на миллион (part per million). Согласно НПБ 71-98 существует 2 класса: 1-й класс сработка в диапазоне 21-40 ppm, 2-й класс – в диапазоне 41-80 ppm. Некоторые извещатели обеспечивают высокую чувствительность и сработку в диапазоне 10-20 ppm. Зарубежный опыт показывает, что и в классе 2 ГПИ обеспечивают своевременную сработку с малым количеством ложных сработок.

Однако, если за рубежом газовые пожарные извещатели давно применяются, то в России это направление слабо развито. Такие извещатели с 2006 года выпускает «Этра-спецавтоматика» (Новосибирск) ИП101/435-1-А1/2 «Эксперт», НПП «Дельта» (Москва) выпускает извещатель «Сенсис», ЗАО ПО «Спецавтоматика» (Бийск) – ГПИ ИП435-1. НПП «Урал-комплекс» (Екатеринбург) выпускает АСПС, предназначенную для рудных шахт, которая использует ГПИ. Недавно на российском рынке появились зарубежные извещатели: TYCO (801CH, 801PC, 801CH Ex), Apollo представила пожарный извещатель линейки Discovery.

«Компания «ЭРВИСТ» (Москва) совместно с «Этра-спецавтоматика» начала в 2010 году выпуск взрывозащищенного и рудничного газового пожарного извещателя ИП 435-4-Ех «Сегмент».

Однако, на сегодняшний день, количество применяемых в России газовых пожарных извещателей на несколько порядков меньше, чем в Европе, не говоря уже о США.
Стоит надеяться, что постепенно и в России газовый пожарный извещатель наконец-то займет свое заслуженное место в обнаружении пожаров.

И в заключение, перечислим еще раз области применения пожарных извещателей с газовым каналом.

Сферы приложения пожарного газового извещателя на СО
Пожарные газовые извещатели на СО – не являются общей заменой пожарных извещателей других типов. Определенные характеристики выгодно выделяют их в ряде случаев, когда пожарный извещатель на СО выгоден для обнаружения пожарной опасности. Но, как и для других типов детекторов, имеются приложения, где извещатели на СО хорошо применять и другие, — где их применение ограничено или не рекомендуется (п.13.1.7 СП 5.13130.2009).

Если характер пожара медленный, тлеющий, что характерно для пожаров типов ТП2 – тление древесины, ТП3 — тление хлопка со свечением (ГОСТ Р 53325-2009), TFX – скрытое тление хлопка (по LPS 1274), то регистрируются достаточно высокие уровни концентрации монооксида углерода. Кроме того, в первоначальной стадии пожаров ТП1, ТП4, присутствует некоторое количество СО. Уровень СО падает при появлении открытого пламени.

При чистом горении или быстром горении, типа пожара жидкого топлива (ТП5 – горение гептана, ТП6 – горение спирта), получаются низкие уровни газа СО, поскольку происходит законченное сгорание.

При развитии пожара, поступления воздуха может быть недостаточно для продолжения пожара, при этом начинает происходить истощение кислорода. При этих обстоятельствах уровень СО увеличится.

Подобно дымовым извещателям, пожарный газовый извещатель на СО будет дополнительно выигрывать при появлении потоков конвекции, созданные теплом в источнике пожара. Эти потоки помогают СО достигать чувствительного элемента детектора. Однако, как газ, монооксид углерода в результате процесса диффузии рассеивается в пределах защищаемого объема таким образом, что позволяет пожарному газовому извещателю на СО работать эффективно в местах, где присутствие физических барьеров, возможно, ограничивает распространение дыма. Примерами таких барьеров являются сильно пересеченные потолки, подвесные потолки, перемещение газа в смежные помещения и горячие воздушные потоки.

Возможно, что применение пожарных детекторов СО может иногда приводить к раннему обнаружению пожара в смежных помещениях и может быть принято  за ложную тревогу и проигнорировано, поскольку не будет точно определено расположение пожара. Монтажные и эксплуатационные организации должны быть об этом информированы.

Случаи, в которых извещатель пожарный газовый на СО обеспечивает наиболее раннее обнаружение пожара
Если имеется высокая вероятность медленно развивающегося пожара, тления. В этом случае пожарный газовый извещатель на СО дает более раннюю реакцию, поскольку монооксид углерода, вероятно,  будет получен раньше частиц дыма (ТП2, ТП3, TFX).

Если невозможно использовать дымовые извещатели из-за потенциальной возможности ложной пожарной тревоги, которая может появиться в тех случаях, где присутствует пар, пыль или технологические дымы (ТП1-ТП4, TFX).

Если дымовой извещатель не обеспечивает полной защиты, например в спальном помещении. В этих случаях только пожарный газовый извещатель на СО может обеспечить защиту спящих от пожара и/или отравления угарным газом (ТП1-ТП4, TFX).

Если малое поступление кислорода, вызывает неполное сгорание. Примерами могут быть закрытые хранилища, прачечные, шкафы, где пожарный извещатель на СО, расположенный за дверью может обнаруживать начинающийся пожар прежде, чем дым начинает распространяться за пределы помещения (ТП2, ТП3, TFX).
Если движение дыма от источника пожара может быть ограничено из-за горячих воздушных слоев (эффект стратификации). В этих обстоятельствах диффузионный процесс распространения газа СО помогает обнаружению пожара пожарным газовым извещателем на СО. В дополнение к диффузии через тепловые барьеры в пределах помещения, диффузия газа, также, приведет к проникновению в другие места, например, места крыши и пустоты. (ТП1-ТП4, TFX).

Случаи, в которых извещатель газовый пожарный на СО не рекомендуется в качестве основного средства обнаружения пожара
Если пожар начинается с быстрого воспламенения (ТП5, ТП6), и выделяемая теплота гарантирует быстрое и законченное сгорание. В этом случае извещатель на СО сработает только в том случае, когда по мере развития пожара снизится поступление кислорода.

Ограничение по обнаружению пожара в результате перегрева кабеля (ТП4). Очень важно знать материал изоляции кабеля. Монооксид углерода не может быть произведен в обнаруживаемых количествах там, где пиролиз (разложение и др. превращения химических соединений при нагревании) материала происходит скорее, чем самоустановившийся процесс горения. Обратите внимание: пиролиз определен как декомпозиция материала пластической изоляции теплом перегретого кабеля, то есть изоляция сгорает без пламени.

Для обнаружения горения жидкого топлива (ТП5, ТП6), например гептана и других огнеопасных жидкостей, поскольку уровни СО будут низкими.
Если главная цель — предотвращение распространения дыма в пределах здания.

_____________________________________________

Е.Г.Сайдулин
Директор компании компании «Этра-спецавтоматика»
М.В.Рукин
Генеральный директор компании «ЭРВИСТ»