Acerca de los resultados de la prueba de Inspección X -Equipo de rayos.
Acerca de los resultados de las pruebas de la tecnología de rayos X del equipo de inspección (DRT)
13/10/2006
Acerca de la resultados de las pruebas DRT
De conformidad con el párrafo 6.1 de la decisión de la reunión con el jefe del Departamento de fecha 26 de julio de 2006 sobre el tema “Sobre los resultados del trabajo de las autoridades aduaneras del Departamento en el primer semestre de 2006 y las principales tareas para el segundo semestre de 2006”. Le enviamos para su uso en su trabajo los Resultados de las pruebas y análisis comparativos de los equipos de inspección de televisión por rayos X utilizados en las autoridades aduaneras de la Administración Central de Aduanas (en adelante — Resultados de las pruebas).
Recomendamos utilizar los Resultados de las Pruebas al abordar cuestiones de determinación de tipos y modelos de instalaciones de inspección de televisión por rayos X para su uso en almacenes de almacenamiento temporal de acuerdo con el Reglamento sobre el procedimiento de inclusión en el Registro de propietarios de almacenes de almacenamiento temporal, aprobado por Orden. del Comité Estatal de Aduanas de Rusia de 26 de septiembre de 2003 No. 1070.
Llamamos su atención sobre las deficiencias identificadas por el grupo de trabajo relacionadas con el funcionamiento del DRT en los puestos aduaneros: no hay personas autorizadas. capacitado para trabajar en el DRT (puesto aduanero Leninsky del MZT), el DRT ha estado fuera de servicio durante mucho tiempo (puesto aduanero Novogireevsky del MVT), no hay certificados para poner en funcionamiento el DRT (puesto aduanero Matveevsky TsAT , puesto aduanero Rostokinsky de MVT), no hay opciones necesarias (puesto aduanero MMT de Yasenevsky).
Le solicitamos que realice un análisis de los equipos del almacén de almacenamiento temporal y el uso de las instalaciones de inspección de televisión por rayos X en el área de actividad de su aduana para el cumplimiento de los Resultados de las Pruebas.
Le solicitamos presentar materiales basados en los resultados del análisis, así como propuestas aduaneras para mejorar la eficiencia del uso de DRT en el servicio de depósito temporal y organización de control aduanero del Departamento hasta el 29 de septiembre de 2006.
Anexo: en 9 hojas, en 1 ejemplar.
Primer Subdirector del Departamento
para el control aduanero
Servicio de Aduanas Coronel O.A. Kornev
Resultados de las pruebas y análisis comparativos de la inspección
Equipos de televisión de rayos X utilizados en las autoridades aduaneras
de la Administración Central de Aduanas
El grupo de trabajo de la Administración Central de Aduanas (en adelante — CTU) en el período comprendido entre el 21/07/2006 y el 22/08/2006 probó equipos de inspección de televisión por rayos X (en adelante — DRT), ubicados en instalaciones temporales almacenes de almacenamiento (en adelante — almacén de almacenamiento temporal ) en el área de actividad del Centro Técnico Central.
El grupo de trabajo, de acuerdo con la Inspección Técnica Estatal del Servicio Federal de Aduanas de Rusia De conformidad con la carta de la Universidad Técnica Central de fecha 12 de julio de 2006 No. 46-07/133.00 «Sobre el funcionamiento de los equipos de inspección por rayos X», estaban incluidos representantes del Servicio Federal de Aduanas de Rusia, TsTU, aduanas de Sheremetyevo y oficinas de aduanas. subordinado al TsTU.
El grupo de trabajo llevó a cabo pruebas y análisis comparativos de DRT» principales fabricantes rusos y extranjeros:
— «HI-SCAN» fabricado por Smiths Heimann (Alemania);
— «RAPISCAN» fabricado por Rapiscan Security Products Lid., Reino Unido;
— «LINESCAN» fabricado por PerkinElmer Instruments, EE. UU.;
— “GILARDONI” fabricado por GILARDONI S.p.A., Italia;
— «PEHTEX»/»InSpector» producido por OOO SKB «Medrentech» (Rusia);
— “FILIN” producido por Testron CJSC (Rusia);
— “SHBELE” producido por Flash Electronics (Rusia);
— «NORKA» fabricado por JSC «NOVO» (Rusia).
Las pruebas comparativas de DRT se llevaron a cabo de acuerdo con el Programa y metodología aprobados por el Servicio Federal de Aduanas de Rusia el 13 de julio de 2006 (Anexo) con la elaboración de protocolos adecuados. Los datos del análisis comparativo se muestran en la tabla.
|
№ |
Modelo DRT |
Tamaño de la ventana de inspección |
Capacidad de penetración |
Resolución |
Reconocimiento de grupos de materiales |
Capacidad de carga |
Disponibilidad «zonas muertas» |
|
1 |
GILARDONI FEP ME CARGO |
1500 x 1650 |
25 |
0,10 |
es |
3000 |
no |
|
2 |
Hi-SCAN 145180 |
1450 x 1800 |
25 |
0,10 |
sí |
1200 |
no |
|
3 |
RAPISCAN 532 |
1500 x 1500 |
20 |
0,16 |
sí |
3000 |
no |
|
4 |
GILARDONI FEP ME 1000 |
1000 x 1000 |
24 |
0.10 |
es |
240 |
no |
|
5 |
Hl-SCAN 12080 |
1200 x 800 |
25 |
0.10 |
es |
200 |
no |
|
6 |
GILARDONI FEP MF 975 |
900 x 750 |
25 |
0,10 |
sí |
240 |
no |
|
7 |
PEHTEX 120 90 Z |
1200 x 900 |
… |
0,10 |
sí |
200 |
no |
|
8 |
HI-SCAN 85120 |
850 x 1200 |
25 |
0,10 |
sí |
200 |
no |
|
9 |
RAPISCAN 530 |
1200 x 800 |
25 |
0.10 |
es |
100 |
no |
|
10 |
LINESCAN 239 |
1200 x 1000 |
25 |
0.10 |
es |
136 |
no |
|
11 |
búho 145185 |
1450 x 1850 |
12 |
0,13 |
no |
1200 |
sí |
|
12 |
SHMELE 240TV * |
— |
— |
0.10 |
no |
— |
— |
|
13 |
VISÓN XL * |
— |
— |
0.10 |
no |
— |
— |
“ …» — el indicador no se puede determinar debido a una configuración incorrecta del dispositivo.
« — «— el indicador indicado no se proporciona.
» * » — Con respecto a los DRT portátiles, cabe señalar que la metodología utilizada para las pruebas comparativas de los DRT no permite una evaluación completa de sus características y parámetros debido a las características técnicas y de diseño existentes, en particular en lo que respecta a la medición de la penetración y la resolución.
Verificar las características técnicas reales del DRT, su cumplimiento con la documentación operativa, evaluar el cumplimiento de los principales parámetros técnicos con los requisitos del Servicio Federal de Aduanas de Rusia para el DRT presentado para prueba. se realizó a partir del estado real de los dispositivos ubicados en el almacén de almacenamiento temporal y nos permite extraer las siguientes conclusiones:
1. Un DRT estacionario totalmente adaptado tipo GILARDONI FEP ME CARGO y HI-SCAN 145180 con el tamaño máximo de la ventana de inspección cumple totalmente con los requisitos del Servicio Federal de Aduanas de Rusia y puede recomendarse para su uso en todos los almacenes de almacenamiento temporal sin excepción /strong>, ya que permite un control eficaz de casi todo tipo de carga (palets, fardos, cajas, barriles, etc.).
2. El DRT tipo RAPISCAN 532 se puede recomendar con ciertas restricciones (para mercancías con bajo peso específico, baja densidad, etc.) debido a la baja resolución del dispositivo.
3 DRT estacionario tipo GILARDONI FEP ME 1000 , HI-SCAN 12080, GILARDONI FBP ME 975 y HI-SCAN 85120 cumple con los requisitos del Servicio Federal de Aduanas de Rusia y puede recomendarse para su uso en almacenes de almacenamiento temporalprincipalmente con un pequeño volumen de mercancías transportadas, no en las ubicaciones de las autoridades aduaneras — Almacenes de almacenamiento temporal “externo” o para control de carga mediana de pequeño volumen y peso en embalajes pequeños. En el caso de utilizar este DRT, surgen dificultades debido a la capacidad de carga limitada, el pequeño ancho (solo el lado estrecho del palet puede introducirse en la ventana de inspección) y la baja altura (es posible que sea necesario violar la integridad del embalaje del palet). ) de la ventana de inspección. Si se utiliza el DRT especificado, el propietario del almacén de almacenamiento temporal y las autoridades aduaneras deberán tomar medidas para evitar retrasos en el proceso de las operaciones de inspección.
4. Entre los grupos anteriores también podrán incluirse las instalaciones de televisión de rayos X que no estuvieran incluidas en el programa de pruebas, pero que tuvieran características técnicas similares.
5. Los DRT estacionarios tipo RAPISCAN 530, LINESCAN 239 y RENTECH 120 90 Z no se pueden recomendar para su uso en almacenes de almacenamiento temporal para el control de cargatransportada por carretera yferrocarril. según las características técnicas, debido al incumplimiento de los requisitos del Servicio Federal de Aduanas de Rusia en cuanto a capacidad de carga (capacidad de carga inferior a 200 kg).
6. Estacionaria DRT FILIN 145185no se puede recomendar su uso en instalaciones de almacenamiento temporal debido al incumplimiento de sus características técnicas con los requisitos del Servicio Federal de Aduanas de Rusia(falta de una función para reconocer grupos de materiales, baja calidad y falta de estabilidad de la imagen de rayos X, presencia de pérdidas de imagen — “zonas muertas”, falta de los modos de funcionamiento necesarios). La documentación técnica se realiza a un nivel extremadamente bajo.
7. Las instalaciones portátiles de televisión de rayos X como SHMEL 240TV y NORKA XL se pueden recomendar hasta cierto punto para su uso en almacenes de almacenamiento temporal como complemento al DRT estacionario existente o, en casos excepcionales, para monitorear objetos grandes, voluminosos y otros específicos. carga, teniendo en cuenta las características técnicas (pequeño tamaño de los campos de trabajo de la pantalla de entrada, bajo tiempo máximo de operación continua y rendimiento, falta de una función para reconocer grupos de materiales).
Al organizar el trabajo utilizando equipos portátiles En las instalaciones de televisión de rayos X, se debe prestar atención al aumento de la radiación de fondo en el lugar de trabajo del operador (140 microroentgen para SHMEL 240TV y 4000 microroentgen para NORKA XL) y, como consecuencia, la necesidad de un estricto cumplimiento de los requisitos para el tamaño de la zona de trabajo (zona libre con un diámetro mínimo de 50 metros) y la seguridad radiológica.
Anexo: Programa y metodología de ensayos comparativos
de instalaciones de televisión de rayos X en 6 láminas, en 1 copia.
Jefe del Departamento de TSTK y TSO V.Yu. Zvyagintsev