¿Quién tuvo que crear sistemas de protección perimetral, especialmente los bastante extendidos? algunos, perciben las palabras sobre sistemas inalámbricos como un cuento de hadas.
En el presupuesto de un sistema, los productos de cable suelen ser el elemento principal, y ciertamente el principal, si se suma la instalación. materiales y coste de la obra.
Cables blindados, resistentes a la intemperie y a los roedores.
Los cables se necesitan por dos razones: para transmitir una señal al poste central y para transmitir electricidad a los sensores (así como a cámaras de video, focos, etc.) en el perímetro.
Algunos Los sistemas le permiten ahorrar en cables, si los dispositivos individuales son direccionables y la señal se transmite a través de un par de cables desde muchas secciones del perímetro.
Por ejemplo, en formato RS485. Esto ya es mucho: pasar varios pares de cables de cada sección para transmitir varias señales (fallo, alarma, etc.) es muy caro, porque el coste del cable es proporcional a la cantidad de cobre que contiene.
Ahorrar más hasta una línea de dos hilos (alimentación y datos a través de un par de hilos) no tiene mucho sentido: ya no importa qué cable elijas, de 2 o de 4 hilos, en comparación al coste de su instalación.
El siguiente paso es intentar deshacerse de los cables por completo. Sería genial: caminar a lo largo de la valla, colocar sensores en el suelo y listo.
¿Qué tan realista es esto?
Transmitir una señal es bastante sencillo: los sistemas inalámbricos de canales de radio para transmitir notificaciones están suficientemente desarrollados para cubrir cualquier distancia razonable.
Para transmitir una señal de video, puede usar WiFi o incluso WiMax (si es posible), y se pueden usar canales analógicos comunes (como la televisión analógica) siempre que tengan baja potencia (en consecuencia, un radio perimetral pequeño, incluso con antenas direccionales).
Pero cuando se trata de transmisión de energía, todo es mucho peor.
En perímetros extendidos equipados con múltiples sistemas de alarma, videovigilancia e iluminación, la energía El consumo es tal que es necesario instalar una subestación transformadora aproximadamente cada 10 km; transmitir energía de 220 V a esa distancia es casi imposible.
Entonces, ¿existen sistemas perimetrales inalámbricos?
En publicidad, existen.
¿Qué se entiende por este concepto, qué tan legítimo es llamarlos inalámbricos y, lo más importante, por qué se utilizan otros además de inalámbricos?
En primer lugar, existen muchos sistemas llamados inalámbricos, en los que este término significa la ausencia de un solo cable, y es posible que ni siquiera te des cuenta de que dicho cable existe.
Por ejemplo, se suele denominar inalámbrico a cualquier medio de detección perimetral que no tenga un elemento de alambre sensible, como sistemas de vibración, capacitivos o sistemas de radiofrecuencia (ondas de alambre) cableados.
En este sentido, todos los productos de haces de radio son inalámbricos como RLD y similares, así como de posición única y, por supuesto, infrarrojos, tanto pasivos como activos.
Además, hay muchos detectores de infrarrojos y RFID que están específicamente etiquetados como inalámbricos porque no requieren ningún cable para sincronizar el receptor con el transmisor (y lo que no sabías es que los detectores de infrarrojos o RFID encendidos y apagados más antiguos a menudo requerían sincronización de cableado adicional). ).
Todos estos productos deben alimentarse mediante cables y su señal de salida también está diseñada para una conexión por cable al sistema de adquisición de información: el habitual contacto seco.
Sin embargo, existen sistemas verdaderamente inalámbricos, y lo han sido durante bastante tiempo.
Por ejemplo, sistemas de alarma perimetral de despliegue rápido con alimentación por batería y transmisión de señal inalámbrica.
Como sugiere el nombre, al crear tales sistemas, la razón principal para abandonar los cables no fue el alto costo de tenderlos, sino la duración de dicho proceso.
Para proteger un convoy detenido o un avión aterrizado, se colocan, ajustan y configuran rápidamente varios trípodes y el sistema está listo para funcionar en unos minutos.
Estos complejos generalmente se fabrican en la base de los equipos de detección de haces de radio convencionales. Recientemente, también se han incluido cámaras de vídeo en estos complejos, aunque consumen notablemente más, especialmente en invierno (por regla general, se requiere calefacción) y de noche (se requiere iluminación de fondo).
En general, los sistemas diseñados para implementarse rápidamente cumplen completamente su tarea, pero no es práctico usarlos en objetos estacionarios: ellos mismos son mucho más caros que sus homólogos cableados y, aunque la duración de la batería alcanza varios días, esto es excelente solo para Seguridad a corto plazo: durante varios años de funcionamiento, el reemplazo constante de las baterías cansará al personal de mantenimiento.
Los detectores infrarrojos pasivos inalámbricos habituales también son verdaderamente inalámbricos.
Si se fabrican en una versión para todo clima, se pueden utilizar para protección perimetral. Es cierto que los transmisores integrados suelen tener un alcance corto y, en general, el uso de sensores infrarrojos pasivos para la protección del perímetro es controvertido.
La probabilidad de una falsa alarma en caso de luz solar (incluso reflejada en un charco o en el follaje mojado) es muy alta, y la probabilidad de detectar a un intruso con ropa de invierno, por el contrario, es baja. Por lo tanto, es apropiado utilizar tales sistemas sólo como auxiliares o como complejos de despliegue rápido extremadamente baratos.
Los complejos de despliegue rápido descritos anteriormente, basados en dispositivos de haz de radio de dos posiciones, se utilizan principalmente por organizaciones como el FSO; para las organizaciones comerciales, su precio hace que su uso no sea rentable.
Sin embargo, usted mismo puede crear un complejo inalámbrico y de despliegue rápido tomando sensores perimetrales comunes, conectándoles una batería para obtener energía y cualquier transmisor inalámbrico para la transmisión de señales.
Recientemente, los complejos han aparecieron anuncios que se anuncian específicamente para objetos estacionarios alimentados por paneles solares.
Desafortunadamente, la eficiencia de los paneles solares en el centro de Rusia en invierno es baja.
Para los semáforos es suficiente (10 vatios les bastan por la noche), pero para un sistema que incluye videovigilancia, no mucha.
Los bloques de un tamaño razonable podrán garantizar el funcionamiento de las cámaras de vídeo sólo en modo periódico: encendiendo la cámara y la luz de fondo brevemente para verificar una alarma.
Esto no es muy efectivo, porque no permite el uso de grabación ante una alarma. El operador de videovigilancia sólo tendrá que adivinar si las ramas se balancean a causa del viento o porque fueron tocadas por un intruso.
Sin un subsistema de vídeo, estos complejos, por supuesto, deberían estar en pleno funcionamiento, pero ¿qué tan rentable es su uso respecto a los convencionales, hay que considerarlo en cada caso concreto?
Un vatio de funcionamiento las 24 horas el suministro de energía de una planta de energía solar cuesta alrededor de mil rublos.
Si solo necesitas unos pocos vatios, es más barato que tender un cable de cientos de metros.
Si necesitas (como suele ser el caso) alrededor de un vatio por cada metro lineal de perímetro, una línea de cable te saldrá más barata
Incluso teniendo en cuenta la gratuita. energía durante toda la operación del complejo.