V.A.
Moscú
Sistemas informáticos modernos para la «detección de mentiras».
Al realizar inspecciones con pruebas poligráficas, cada El especialista intenta crear condiciones que permitan aumentar la eficacia de los exámenes.
Si el sujeto está letárgico, se sienta medio dormido, a veces bosteza, para obtener una reacción confiable es necesario sacarlo de este estado.
Para estos fines, se utilizan ciertas técnicas de estimulación.
Los expertos saben que una vez realizados, el contenido informativo de los indicadores que caracterizan el nivel de tensión emocional (estrés) cuando se formulan preguntas importantes aumenta significativamente.
Por otro lado, es muy fuerte el estrés emocional tampoco contribuye a aumentar la fiabilidad de los resultados de la prueba.
Por tanto, en una conversación previa a la prueba, si el sujeto está muy excitado, el especialista intenta calmarlo un poco.
Los extremos en el estado del sujeto (reposo, sobreexcitación) no contribuyen igualmente a la eficacia de las pruebas.
Existe un cierto punto medio, es decir, la zona del nivel de estrés del sujeto, en la que las pruebas de polígrafo son más efectivas.
La razón de este fenómeno radica en la peculiaridades de la regulación de las reacciones psicofisiológicas de nuestro cuerpo, formadas en el proceso del desarrollo humano
El cambio de estado de una persona pasa por dos fases.
En un estado inactivo, medio dormido, el nivel funcional de una persona es bastante bajo (Fig. 1; segmento A — B).
Si se examina al sujeto en este momento, los cambios en las reacciones psicofisiológicas ante una pregunta importante pueden ser insignificantes y no siempre es posible registrarlos con un polígrafo.
Vamos a Imagínese que durante el examen, debido a una pregunta importante, el estrés emocional aumentó de un 0 condicional a 0,5 o incluso hasta 1.
En este caso, el nivel funcional se mantiene prácticamente constante, y, por tanto, no habrá cambios en las reacciones psicofisiológicas que lo aseguran.
Si el sujeto es evaluado en este momento, entonces se producen cambios en las reacciones psicofisiológicas a una pregunta importante pueden ser insignificantes y no siempre es posible registrarlas con un polígrafo.
Imaginemos que durante el examen, debido a una pregunta importante, el estrés emocional aumenta de un 0 condicional a 0,5 o incluso a 1.
En este caso, el nivel funcional se mantiene prácticamente constante y, por tanto, hay no habrá cambios en las reacciones psicofisiológicas que lo garantizan.
Fig. 1 Cambios en el estado funcional de una persona
dependiendo de la cantidad de estrés emocional
En la práctica, es posible un estado en el que la introducción de estrés emocional adicional prácticamente no cambie los indicadores fisiológicos registrados por el polígrafo (estado de somnolencia y estado de alta tensión).
FU — nivel funcional; ES — estrés emocional;
A, B, C, D, E, F, F, G — puntos de la curva que caracterizan el nivel funcional del cuerpo humano;
A-B — la persona está medio dormida o ha tomado una gran dosis de tranquilizantes;
B-V — estado de vigilia;
VG — condiciones óptimas para las pruebas; DE-E — meseta;
E-J — el comienzo de una disminución en el nivel funcional;
Z — punto de nivel funcional cero, es decir casi la muerte de una persona.
La misma dependencia se mantiene si el nivel inicial de estrés emocional es de 14 unidades convencionales, y una pregunta significativa provocó un aumento del estrés emocional a 15, es decir, en un 18,5% (segmento E-G). En caso de sobretensión, el proceso puede invertirse — disminución del rendimiento. Si, al presentar preguntas neutrales, el nivel funcional correspondía a la curva en el punto E, entonces el estrés emocional adicional causado por la presentación de una pregunta importante puede conducir a su disminución (segmento E — F) y, en consecuencia, a una Disminución del valor de los indicadores fisiológicos registrados. Un aumento adicional del estrés emocional puede llevar a un nivel funcional cero, es decir, muerte de una persona (punto 3).
El sistema biológico que asegura la vida de un organismo no es lineal. En la primera etapa de respuesta, a medida que aumenta la tensión emocional, aumenta el nivel de su organización. Alcanzado su límite, entra en la segunda fase, es decir, hay una disminución de las capacidades funcionales del organismo, hasta su muerte. Un ejemplo de la posibilidad de que una curva de nivel funcional caiga a cero fue descrito por A. Mosso (1887) en su obra «Miedo».
El estado funcional más favorable del sujeto a realizar la prueba se muestra en la sección de la curva, segmento B — D. En este rango, cualquier aumento o disminución del estrés emocional conducirá a un cambio correspondiente en los parámetros fisiológicos y, lo más importante, con la máxima precisión.
Estas características de los mecanismos reguladores deben tenerse en cuenta cuando realizando pruebas de polígrafo.
Durante pruebas prolongadas, especialmente cuando el sujeto está agotado por eventos anteriores, es posible una transición bastante rápida del estado funcional de una fase a otra. Esta es a menudo la razón de una disminución en la respuesta del cuerpo a una pregunta importante en comparación con una pregunta neutral.
Respuestas en dos fases a una pregunta importante (aumento o disminución) — un fenómeno que ha sido suficientemente estudiado y es característico de casi todos los sistemas del cuerpo humano. Estos incluyen principalmente la linealidad y la no linealidad en la regulación de reacciones fisiológicas.
Esta disposición está directamente relacionada con la lucha contra las pruebas con el uso de medicamentos o drogas, así como con el uso de métodos conductuales para distorsionar los poligramas. En el primer caso, el sujeto influye en su sistema nervioso y complica el procedimiento de prueba al tomar los medicamentos correctivos adecuados. En el segundo caso, utiliza varios métodos para influir directamente en el examinador del polígrafo, con la esperanza de que en algún lugar algo funcione.
Para evaluar expresamente el estado del sujeto, se desarrolló por primera vez en el mundo un bloque intelectual, implementado en la escala N°1, que evalúa el estrés emocional de una persona en tiempo real (Fig. 2).
Refleja el nivel de excitación emocional de una persona. Si la excitación no está en el nivel óptimo antes de la prueba, es necesario calmarlo si está muy excitado, o viceversa, estimularlo si está inhibido, utilizando ciertas técnicas para ello.
Esto se debe al hecho de que con bajo voltaje, así como con sobrevoltaje, las respuestas a los estímulos presentados pueden debilitarse significativamente. En ocasiones se puede observar una reacción contraria, y ante un estímulo que provoca un gran estrés emocional, la respuesta será la mínima.
Cuando el sistema funcional del sujeto se encuentra en uno de los estados extremos, la diferencia en los indicadores entre reacciones a preguntas neutrales y significativas se reduce significativamente. En consecuencia, se reduce la fiabilidad de la conclusión sobre la implicación o no implicación del entrevistado en el delito investigado.
Si los estados extremos de un sistema funcional son inaceptables para la prueba, entonces ¿cómo encontrar el promedio, el óptimo, en el cual las reacciones fisiológicas son adecuadas y reflejan la importancia social de los estímulos presentados con la máxima confiabilidad? En fisiología aplicada, este fenómeno se observa cuando la regulación de las reacciones fisiológicas se encuentra en la llamada región lineal. En este estado, el cuerpo humano reorganiza de manera óptima sus funciones en proporción al entorno interno o externo cambiante. Si, como resultado de un estímulo, la carga en el cuerpo humano aumenta en un 5%, entonces el volumen de respiración, los parámetros hemodinámicos, etc., aumentan en la misma cantidad.
En la práctica del polígrafo En las pruebas no existía ningún procedimiento para evaluar el estado funcional, a pesar de su evidente necesidad. La introducción de esta escala permite la evaluación en tiempo real y, si es necesario, realizar rápidamente las correcciones apropiadas al examinado.
Fig. 2 Escala para evaluar la tensión emocional del sujeto
La escala de «TENSIÓN«se divide en tres sectores.
Sector “BAJO” — el estado funcional del sujeto se reduce. No está preparado para una prueba de polígrafo. Esta condición puede ser causada por exceso de trabajo o ser el resultado de tomar sedantes.
Sector “NORM” — el nivel de voltaje del sujeto cumple con los requisitos para su estado funcional durante las pruebas de polígrafo. La regulación de los parámetros fisiológicos es lineal y se puede esperar una respuesta adecuada a los “estímulos” presentados.
Sector “ALTO” — una mayor excitación del sujeto conduce a una reacción inadecuada al estímulo, por ejemplo, a la ausencia de una reacción positiva a una pregunta significativa o a su distorsión (la reacción a una pregunta importante puede ser menor que a una neutral).
Por primera vez en el mundo, se ha introducido un bloqueo intelectual que caracteriza la capacidad del sujeto para autocontrolar los procedimientos de prueba (Fig. 3).
« ;Escala de AUTOCONTROL»
La escala caracteriza el nivel de evaluación del sujeto del procedimiento de prueba y el peligro que representa para él.
Si la conversación previa a la prueba se lleva a cabo correctamente y el sujeto cree en la infalibilidad de la técnica y en la competencia del especialista, entonces son posibles dos estados:
Figura 3. Escala para evaluar el nivel de control del procedimiento de prueba por parte del sujeto
- estado de relativa paz, si el demandado no cometió ninguna acción ilegal. La información presentada en los estímulos representa para él más bien un elemento de curiosidad.
- un estado de tensión que se manifiesta si la persona sometida a la prueba está involucrada en el delito que se investiga. Los incentivos presentados no le son indiferentes. En cada pregunta, espera un truco del especialista en polígrafo y moviliza todas sus capacidades funcionales.
La escala de «AUTOCONTROL» está destinada a evaluar estas condiciones.
Sector “BAJO” — el sujeto está en un estado de confusión. Los acontecimientos son evaluados por él de forma inestable. Durante este período, es más fácil obtener una confesión de él.
Sector “NORM” — el examinado controla los acontecimientos circundantes que, según su evaluación, no suponen un gran peligro para él.
Sector “ALTO” — el sujeto es máximamente animoso y espera preguntas que no le gustaría responder. El procedimiento de prueba es evaluado por él como un peligro real.
El tercer bloque intelectual de evaluación de las capacidades funcionales de la persona examinada escala «AGRESIÓN INTERNA» (Figura 4).
Esta escala evalúa los esfuerzos que realiza el sujeto para asegurar el control sobre los acontecimientos, lo que es prácticamente una valoración de los esfuerzos volitivos que acompañan a la concentración. Por supuesto, si el examinado está involucrado en el delito que se investiga, entonces los esfuerzos realizados para mantener el nivel de concentración deben ser máximos. Esto no siempre es posible. Las noches de insomnio, enfermedades previas o enfermedades previas pueden debilitar en gran medida los sistemas biológicos que garantizan el mantenimiento de un alto nivel de concentración.
Esta escala también permite evaluar la capacidad del sujeto para resistir el procedimiento de prueba, registro su disminución, así como la efectividad de la influencia sobre el sujeto tanto en el período previo a la prueba como durante la prueba del polígrafo.
Fig.4 Escala para evaluar el suministro de energía del procedimiento de prueba
La escala se caracteriza por tres sectores:
Sector “BAJO” — El apoyo psicofisiológico al autocontrol es muy débil. Un especialista puede ajustarlo fácilmente durante una conversación. La combinación del indicador de este sector y el sector “debilitado” de la segunda escala — un buen requisito previo para una conversación franca, y si la persona examinada es culpable — para obtener una confesión de él.
Sector “NORMA” — el proceso de prueba no perturba al sujeto; él se encuentra en un estado relativamente tranquilo, lo que puede deberse a la confianza en la seguridad del procedimiento de prueba, ya que el dominio de los métodos de autorregulación le garantiza la ausencia de problemas. Esto es posible si el especialista en polígrafo, durante la conversación previa a la prueba, no convenció al encuestado de que cualquier autorregulación está claramente registrada en el polígrafo y no será difícil de notar.
Sector “ALTO” — Los esfuerzos psicofisiológicos de autocontrol son elevados, próximos al límite funcional del sujeto. En este caso es posible una agresión al procedimiento de prueba (rotura de electrodos, etc.). Este estado suele ser causado por un alto estado de alerta del encuestado o por miedo a revelar información no deseada.
Al determinar la condición del encuestado, lo más eficaz es una evaluación exhaustiva de la información.
Si el nivel de control «se debilitó»(escala nº 2) y las reservas funcionales que lo aseguran están por debajo de lo normal (escala nº 3), entonces la conducta del sujeto se corrige fácilmente desde el exterior. Con esta combinación de indicadores de escala, fue posible obtener confesiones sinceras incluso en los casos en que el examinado recibió entrenamiento de polígrafo en estructuras especiales.
Si el nivel de autocontrol es alto y los indicadores de la tercera escala están dentro de la «norma» o «alto», entonces es poco probable que «hable» el sujeto y obtener información confiable de él.
Muchos años de experiencia con estas escalas nos permiten concluir que tener en cuenta sus indicadores en la práctica aumenta en gran medida las capacidades del polígrafo.
La forma final de presentación de resultados en una computadora
Con la ayuda de este sistema de evaluación, un especialista, incluso con poca experiencia, tiene la oportunidad de sentir el mundo interior de un sospechoso, determinar su estado funcional, predecir y, además, identificar posibles oposición al procedimiento de prueba y, si las condiciones son favorables. surjan, utilícelos inmediatamente para obtener información valiosa.
Por primera vez en la práctica mundial, se introdujeron tres bloques intelectuales independientes en los sistemas informáticos «Chris» y «Arrecife». Estos polígrafos cuentan con una serie de soluciones originales en la unidad del sistema y sensores para recopilar información. Son los primeros en el mundo en utilizar un nuevo tipo de sensor para registrar contramedidas mecánicas. La solución técnica original utilizada en él permitió crear un sensor que no tiene análogos en el mundo. Sus secretos fueron transferidos a representantes de la empresa «Lafayette» y recibió una valoración positiva. Ahora se han introducido en el sistema de impresión americano «Lafayette» y «Oxyton».
En los canales de respiración externos se utilizan dos tipos de sensores: capacitivos y piezocerámicos. El fabricante está especialmente orgulloso del canal de presión arterial, que registra la dinámica de la presión arterial tanto en la versión clásica habitual (y sin uso de manguito) como con un transductor piezocerámico.
Para realizar controles personales por parte de un examinador de polígrafo, se ha introducido un conjunto adicional de pruebas, denominadas pruebas de «lugar de trabajo». El examinador del polígrafo tiene sólo 11 pruebas. Incluye pruebas informáticas como: cuestionario personal, Mini — Caricatura (71 preguntas); Técnica SAN (bienestar, actividad, estado de ánimo); análisis grafológico (análisis informático del discurso escrito); Prueba de Spielberger — Hanina (ansiedad personal y reactiva); Prueba de Thomas (capacidad de reaccionar en una situación de conflicto); Cuestionario Yovaishi (orientación profesional del individuo); prueba de ocho colores de Luscher modificada; Prueba de Aseinger (prueba de agresividad de la personalidad); Prueba de Leonhard — Shmineka (cuestionario de acentuación); Cuestionario de personalidad de 16 factores de Cattell, formulario C; método estandarizado de investigación de la personalidad (Smil — 566); y acortó Smil — 398).
El uso de pruebas por parte de un examinador de polígrafo con una educación psicológica básica aumentará significativamente la eficiencia de la selección profesional.
El alto respaldo científico y técnico de los sistemas de polígrafo permitió la fabricación empresa ganó 9 concursos en cinco regiones extranjeras, incluido Estados Unidos. Denisle Berkon, vicepresidente ejecutivo de la empresa representante del gobierno de los EE. UU. que organizó el concurso, concluyó: «Los estudios a gran escala de sus polígrafos fueron realizados por especialistas estadounidenses, incluidos expertos del Departamento de Defensa de los EE. UU., como Como resultado de las pruebas, se estableció que cumplen con las normas americanas, por lo que se recomienda su suministro en el marco del Proyecto Americano de Asistencia Técnica para la Seguridad del Personal. Como resultado de este concurso, por primera vez en la historia de Estados Unidos, adquirieron 18 polígrafos rusos.
Добавить комментарий