RFID — perspectivas y realidad.
Que el lector no se deje confundir por alguna violación de la secuencia de palabras en la construcción del título. Lo hice a propósito: después de todo, para evaluar el estado actual de la implementación de la tecnología RFID, es necesario hacer una excursión al pasado más reciente. Esto debe hacerse, no tengo miedo de repetirlo, es imperativo hacerlo, porque se pueden recordar pocas tecnologías nuevas de las que se predijo que tendrían perspectivas tan brillantes como la RFID.
El tono de estas previsiones lo marcaron empresas occidentales muy serias especializadas en análisis de mercado, y la participación en proyectos de Microsoft, IBM y otras ballenas no hizo más que alimentar el tema. Muchos especialistas en Rusia se basaron en estos estudios. Parecía que sólo faltaban unos días para la implementación masiva. Recuerdo, por ejemplo, que desde enero de 2006 todos los productos suministrados a la cadena minorista Wallmart debían estar equipados con etiquetas RFID. Esto ya no era ni siquiera una previsión, sino uno de los puntos del plan de negocios de la empresa. Es decir, el sistema EPC (código electrónico de producto) debería haber comenzado a utilizarse ampliamente. Sin embargo, una vez más “Akella se perdió”…
Esto sucede con bastante frecuencia y, en general, es normal. Cualquier innovación tecnológica interesante, como sabemos, en su camino hacia la vida pasa por períodos de deleite y familiarización detallada, como resultado de lo cual aparece un cierto escepticismo saludable y luego una aplicación real. Sólo cuando se introduce en la vida cotidiana comienza el crecimiento en términos de una evaluación integrada de la percepción y eficacia de un producto en particular. La RFID, en mi opinión, se encuentra ahora cerca del fondo de este pozo pesimista. Al menos, parece que el uso masivo real que se planeó aún está lejos.
Sí, se utiliza el sistema, pero la eficiencia de uso deja mucho que desear. No es casualidad que un año después del inicio de grandes proyectos piloto (no de laboratorio, sino reales), se desarrollara con urgencia la segunda generación del estándar EPC, porque la primera versión simplemente falló en el uso práctico. ¿Cuál fue el problema? Quizás lo principal sea el problema con el mecanismo anticolisión. Un lector puede leer tantas etiquetas como desee precisamente gracias a este mecanismo. Pero en la práctica, era necesario operar una etiqueta en el campo de varios lectores (por ejemplo, el inventario de productos en los estantes del supermercado por dos gerentes de ambos lados simultáneamente). Y de alguna manera se olvidaron de proporcionar ese modo en la primera generación de EPC…
Otra fuente de problemas son las cuestiones de influencia mutua de etiquetas adyacentes. A bajas frecuencias, si están cerca, las etiquetas simplemente se frustran entre sí, hasta que es completamente imposible recibir una señal. Cuando se colocan juntas, las antenas de baja frecuencia comienzan a funcionar como circuitos conectados. Y cualquiera que esté familiarizado con la ingeniería de radio sabe de qué se trata. Cuanto mayor es la conexión, más se extienden las “jorobas” de la característica de amplitud-frecuencia resultante hacia los lados con una caída en el medio, es decir, en la frecuencia de operación principal. Como resultado, no llega ninguna señal al lector. Aproximadamente los mismos fenómenos ocurren con alta frecuencia, que se decidió utilizar en los sistemas de logística y contabilidad de mercancías. Por lo tanto, dicho sea de paso, los sistemas de biblioteca para registrar e inventariar libros y revistas directamente en las estanterías no funcionan de manera ideal. Las marcas en libros gruesos, espaciadas varios centímetros debido al volumen de los libros, funcionan bien. Pero, digamos, es imposible etiquetar productos de periódicos y revistas doblados en un paquete. Los lugares de marcado, por regla general, están unificados. Y esa influencia mutua surge instantáneamente.
Entonces, si volvemos a EPC GEN-2, los desarrolladores cambiaron los algoritmos operativos, complicando el circuito del cristal de etiqueta. El problema se resolvió en parte, pero al mismo tiempo los cristales se volvieron significativamente más caros. Aunque, si recordáis, se predijo que en 2010 los cristales costarían unos tres céntimos.
También requirió reestructurar las líneas tecnológicas para la producción de cristales, rehacer los lectores, reescribir el software, es decir, una cantidad colosal de trabajo.
Esto no quiere decir que la tecnología no funcione en absoluto, nunca y en ningún lugar. Casi todos lo encontramos, por ejemplo, en los sistemas de acceso, que desde hace tiempo utilizan RFID en un 99%. Los mismos sistemas de pago de transporte (por ejemplo, el metro) funcionan desde hace muchos años. Hay muchos ejemplos de aplicaciones bastante exitosas de la tecnología RFID. Por ejemplo, cuando se utilizan etiquetas RFID para organizar la contabilidad de productos y controlar su paso por algunos puntos de producción, prácticamente no se producen fallos. Esto se debe a que allí todo está ordenado, todo está situado a cierta distancia, en determinados lugares. Todo es determinista y no existen interferencias que sean casi inevitables en las condiciones del mismo piso de ventas o almacén de trabajo.
El sistema también funciona en bibliotecas. Sino, como un sistema para registrar la recepción y emisión de libros con grabación simultánea en una tarjeta de biblioteca RFID, cuando el trabajo del bibliotecario está automatizado. Además, se proporciona control para la retirada no autorizada de este libro de la sala de lectura.
Pero hay que admitir que la escala del uso actual de RFID no es en absoluto lo que los analistas occidentales prometieron hace poco. La vida resultó ser más difícil. Como, por cierto, siempre. Recuerdo que cuando era niño leí los pronósticos de científicos serios que prometían que en un máximo de 10 a 15 años tendríamos una reacción termonuclear controlada y la humanidad estaría completamente abastecida de energía. Han pasado cuarenta años desde entonces. ¿Dónde están las reacciones termonucleares controladas y los reactores de bolsillo con recursos energéticos ilimitados?
Me parece que los desarrolladores de RFID esperaban que la tecnología se abriera camino. Esto sucede, pero estos casos siguen siendo la excepción. Y la regla es ésta: no sólo la tecnología debe ir a la vida, sino que la vida también debe ir hacia la tecnología.
Tome cualquier sistema de seguridad. Está claro que por sí solo no aportará nada; como mínimo, se necesita un servicio de respuesta. Y también se necesitan algunas medidas organizativas. Porque instalar un torniquete de altura completa con una plataforma de pesas en cada entrada, que separa a las personas en la entrada estrictamente de una en una, no es nada serio. Está claro que necesitamos trabajar con la gente. Para que pasen lentamente, uno a la vez, y es imprescindible que todos los que pasan estén registrados.
En otras palabras, para que la tecnología funcione correctamente, también se requieren algunas medidas organizativas en paralelo. Quizás cambiar ligeramente los procesos tecnológicos para producir, digamos, productos alimenticios. ¿Y no poner dulces en cajas, sino en casetes? Si se analiza con atención y se aplican soluciones relativamente económicas en la era de la automatización actual, la tecnología RFID puede ganar mucho más y ganar una posición más amplia. No se puede exigir todo a una sola persona. Debe haber un principio de simetría: un paso de aquí, un paso de allá. Con ese acuerdo, que, como sabemos, es producto de la no resistencia de las partes, algo puede salir bien. Tan pronto como surge el antagonismo, hay que comprender que se están desperdiciando esfuerzos y recursos.
En cualquier caso, no hay que perder el optimismo. Existe una tecnología en cuya creación se ha invertido mucho dinero. Hay buenas novedades. Y hay muchos procesos en los que realmente se puede y se debe utilizar. Y mientras los sistemas globales de contabilidad y control del movimiento de mercancías se están ultimando según los parámetros requeridos, se están poniendo en práctica otras soluciones que implementan tareas aplicadas más modestas.
Se están desarrollando soluciones muy interesantes basadas en la identificación de largo alcance. La identificación de largo alcance son etiquetas activas que operan a una distancia de hasta decenas de metros. Y activo significa bastante caro. Porque el chip es más complicado y debe haber una batería. En resumen, la cosa, por definición, cuesta más que las pegatinas pasivas desechables.
Pero hay toneladas de aplicaciones en las que funcionan realmente bien. Tomemos como ejemplo el antiguo problema de encontrar un contenedor en los sitios de almacenamiento. En Israel vi un sitio así en un puerto marítimo de carga. Esta es una ciudad llena de contenedores. Intenta encontrar el correcto. Y una tecnología tan relativamente cara se puede utilizar muy bien para resolver estos problemas y dará sus frutos. Al analizar la posibilidad de utilizar RFID en una terminal frigorífica (se trata de un frigorífico en el que se almacenan hasta 20.000 (!) palets de productos en varios pisos), nos explicaron que los palets a menudo se pierden, se olvidan de dónde los ponen& #8230; Y una paleta de langostinos cuesta tanto como un coche medio. Además, cuando se encuentre, el camarón puede echarse a perder.
Entonces, ¿qué ¿Qué pasará después? Un proceso normal de acercamiento mutuo. Aquellos a quienes RFID traerá beneficios reales comprenderán que necesitan hacer algo más, gastar algo de dinero para recibir ingresos reales en el futuro previsible a partir de la implementación de la automatización normal de algunos procesos.
Al fin y al cabo, ¿qué es lo que se está volviendo más barato aquí? Todo lo que no implique trabajo manual es cada vez más barato. Por tanto, la automatización es la única forma de tener volúmenes y calidad estables, especialmente a gran escala. Y la RFID puede ayudar mucho en términos de automatización. Hay soluciones, la tecnología se desarrolla, se mejoran los equipos y métodos de su uso y aparecen especialistas muy calificados. Este también es un punto importante, porque necesitamos formar a toda una generación de instaladores que puedan trabajar con este complejo equipo.
En Rusia también se está introduciendo gradualmente la tecnología RFID. Está claro que la implementación de proyectos globales es imposible en nuestro país. Si los monstruos occidentales fracasaron, es poco probable que en nuestro país haya actores capaces de invertir cantidades de dinero verdaderamente colosales. En este caso, como ha sucedido más de una vez, nuestro retraso nos permitirá ahorrar una cantidad considerable de dinero debido a que el período de experimentos a gran escala que no han sido del todo exitosos pasará sin nuestra participación.
Hoy en día, la línea entre las comunicaciones y la identificación por radiofrecuencia se está desdibujando gradualmente. Hay una interpenetración de tecnologías. Y los productos que surjan como resultado de estos procesos se irán introduciendo paulatinamente en nuestra vida diaria. Al final hemos llegado al punto en el que nos dan pasaportes con chips. Hace un mes, cuando volaba desde Sheremetyevo, vi en la zona de control de pasaportes un mostrador separado para los titulares de dichos pasaportes. Entonces, a diferencia de una reacción termonuclear controlada, ¡aún veremos la solemne procesión de RFID!