Requisitos de la Ley Federal No. 123 Reglamento técnico sobre requisitos de seguridad contra incendios para sistemas de alerta y control de evacuación.

Requisitos de la Ley Federal No. 123 Reglamentos técnicos sobre los requisitos de seguridad contra incendios desde la seguridad hasta los sistemas de alerta y control de evacuación.

Requisitos de la Ley Federal No. 123 & #171;Reglamentos técnicos sobre requisitos de seguridad contra incendios» a los sistemas de alerta y control de evacuación

  El principal requisito para los sistemas de alerta, que distingue sorprendentemente la Ley Federal No. 123 de todos los documentos reglamentarios anteriores, es monitorear su desempeño, en particular estamos hablando de monitorear la integridad de las líneas de alerta (SP 3.13130.2009 cláusula 3.4 “.. Canal de radio Las líneas de conexión, así como las líneas de conexión en SOUE con notificación de voz, deberán contar, además, con un sistema de seguimiento automático de su funcionamiento.» Los dispositivos de control para sistemas de alerta y evacuación tienen muchas funciones diferentes, entre las que podemos destacar el control de los circuitos de actuadores como una de las más importantes.

El Arsenal of Security Group of Companies puntualmente respondió a la introducción del 1 de mayo de 2009 Entró en vigor la Ley Federal No. 123 El sistema de alerta por voz de la marca Sonata se repuso inmediatamente con dos modelos de unidades de control de alerta por voz: Sonata-KL y Sonata-KLD, que admiten la función de monitorear la línea en busca de roturas y cortocircuitos. .

Es Vale la pena señalar que la mayoría de las veces existen cuatro métodos para monitorear circuitos de carga en la clasificación general de métodos de control:
·         control a través de líneas adicionales;
·         control por impedancia (basado en la potencia instalada);
·         control mediante marcas de dirección;
·         Control DC mediante elementos de bloqueo.
 
Los fabricantes de unidades de notificación por voz utilizan varios métodos para monitorear el desempeño de las líneas de advertencia y control; analizaremos cada método con más detalle.

1. Control mediante líneas adicionales.

El significado general de control mediante líneas adicionales está contenido en el propio nombre de este método. El control se divide en dos etapas (ver Fig. 1). En la primera etapa, la primera línea de control «L1» se verifica utilizando el segundo cable de control «Control 2». En la segunda etapa de la prueba, la línea de control «L2» se verifica utilizando el primer cable de control «Control 1». El método de control en sí — Se trata del control del bucle de señalización mediante corriente continua, mientras la resistencia terminal está instalada en el panel de control.

Figura 1. Control a través de líneas adicionales.

El control a través de líneas adicionales se justifica si es necesario utilizar sirenas de diferentes fabricantes en un sistema, y ​​si esta necesidad es mayor que el costo de los costos de instalación adicionales (el costo de los cables de control y su instalación).
 
Ventajas de este método:
— control total de las líneas a lo largo de toda su longitud y la capacidad de controlar las sirenas para el «paso»;
— Se aceptan sirenas de diferentes fabricantes en un solo sistema.

Desventajas de este método:
— costos adicionales por el tendido de cables de control.
— usando el panel de control para monitorear la integridad de las líneas.
 
2. Monitoreo de impedancia.
El método de control de impedancia se basa en medir la impedancia de la línea de advertencia de CA. Otro nombre para el método utilizado por algunos fabricantes es “control de potencia instalada”. El dispositivo de monitoreo mide el voltaje y la corriente variables en la línea de advertencia y luego calcula la potencia (como el producto de la corriente y el voltaje) o la impedancia (como la relación entre el voltaje y la corriente). Este valor es fijo y el dispositivo calcula posteriormente las desviaciones del mismo (ver Fig. 2).

Figura 2 Control por impedancia (potencia instalada).

.Dado que a través del circuito pasa corriente alterna, de modo que los sistemas de altavoces no reproducen la señal de control de prueba, la frecuencia de la tensión alterna se selecciona por encima de la barrera del sonido audible para el oído humano, es decir, en la región de 20-30 kHz. Una frecuencia más alta aumentará la contribución del componente reactivo de la línea de comunicación a la imagen general y requerirá mayores recursos informáticos del dispositivo de monitoreo.

El principal problema en el uso práctico del método es la importante componentes inductivos y capacitivos de la línea de advertencia, así como la influencia de factores ambientales (temperatura, humedad, interferencias electromagnéticas). Como resultado de esta influencia, el error puede ser del 20 por ciento o más.
 
Ventajas del método:
— la capacidad de controlar la línea de advertencia y las sirenas (especialmente si su número es pequeño (error del 20%);
— dos cables son suficientes para la operación y el control.
— no hay necesidad de elementos de bloqueo adicionales.

Desventajas del método:
— >— alto error del método de control, especialmente con un gran número de sirenas.

3. El principio de funcionamiento de un sistema con control mediante etiquetas de dirección es muy similar al funcionamiento de los sistemas de alarma contra incendios analógicos direccionables y direccionables. La esencia del método es que cada sirena tiene su propia dirección, que se transmite al dispositivo de control. Junto con la dirección, la sirena puede transmitir su estado y otros parámetros en forma digital. Cabe señalar que este es el método de control más prometedor en la actualidad, aunque su distribución es bastante estrecha debido a su elevado precio (ver Fig. 3). El método se utiliza principalmente en sistemas de alerta por voz de canales de radio.

Figura 3. Método de control mediante marcas de dirección.

Ventajas del método :
— control automático de la línea de transmisión y sirenas;
— monitorear el estado de las sirenas y parámetros adicionales.

Desventajas del método:
— alto costo del equipo;
— uso de sirenas sólo de ciertos fabricantes.

4.Control CC.
El método de control de corriente continua se implementa aumentando la resistencia de la sirena (o el devanado primario del transformador de sirena en los sistemas de alerta de transmisión) a la corriente continua conectando secuencialmente un elemento de bloqueo (condensador). El condensador de bloqueo se selecciona con una capacitancia lo suficientemente grande como para evitar reducir el rango de audio reproducido por el altavoz (ver Fig. 4).

tr>

Figura 4. Método de control de corriente continua con elementos de bloqueo.

Las unidades de anuncios de voz (VPO) de la marca Sonata utilizan precisamente este método para monitorear la línea de anuncios de voz.
Con este método de monitoreo, son posibles pérdidas de energía parásitas al reproducir mensajes; sin embargo, en los BRO Sonata-KL y Sonata-KLD esto se excluye introduciendo una resistencia terminal de alta resistencia en el circuito de monitoreo de línea. El control en sí se simplifica al máximo y se reduce al control de bucle clásico.
 
Ventajas del método:
— control fiable de la línea de advertencia en toda su longitud;
— control de retirada de sistemas acústicos;
— dos cables son suficientes para operación y control.

Desventajas del método:
— la dificultad de monitorear el desempeño de las propias sirenas;
— cuando se utilizan sirenas de otros fabricantes, es necesario instalar condensadores externos para que funcione la función de control.
 
En general, todos los métodos enumerados para monitorear las líneas de advertencia tienen derecho a existir y se diferencian principalmente en la profundidad del control; la complejidad del dispositivo de control y el coste de los trabajos de instalación.

Comercializador del grupo de empresas «Security Arsenal» Paul N. PollNP@arsec.ru,

Director Técnico del Grupo de Empresas «Arsenal de Seguridad» Trompetista M. tech@arsec.ru