Reposición en la clase de detectores de ondas de radio.

Reposición en la clase de detectores de ondas de radio.

Reposición en la clase de detectores de ondas de radio

Reposición en la clase de detectores de ondas de radio

Detectores de ondas de radio ( dispositivos de detección de haces de radio) con una zona volumétrica Las detecciones en forma de elipsoide de rotación siempre han desempeñado el papel más importante en los sistemas de seguridad, desde el período «soviético» hasta el presente. En el futuro no les esperan perspectivas menos brillantes.

Pero, a pesar de la gran atención y la cantidad de publicaciones diversas, cada vez surgen más preguntas relacionadas con su elección y condiciones de uso. La enorme gama de detectores producidos y su clasificación no suficientemente clara no inspiran confianza a la hora de poner orden en la mente de los instaladores.

Un poco del pasado y del presente. Todo comenzó con el complejo militar-industrial y la seguridad privada; «Peony» y otros detectores, principalmente de rango milimétrico, se fabricaban en empresas estatales y en objetos protegidos de importancia estatal. Estos dispositivos se construyeron sobre antenas parabólicas, potentes generadores y detectores de diodos (avalancha y Hannov). Las principales frecuencias utilizadas estuvieron en el rango de 9 a 36 GHz. Los detectores tenían una zona de detección estrecha, pero la potencia de radiación por pulso alcanzaba varios vatios y no se recomendaba la presencia prolongada de personas cerca de las unidades transmisoras.

Además, los detectores fueron diseñados de tal manera que los vectores de polarización de sus antenas polarizadas planas fueran paralelos o perpendiculares a las superficies del suelo, barreras, etc.

Actualmente, muchas cosas han cambiado drásticamente. Han aparecido generadores y amplificadores de microondas de transistores. Ya no se necesitan generadores de alta potencia y los avances en el filtrado y aislamiento de señales han hecho posible reducir la radiación a niveles de fondo «naturales».

Sin embargo, a pesar de los importantes cambios positivos, estos detectores tienen un inconveniente bastante grave. Como resultado de la adición de ondas «directas» y ondas reflejadas de objetos extraños, polarizadas linealmente en un plano, la señal total se debilita o fortalece dependiendo de la relación de fase de las ondas agregadas en la antena receptora del detector. La influencia de superficies y objetos individuales ubicados en la zona de detección debido a interferencias tiene consecuencias «desagradables», falsas alarmas y, en ocasiones, incluso una pérdida total del rendimiento. Por lo tanto, es necesario asegurarse de que el obstáculo o la capa de nieve prevista se encuentre a una distancia suficiente del eje de la zona de detección. La excepción son los detectores de gran tamaño con grandes aperturas (tamaños de antena ~ 1 m), que tienen propiedades integradoras «serias». Pero, por regla general, solo tienen un tamaño mayor, lo que no resuelve el problema en presencia de dos superficies perpendiculares, el suelo y la barrera.

Ahora también se fabrican detectores de 24…36 GHz con una zona de detección estrecha. Aumentar la frecuencia de funcionamiento de cierta manera reduce la posibilidad de influencia de las ondas reflejadas al estrechar la zona de detección, pero esto es sólo hasta ciertos límites. Solo hay que acercar el eje de la zona a los objetos reflectantes, la influencia aparecerá inmediatamente. Además, un estrechamiento excesivo de la zona de detección conduce a una pérdida simultánea de control sobre una parte del área. Esto permite que un intruso cruce la línea “sin ser detectado” por debajo o por encima de la zona de detección.

Por lo tanto, el uso de detectores de ondas de radio hasta 2007 se limitaba principalmente a áreas “abiertas” con una zona de exclusión suficiente, sin objetos extraños, postes, árboles, etc.

Nuevo método de detección .En 2007, se patentó un nuevo método de detección que, cuando se aplicó a detectores de ondas de radio, eliminó el inconveniente observado e «introdujo» nuevas propiedades en los detectores.

El significado de la invención radica en la formación de un campo electromagnético polarizado plano con un vector de polarización formado en un ángulo de 45 grados con respecto a las superficies adyacentes (suelo, valla, capa alta de nieve, etc.). Las señales reflejadas por superficies adyacentes llegan a la antena receptora en un ángulo de 90 grados con respecto a su vector de polarización y son prácticamente «invisibles». El principal requisito era la ausencia de objetos extraños sólo en la zona de «línea de visión», denominada zona de detección principal.

Al mismo tiempo, aparecen al menos tres nuevas propiedades operativas.

1) La posibilidad de utilizar detectores para proteger la propia lámina de celosía metálica (malla) y formar una zona de detección directamente sobre la lámina de barrera. Como resultado de las pruebas y la operación, se observó que la zona de detección está adyacente desde el interior cerca de la tela de la barrera (como si estuviera “pegada” a ella) y prácticamente no sale al exterior, más allá del territorio de la instalación. Esta circunstancia permite utilizar detectores con éxito en áreas urbanas densas con restricciones en el ancho de las zonas de exclusión, pero sin pérdida de control sobre las partes superior e inferior de la zona de detección. Su altura no disminuye, por lo que superarlo se bloquea “zambulléndose” (inclinándose) o saltando.

2) La posibilidad de cubrir transversalmente la zona de detección con una barrera de celosía (malla) sin deteriorar el rendimiento del detector.

3) La capacidad de ajustar las dimensiones transversales de la zona de detección (de ancha a ultraestrecha) no solo aumentando la frecuencia de operación, sino también simplemente cambiando los valores de umbral.

De lo anterior se deduce que los detectores de ondas de radio fabricados con el nuevo método, independientemente de la frecuencia de funcionamiento y otras características «estándar», tienen propiedades distintivas y prácticamente no compiten con los anteriores en fronteras abiertas.

Pensemos en la clasificación. Para evitar «confusión» en la clase de detectores de ondas de radio y llevar a una comprensión correcta del lugar de cada tipo en el sistema de seguridad, es necesario dividirlo en al menos dos subclases. En general, los principales especialistas del mercado de valores simplemente están obligados a participar en el cambio de clasificación y la determinación de los nombres de las subclases. En esta etapa, al menos puede notar las propiedades principales de los detectores en el nombre. Por ejemplo:

1) “dependiente de interferencias” — con un vector de polarización paralelo o perpendicular a las superficies, para áreas abiertas;
2) “independiente de interferencias” — con un vector de polarización inclinado, para cualquier área.

Por supuesto, estos nombres reflejan las propiedades físicas de manera muy superficial, pero pueden ayudar a los diseñadores e instaladores en la correcta selección de detectores.

Innovador La tecnología se está desarrollando y seguirá desarrollándose, aparecerán nuevas clases y subclases de varios productos. Es necesario estudiar los caminos de la evolución y las predicciones con base científica sobre la aparición de nuevos métodos y dispositivos. Quizás la clasificación debería tener un cierto “don de previsión”, similar a la tabla periódica, ¿por qué no? Me gustaría que científicos jóvenes y talentosos dirigieran el progreso técnico del mercado de la seguridad con sus mentes, estimulando a ingenieros igualmente talentosos para llenar los vacíos y hacer avanzar la tecnología.

    Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
    Принять