Prueba de miras nocturnas de primera generación.
Prueba de primera generación vistas nocturnas
1. PNS— D- 4.6*52
2. NVRS
3. D 143
4. Daedalus 160
5. Baigish 10
6. PKN -01 3M &# 171; Kayote»
7. NP 75.
El cazador siempre ha soñado con ver el objetivo en cualquier condición, independientemente de la iluminación, las condiciones climáticas y otros factores atmosféricos. El nivel actual de desarrollo tecnológico ha hecho posible crear miras nocturnas para armas pequeñas que son compactas en tamaño y peso. Sin embargo, durante mucho tiempo permanecieron inaccesibles para los cazadores debido a los elevados costes y las restricciones legales.
Finalmente, en la Ley «Sobre Armas» en 1993 Se permitió utilizar dichos dispositivos con fines de caza. Al mismo tiempo, muchas empresas de defensa nacionales entraron en el mercado de dispositivos de visión nocturna (NVD), ofreciendo equipos de conversión al consumidor masivo.
Un poco de teoría.
En primer lugar, nos gustaría ofrecer una breve información general sobre los dispositivos de visión nocturna. Se pueden dividir según las siguientes características.
Funcionalmente, los NVG incluyen:
— En realidad, miras para armas. También se pueden dividir en nocturnos y universales (modo día-noche).
— Dispositivos de vigilancia — monoculares, binoculares
— Iluminadores infrarrojos — utilizado para mejorar el rendimiento de los dispositivos de visión nocturna
— Equipo nocturno especial — Dispositivos que no entran en las clases anteriores y están diseñados para resolver problemas altamente especializados. Estos incluyen kits para toma de fotografías y videos, localizadores ópticos nocturnos, etc.
Según el principio de funcionamiento:
— Dispositivos NVD pasivos. Transforman la luz reflejada por objetos de fuentes externas (luna, estrellas, iluminación de la ciudad, etc.). Operan en el rango visible y cercano al infrarrojo (IR).
— NVG activos. Utilizan iluminación especial de objetos mediante diodos IR o láseres. Operan en el rango del infrarrojo cercano.
— Cámaras termográficas. Operan en el espectro IR lejano y utilizan el principio de convertir la radiación térmica de un objetivo y los objetos circundantes en una imagen.
Los dispositivos IR son de interés práctico para el consumidor, ya que el coste de las cámaras termográficas sigue siendo muy alto. . En cuanto a los dispositivos de infrarrojos, los mejores resultados los obtienen naturalmente los dispositivos de visión nocturna activa.
Sólo existe una circunstancia que impide su uso — La radiación activa se puede detectar mediante instrumentos y se desenmascara la posición del tirador. Pero esto sólo es relevante para las fuerzas armadas, y en relación con los cazadores no existe tal restricción.
NVD consta de los siguientes elementos: óptica, convertidor electrón-óptico (EOC), fuente de alimentación, así como carcasa y ocular.
La luz reflejada por el objeto, al pasar a través de la lente, se proyecta en la entrada del intensificador de imagen, donde se amplifica muchas veces con la ayuda de la electrónica y se transmite al ocular.
En consecuencia, las cualidades de consumo del NVD depende directamente de la calidad de los elementos de los dispositivos descritos anteriormente.
Óptica
Se le aplican los mismos requisitos que al «día» óptica — calidad del recubrimiento y diámetro del ocular. Cuanto mayores sean estos parámetros, más luz reflejada se podrá enviar al tubo intensificador de imagen y, en consecuencia, mejor será la calidad de la imagen (en igualdad de condiciones).
IEC (convertidor electrón-óptico).
El elemento principal de cualquier dispositivo de visión nocturna. Se dividen en generaciones (I, II, III y sus modificaciones) según la secuencia de su entrada al mercado de equipos nocturnos. El desarrollo paso a paso de la tecnología de fabricación de tubos intensificadores de imagen, a partir de los años 60, ha determinado diferencias significativas entre generaciones de tubos intensificadores de imagen, tanto en características como en precio.
La primera generación de dispositivos es la más antigua y, como probablemente habrás adivinado, la más barata.
El intensificador de imágenes tiene un matraz de vacío de vidrio con una sensibilidad del fotocátodo de 120-250 mA/lm. La ganancia de luz de estos tubos intensificadores de imagen es de 120-900, la resolución en el centro es de 25-35 líneas/mm.
Una característica distintiva de estos dispositivos es que la imagen es clara solo en el centro, con distorsión y menor resolución en los bordes. Además, si entran en el campo de visión fuentes de luz brillantes, como linternas, ventanas iluminadas de casas, etc., pueden iluminar toda la imagen, impidiendo la posibilidad de observación.
Debido a la baja ganancia, los dispositivos de una sola etapa de primera generación son muy críticos para la relación de apertura de la óptica y los parámetros del intensificador de imagen. Sólo los dispositivos con tubos intensificadores de imagen seleccionados en combinación con ópticas de apertura particularmente alta (número focal no superior a 1,5) pueden proporcionar parámetros aceptables para la observación al atardecer y por la noche, cuando hay 1/4 de la Luna en el cielo. En niveles de luz más bajos, se requiere iluminación infrarroja (IR). Es fácil distinguir los dispositivos de primera generación de los de segunda y tercera: después de apagar la alimentación, los NVD de primera generación continúan funcionando durante algún tiempo.
Pruebas
El tema de nuestra prueba fue la primera generación de dispositivos, los más accesibles para el consumidor medio, así como los iluminadores IR, con la ayuda de los cuales las características de estos dispositivos se pueden mejorar significativamente.
La prueba se llevó a cabo a principios de junio. Esta vez no fue elegida por casualidad — la ausencia de la Luna en este momento da una imagen más objetiva del funcionamiento de los instrumentos. Además, para excluir el efecto de la iluminación de la ciudad (iluminación de calles, casas, faros de automóviles), se decidió realizar la prueba en uno de los cotos de caza del distrito Klinsky de la región de Moscú.
La observación se realizó desde varias distancias, los objetos fueron seleccionados en campo abierto y con el fondo de un bosque.
El grupo de prueba estaba formado por dos representantes de la revista «KALIBR.RU» ; y un cazador independiente.
Miras
Los participantes en la prueba eran dispositivos de primera generación.
— Baigish 5P Kazán, «KOMZ»;
— Baigish 10 Kazán,»KOMZ»;
— Dedal-160 Moscú, empresa «Dedal-NV»;
— D-143 Bielorrusia, empresa «Dipol»;
— NP-75 Krasnogorsk, «Zenit»;
— NVRS Bielorrusia, Lida;
— Noche super 3*78 Rogachev, Bielorrusia;
— PKN-01 3M «Kayote» Rogachev, Bielorrusia;
— PNS-D- 4,6*52 Vólogda.
Brillo y contraste de la imagen. Por unanimidad se dio preferencia al dispositivo DEDAL-160. Proporciona el brillo de imagen más alto y tiene un ángulo de visión ligeramente mayor que el NVRS. En términos de contraste de imagen, definitivamente es el mejor. Este NVD tiene la iluminación IR más potente con una potencia de 75 mW, que es 2-3 veces mayor que la de la competencia.
Cabe destacar el cómodo manejo del dispositivo. La lente se enfoca internamente con un mango lateral, lo que garantiza que se mantenga el punto cero.
Alimentado por baterías AA comúnmente disponibles.
El soporte para mira telescópica está diseñado solo para rieles tipo Weaver.
El peor desempeño en la prueba fue PNS-D-4.6*52. La mira era bastante compacta en apariencia, tenía el mayor aumento (4,4x), pero la imagen era tan oscura que incluso en condiciones de mucha luz, cuando todavía es posible realizar un disparo preciso con una buena mira diurna, disparar con ella ya es problemático. . El iluminador incorporado es de bajo consumo y no brilla a más de 50 metros. Existen serias dudas sobre la eficacia de este dispositivo.
Baigish-10 también es un outsider. La imagen resultó oscura, con una gran curvatura de campo y poca claridad. Baigish-10 no está equipado con un iluminador.
El grupo intermedio incluía varios productos a la vez: D-143, NVRS, «Kayote» , NP-75 y Nocturno Super 3*78.
La diferencia en el brillo de la imagen entre estos productos no es tan significativa; este parámetro es ligeramente mejor en la D 143. Este producto tiene un gran campo de visión, contraste y claridad de imagen. Además, la D 143 tiene unas dimensiones y un peso reducidos. El iluminador incorporado es un poco débil — El alcance de funcionamiento fiable no supera los 80 metros.
Alineación de la marca en el soporte mediante mecanismo de clic. El hecho de que haya tornillos de bloqueo de expansión es alarmante; es posible que haya problemas para mantener el “cero”. Distancia ocular muy pequeña, lo que provocará problemas al instalarlo en un arma.
El iluminador de infrarrojos se encuentra en la parte inferior, lo que puede provocar una sobreexposición del punto de mira.
Se monta únicamente en un riel tipo Weaver.
La mira Night Super 3*78 tiene la resolución angular más alta y, por lo tanto, el alcance más largo de este grupo. Esto se logró aumentando las dimensiones de la mira. Como resultado, un peso enorme — ¡Hasta 2 kg!
El iluminador IR incorporado es de bajo consumo y no funciona a más de 70 metros.
La alineación de las marcas es interna y muy correcta. Es posible instalar varios soportes, el espacio para los ojos es grande. Los problemas de adaptación a varias armas pueden surgir sólo debido al gran peso de este producto.
A pesar de una serie de ventajas de este producto, creemos que es poco probable que un gran número de cazadores compren el Night Super 3* 78 debido a su enorme tamaño y peso.
NVRS y «Kayote» ocupar la posición intermedia en el grupo medio.
En el momento inicial «Kayote» tenía un brillo menor, pero después de 20 minutos «se encendió» y nos pusimos al día con sus análogos.
La calidad de imagen de estos dos dispositivos es media. Algo carente de contraste y claridad respecto a los mejores ejemplos. También notamos un campo de visión más pequeño, pero los productos están claramente por delante de los de afuera.
NVRS tiene controles muy ergonómicos y un iluminador más potente. El juego de entrega incluye un botón de control externo, sujeto con un cinturón a la parte delantera. (En nuestra opinión, es inaceptable para la caza debido al ruido adicional que provoca la fricción del cable sobre el arma). Es algo complicado sustituir las pilas (2 unidades tipo AA). Se fija únicamente al riel tipo Weaver. Verificación interna.
Se observa un inconveniente importante: cuando se enciende el iluminador de infrarrojos, el brillo de la marca cambia mucho hasta desaparecer por completo. Es posible reemplazar el soporte por otro tipo, pero es muy problemático. No hay enfoque de lente.
Hermosa apariencia, buen embalaje, acabado de alta calidad y muchos accesorios con parámetros técnicos promedio hacen que el NVRS sea el regalo más atractivo para una persona que probablemente no cazará con él.
PKN-01 3M «Kayote» Tiene un aumento ligeramente mayor y un mayor alcance en modo pasivo, pero en la oscuridad con un iluminador IR funciona a una distancia de hasta 70 metros.
Alineación interna, conveniente. Se pueden instalar varios tipos de fijaciones. No debería haber ningún problema con la adaptación.
Desafortunadamente, la lente no enfoca. El dispositivo y el iluminador de infrarrojos tienen 2 fuentes de alimentación independientes. Pilas AA y conmutación por separado, lo cual no es muy cómodo.
Principales desventajas — peso pesado (1,4 kg) e iluminador de infrarrojos débil.
NP-75 cierra el grupo medio. Con una imagen con un brillo cercano, el dispositivo pierde contraste y claridad de imagen. Las ventajas incluyen el bajo precio, la posibilidad fundamental de adaptación a varias armas (desafortunadamente, el fabricante no produce otras monturas) y un gran espacio para los ojos. Hay muchas más desventajas: el control mediante botón para encender y apagar el dispositivo y ajustar el brillo de la retícula es completamente inaceptable para la caza y no causa nada más que irritación en la retícula (ver más abajo);
La lente no enfoca.
Desafortunadamente, el producto «Baygysh 5P» resultó defectuoso y no encendió.
Distorsión. Se observó una distorsión significativa (distorsión de la forma del objeto) en el dispositivo Baigish 10, seguido del D-143 («Dipolo»). NVRS tiene menos distorsión, pero debido a su peor contraste, su alcance es ligeramente inferior al del D-143. Y nuevamente, «Daedalus» mostró los mejores resultados.
Etiquetas. Daedalus 160, Baigish-10, D-143, Night Super 3*78, tienen una marca de puntería en forma de “marcas de verificación” oscuras, NVRS en forma de una cruz roja.
Las opiniones del grupo de prueba difieren respecto a este tipo de marcas.
Por un lado, la marca roja, cuando se enciende la iluminación IR, desaparece a una distancia de aproximadamente 30 m. La retícula negra es visible. mucho mejor.
Ganador de la prueba — Daedalus 160
Datos técnicos.
Aumento, x 2,1 (4,2*)
Ángulo de campo de visión, grados 17
Lente 64 mm/1,2
Distancia ocular, mm 45
Ajuste de dioptrías +4,-4
Dimensiones totales, mm 180x99x65
Peso, g 850
Fuente de alimentación: pilas AA 2 piezas
Voltaje, V 3
Tiempo de funcionamiento continuo, h 40
Por otro lado, apuntarse usando «marcas de verificación» menos conveniente que usar una «cruz».
Quizás la opción con una «cruz» negra sería casi ideal.
En «Kayote» La marca del punto rojo tiene una forma ligeramente irregular. Tiene un alto contraste y es fácil apuntar rápidamente, pero la punta no te permite controlar la inclinación vertical del arma al disparar. Tenga en cuenta que insertar una marca roja en una mira de primera y segunda generación no es estrictamente correcto, ya que cuando cambia la orientación del azimut del tirador, el punto cero de la mira cambia. Para estos productos, el error puede alcanzar 40:120 mm a 100 metros de distancia. Este parámetro no se midió durante la prueba.
El NP-75 tiene la peor retícula — verde, brillando en forma de anillo con un punto en el centro. Al colocar una marca en un objetivo en cualquier nivel de brillo de la retícula, el objetivo no se puede ver a través de ella, es imposible apuntar con precisión y es imposible controlar la verticalidad del arma.
Inspección externa
Todos los dispositivos se pueden dividir en tres grupos según su apariencia.
El NVRS da la mejor impresión, desde la caja hasta la presencia de una servilleta para limpiar la óptica y todo tipo de documentación sobre control de calidad. Existe un enfoque claramente occidental en el desarrollo y presentación de productos, que puede faltar en otros fabricantes.
Entre los forasteros se encuentran los productos «Baygysh 10» y «Baygysh-5P» Kazán. El embalaje y el acabado de los productos causan una impresión repulsiva incluso antes de comenzar las pruebas. Los productos claramente provienen de tiempos estancados.
Los demás productos eran aproximadamente del mismo nivel, tenían color negro y buena calidad superficial de todos los elementos.
Los mejores maletines de transporte fueron Dedal-160 y D 143 (Dipole). Casos de calidad media — NVRS y NP-75. Todos los demás dispositivos de visión nocturna estaban equipados con bolsas que, en comparación con los productos de la competencia, dejan mucho que desear.
Iluminadores de infrarrojos
Una adición importante a las miras nocturnas es un iluminador de infrarrojos, que le permite aumentar el rango operativo efectivo de los NVG.
Empresa «Mediton» produce varios tipos de iluminadores, que se diferencian en la potencia de radiación y las características de convergencia del haz de infrarrojos. También se probaron durante las pruebas de miras de primera generación.
Al apuntar un dispositivo de visión nocturna a un objetivo con la luz de fondo encendida, la imagen se vuelve brillante, muchos detalles se vuelven más claros y el rango de reconocimiento del objeto aumenta.
Me impresionó el iluminador MDS 50 (basado en un láser IR), que permite enfocar el haz al tamaño del objeto y tiene un punto de iluminación concéntrico claro. La mayor eficiencia de los iluminadores láser IR se logró cuando el objetivo se encontraba en el contexto de un borde de bosque.
Todos los dispositivos tienen un cuerpo resistente a impactos (metal) con una superficie negra mate.
Las luces vienen con soportes para varios tipos de dispositivos de visión nocturna, en algunos casos, los soportes se fabrican bajo pedido.
Localizador óptico nocturno
Aprovechando esta oportunidad, también decidimos probar el localizador óptico «Titan-740», producido conjuntamente por «Mediton» y «Dédalo». Estas pruebas se realizaron «en exteriores» con fines informativos, ya que el «oponente» no se encontró ningún dispositivo para este dispositivo.
«Titan-740» es un dispositivo multifuncional único diseñado para la observación en condiciones climáticas adversas.
Consta de observación propiamente dicha con binoculares e iluminación pulsada. El dispositivo funciona en dos modos: pasivo (como un dispositivo de segunda generación) y modo de pulso activo. El uso de este último modo permite lograr resultados únicos para NVG — la calidad de la imagen no se deteriora incluso con interferencias de luz entrante, el rango operativo del dispositivo aumenta 4 veces (en comparación con los NVG convencionales de segunda generación). «Titán» Puede funcionar en niebla, lluvia, humo y en completa oscuridad. Con la ayuda de «Titán» se puede observar incluso a través de los cristales tintados del coche, así como a través del follaje de los árboles.
Otra función útil de «Titan» es la presencia de un telémetro con un alcance de hasta 1000 m
Conclusiones
.Los dispositivos de primera generación brindan la posibilidad de disparar por la tarde y por la noche con un nivel de iluminación suficientemente alto de 1/2 o 1/4 de la luna. En condiciones más oscuras, los visores solo funcionan con iluminación IR. Por lo tanto, la presencia de un potente iluminador de infrarrojos es un requisito obligatorio para las miras de primera generación. El iluminador de infrarrojos es eficaz sólo en espacios abiertos, cuando no hay arbustos ni árboles entre el tirador y el objetivo, ni siquiera desde los lados. De lo contrario, los árboles cercanos comienzan a brillar más que el objetivo, lo que reduce drásticamente la visibilidad de este último. La práctica demuestra que, dado el pequeño aumento de brillo de los dispositivos, el uso de iluminación IR no es eficaz en algunos casos. La probabilidad de utilizar con éxito visores de primera generación para la caza es de aproximadamente el 50%. La forma más exitosa de cazar un jabalí es desde una torre.
A modo de comparación: las miras de segunda generación resuelven el 85% de los mismos problemas, las miras de tercera generación el 98%.
La prueba se publica con abreviaturas.
Fuente — KALIBR.RU No. 7-8 2002 (julio-agosto)
Agradecemos a JSC «Empresa «GIMEX» (095) 269 37 64.
«Empresa MEDITON» (095) 554 32 53
Alexander Kudryashov
Nikolay Dergachev