Protección de la información de voz del jefe de la organización contra grabación oculta por parte del visitante.
A. Adamyan
1. Introducción
La información del habla es una de las principales fuentes para obtener datos sobre la vida personal de una persona o las actividades financieras, de investigación y de producción de una organización, es decir, información que no está sujeta a amplia publicidad (a veces incluso completamente secreta). A pesar del papel significativamente mayor de los sistemas de información automatizados (AIS), la información de voz en los flujos de mensajes sigue prevaleciendo (hasta el 80% del flujo total) [1]. Una persona que habla, el medio de propagación de vibraciones acústicas, vibroacústicas y electromagnéticas, las líneas de propagación de vibraciones eléctricas, los medios técnicos para detectar y procesar estas vibraciones forman un canal para el acceso no autorizado a la información sujeta a protección.
Como Como resultado, la protección de la información del habla es una de las tareas más importantes en el conjunto general de medidas para garantizar la seguridad de la información de la instalación.
Para interceptarla, una persona interesada en recibir información («enemigo») puede utilizar un amplio arsenal de herramientas portátiles de reconocimiento acústico del habla que permiten interceptar información del habla vía acústica directa, vibroacústica, electroacústica y óptico-electrónica (acústica). canales ópticos). Los principales medios de estos incluyen:
- equipos portátiles de grabación de sonido por radio (dictáfonos, grabadoras);
- micrófonos direccionales;
- estetoscopios electrónicos;
- dispositivos electrónicos para interceptar información del habla (dispositivos integrados) con micrófono y sensores de contacto con transmisión de información por radio, canales ópticos (en el rango de longitud de onda infrarroja) y ultrasónicos, redes de energía eléctrica, líneas de comunicación telefónica, líneas de conexión de medios técnicos auxiliares o especialmente canales tendidos;
- optoelectrónico (láser).
Este artículo examina la cuestión de proteger la información del habla de grabaciones de sonido ocultas utilizando el primer tipo de medios mencionados anteriormente: grabadoras de voz. En particular, la protección de la información de las conversaciones contra grabaciones ocultas por parte de un visitante del jefe de la organización.
La relevancia de este tema es que actualmente existe una tarea urgente para garantizar la protección de las negociaciones contra grabaciones ocultas. mediante medios electrónicos de registro. Hoy en día, la adquisición y el uso de medios ocultos para transmitir información a través de un canal de radio está muy limitado por la legislación que entró en vigor en 1996. En esta situación, la forma más sencilla y legal de grabar información de voz es utilizar grabadoras de voz.
Esta clase de equipo (debido al rápido desarrollo de la electrónica) se ha vuelto de tamaño subminiatura y permite grabar grandes volúmenes de información.
Hay dos clases de grabadoras de voz:
- analógico (con grabación en cinta magnética);
- digital (con grabación en memoria flash).
Para implementar de manera más efectiva métodos de protección contra grabaciones encubiertas utilizando grabadoras de voz, es necesario conocer las características principales de la grabación de sonido encubierta, los factores que afectan la calidad de la grabación de información y las técnicas características. Estos datos se analizan brevemente en el Capítulo 2.
El trabajo examina dos áreas principales de protección contra la grabación de audio no autorizada que existen en la actualidad:
- evitar el transporte de dispositivos de grabación de sonido a locales controlados (incluye el uso de herramientas tales como: detectores de metales, localizadores no lineales, dispositivos de fluoroscopia, así como dispositivos especiales para determinar la presencia de grabadoras de voz en funcionamiento);
- registrar el hecho de utilizar una grabadora de voz y tomar las medidas adecuadas (aquí se consideran varias clases de dispositivos que tienen diferentes efectos en las grabadoras de voz: en el propio soporte de información (cinta magnética), en micrófonos en el rango acústico, en los circuitos eléctricos de la grabadora de voz).
El trabajo también proporciona varias opciones típicas para equipar la oficina del gerente con medios para proteger la información del habla.
2. Funciones de grabación de sonido oculta
El conocimiento de las características de la grabación de sonido oculta mediante grabadoras de voz, los factores que afectan la calidad de la información de grabación y las técnicas de grabación típicas serán útiles en el proceso de protección contra la grabación no autorizada de información acústica. Le ayudarán a prestar atención al comportamiento de las personas que intentan grabar una conversación, elegir el lugar adecuado para una conversación confidencial y tomar contramedidas competentes.
2.1. Factores que afectan la calidad de la grabación de sonido
La grabación de sonido en una habitación se caracteriza por una gran cantidad de interferencia acústica, que se asocia con la presencia de ondas reflejadas del ambiente interno de la habitación, así como con la presencia de ruido creado tanto por personas como por ruidos y vibraciones que penetran en la habitación desde el exterior (desde la calle o desde habitaciones vecinas) [2 ].
En condiciones de silencio, incluso puedes escuchar el chirrido de un mosquito, el zumbido de una mosca, el tictac de un reloj y otros sonidos, pero en condiciones de ruido e interferencias, es posible que ni siquiera escuches una conversación en voz alta. En otras palabras, en condiciones de ruido e interferencias, aumenta el umbral auditivo para recibir un sonido débil. Este aumento del umbral auditivo se denomina enmascaramiento acústico. La cantidad de enmascaramiento está determinada por la cantidad de aumento en el umbral de audición para la señal de audio recibida.
El ruido externo no agota la lista de interferencias que se producen durante la grabación secreta de información acústica. El hecho es que una grabadora de voz camuflada en la ropa registra todos los ruidos que la rodean y, en primer lugar, los creados por el propio operador, ya que él, por regla general, está más cerca del micrófono. Por ejemplo, las personas respiran, lo que significa que la ropa que usan está en constante movimiento — el cinturón cruje cuando el diafragma sube y baja, la chaqueta roza la camisa, etc. La gente no escucha esto, sin embargo, el micrófono escondido en la ropa capta todo y la conversación grabada irá acompañada de un increíble ruido de fondo.
El mayor inconveniente para la grabación de voz: — conversación sobre la marcha. Aquí <fonita> todo: mangas que rozan al mover los brazos, ropa de abrigo, el contenido de los bolsillos (todo tipo de llaves, monedas pequeñas, trozos de papel, todo suena, cruje y cruje). El ruido ambiental también será captado y registrado. Y si en la vida normal no los escuchamos, usando estos filtros por naturaleza, al reproducir la grabación todo se recreará de la forma más inconveniente.
Los factores considerados son fundamentales a la hora de realizar un sonido secreto. grabación, y deben tenerse en cuenta a la hora de elegir una ubicación para el micrófono de un dispositivo de grabación de sonido.
2.2. Seleccionar el tipo de micrófono y su ubicación de instalación
Muchas grabadoras de voz modernas le permiten elegir entre micrófonos integrados y remotos, según las condiciones de grabación. Por supuesto, el micrófono incorporado hace que el dispositivo sea más compacto y ergonómico. Sin embargo, su capacidad para grabar información de audio de forma encubierta es significativamente limitada, ya que estos micrófonos tienen características bastante modestas debido a sus tamaños extremadamente pequeños, y su ubicación está completamente determinada por el tamaño y el camuflaje de todo el dispositivo de grabación.
La situación es diferente con los receptores acústicos remotos. Están bien camuflados y, por tanto, pueden instalarse en una zona que proporcione una grabación de alta calidad. Se debe prestar especial atención a la elección de la posible ubicación y el tipo de dichos micrófonos.
Al colocar receptores acústicos remotos, los operadores suelen tener en cuenta los siguientes tres factores:
- Número de fuentes de voz grabadasPara grabar a un interlocutor, se suelen utilizar micrófonos direccionales unidireccionales desde una distancia de 50 a 70 cm y los micrófonos direccionales bidireccionales (por ejemplo, de cinta) también se utilizan con menos frecuencia. Sin embargo, la distancia mínima a la fuente en este caso aumenta a 80-100 cm, ya que a menor distancia la grabación “murmurará”.
Tanto los micrófonos bidireccionales como unidireccionales son adecuados para capturar diálogos. En el primer caso, el micrófono se coloca entre los interlocutores, en el segundo — intentan instalarlo de modo que ambos objetos queden ubicados simétricamente con respecto al eje de trabajo del receptor acústico.
Para grabar la conversación de varios interlocutores, se utilizan micrófonos unidireccionales con una gran diferencia de sensibilidad en el frente A menudo se utilizan líneas desde atrás. Están colocados de tal forma que el eje de trabajo se dirige hacia los interlocutores y el trasero hacia las fuentes de interferencia acústica.
Para grabar la escena «en la mesa redonda» A menudo se utilizan micrófonos unidireccionales. Lo ideal es colocarlos en el centro en posición vertical con la dirección de sensibilidad cero hacia abajo.
- Orientación espacial del micrófonoEn general, la orientación espacial está determinada por la dependencia de la sensibilidad del micrófono del ángulo entre su eje de trabajo y la dirección hacia la fuente de sonido. Para la mayoría de los tipos de receptores acústicos, un aumento de este ángulo va acompañado de una disminución tanto de la sensibilidad general como, en particular, de la sensibilidad a las altas frecuencias. Solo para algunos tipos de micrófonos, por ejemplo, bidireccionales (octagonales) y, en menor medida, unidireccionales, la sensibilidad a altas frecuencias cambia cuando el eje de trabajo se gira desde la dirección de la misma manera que la sensibilidad a bajas frecuencias. Por lo tanto, los micrófonos no dirigen su eje de trabajo hacia la fuente solo en los casos en que es necesario hacer que la grabación de este sonido sea menos fuerte en comparación con otros o hacer que el sonido sea más suave y menos claro.
- Alcance hasta la fuente de la señal acústica La distancia hasta la fuente se determina en función de las propiedades de la habitación en la que se realiza la grabación de audio y de las propiedades del micrófono y la fuente.
Los procesos acústicos en cada punto de la habitación, como se señaló anteriormente, están bastante bien determinados por la magnitud de la relación acústica. La percepción de la fuente en él depende de la relación entre la distancia de la fuente al micrófono y el radio de eco de la habitación.
Si la distancia desde la fuente al micrófono es menor que el radio del brazo, entonces durante la reproducción las dimensiones aparentes de la fuente de sonido son mayores que las dimensiones reales y las dimensiones del espacio circundante son menores que las reales. Esto crea una impresión general de cercanía e intimidad del sonido. Cuando la distancia del micrófono a la fuente es mayor que el radio del brazo, por el contrario, el tamaño de la fuente parece más pequeño que el tamaño real, y el espacio circundante — más. Impresión general del sonido — volumen, «ligereza», potencia. Cuando el micrófono está ubicado de la fuente de sonido a una distancia igual al radio del brazo, la calidad del sonido durante la reproducción es intermedia en comparación con la descrita anteriormente.
2.3. Medios para garantizar el secreto de la grabación de sonido operativo
Se señaló anteriormente que, según el modelo utilizado, la grabadora de voz puede tener un micrófono incorporado o remoto. El primero es significativamente inferior al segundo en términos de características técnicas y, además, tiene menos potencial de uso oculto. Por lo tanto, en la práctica, se utilizan con mayor frecuencia receptores acústicos remotos.
Un micrófono remoto se puede camuflar para que parezca cualquier artículo de pertenencia personal. A menudo tiene la forma de un botón y se inserta en un ojal de la ropa. Y como los botones son intercambiables, es bastante fácil realizar un disfraz general del surtido ofrecido. Por ejemplo, la opción estándar — Botón blanco en una camisa clara. También se utilizan ampliamente micrófonos remotos en forma de capuchones de bolígrafo, alfileres de corbata y otros objetos (por regla general, no despiertan sospechas).
Los dispositivos más simples no tienen camuflaje estándar y, debido a su pequeño tamaño, se esconden debajo de la ropa o en diversos objetos (libro, carpeta, maletín). Dependiendo del tipo de grabadora de voz utilizada y de la distancia a la fuente de sonido, los micrófonos pueden estar equipados con un amplificador adicional. Como regla general, esto se hace si el micrófono está instalado a una distancia considerable de la grabadora de voz.
En aras del espionaje industrial, se pueden utilizar varias clases de grabadoras de voz: empezando por las analógicas simples ( grabadas en un microcassette) que cuestan desde 35 dólares a EE. UU., hasta llegar a las modernas grabadoras de voz digitales (con grabación en un microchip, en una tarjeta Smart Media, en un minidisco, en una tarjeta Memory Stick, etc.) que cuestan hasta varios miles de dólares .
Todos los tipos principales de grabadoras de voz portátiles utilizadas en el ámbito del espionaje industrial, por regla general, cumplen los siguientes requisitos en cuanto a características técnicas: rango de frecuencia — de 200…300 Hz a 3… 5 kHz, coeficiente de detonación (relación de fluctuación de velocidad de la cinta) — hasta 4%, nivel de ruido residual — 30 dB, distorsión armónica — hasta 10%, inteligibilidad de sílabas — 60… 80% con un nivel de confianza no peor que 0,9.
Las grabadoras de voz analógicas «simples» incluyen grabadoras de voz como SONY-909M, SONY-950, NATIONAL-RNZ-36, OLYMPUS-L400. La grabación en dichos dispositivos se realiza en un microcasete MS-90, que permite hasta 6 horas de grabación continua. Algunas grabadoras de voz están equipadas con función de autostop silenciosa, la mayoría — Sistema VOX (comienza a grabar automáticamente cuando aparece una fuente de señal acústica — acoustomat), micrófono remoto y sistema de encendido/apagado remoto.
A veces, para grabaciones no autorizadas se utilizan productos sencillos como OLIMPUS-S928 o SONY-359, cuyo precio oscila entre 35 y 100 dólares estadounidenses. Es cierto que la calidad de grabación de estos modelos es peor y los productos de esta clase a menudo no tienen un conector para conectar un micrófono externo.
También existen herramientas profesionales diseñadas específicamente para la grabación de audio oculta. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, grabadoras de voz como UHER CR-1600, UHER CR-1601, MARANTZ PMD-201, MARANTZ PMD-221. La principal desventaja es el precio muy alto, que puede alcanzar varios miles de dólares estadounidenses.
Sin embargo, las más convenientes para la grabación no autorizada de una conversación son las grabadoras de voz digitales. Las grabadoras de voz digitales modernas han alcanzado tamaños subminiatura (al mismo tiempo, la calidad de reproducción es un orden de magnitud mayor), en gran parte debido al hecho de que la grabación se realiza en varios tipos de medios digitales: microchips, tarjetas: Smart Media, Memory Stick. , etc.
De las últimas novedades se pueden destacar las siguientes:
Toshiba DMR-420 WE/850WE. Características: uno de los más pequeños hasta la fecha. La grabación se realiza en un microchip incorporado. Tiempo de grabación — 260/531 min. en modo de alta calidad, en modo normal 3-4 veces más. Calidad de reproducción mejorada, proceso simplificado de conexión a una computadora;
Fig. 1. Toshiba DMR-420 WE
Toshiba DMR-SX2. Características: la grabación se realiza en una tarjeta Smart Media con capacidad de hasta 65 MB, con un tiempo de grabación de hasta 1065 minutos. Para conectarse a una computadora personal, necesita un adaptador especial, así como software;
Sony ICD — MS1. Características: la grabación se realiza en una tarjeta tipo Memory Stick. Una tarjeta de 16 MB le permite grabar hasta 131 minutos (capacidad máxima de la tarjeta: 64 MB). Proceso simplificado de conexión a una computadora personal. Costo estimado $330.
Olympus VN-90/VN-180. Características: grabación — al microchip incorporado. Duración de la grabación — 90/180 minutos. Modelo sencillo, fiable y económico. Costo estimado — $80-100.
Fig. 2. Olympus VN-90
Edic (fabricada en Rusia). Características: la más interesante de las grabadoras de voz anteriores para la grabación no autorizada de información. El más pequeño de su clase — pesa solo 8 g. Gran cantidad de funciones, fácil conexión a una computadora. La grabación se realiza en un microchip. Duración — 70/140 minutos. Precio aproximado — $125-150).
Figura. 3. Grabadora de voz Edic
Es importante saber a qué problemas se enfrentan tus competidores sin escrúpulos cuando utilizan grabadoras de voz y cómo pueden solucionarlos:
- Algunas grabadoras de voz tienen funciones de control desagradables: apáguelo con un clic característico de los botones de disparo o active el rebobinado una vez finalizado el casete, lo que también puede tener consecuencias indeseables. (Esto se aplica en mayor medida a las grabadoras de voz analógicas de la generación anterior; las grabadoras de voz digitales modernas no tienen estas deficiencias).
- Otro tema importante es la capacidad de grabación. Por lo tanto, la persona que realiza la grabación de audio oculta se ve obligada a controlar constantemente el tiempo de la conversación para no sobrepasar el tiempo de la cinta. A veces esto resulta bastante inconveniente. Para aumentar el tiempo de grabación, algunas grabadoras de voz, como se señaló anteriormente, utilizan una velocidad reducida de la unidad de cinta (para grabadoras de voz analógicas) o un modo de grabación de baja calidad (para grabadoras digitales), pero la calidad de la grabación, como ya se señaló, se deteriora significativamente. y en ocasiones incluso resulta problemático identificar la conversación.
- Mala calidad de la grabación de sonido debido a diversos motivos anteriormente mencionados (interferencias acústicas, etc.).
A veces, para ahorrar recursos de la grabadora de voz, utilizan la función de activación por voz — acústico. Pero aquí, al igual que en el caso del mecanismo hipotecario, el dinero se «devora» el comienzo de la primera frase. Si el umbral de respuesta se establece incorrectamente, es posible que se omitan oraciones enteras.
Para mejorar la inteligibilidad del habla obtenida como resultado de la grabación de sonido oculto, se realizan diversos métodos de «limpieza». filtros. Son especialmente eficaces si la información se registró en el contexto de una interferencia potente pero concentrada en el espectro o de interferencias específicamente «coloreadas». ruido.
3. Protección contra grabaciones de audio no autorizadas
Como ya se señaló en la introducción, existen dos direcciones principales para resolver el problema de proteger la información contra grabaciones no autorizadas utilizando grabadoras de voz:
- Prevenir la transporte de dispositivos de grabación de sonido a locales controlados (mediante «detectores de dictáfono»);
- Registrar el hecho de utilizar una grabadora de voz y tomar las medidas adecuadas (dispositivos para suprimir la grabación de grabadoras de voz en funcionamiento).
Considerémoslos con más detalle.
3.1. Detectores de grabadoras de voz
El primero de los métodos anteriores sólo se puede implementar si existe un servicio de seguridad suficientemente potente y recursos financieros muy sólidos. De acuerdo con los principios físicos utilizados en los dispositivos de detección, se pueden distinguir los siguientes tipos de equipos que pueden solucionar estos problemas: detectores de metales; radares no lineales; dispositivos de fluoroscopia; Detectores especiales de grabadoras de voz.
3.1.1. Detectores de metales
Los detectores de metales se pueden utilizar en las entradas de locales o durante registros externos de personas y objetos que transportan (estuches, bolsos, etc.). Estos dispositivos vienen en dos tipos: estacionarios (arcos) y portátiles.
Debido a la sensibilidad limitada de los detectores de metales, la fiabilidad de la detección de objetos tan pequeños como los modernos microcasetes y grabadoras de voz digitales es en la mayoría de los casos insuficiente, especialmente cuando realizar una búsqueda abierta no es deseable o simplemente imposible. Por lo tanto, los detectores de metales sólo pueden considerarse como una herramienta auxiliar en combinación con otras medidas más efectivas para detectar y suprimir dispositivos de grabación de sonido.
Fig. 4. Detector de metales METOR 160
En puestos de este tipo, los equipos de control están camuflados como elementos interiores. Como complemento a un detector de metales estacionario, se suelen utilizar detectores de metales portátiles, colocados en secreto debajo de la ropa del personal del puesto de control.
3.1.2 Localizadores no lineales
Los radares no lineales son capaces de detectar grabadores de voz a distancias mucho mayores que los detectores de metales y, en principio, pueden utilizarse para controlar la introducción de dispositivos de grabación de sonido en las entradas de los locales. Sin embargo, esto plantea problemas como el nivel de radiación segura, la identificación de la respuesta, la presencia de sustancias «muertas» zonas, compatibilidad con sistemas circundantes y equipos electrónicos.
Fig. 5. Radar no lineal «Rodnik-2K»
Estructuralmente, el dispositivo puede realizarse en forma de un marco clásico (análogo al marco de un detector de metales) o instalarse directamente en la puerta de la oficina del gerente.
La tarea de detectar productos electrónicos (en nuestro caso — grabadoras de voz) en el « requiere la determinación de dos criterios principales para localizadores no lineales:
- parámetros del transmisor localizador;
- parámetros del receptor localizador.
Estos dos parámetros influyen en dos criterios operativos más importantes:
- rendimiento de detección del sistema;
- seguridad de utilizar un localizador no lineal para el personal durante mucho tiempo.
La peculiaridad es que estos dos criterios son antagónicos. El propósito del usuario del sistema — detectar todo lo relacionado con dispositivos radioelectrónicos, y esto está determinado por la característica de detección. Sin embargo, lograr este objetivo puede entrar en conflicto con la seguridad de trabajar con radiación de alta frecuencia abierta. Esta contradicción se puede resolver con la correcta selección y evaluación de los parámetros del propio localizador no lineal.
En la Figura 6 se muestra esquemáticamente una opción para instalar un localizador no lineal. Para aumentar la probabilidad de detectar dispositivos de grabación de sonido, las antenas están ubicadas en ambos lados. Si tomamos la altura promedio de una persona como 170 cm y el ancho condicional — 60 cm, entonces la superficie irradiada será (170×60)x2 = 20400 cm cuadrados. De acuerdo con los documentos reglamentarios, la densidad de flujo de potencia permitida a la que el personal está expuesto continuamente durante la jornada laboral no debe exceder los 10 μW/cm2. Conociendo el tamaño de la superficie irradiada, se puede encontrar la potencia máxima de la fuente de radiación. No debe exceder los 0,204 W. Este valor representa la potencia promedio de la radiación máxima permitida.
Fig. 6.
Ningún modelo de localizador no lineal con modo de radiación continua cumple con los requisitos de seguridad para el personal operativo. Por el contrario, todos los localizadores de impulsos, a pesar de las cantidades aparentemente importantes de potencia de impulsos emitida, satisfacen plenamente los requisitos de seguridad.
Por lo tanto, a la hora de decidir el uso de estos medios de protección, es necesario tener en cuenta cuenta la seguridad del gerente en cuya oficina se encuentra y opera este equipo
Entre los localizadores no lineales que existen en el mercado ruso, se pueden distinguir los siguientes: «Cyclone»; NR-900M1; «Onega-3»; «Rodnik-23».
Según los resultados de una prueba en la revista «Confident» [3] de los dispositivos anteriores, en términos de sus características, el dispositivo Cyclone parece preferible.
En general, un localizador no lineal es un medio eficaz para la detección temprana de equipos de grabación de sonido, que se pueden clasificar como sistemas de acceso restringido o sistemas de control estacionarios.
3.1.3 Dispositivos de fluoroscopia
Los dispositivos de fluoroscopia pueden detectar de forma fiable la presencia de grabadoras de voz, pero sólo en objetos transportados. Es evidente que el ámbito de aplicación de estos medios de control es extremadamente limitado, ya que prácticamente no pueden utilizarse con fines de inspección personal y control encubierto. El fluoroscopio estacionario tiene las siguientes características:
- las dimensiones totales máximas del equipaje de mano visto son 500x400x350 mm;
- suministro de energía de una red de corriente monofásica con un voltaje de 220 V;
- consumo de energía 1500 W.
Fig. 7. Complejo de rayos X estacionario «Premier ST»
La necesidad y posibilidad de su uso debe considerarse en el contexto de tareas específicas y de las condiciones locales existentes. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que, contrariamente a la opinión negativa popular, los modelos modernos de tecnología de rayos X crean cargas de dosis mínimas en el objeto que se examina, que ni siquiera afectan las películas y los materiales fotográficos. Para los mejores ejemplos de esta técnica, la dosis es — menos de 100 microroentgens por examen.
Este medio de protección es bastante caro y no todas las organizaciones pueden permitírselo.
3.1.4. Dispositivos especiales para determinar la presencia de grabadoras de voz en funcionamiento
Hay dos principios de funcionamiento de dichos dispositivos, basados (a) en el efecto de detectar señales acústicas y (b) en la identificación de radiación electromagnética espuria (PEMR).
El ruido característico del mecanismo de transporte de la cinta y los clics al presionar los botones — Fenómenos comunes para las grabadoras de casetes de los años 70 y 80. Por ello, para disfrazar su trabajo se utilizaron técnicas especiales, desde colocar dispositivos cerca de fuentes de sonido (como relojes) hasta tocar rosarios durante una conversación para enmascarar los clics de la grabadora con los golpes de los nudillos. Sin embargo, estos tiempos se han hundido en el olvido, ya que en la gran mayoría de los dispositivos modernos es casi imposible detectar la señal acústica del mecanismo de la unidad de cinta en presencia de un fondo interior normal y otras interferencias. Y grabadoras de voz digitales — generalmente es absolutamente silencioso.
Por lo tanto, el registro de la radiación electromagnética lateral es ahora la única forma posible de identificar grabadoras de voz en funcionamiento.
Como regla general, el funcionamiento de muchos detectores de grabadoras de voz (especialmente los portátiles) se basa en el principio de detectar la radiación de un generador de borrado — sesgo de magnetización (GSP). Sin embargo, al operar dichos detectores surgen los siguientes problemas:
- El rango de frecuencia utilizado se caracteriza por una gran cantidad de fuentes de potentes campos magnéticos (televisores, redes de contactos de transporte urbano, lámparas fluorescentes, motores eléctricos de electrodomésticos, etc.), que literalmente «atascan» el sonido. Las emisiones de las grabadoras de voz son mucho más efectivas que en los días en que eran bloqueadas por interferencias «extranjeras». estaciones de radio;
- muchas de las grabadoras de voz modernas fabricadas en el extranjero no tienen GPS en absoluto. El borrado se realiza mediante un imán permanente y la polarización — el llamado <componente constante>.
Por lo tanto, estos dispositivos son prácticamente inadecuados para detectar los equipos de grabación de sonido más modernos.
Teóricamente es posible detectar emisiones espurias resultantes de la autoexcitación de un dispositivo electrónico debido a conexiones parásitas en las etapas del generador y del amplificador, por ejemplo, un amplificador de micrófono. Sin embargo, las mediciones muestran que el rango de posible registro de TEMI de este tipo (en el rango de 20 kHz & # 8230; 50 MHz) no excede varios centímetros para los equipos de grabación de sonido domésticos, y en dispositivos especiales con carcasa metálica se no se registra en absoluto ni siquiera con instrumentos de laboratorio altamente sensibles.
Existen dispositivos que responden al campo magnético alterno que se produce cuando funcionan los motores eléctricos. En el laboratorio funcionan muy claramente, pero en la práctica la principal dificultad para implementarlos es la presencia de una gran cantidad de fuentes de campos magnéticos de baja frecuencia, una variedad de retratos espectrales de las emisiones de diferentes tipos de grabadoras de voz y baja niveles de señal. Es cierto que los cuerpos metálicos de los grabadores de voz ya no son un obstáculo para detectar campos de este tipo.
Como resultado del análisis de esta «información para el pensamiento» Podemos concluir que es objetivamente difícil crear equipos verdaderamente confiables para identificar equipos de grabación de sonido que funcionen. Y, sin embargo, los intentos de crear este tipo de dispositivos no cesan, e incluso hay varios modelos disponibles para la venta.
En general, este equipo incluye los siguientes bloques:
- una antena magnética de baja frecuencia, construida estructuralmente como un elemento separado y colocada lo más cerca posible de la ubicación prevista de la grabadora de voz;
- una unidad detectora que realiza la operación de detección de PEMI, con un umbral de respuesta ajustable;
- filtros que limitan la banda de frecuencia en la que se realiza el monitoreo; a veces también agregan filtros de muesca (es decir, «cierran» ciertos rangos), filtros sintonizados a las frecuencias de las fuentes más poderosas de interferencia local (por regla general, están hechos estructuralmente en el bloque detector);
- dispositivos para indicación luminosa (escala LED, indicador de puntero, luz de control) y sonido (vibración) de la presencia de PEMI (diseñados en la unidad detectora o colocados en un control remoto especial);
- unidad de fuente de alimentación .
Veamos algunos ejemplos de la implementación práctica de estas herramientas.
A primera vista, la mejor opción es el producto RK 645-SS, que representa la primera dirección en la lucha contra las grabadoras de voz. Se colocan antenas magnéticas planas alrededor del perímetro de la puerta. Rango de detección de un dispositivo de grabación de sonido estándar — hasta 1 m Sin embargo, un inconveniente importante — la total imposibilidad de detectar grabadoras de voz apagadas, es decir, si una persona ingresa a una oficina (edificio) con una grabadora de voz que no funciona y solo entonces la enciende, el sistema no la grabará. En consecuencia, dicho dispositivo debe complementarse con otros: un detector de metales en arco y un localizador no lineal, y esto ya es un placer muy, muy caro.
Un desarrollo nacional interesante es el detector de grabadora de voz PTRD-018 (detector de grabadora portátil). Está diseñado para detectar de forma encubierta dispositivos de grabación de sonido magnéticos en funcionamiento. El dispositivo consta de una unidad de grabación y 4 (8 o 16) sensores que se instalan de forma permanente (por ejemplo, en la mesa en la que se llevan a cabo las negociaciones más importantes o en los reposabrazos de la silla del cliente).
La señal utilizada para detectar una grabadora de voz es el campo electromagnético creado por el motor eléctrico en funcionamiento del mecanismo de la unidad de cinta. Tenga en cuenta que el espectro de este campo electromagnético se encuentra en el rango de frecuencias muy bajas, por lo que incluso las carcasas metálicas de los dispositivos «de marca». Los dispositivos para grabación de sonido encubierta no los protegen de ser detectados por este dispositivo.
El principal obstáculo para la detección de señales por parte de dispositivos de este tipo es el campo electromagnético de interferencia industrial tanto en las frecuencias fundamentales como en sus armónicos (hasta el 9), lo que limita significativamente el uso de dichos dispositivos. Además, identificar el uso de grabadoras de voz digitales resulta prácticamente imposible.
También existen opciones portátiles para detectar grabadoras de voz en funcionamiento, que se pueden utilizar fuera de la oficina. Un ejemplo es el producto TRD 009V de CCS. Las dimensiones del dispositivo hacen que sea fácil de guardar en el bolsillo. Alarma — ligera vibración del cuerpo. Además, cuanto más cerca esté de la grabadora, más fuerte será la vibración.
Sin embargo, hay que tener en cuenta el hecho de que en la práctica estos sistemas portátiles son ineficaces, ya que su uso requiere que el sensor esté lo más cerca posible de la ubicación prevista de la grabadora de voz. Tienes que abrazar literalmente a tu interlocutor, lo cual no sólo es un inconveniente, sino también una simple falta de tacto.
3.2. Dispositivos de supresión de grabación para grabadoras de voz en funcionamiento
De los materiales de la subsección anterior se desprende claramente que la detección de una grabadora de voz — una tarea técnica muy difícil. Al mismo tiempo, se puede suprimir una grabadora de voz que trabaja para grabar, es decir, se pueden crear condiciones en las que la grabación sea imposible. En los últimos años se han utilizado cada vez más diversos supresores de grabadoras de voz que pueden aprovechar interferencias tanto acústicas como electromagnéticas. Existen los siguientes tipos de efectos en las grabadoras de voz:
- en el propio soporte de información (cinta magnética);
- en micrófonos en el rango acústico;
- en los circuitos electrónicos de los dispositivos de grabación de sonido.
3.2.1. Sistemas para suprimir grabadoras de voz influyendo en el medio de almacenamiento
Este método de influir en las grabadoras de voz se ha utilizado en dispositivos como un arco desmagnetizador, que se instala en el vestíbulo de la puerta de entrada y crea un potente campo magnético alterno (generalmente con la frecuencia de la red o un múltiplo de ella). Como resultado, los objetos en el vestíbulo (incluidos los casetes con información grabada) se desmagnetizan.
Los dispositivos se caracterizan por un alto consumo de energía y son bastante peligrosos para la salud. Por tanto, una organización que utilice este tipo de sistemas está obligada a informar a los visitantes sobre la presencia de peligro, lo que es un factor desenmascarador y lleva a que, ante la insistencia del cliente, la conversación pueda tener lugar fuera de los muros de esta institución.
Por las razones anteriores, y además, debido a que estos dispositivos no funcionan en grabadoras de voz digitales modernas, esta clase de herramientas es ineficaz.
3.2.2. Sistemas de contramedidas que utilizan el principio de actuar directamente sobre el propio micrófono
Estos sistemas se pueden dividir en dos grupos:
- impacto en el micrófono en el rango ultrasónico para sobrecargar el amplificador del micrófono;
- uso de un generador de ruido acústico activo en el rango del habla.
Los sistemas de supresión ultrasónica emiten potentes vibraciones ultrasónicas, inaudibles para el oído humano (normalmente la frecuencia de radiación es de unos 20 kHz), que afectan directamente tanto a los micrófonos de las grabadoras de voz como a los marcapáginas acústicos, lo que constituye su indudable ventaja. Este efecto ultrasónico provoca una sobrecarga del amplificador de baja frecuencia situado inmediatamente después del receptor acústico. La sobrecarga del amplificador provoca una distorsión significativa de las señales grabadas (transmitidas), a menudo hasta un grado que no se puede descifrar.
Por ejemplo, el complejo «Velo» cuando se utilizan dos emisores ultrasónicos, es capaz de suprimir grabadoras de voz y barreras acústicas en una habitación con un volumen de 27 m3. Sin embargo, los sistemas de supresión por ultrasonidos tienen un inconveniente importante: su eficacia se reduce drásticamente si el micrófono de la grabadora de voz o el «marcador» cúbralo con un filtro hecho de un material especial o instale un filtro de paso bajo con una frecuencia de corte de 3,4…4 kHz en un amplificador de baja frecuencia.
El segundo grupo de medios de supresión, que utilizan generadores de interferencias acústicas activas en el espectro del habla, se utiliza en casos limitados. Sin embargo, hoy en día se ha creado una gran cantidad de enmascaramiento vibroacústico activo, que se utiliza con éxito para suprimir los medios para interceptar la información del habla. Podemos enumerar algunos de ellos: sistemas «Zaslon», «Cabinet», «Baron», «Threshold-2M», « Fon -В», «Rustle», VNG-012GL, VNG-006, ANG-2000, NG-101, «Echo» etc. Consideraremos estos medios en términos de protección contra grabaciones no autorizadas en una grabadora de voz (interferencias acústicas).
Para generar interferencias vibroacústicas se utilizan generadores especiales basados en electrovacío, descarga de gas y radioelementos semiconductores. En la práctica, los generadores de vibraciones sonoras han encontrado el uso más extendido.
Junto con las interferencias de ruido, las vibraciones «similares al habla» interferencias, secuencias de pulsos caóticas, etc.
La función de los dispositivos que convierten las vibraciones eléctricas en vibraciones acústicas del rango de frecuencia del habla generalmente la desempeñan altavoces acústicos de banda ancha de pequeño tamaño. Por lo general, se instalan en interiores, en los lugares donde es más probable que se ubiquen equipos de reconocimiento acústico (en nuestro caso, podría ser el escritorio del ejecutivo, una mesa de conferencias). Los parlantes deben instalarse de tal manera que los lugares donde se sientan los visitantes queden completamente « cubierto de interferencias»)
Al organizar el enmascaramiento acústico, es necesario recordar que el ruido acústico puede crear un factor de perturbación adicional para los empleados, para los negociadores, generar malestar e irritar el sistema nervioso humano, causar diversas desviaciones funcionales y provocar fatiga rápida. De hecho, es difícil imaginar una conversación confidencial entre socios acompañada de un generador de ruido con una potencia de 75…90 dB.
La optimización del modo de funcionamiento de los sistemas de ruido acústico en cuestión reducirá el nivel de ruidos extraños y proporcionar mayor comodidad para las conversaciones en la sala protegida.
En varios sistemas, es posible ajustar el nivel de la señal de interferencia. En algunos se realiza manualmente («Cabinet», VNG-012GL, ANG-2000), y en otros — automáticamente («Zaslon-2M») (dependiendo del nivel de la señal de voz enmascarada). En el complejo «Baron» es posible ajustar independientemente el nivel de la señal de interferencia en tres rangos de frecuencia (frecuencias centrales: 250, 1000 y 4000 Hz), en el modo «Shorokh-1» — en bandas de cinco octavas y en el generador VNG-012GL — en quince bandas de un tercio de octava.
Otra dirección para aumentar la comodidad de las conversaciones es optimizar el espectro de interferencias, asegurando el cumplimiento de los estándares requeridos para la protección de la información con un nivel integral mínimo de interferencias.
Los sistemas de enmascaramiento acústico utilizan ruido, «habla -me gusta» y la interferencia combinada. Los tipos de ruido más utilizados son los siguientes:
- «Blanco» ruido (ruido con densidad espectral constante en el rango de frecuencia del habla);
- «Rosa» ruido (ruido con tendencia a que la densidad espectral disminuya en 3 dB por octava hacia las frecuencias altas);»rosa» ruido (ruido con una tendencia de densidad espectral de 3 dB por octava hacia las frecuencias altas);
- Ruido con una tendencia de densidad espectral de 6 dB por octava hacia las frecuencias altas;
- Ruido &# 171;como un discurso» interferencia (ruido con una envolvente de espectro de amplitud similar a una señal de voz).
Los sistemas de enmascaramiento acústico suelen utilizar paneles «blancos». y «rosa» ruido «Como un habla» la interferencia se forma (sintetiza) a partir de señales de voz. En este caso, es posible generar interferencias tanto de la señal oculta como de fragmentos (segmentos) de voz no correlacionados con la señal oculta. Se sabe que, para la misma potencia radiada, el ruido similar al del habla (interferencia) tiene un efecto de enmascaramiento ligeramente mayor. Las capacidades de enmascaramiento adicionales de tales interferencias, en comparación con el resto de las anteriores, se explican por su proximidad estructural a las señales de voz enmascaradas. Como resultado, el mecanismo auditivo humano no es capaz de distinguir una señal útil del habla en el contexto de una interferencia similar al habla, incluso con relaciones voz-ruido mayores que cuando están enmascaradas por ruido disperso.
También hay otras novedades bastante interesantes en este ámbito. Consideremos uno de ellos: — equipo denominado CNDS [4] (Sistema Digital de Negociaciones Confidentes), que garantiza la confidencialidad de las negociaciones con un número diferente de participantes tanto en condiciones estacionarias como portátiles.
Fig. 8. CNDS
El principio de funcionamiento del dispositivo se basa en enmascarar el portador primario de información del habla con una señal de audio (ruido) emitida continuamente por altavoces acústicos, cuya banda de frecuencia coincide con la banda de frecuencia de la señal del habla. El nivel de ruido emitido se selecciona de tal manera que el habla humana resulte ininteligible en cualquier lugar de la oficina ejecutiva. Las características del ruido deben excluir la posibilidad de limpieza del ruido de la señal de voz interceptada en portadoras secundarias. El procedimiento de reducción de ruido utiliza un filtro adaptativo de dos canales, una entrada del cual recibe la señal de la sala (una mezcla de señal de voz y ruido) y la segunda entrada, — ruido emitido original.
En condiciones estacionarias (en nuestro caso, en la oficina del gerente), el número de participantes puede llegar a 12 personas, los elementos del equipo se pueden integrar en muebles de oficina.
El equipamiento del CNDS incluye una unidad de procesamiento digital de señales de voz con micrófono incorporado, altavoces acústicos y unos auriculares para los negociadores. La unidad de procesamiento digital genera ruido de enmascaramiento y lo envía a los altavoces, mientras realiza simultáneamente un filtrado adaptativo digital de dos canales para eliminar el ruido de la señal de voz recibida por el micrófono incorporado. «Purificado» para enmascarar el ruido, la señal del habla se presenta a los participantes mediante auriculares.
El ruido blanco se utiliza como señal de enmascaramiento. En el caso de utilizar métodos «similares a un discurso» interferencia, los negociadores además de los «purificados» La señal del habla que se les presenta a través de los auriculares, debido a las almohadillas poco ajustadas, siempre perciben adicionalmente un ruido de enmascaramiento debilitado. Si este ruido — como si fuera un habla, entonces distrae el oído, empeorando la percepción de la sensación «purificada» discurso.
El uso del CNDS durante las negociaciones permite obtener los siguientes resultados:
- el discurso de los negociadores, grabado en una grabadora de voz ubicada en el bolsillo del pecho del uno de los negociadores, es absolutamente ininteligible (sólo el discurso del propietario de la grabadora tiene cierta inteligibilidad);
- en la señal recibida de un micrófono ubicado detrás del hablante a una distancia no mayor a un metro de su cabeza, no se escucha el habla
Las ventajas de los generadores acústicos son que suprimen cualquier equipo de escucha que incluya un micrófono. Desventaja — Las interferencias acústicas son audibles, interfieren en la conversación y desenmascaran el funcionamiento de los equipos de seguridad. A pesar de todas sus deficiencias, este método es mucho menos costoso, más seguro y más confiable (!) para mantener la confidencialidad de las conversaciones en comparación con los métodos de detección de grabadoras de voz. Es aconsejable utilizarlo con moderación, en los casos en que se requiere la máxima seguridad en las negociaciones (en este caso, todos los problemas menores pasan a un segundo plano).
3.2.3. Sistemas para suprimir grabadoras de voz influyendo en los circuitos electrónicos del dispositivo de grabación de sonido
Una alternativa a las interferencias acústicas son las interferencias electromagnéticas, que se producen mediante generadores especiales.
En el mercado ruso existe una amplia variedad de dispositivos similares: «Rubezh», «RaMZes», «Shumotron», «Buran», & #171;UDD& #187;, «Bastión». Estos dispositivos difieren en diseño y diseño de circuito.
El principio de funcionamiento es el mismo: «supresor» Los dictáfonos son un generador de radiación electromagnética de potencia suficientemente alta que opera en el rango de las microondas (por regla general, estos generadores de interferencias de radio tienen una banda de radiación relativamente estrecha para minimizar la interferencia con los equipos receptores de radio para diversos fines y maximizar la densidad espectral de la señal). Las frecuencias a las que funcionan estos dispositivos suelen rondar el 1 GHz, aunque existen excepciones. Poder — unidades de vatios, por ejemplo, 5-6 W. Los dispositivos con mayor potencia no cumplen con los estándares médicos.
Fig . 9. LGSh-103 «RaMZes-Doble»
Estructuralmente, los supresores de grabadoras de voz constan de un generador, una fuente de energía y una antena. Emiten interferencias electromagnéticas direccionalmente: normalmente es un cono de 60-70 grados, dirigido en una dirección (el lóbulo posterior de radiación está prácticamente ausente). Es en esta zona donde se produce la supresión de las grabadoras de voz. La señal dirigida permite aumentar significativamente la intensidad del campo electromagnético en la zona de supresión y reducir las interferencias inducidas en equipos radioelectrónicos ubicados fuera de la zona de supresión (equipos de oficina, computadoras, televisores, etc.). Dado que la señal de ruido se induce directamente en los circuitos de entrada, otros equipos de escucha que incluyen micrófonos quedan igualmente bien suprimidos. Al igual que con los detectores de grabadoras de voz, el grado de blindaje de una grabadora de voz u otro dispositivo de escucha juega un papel importante, por lo que si las grabadoras de voz en estuches de plástico se ocultan a una distancia de hasta 5-6 metros, las de metal — ; 1,5-2,5 metros. Si la grabadora está equipada con un micrófono externo, el rango de supresión es aún mayor debido a que el cable de conexión actúa como una antena que recibe la radiación del equipo de supresión.
Hay principalmente dos opciones para supresores electromagnéticos: portátiles, montados en un estuche convencional, y estacionarios, colocados en el lugar de reunión debajo de la mesa o en el armario más cercano.
Recientemente apareció un dispositivo muy pequeño — «Shumotron-4». Sus dimensiones: 200x150x50 incluyendo fuente de alimentación autónoma. El dispositivo se puede colocar en una celda, pero solo funciona durante 15 a 20 minutos y la zona de supresión es entre 1,5 y 2 veces más pequeña que la de los convencionales.
La antena radiante del dispositivo tiene una directividad estrictamente definida, por lo que sería correcto hablar no de proteger la habitación en su conjunto, sino de crear una determinada zona (o zonas) protegidas. Las interferencias emitidas por estas antenas, que afectan a los elementos del circuito electrónico de la grabadora de voz, provocan interferencias similares a ruidos en los mismos. Como resultado, simultáneamente con el habla, también se graba ruido, lo que conduce a una distorsión significativa de la información grabada o incluso a su completa supresión.
Los mejores resultados de supresión se logran cuando la grabadora de voz está ubicada en el eje del lóbulo principal del patrón de radiación de la antena del dispositivo. Por lo tanto, al instalar «supresores» Es importante posicionar correctamente la antena o el propio dispositivo (si tiene antena incorporada).
Un punto más al que prestar atención. Si el dispositivo de grabación está en el cuerpo del propietario (en traje, etc.), entonces es posible que el discurso del propietario de la grabadora no sea necesario, pero puede grabarse, pero seguramente surgirán grandes problemas al grabar el discurso del interlocutor. Esto sucederá debido al hecho de que la presión sonora que actúa sobre el micrófono del dispositivo de grabación, creada por la voz del propietario de la grabadora y su interlocutor, tiene un nivel inconmensurable. Lo importante para el propietario del supresor es que su discurso no quede grabado. Esto es lo que sucede gracias al uso de un sistema de supresión.
Algunos tipos de grabadoras de voz en modo grabación (UHER, DICTAPHONE, algunos modelos SONY, PANASONIC, etc.) al entrar en la zona de supresión, ellos mismos empiezan a hacer “ruido” 187; en el rango acústico, revelando así las intenciones de su propietario. Entonces, si tu interlocutor de repente hace un ruido en su bolsillo cuando el bloqueador de la grabadora de voz está activado, significa que quería grabarte y las precauciones tomadas no fueron en vano.
Normalmente, estos dispositivos se utilizan en la oficina, pero también se pueden utilizar en automóviles alimentados por una red de a bordo, a veces se utiliza un camuflaje en forma de «estuche».
La versión estacionaria generalmente se coloca debajo de la mesa y la antena suele estar unida a la mesa desde abajo o directamente sobre la mesa, lo que proporciona una zona óptima. Otro problema — La radiación de una antena no proporciona una zona de supresión que cubra una mesa de conferencias normal con una longitud de aproximadamente 3 m. Para ampliar la zona de supresión, instale una segunda antena («Shumotron», «Storm», «Ramses-doble») o incluso 4 antenas («Shumotron& #187; Los sistemas de dos antenas permiten proporcionar una zona de supresión a lo largo de un lado ancho de la mesa de negociación [5].
Se debe prestar mucha atención a las precauciones de seguridad. La densidad de flujo de potencia del campo electromagnético para el rango de 300-3000 MHz (el rango de frecuencia en el que operan los supresores en estudio) está normalizada por los estándares sanitarios con un umbral de 40 mW/cm2. Sin embargo, los efectos adversos en el cuerpo pueden ocurrir no sólo con una sola radiación de alta intensidad, sino también con una irradiación sistemática de baja intensidad. Definitivamente, esto debe tenerse en cuenta al colocar el supresor — su impacto en la ubicación del administrador debe ser mínimo.
Es interesante señalar que este equipo es igualmente eficaz contra grabadoras de voz tanto cinemáticas como digitales. Estos dispositivos son los más utilizados en la práctica debido a su efectividad y precio relativamente económico.
Desafortunadamente, los bloqueadores de grabadoras de voz tienen algunas desventajas.
Primero: efectos adversos sobre el cuerpo humano. Muchos dispositivos de esta clase cuentan con certificados médicos. Como regla general, indican a qué distancia y durante cuánto tiempo una persona puede permanecer con seguridad en el área del lóbulo principal. Por ejemplo, para uno de los productos a una distancia de 1,5 m este tiempo es de hasta 40 minutos por día, a una distancia de 2,0 m hasta 1 hora, y en la zona de los lóbulos trasero y lateral el tiempo de residencia no está limitado. Aquí podemos hacer la siguiente comparación: los teléfonos móviles, con toda su prevalencia, tienen un mayor impacto (dañino) en el cuerpo humano que los supresores.
La segunda desventaja: la fuente de ruido, la radiación electromagnética, interfiere con los equipos electrónicos convencionales. Los más afectados son las radios, los altavoces activos, los teléfonos normales, las radios de oficina con canales analógicos, los intercomunicadores de audio y vídeo, los televisores domésticos y los monitores de ordenador. Si los supresores están mal colocados se pueden producir falsas alarmas de seguridad y alarmas de incendio. De hecho, casi todos estos problemas pueden resolverse mediante una instalación adecuada, una ubicación en relación con otros dispositivos radioelectrónicos y, como se mencionó anteriormente, una ubicación correcta en relación con el propietario (en nuestro caso, el administrador).
Las siguientes opciones típicas para equipar la oficina de un gerente con medios para proteger la información del habla se clasifican por «tamaño» organización, sus capacidades financieras (esto tiene una relación directa con la cantidad de dinero que se asigna para proteger la información del habla contra grabaciones no autorizadas y, por lo tanto, qué fondos se pueden comprar). Por supuesto, hay muchos otros factores determinantes y cualquier organización requiere un enfoque individual a este tema. Pero, dado que la protección de la información — «placer» caro, entonces la cuestión financiera, en mi opinión, es una de las prioridades.
Al redactar estas plantillas, el objetivo principal era garantizar la máxima protección para las negociaciones confidenciales, independientemente de los medios financieros de la organización. En organizaciones más ricas, esta seguridad puede ser más invisible, más cómoda para los negociadores y más fácil de gestionar, pero el nivel de seguridad debería ser aproximadamente el mismo.
Considerémoslos con más detalle.
1) Una organización con pequeños recursos financieros
Dado que los recursos financieros en dichas empresas son limitados, lo más probable es que no tengan la oportunidad de comprar diversos equipos de protección.
Aquí puede utilizar un sistema de protección acústica para conversaciones confidenciales (como CNDS, «Echo»). Se trata de medios económicos pero muy eficaces para proteger contra grabaciones no autorizadas en una grabadora de voz. La desventaja de esta opción es, en primer lugar, — su «discreción» Para los negociadores, en segundo lugar, el jefe de la organización debe tomar la decisión por sí mismo: al hablar con qué visitante utilizar este medio de protección y en cuyo caso no es necesario. Es más recomendable utilizar esta herramienta en negociaciones que requieran la máxima confidencialidad y seguridad de la información.
2) Organización de «poder medio»
Los recursos financieros de estas organizaciones permiten utilizar no solo un medio de protección contra la grabación no autorizada de información de voz, sino varios. En este caso, es más correcto elegir diversas herramientas, por ejemplo: un medio para detectar grabadoras de voz, otro — un medio para influir en la propia grabadora. En la puerta del gerente — marco detector de metales oculto o localizadores no lineales (como: «Cyclone»; NR-900M1; «Onega-3»; «Rodnik-23») en el forma de marco de detector de metales. Un medio para suprimir grabadoras de voz como «Rubezh», «RaMZes», «Shumotron», «Buran», dirigido al lugar donde se normalmente se encuentra el visitante. Y para negociaciones confidenciales especialmente importantes, también se utiliza un sistema de protección acústica (como CNDS, «Echo»).
Cuando un visitante cruza una puerta, el administrador recibe información (por ejemplo, en una pantalla oculta) de un detector de metales (radar no lineal) y, si recibe información positiva sobre la presencia de equipos radioelectrónicos, puede silenciosamente enciende el supresor de la grabadora de voz.
3) Organización grande
Esto incluye organizaciones con grandes recursos económicos que les permiten no escatimar en temas de seguridad de la información. Estas organizaciones ya cuentan con un potente servicio de seguridad y algunas funciones de protección contra la grabación no autorizada de información a través de grabadoras de voz son su responsabilidad (por ejemplo: detección de grabadoras de voz). Aquí veremos 2 opciones.
Opción 1
Se instala un detector de metales de marco en la entrada de la empresa. Los radares no lineales («Cyclone»; NR-900M1; «Onega-3»; «Rodnik-23») están instalados en secreto en la entrada de la sala de recepción. del jefe de la organización en forma de arco detector de metales, y en la entrada de la oficina del gerente — Detector de grabadora de voz tipo PTRD-018, RK645-55. Debajo de la mesa del gerente y debajo de la mesa de conferencias, se instalan sistemas de supresión de grabadoras de voz como «Rubezh», «RaMZes», «Shumotron», «Buran». Para negociaciones especialmente importantes, también se utiliza el sistema de protección acústica CNDS.
Opción 2
Pasaje — complejo de rayos X estacionario instalado en secreto (por ejemplo: complejo «Premier ST»). En la puerta de la recepción — Detector de metales arqueado (oculto). Los medios restantes son similares a la primera opción.
En resumen, cabe decir una vez más que todos los ejemplos típicos comentados anteriormente son muy convencionales. Esta información sólo puede ayudar ligeramente al director de una organización a elegir medios y métodos para proteger la información del habla de grabaciones no autorizadas utilizando grabadoras de voz.
5. Conclusión
El artículo describe las características de la grabación de sonido oculta utilizando grabadoras de voz, los factores que afectan la calidad de la grabación de sonido, las técnicas de grabación características, los principales tipos de grabadoras de voz y también presenta las características de algunos modelos modernos de grabadoras de voz digitales. Esta información puede ser útil para desarrollar un sistema de protección contra los medios considerados de grabación no autorizada de información.
Se consideran dos áreas para combatir la grabación no autorizada:
- detección de voz grabadoras en una etapa temprana;
- supresión de la grabación de grabadoras de voz en funcionamiento.
El primer grupo incluye los siguientes tipos de equipos técnicos: detectores de metales, radares no lineales, fluoroscopia dispositivos, así como detectores especiales de grabadoras de voz.
Debido a la sensibilidad limitada de los detectores de metales, la fiabilidad de la detección de objetos tan pequeños como los modernos microcasetes y grabadoras de voz digitales es en la mayoría de los casos insuficiente. Por lo tanto, los detectores de metales sólo pueden considerarse como una herramienta auxiliar en combinación con otras medidas más efectivas para detectar y suprimir grabaciones de sonido.
Los radares no lineales son capaces de detectar grabadoras de voz a distancias mucho mayores que los detectores de metales y pueden utilizarse para controlar el paso de dispositivos de grabación de sonido en las entradas de los locales (cuando se instalan en forma de arco detector de metales). Al utilizar estos dispositivos pueden surgir los siguientes problemas: nivel de radiación segura, identificación de respuesta, presencia de «muertos» zonas, compatibilidad con sistemas circundantes y equipos electrónicos.
Los dispositivos de fluoroscopia pueden detectar de forma fiable la presencia de grabadoras de voz, pero sólo en objetos transportados. Es evidente que el ámbito de aplicación de estos medios de control es extremadamente limitado, ya que prácticamente no pueden utilizarse con fines de inspección personal y control encubierto. Este medio de protección es bastante caro y no todas las organizaciones pueden permitírselo.
Los detectores de grabadoras de voz especiales, a pesar de todas sus ventajas, tienen un inconveniente importante: Corto rango de detección de grabadoras de voz. La distancia real a la que se puede detectar una grabadora de voz para este tipo de dispositivos (por ejemplo, TRD-800, SRM-700) es de 30 a 50 cm para grabadoras de voz de plástico y de 2 a 10 cm para grabadoras de voz con carcasa de metal. Los dispositivos con procesamiento por microprocesador (por ejemplo, dispositivos de la serie PTRD) permiten detectar grabadoras de voz a largas distancias, pero en cualquier caso, esta distancia, por regla general, no supera el metro en condiciones normales, y si hay Cuando se utilizan equipos informáticos en las inmediaciones, incluso los detectores con microprocesador emiten señales falsas.
Los medios para suprimir la grabación de grabadoras de voz en funcionamiento se clasifican según el principio de su efecto en las grabadoras de voz (en la cinta magnética de una grabadora de voz en casete, en micrófonos en el rango acústico, así como en los circuitos electrónicos de una grabación de sonido). dispositivo). El trabajo examina los siguientes medios técnicos de este grupo: arco desmagnetizador, sistemas de supresión por ultrasonidos, generadores de ruido acústico y los denominados «supresores» grabadoras de voz (sistemas de supresión que influyen en los circuitos electrónicos de un dispositivo de grabación de sonido).
Arco desmagnetizador: estos dispositivos casi nunca se utilizan en la práctica debido a una serie de desventajas: son bastante perjudiciales para la salud, se caracterizan por un alto consumo de energía y una eficiencia mínima (de Sólo se muestran grabadoras de voz con grabación en soporte magnético (casete), y estos dispositivos no funcionan con las grabadoras de voz digitales modernas).
Los sistemas de supresión ultrasónicos pueden proporcionar una supresión fiable de grabadoras de voz y dispositivos acústicos en una sala bastante grande. Sin embargo, los sistemas de supresión por ultrasonidos tienen un inconveniente importante: su eficacia se reduce drásticamente si el micrófono de la grabadora de voz o el «marcador» cúbralo con un filtro hecho de un material especial o instale un filtro de paso bajo con una frecuencia de corte de 3,4…4 kHz en un amplificador de baja frecuencia.
Generadores de interferencias acústicas: Las ventajas de los generadores acústicos son que suprimen cualquier equipo de escucha que incluya un micrófono. Desventaja — Las interferencias acústicas son audibles, interfieren en la conversación y desenmascaran el funcionamiento de los equipos de seguridad. A pesar de todas sus deficiencias, este método es mucho menos costoso, más seguro y más confiable para mantener la confidencialidad de las conversaciones en comparación con los métodos de detección de grabadoras de voz. Es aconsejable utilizarlo con moderación, en los casos en que se requiere la máxima seguridad en las negociaciones (en este caso, todos los problemas menores pasan a un segundo plano).
«Supresores» Dictáfonos (sistemas para suprimir los dictáfonos influyendo en los circuitos electrónicos de un dispositivo de grabación de sonido): estos dispositivos son los más utilizados en la práctica debido a su eficacia y su precio relativamente económico. Este equipo es igualmente eficaz contra grabadoras de voz cinemáticas y digitales. Las desventajas de los «supresores» puede incluir: efectos adversos en el cuerpo humano, así como el hecho de que la fuente de ruido, la radiación electromagnética causa interferencias en los equipos radioelectrónicos convencionales. Sin embargo, con una instalación adecuada del dispositivo y el cumplimiento de las reglas de funcionamiento, se pueden evitar en gran medida.
El trabajo también proporciona ejemplos típicos condicionales de cómo equipar la oficina del gerente con estos medios, que se clasificaron según los recursos financieros de la organización. En conjunto con las características consideradas de la grabación de sonido encubierta utilizando grabadoras de voz, una descripción detallada de los medios técnicos para proteger la información del habla y los principios de su funcionamiento, este trabajo debería proporcionar información útil al crear un sistema de protección contra la grabación no autorizada de información a través de una grabadora de voz por parte de un visitante al director de una organización.
Literatura
- Protección de la información del habla: problemas y soluciones //Protección de la información. Confidencial — No. 4. — Julio-agosto de 2001. — P. 12.
- Enciclopedia de espionaje industrial/Yu.F. Katorin, E.V. Kurenkov, A.V. Lysov, A.N. Ostapenko/subgeneral. Ed. E.V. Kurenkova.- San Petersburgo: «Poligon Publishing House», 2000.-512 pp., ill.
- Vernigorov N.S. Uso de un localizador no lineal para la detección temprana de dispositivos de grabación de sonido //«Protección de la información. Confiado».-No 4.2001.-P. 50-54.
- Zolotarev V.I. Protección acústica de negociaciones confidenciales //«Protección de la información. Confiado».-No 4.2001.-P. 48-49.
- Kuznetsov A. Protéjase de las grabadoras de voz //Todo sobre su seguridad. — nº 3.2002.