Problemas al instalar sistemas de alarma de seguridad en condiciones de operación complejas.
Problemas de instalación de sistemas de alarma de seguridad en condiciones de funcionamiento difíciles
Como se señaló en los materiales de la Conferencia de Seguridad de Carnahan, la elección de un sistema de monitoreo perimetral para una instalación protegida siempre representa un compromiso entre la probabilidad de detectar un verdadero intruso y el nivel de falsas alarmas. Por lo general, al crear sistemas de control perimetral, se lleva a cabo una cuidadosa selección de sensores, teniendo en cuenta las condiciones del objeto protegido específico. A menudo, el coste de preparar el área para la instalación de un sistema de control supera el coste del propio sistema de control. Sin embargo, a menudo surge una situación en la que se debe desplegar un sistema de defensa perimetral sin tiempo (o fondos) para preparar adecuadamente el área. Esta situación surge cuando hay un aumento repentino en el valor de un objeto, un cambio en el nivel de amenazas y surge la necesidad de organizar una protección temporal. A veces hay que trabajar bajo estrictas restricciones medioambientales. Al mismo tiempo, el desarrollador de sistemas de control perimetral suele partir de algún estado ideal del objeto, lo que no ocurre en la práctica.
En una situación de tiempo limitado, hay que recurrir al uso de equipos disponibles comercialmente. En Australia, la elección se limita a aquellas que se adaptan a las condiciones locales. El terreno, el clima y la vida silvestre de un país a menudo excluyen la posibilidad de utilizar la experiencia de los usuarios del sistema en el hemisferio norte. Los dispositivos que han funcionado bien en Europa y América del Norte no son eficaces en Australia. Australia es un país con una baja densidad de población repartida en una vasta superficie. Por lo tanto, las empresas locales especializadas en el suministro e instalación de sistemas de control perimetral, por regla general, no pueden acumular una cantidad suficiente de información sobre el funcionamiento de los sistemas. En este sentido, las organizaciones gubernamentales llevan a cabo constantemente programas de prueba para sistemas nuevos y existentes. Sin embargo, los resultados de estos programas son de poca utilidad en situaciones en las que el equipo debe instalarse casi inmediatamente en un entorno no ideal y en ausencia de datos sobre el uso de los sistemas en las condiciones del sitio determinado.
Es particularmente específica la instalación de medios de protección perimetral para viviendas individuales en Australia situadas en la costa del mar. Generalmente debemos suponer que esto elimina la posibilidad de talar árboles. Los daños a otros espacios verdes deben ser mínimos y los sensores del sistema de alarma deben ser invisibles para los demás. Para preservar los derechos de los residentes, a menudo es necesario excluir el uso de la vigilancia televisiva.
La prohibición de realizar trabajos de excavación excluye el uso de sensores enterrados en el suelo. Por razones estéticas, es necesario negarse a instalar sensores encima de la valla o en postes individuales. Por lo tanto, con el fin de minimizar el número de conexiones entre líneas de señal y tomas de corriente, se utilizan sensores monoestáticos, en particular sensores infrarrojos pasivos. El área total de zonas muertas en terrenos accidentados se minimiza eligiendo una altura de instalación del sensor suficientemente alta.
Al implementar un sistema de sensor PIR, a menudo existe la preocupación de que el campo de visión del sensor se vea limitado por una pared de densa vegetación en movimiento, especialmente durante tormentas eléctricas con fuertes lluvias y viento. Para evaluar la actividad de fondo durante el funcionamiento de los sensores IR pasivos, se realizan mediciones de la temperatura de fondo en puntos individuales seleccionados de posible instalación del sensor. Los controles de temperatura estáticos y dinámicos realizados en un lugar costero en edificios, árboles, hierba y vegetación densa muestran que la estructura de la vegetación tiene cierta homogeneidad y crea un fondo IR relativamente uniforme con velocidades de viento de hasta 65 km/h. La temperatura IR de la vegetación en el campo de visión del sensor varió dentro de no más de ±5°C.
La experiencia existente en el funcionamiento de sensores IR pasivos muestra que una de las fuentes de falsas alarmas de este tipo son los grandes emisores IR situados fuera del campo de visión de los sensores. Para objetos en la costa del mar, pueden ser barcos que pasan. Esta circunstancia requiere un ajuste muy preciso del campo de visión de los sensores.
La experiencia del funcionamiento posterior de un sistema de sensores infrarrojos pasivos para la protección de viviendas costeras demostró la acierto de la elección de la solución técnica. El nivel de falsos positivos fue mínimo, a excepción de un sector en el que había un árbol frutal que atraía a muchos murciélagos al amanecer.
Algún tiempo después del inicio de la operación del sistema de control de viviendas costeras, se hizo evidente la necesidad de instalar un sistema de vigilancia por televisión. Como el propietario de la casa se oponía a la instalación de dispositivos de iluminación adicionales, se decidió instalar proyectores IK. Sin embargo, las pruebas han demostrado que los focos atraen a muchos representantes de la fauna nocturna local, lo que imposibilita su uso in situ. Como resultado, la cuestión del uso de equipos de vigilancia por televisión quedó sin resolver.
Uno de los medios más prometedores para el control del territorio son los sensores de movimiento por vídeo, que en sus inicios se consideraban inadecuados para su uso en exteriores. Cuando se propuso crear un sistema para monitorear el territorio de un puerto petrolero bien iluminado por la noche, fueron las cámaras de video en movimiento las que resultaron ser un medio para cubrir grandes áreas de trabajo con costos de instalación mínimos. Pueden instalarse fuera del alcance de intrusos, permiten la observación visual e identifican el origen de la alarma inmediatamente después de activarse.
La principal preocupación al instalar sensores de movimiento de vídeo era el deslumbramiento de los reflejos del agua de mar que entraban en el campo de visión de las cámaras de televisión. Las pruebas han demostrado que los sensores de movimiento por vídeo de los últimos modelos funcionan de forma bastante estable en estas condiciones. Los últimos modelos de sensores de vídeo de detección espacial pueden reducir significativamente el nivel de falsas alarmas provocadas por vehículos que pasan, rayos, insectos y gotas de lluvia que caen sobre la óptica de las cámaras de televisión, vibraciones de las cámaras de televisión bajo la influencia del viento o del transporte. El rendimiento de este tipo de sistema depende en gran medida de la naturaleza del suelo. En los países de Europa y América del Norte, hay capas relativamente profundas de humus en el horizonte A superior y suelos alcalinos en el horizonte B inferior con un pequeño contenido de óxidos de hierro y aluminio insolubles. En Australia, una gran superficie está ocupada por tierras áridas y semiáridas con una capa relativamente fina de humus o incluso una ausencia total de este último. En algunas zonas, el horizonte A está formado por suelos desérticos rojos con un alto contenido de óxidos. En otras zonas, las altas temperaturas provocan una intensa evaporación de la humedad del suelo y la salinización del horizonte A. En estas condiciones, los sistemas activos producen una zona de detección inusualmente irregular con fallas de sensibilidad prácticamente totales en algunos lugares. Un aumento general de la sensibilidad del sistema en este caso sólo conduce a un aumento del nivel de falsos positivos. Además, en ausencia de vegetación, el suelo está sujeto a una intensa erosión, que puede cambiar la homogeneidad de la composición del suelo y provocar daños físicos al sensor. Por tanto, cuando se utilizan sistemas de este tipo, se requiere una investigación intensiva en un área específica.
Lo anterior también se puede aplicar a sistemas enterrados pasivos. Sólo se pueden utilizar si el suelo ha sido bien preparado previamente. En las zonas secas, la capa superior del suelo arcilloso se agrieta en verano y desactiva los sensores de presión, dejando el cable vulnerable a daños por parte de animales, peatones y vehículos. Sin embargo, pruebas recientes de cables de fibra óptica han demostrado la eficacia de tender el cable sobre una plataforma compuesta con una capa de asfalto en la parte superior. El asfalto se mantiene flexible a temperaturas de hasta -4 °C, el sistema detecta eficazmente a las personas que cruzan el lugar de instalación del cable caminando o arrastrándose, y el asfalto puede soportar el peso del coche.
Los desplazamientos estacionales de suelos arcillosos provocan una desalineación de los sistemas IR activos y una desalineación de los sensores instalados en cercas de alambre altas. El desplazamiento del suelo también puede ocurrir por causas artificiales, por ejemplo, en lugares donde se utilizó relleno de tierra durante la construcción. Todo esto conduce a una discrepancia no deseada en los sensores.
Varios insectos pueden afectar el funcionamiento de los dispositivos. Las aves plantean un problema particular, por lo que cuando se utilizan sensores montados en una cerca, se debe proporcionar un cable inactivo separado para las aves. Organización «estéril» La zona puede verse perturbada por animales que saltan fácilmente la valla.