Problema y solución.
¿Pueden los equipos de salida de emergencia proteger eficazmente las instalaciones, las vidas de los empleados o los visitantes, sin restringir la libertad de movimiento?
El punto principal y más crítico para el propietario de la instalación a la hora de organizar las rutas de evacuación es satisfacer los requisitos de las autoridades reguladoras de incendios y de construcción y reducir el riesgo de abuso de las puertas de salida de emergencia.
Es este punto y la pregunta que titula este artículo los que son obstáculos y que a menudo obligan a los propietarios de edificios a recurrir a trucos que, en las circunstancias más desfavorables, pueden transformarse fácilmente en delitos. Pero realmente, ¿cómo se puede hacer que una puerta que fue diseñada originalmente para salida libre en caso de emergencia sea intransitable para personas con intenciones deshonestas? ¿Cómo se puede distinguir a un ciudadano respetuoso de la ley de una persona que tiene intención de robar en un supermercado o museo? ¿Cómo saber de antemano quién utilizará la salida de emergencia: un cliente del banco durante un terremoto o un incendio, o un ladrón que intenta sustraer objetos de valor obtenidos por medios sencillos? ¿Qué es más peligroso para los niños en el jardín de infancia: un incendio o una puerta de salida de emergencia que se abre fácilmente y que conduce a la calle o a la calzada? ¿Cómo separar las situaciones cotidianas de las situaciones de emergencia, por ejemplo en los hospitales psiquiátricos, porque las personas con discapacidad mental también deberían poder abandonar las instalaciones por sí mismas cuando su vida esté en peligro? Esta lista puede continuar interminablemente, pero también podemos recordar tragedias que ya han ocurrido, como el terrible incidente del año pasado en un club nocturno en Perm: todos estos son eslabones de una cadena de problemas que se basan en deficiencias organizativas, materiales y técnicas.
Por supuesto, el inversor puede entender hasta cierto punto: cuando se exige el mínimo necesario y en la etapa de entrega/aceptación de un objeto un conjunto suficiente de equipos para salidas de emergencia o evacuación, ¿por qué pagar más? ¿Por qué pensar tan lejos? Además, si el inversor no conoce las soluciones técnicas existentes, y el contratista, aunque lo sepa, no lo dirá, ya que no le interesa aumentar los costes, que para él son un factor directo de reducción de beneficios.
En una palabra, nadie quiere pagar voluntariamente, especialmente por algunas funciones ilusorias, cuyos beneficios son incomprensibles para muchos.
Entonces el objeto ha sido entregado/aceptado exitosamente y comienza el período de operación diaria. En este caso, los servicios de seguridad u otras autoridades de control interno descubren que la salida de emergencia en la vida cotidiana es una fuente de mayor riesgo, lo que no aumenta en absoluto el grado de protección de los bienes materiales (al fin y al cabo, la puerta como elemento estructural de un edificio está destinado no sólo a la protección contra corrientes de aire) y es objeto de constantes abusos o violaciones. Resulta que la gente sale, por ejemplo, a fumar por la puerta de salida de emergencia, porque aquí está más cerca. ¿Y si se trata de una discoteca, un cine u otro lugar de residencia del público ocioso, que busca la oportunidad de entrar gratis o sin control? En una palabra, los servicios de seguridad comienzan a buscar métodos para fortalecer la protección de estas áreas de alto riesgo y encuentran (la mayoría de las veces sin hacer mucho esfuerzo, tanto intelectual como material) bloqueando estas salidas con medios simples improvisados: candados adicionales, cadenas. , bares, etc.
¿No me crees? Mire la foto y comprenda que esto es sólo una pequeña fracción de tales «soluciones».
¿Existen soluciones reales a este problema? Resulta que sí.