Principios de cálculo del riesgo de incendio.

principi raschyota pojarnogo riska

Principios para calcular el riesgo de incendio.

Principios para calcular el riesgo de incendio

Principios del cálculo del riesgo de incendio

Los primeros intentos en esta área fueron la adopción de GOST 12.1.004 “Seguridad contra incendios. Requisitos generales» y SNiP 21-01-97 «Seguridad contra incendios de edificios y estructuras». En la norma estatal, por primera vez, se introdujo el concepto de «probabilidad de exposición a factores peligrosos de incendio para las personas» y se proporcionó una metodología de cálculo, lo que llevó a la posibilidad de utilizar métodos de ingeniería para influir en dicha probabilidad. SNiP 21-01-97 permite la posibilidad, al desarrollar medidas de seguridad contra incendios, de utilizar escenarios de diseño basados ​​en la relación entre los parámetros temporales del desarrollo y propagación de los riesgos de incendio, la evacuación de personas y la extinción de incendios.

Un mayor desarrollo de estos principios se produjo con la adopción de las leyes federales «Sobre reglamentación técnica» y «Reglamentos técnicos sobre requisitos de seguridad contra incendios». La última de estas leyes introdujo el concepto de riesgo de incendio como “medidas de la posibilidad del peligro de incendio de un objeto protegido y de sus consecuencias sobre las personas y los bienes materiales”. Al mismo tiempo, se entiende por riesgo de incendio de un objeto de protección un estado caracterizado por la posibilidad de ocurrencia y desarrollo de un incendio, así como el impacto sobre las personas y bienes materiales de los factores peligrosos del incendio.

Así, el marco legislativo moderno permite, correlacionando las posibles pérdidas por incendios, las evaluaciones del riesgo de incendio, con los costes del sistema de seguridad contra incendios, formular la composición óptima de las medidas de prevención de incendios.

Los métodos cuantitativos para evaluar el riesgo de incendio se pueden dividir en cuatro grupos:

  • diagramas de puntos,
  • árboles lógicos,
  • modelos estadísticos,
  • modelos matemáticos.

El método del diagrama de puntos se generalizó más después de que fue desarrollado por M. Gretener, empleado de la Asociación Suiza de Prevención de Incendios Métodos para evaluar el riesgo de incendio en edificios industriales, residenciales y públicos. Con una modificación u otra, el método Gretener se utiliza ampliamente en países europeos (Austria, España, Francia, Bélgica, Países Bajos) y Estados Unidos.

El método de Gretener consiste en tener en cuenta las características cuantitativas de factores cuya presencia en un edificio aumenta su peligro de incendio y, por otro lado, elementos del sistema de seguridad contra incendios que reducen su peligro de incendio. Los valores cuantitativos de los factores tenidos en cuenta en el método del diagrama de puntos son establecidos por expertos.

Utilizando el método Gretener, es posible obtener estimaciones adimensionales del riesgo de incendio con el fin de clasificar varios objetos según el nivel de peligro de incendio, pero no permite obtener valores absolutos de pérdidas por incendios, adecuados, por ejemplo, para el análisis económico del peligro de incendio.

La ventaja indudable del método del diagrama de puntos es la capacidad de tener en cuenta, al evaluar el riesgo de incendio, una gran cantidad de factores que influyen en la condición del objeto y su riesgo de incendio.

La NIIOPB VDPO está desarrollando un método modificado de evaluación puntual del riesgo de incendio, teniendo en cuenta los avances de los científicos nacionales en el campo de la evaluación cuantitativa del nivel de peligro de incendio de edificios y estructuras.

El método se basa en la relación entre el riesgo de incendio PR y el producto de la probabilidad de un incendio y su desarrollo QB por la cantidad de pérdidas esperadas Cpot:

PR= OBxCpot

Al calcular el valor QB se tienen en cuenta las principales características del edificio y sus soluciones arquitectónicas y de planificación: dimensiones, número de plantas, tamaño de los cortafuegos de los edificios vecinos, etc.; la presencia y condición de sistemas pasivos (diseño de compartimentos contra incendios, uso de materiales de riesgo de incendio reducido, estructuras resistentes al fuego, medios de protección contra incendios; presencia y longitud de las rutas de evacuación); disponibilidad y estado técnico de los sistemas activos de protección contra incendios (advertencia de incendios, alarma contra incendios, eliminación de humos, medios primarios de extinción de incendios, suministro de agua contra incendios, instalaciones automáticas de extinción de incendios, etc.). Además, al evaluar la probabilidad de que ocurra y se desarrolle un incendio, se tienen en cuenta la presencia de personas en el edificio, el grado de riesgo de incendio y explosión de los equipos y procesos tecnológicos utilizados, y otros factores.

Se encuentran dificultades importantes al evaluar las pérdidas esperadas por incendios. De acuerdo con la definición de riesgo de incendio contenida en la Ley Federal, este valor debe incluir el impacto de factores peligrosos de incendio en personas y bienes materiales. Las pérdidas por incendios de bienes materiales se pueden calcular con bastante precisión. En este caso, se utilizan métodos matemáticos para predecir el desarrollo de un incendio, que permiten obtener características temporales del desarrollo de un incendio y los factores peligrosos asociados en un edificio. Las pérdidas por muerte de personas y la disminución de su rendimiento actualmente (en general) no son cuantificables. Parece aconsejable utilizar la experiencia de países extranjeros para resolver estos problemas.

Fuente A.Ya., Korolchenko, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Director Adjunto de Ciencias del Instituto de Investigación de VDPO

    Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
    Принять