“La pregunta ya está trillada, pero aún así , en mi opinión, esto es relevante: ¿por qué la videovigilancia IP es mejor que la analógica clásica?
¿Existen ventajas reales que puedas “tocar con las manos” y para las cuales no? ¿No te importa pagar más? – Yuri GOLOVIN, Moscú”
Oleg NIKULIN, gerente de Pelco by Schneider Electric, responde a la pregunta del lector.
Históricamente, el mercado de valores ha sido muy conservador. Hasta que el cliente sea capaz de “sentir” los beneficios reales, no estaremos promoviendo nuevas tecnologías. Cuando se trata de promover la videovigilancia IP, nos resulta fácil trabajar con empresas de TI. Para ellos, los protocolos TCP/IP son como tabletas para los judíos. Pero la mayoría de los participantes del mercado todavía necesitan argumentos claros a la hora de elegir la videovigilancia IP.
Intentaré formularlos.
1. Calidad de imagen de vídeo, en particular resolución.
La resolución máxima de una cámara analógica de 570 TVL es de aproximadamente 760 por 585 píxeles, que son sólo 0,44 megapíxeles. Pero aún así, en una serie de especificaciones técnicas existe el requisito de escribir en calidad CIF (352 x 288). Un monitor moderno ofrece una resolución de hasta 1920 x 1080, lo que equivale a 2 megapíxeles.
La diferencia es notable. Desde el punto de vista de las funciones de seguridad, los megapíxeles proporcionan detalles inalcanzables en el viejo mundo analógico.
Por ejemplo, ahora se puede leer la matrícula de un coche aparcado a partir de un archivo de vídeo realizado por una cámara instalada en el tejado de un edificio.
2. Posibilidad de transmitir imágenes de vídeo a distancias ilimitadas.
Un ejemplo sorprendente de las ventajas de los protocolos IP es Internet. Conéctate a una toma de corriente en cualquier parte del mundo y descarga información almacenada en el otro lado del planeta. Hipotéticamente, el vídeo IP ofrece las mismas posibilidades flexibles e ilimitadas.
Una ciudad segura, un sistema de videovigilancia para una instalación distribuida, un sistema para varios miles de cámaras, la integración de varias redes de sucursales transnacionales: todo esto se implementa de forma sencilla, fiable y a un coste razonable.
3. Uso eficiente del espacio en disco a través de una configuración flexible.
En la antigua arquitectura cliente-servidor analógica, las cámaras escriben sólo en aquellas grabadoras/servidores a los que están vinculadas. Y si se comete un error durante el diseño (por ejemplo, la actividad de varias cámaras es superior a la calculada) y en alguno de los servidores no hay suficiente espacio, mientras que en otros, por el contrario, está vacío, entonces no se puede hacer nada. En un sistema de videovigilancia IP moderno, puede convertir todas las unidades del sistema en una unidad «virtual» y «repartir» las grabaciones de manera uniforme entre todas las unidades, maximizando así la carga en el espacio en disco.
Todo el mundo comprende que el factor humano es el inconveniente más grave de cualquier sistema de seguridad. El análisis digital adicional de la imagen de video, llamado análisis de video, permite al operador llamar la atención sobre un objeto importante (por ejemplo, enfocarse en un automóvil que se mueve contra la corriente o en una persona que salta sobre los rieles) o facilitar una búsqueda rápida de dichos eventos en el archivo.
En sistemas grandes, sin esta función es imposible lograr una alta eficiencia.
Y solo con la llegada del análisis de vídeo IP se hizo efectivo y ampliamente utilizado.
5. Integración de vídeo en otras aplicaciones.
Dado que todos los sistemas modernos se basan en tecnología informática, se ha vuelto fácil integrarlos entre sí.
Basta con tomar una herramienta de desarrollo especial y agregar un “puente” que transmite información de uno a otro.
Por lo tanto, la integración de la que tanto se habló en años anteriores se ha vuelto mucho más fácil. Si lo desea, cualquier programador podrá establecer un intercambio de datos entre sistemas.
Y por último: la tesis de que “la videovigilancia IP es mucho más cara que la analógica” es muy exagerada. En muchos casos (especialmente cuando hay más de 100 cámaras), las tecnologías IP incluso ofrecen una ventaja de precio.
Добавить комментарий