No es una tendencia de moda, sino una necesidad.
Algunos aspectos de la integración de un sistema de videovigilancia con alarmas de seguridad y contra incendios
Introducción
Parece que hoy en día ya no existen sistemas técnicos de seguridad (TSS) no integrados. Como mínimo, es muy, muy difícil encontrarlos en los catálogos de productos de las empresas fabricantes, por no hablar de las publicaciones publicitarias en los medios industriales. Parece que esto es el resultado del desarrollo técnico y tecnológico normal de los sistemas, incluso los más simples en su arquitectura y no muy ricos en funcionalidad. El método más sencillo de integración a nivel de salidas de relé se utiliza desde hace mucho tiempo en la instalación de CCTV y sistemas de alarma contra incendios. Hay cientos de ejemplos de integración de sistemas de alarma contra incendios con sistemas de videovigilancia.
En Rusia todavía no existen requisitos reglamentarios ni normas uniformes para la integración de equipos técnicos de seguridad (TSF). Sólo los grandes edificios de gran altura, como por ejemplo los rascacielos de la ciudad de Moscú, requieren la instalación de sistemas de seguridad integrados de acuerdo con MGSN especialmente desarrollados para ellos. En Occidente, las organizaciones autorreguladoras sin fines de lucro están desarrollando e implementando con éxito estándares para la integración de varios TSB. Además, las grandes empresas occidentales están desarrollando sus propios estándares para organizar la seguridad y, a menudo, se utilizan sistemas de seguridad integrados para garantizar la seguridad en dichas empresas. Hoy en Rusia, sólo es obligatoria la instalación de una alarma contra incendios. La instalación del resto de equipos TSB y el grado de integración entre ellos la determina el cliente. Y cabe señalar que la elección de los clientes rusos se inclina cada vez más hacia la máxima integración posible de los equipos técnicos de seguridad para un objeto determinado.
Como señalan muchos expertos rusos, la demanda de sistemas integrados en nuestro país crece constantemente. Al construir grandes centros de negocios de clase A e incluso de clase B, un propietario competente no escatima en gastos para crear potentes sistemas de seguridad integrados, que permitan al futuro inquilino del espacio tener confianza en la seguridad de su oficina y en la pronta respuesta del personal. operación o servicio de seguridad ante incidencias diversas. Al mismo tiempo, el propietario de un centro de negocios tiene que fijar tarifas de alquiler más altas, lo que a su vez amortiza los costes de creación de dichos sistemas. Naturalmente, en primer lugar, este proceso tiene lugar en las grandes ciudades: Moscú, San Petersburgo y otras megaciudades. Sin embargo, últimamente el número de instalaciones de este tipo ha ido creciendo en las ciudades de los Urales, Siberia, etc.
Tareas
Una de las tareas más demandadas hoy en día es la integración de sistemas de videovigilancia con sistemas de alarma contra incendios y/o de seguridad. Resolver este problema le permite monitorear automáticamente la aparición de humo o la penetración de un intruso en áreas protegidas y, como resultado, responder más rápidamente a la situación. Para implementar dicha integración se utilizan varios métodos, desde el más simple (integración a nivel de contacto seco) hasta el más complejo (integración a nivel de software). Aquí hay un patrón claro: cuanto mayor es la clase del edificio, más complejos son los sistemas de seguridad integrados y más ricos son en su funcionalidad.
Recordemos que los ITS incluyen:
- sistemas de alarma contra incendios;
- sistemas de alarma de seguridad;
- sistemas de gestión y control de acceso;
- sistemas de videovigilancia.
¿Cuáles son los beneficios de integrar sistemas de seguridad y alarma contra incendios con CCTV? En primer lugar, el personal de seguridad tiene la oportunidad de responder rápidamente a cada evento alarmante. De hecho, el uso de sistemas integrados permite el seguimiento automático de la instalación en los modos especificados por los servicios de seguridad y mantenimiento del edificio. El monitoreo automático es el control completo de la situación operativa en una instalación, cuando el despachador no tiene que encontrar manualmente la ubicación de un evento de alarma (incendio, intrusión). En la pantalla del monitor se muestra una imagen de la cámara donde ocurrió este evento (incendio, penetración); ésta solo toma una decisión sobre lo que se debe hacer para evitar una situación peligrosa;
En segundo lugar, la integración de los sistemas de alarma contra incendios con la videovigilancia nos permite garantizar la máxima fiabilidad de la información recibida. El personal de seguridad de turno tiene la oportunidad de ver lo que realmente está sucediendo en la zona de donde procede la señal de alarma. Además, los últimos avances en el campo del software permiten apuntar automáticamente una cámara de videovigilancia a la zona de activación del detector.
En tercer lugar, la integración del sistema de alarma contra incendios con el sistema de videovigilancia aumenta la fiabilidad de todo el sistema de seguridad de la información.
Y, por último, hay que decir sobre un factor tan importante como la eficacia y comodidad de controlar la situación en todo el edificio. De acuerdo, si por cada evento alarmante un guardia de seguridad tiene que correr, digamos, desde el primer piso, donde se encuentra la sala de control, hasta el 25, ¿es posible hablar de la eficiencia del uso del sistema y la eficiencia de la solución individual? problemas? Al mismo tiempo, la automatización del proceso le permite reducir la cantidad de personal de servicio y, en consecuencia, reducir el costo de operación del edificio.
Cómo integrar
Ya he mencionado uno de los métodos de integración mediante los llamados contactos secos. Este es un método confiable y ampliamente utilizado, pero se usa principalmente en objetos pequeños. Los sistemas instalados en instalaciones de tamaño mediano, y más aún en las grandes, requieren una integración a nivel de software.
Se cree ampliamente que los cables son más fiables que una computadora. De hecho, en un edificio pequeño, combinar una docena de cámaras, dos o tres paneles de seguridad y contraincendios y 20 detectores en un solo sistema es más fácil y económico a nivel de hardware. ¿Pero qué pasa si hablamos de un edificio de 40 pisos de altura, donde la cantidad de equipamiento integrado asciende a cientos de unidades? Imagínese cuántos cables se deben tender, instalar relés, etc. Y estará de acuerdo en que la posibilidad de que se produzca un error del instalador en este caso es muy alta.
El precio de la emisión también es importante. Inicialmente, el software es más caro y, en consecuencia, la integración a nivel de software se vuelve más rentable económicamente para una instalación grande que la integración de hardware.
En cuanto a la confiabilidad, al realizar la integración a nivel de software, muchas empresas utilizan sistemas con capacidades redundantes. Por ejemplo, instalar servidores de respaldo, organizar matrices RADE, etc. Un ejemplo es la plataforma OnGuard de LENEL Systems, que permite crear sistemas de seguridad integrados con redundancia.
Además, la integración del sistema a nivel de software tiene una funcionalidad más amplia. Por ejemplo, enviar información de todos los sistemas de seguridad a una sola computadora utilizando un único software e interfaz, lo que elimina la necesidad de una pared de monitores y computadoras. El despachador tendrá acceso rápido a la información de todos los sistemas de seguridad desde una computadora. Un ejemplo de este tipo de software es el software Winmag, que combina los sistemas de alarma contra incendios de Esser, los sistemas de control de acceso y alarma de seguridad Ef-Ef y los sistemas de videovigilancia, por ejemplo, Bosch, Axis, JVC, etc.
Enfoques básicos para la integración de software de sistemas de seguridad
Primero: los propios fabricantes de equipos desarrollan software para su integración. Por ejemplo, el software Alliance de General Electric le permite integrar su propio equipo (sistemas de seguridad y alarma contra incendios Aritech, videovigilancia Kalatel, etc.), pero está cerrado a la integración con equipos de terceros. Bosch tiene en su línea su propio software BIS, que integra equipos (alarma contra incendios, aviso, videovigilancia, etc.) de su propia producción, pero también tiene la capacidad de integrarse con terceros fabricantes mediante OPC. En Rusia también existen empresas de este tipo. Por ejemplo: la empresa BOLID y su software OrionPRO, que integra sistemas de seguridad, alarma contra incendios, control de acceso y BMS de producción propia, así como videovigilancia.
Segundo: las empresas especializadas en el desarrollo de software crean software para integrar productos de uno u otro fabricante o de varios fabricantes. Un ejemplo de un tipo de sistema SCADA de Siemens es APOGEE, que integra una lista completa no solo de sistemas de seguridad, sino también de construcción de BMS de varios fabricantes. Hay muchas empresas de este tipo en Occidente, por lo general forman parte de grandes corporaciones Siemens, Honeywell, Johnson Controls, Tyco, etc.
A menudo los desarrolladores de software negocian con los fabricantes y escriben los controladores adecuados para sus equipos. Muchas empresas declaran la posibilidad de agregar alguna funcionalidad adicional a un pedido individual o integrar equipos de terceros fabricantes. Estas empresas incluyen LENEL o Honeywell.
El tercer enfoque es cuando el software está diseñado para algún equipo específico (alarma contra incendios o alarma de seguridad) y otros sistemas, por ejemplo, CCTV, están integrados en él. La integración en este caso se puede realizar, por ejemplo, mediante OPC. Para hacer esto, no es necesario escribir un controlador especial; es necesario que el software de ambos fabricantes admita el sistema cliente-servidor OPC. Un ejemplo de tal solución es el sistema de alarma contra incendios direccionable Simplex de TYCO, que le permite enviar datos sobre incendios y el funcionamiento de las automáticas contra incendios no solo a un sistema de seguridad integrado, sino también a edificios BMS de varios fabricantes.
Cada una de estas empresas cuenta con una gama bastante amplia de equipos, que incluye tanto opciones económicas para sistemas que no están integrados en absoluto o que están integrados al nivel de los mismos contactos secos, como sistemas que están integrados en el nivel de software. Estos sistemas ocupan el rango de precios medio y alto. La tendencia general hoy en día es el deseo de los desarrolladores de lograr la máxima apertura. Muchos fabricantes líderes están abriendo sus sistemas a la integración con otros fabricantes. Hasta cierto punto, esta tendencia refleja los procesos de integración que tienen lugar en todo el mundo. Además, los clientes, especialmente los grandes, por regla general, no quieren estar estrictamente vinculados al equipo de un solo fabricante. Anteriormente, esto era típico sólo del mercado occidental, pero se está volviendo cada vez más visible en Rusia. Y los requisitos del cliente son el factor principal que determina el vector de desarrollo de cualquier fabricante normal.