Continuación del artículo: Métodos de detección de minas — en relación con el problema humanitario desminado
Métodos de detección
Las minas y los artefactos explosivos generalmente se ubican en ambientes de cobertura.
Los ambientes de ocultación pueden ser:
— suelos de diferente composición y contenido de humedad (el caso más típico);
— agua dulce de ríos y lagos;
— agua de mar;
— vegetación:
— nieve, hielo;
— materiales de construcción (ladrillos, hormigón, etc.).
En relación con el tema que nos ocupa, sus principales características materiales son: densidad, dureza, conductividad eléctrica, permeabilidad dieléctrica y magnética, coeficientes de reflexión y emisión en el visible (0,4…0,76 µm) e infrarrojo (0,76…1000 µm). ) rangos electromagnéticos ondas, etc.
El desminado humanitario se caracteriza por la búsqueda de los siguientes objetos y sus profundidades en el entorno de refugio:
Arroz. 1. Objetos de búsqueda típicos
Generalmente se acepta que la detección de minas se realiza en dos direcciones:
&# 8212; buscar minas individuales (las distancias características aquí varían desde varios centímetros hasta varios metros);
— reconocimiento de campos minados (típico varía desde decenas de metros hasta varios kilómetros).
Lo ideal es detectar una mina separada a una distancia segura (al menos 70…100 metros del zapador). Es recomendable realizar reconocimientos de campos minados en cualquier momento del día y en cualquier condición climática desde el aire con velocidades de transporte de decenas a cientos de kilómetros por hora.
Además, cuando Cuando se detecta una mina, el principal problema es reconocer la señal útil (de una mina) en el contexto de numerosas interferencias provenientes de heterogeneidades ambientales y diversas inclusiones.
Por ejemplo, en la actualidad, cuando se buscan minas en el terreno utilizando un detector de minas portátil IMP-2, para varias docenas de interferencias de objetos metálicos extraños solo hay una señal útil (de una mina o de un dispositivo casero).
Tabla. La Tabla 1 muestra las señales desenmascarantes de minas y artefactos explosivos más importantes implementadas durante la búsqueda.
Tabla 1. Señales desenmascarantes de minas y artefactos explosivos
| El nombre del contraste entre el objeto y el entorno circundante>td> | Tipo de objeto de búsqueda | |||
| PPM | PTM | Minas y unidades de control con componentes electrónicos | Minas y dispositivos de control con línea de control cableada | |
| Diferencia en conductividad eléctrica | + (puede ser muy pequeño) |
+ | + | + |
| Diferencia de percepción magnética | ± | ± | + | + |
| Diferencia en la constante dieléctrica | + | + | + | + |
| Diferencias en características termofísicas | ± | ± | ± | ± |
| Diferencias en las características ópticas | ± | ± | ± | ± |
| Diferencia en características mecánicas | + | + | + | + |
| Presencia de vapores explosivos | ± | ± | ± | ± |
| Presencia de propiedades electromagnéticas no lineales | ± | ± | + | ± |
+ – hay contraste;
± – no siempre lo hay contrast
Los métodos de detección que implementan estas características se muestran en la Fig. 2.
El estado actual de los posibles métodos para detectar objetos de origen artificial se caracteriza por la diversidad.
Su análisis muestra que cada uno de ellos tiene ciertas limitaciones.
Por supuesto, en este caso es necesario tener en cuenta tanto la información a priori sobre el objeto de búsqueda (dimensiones, materiales, etc.) como las propiedades del entorno de cobertura.
Fig. 2. Métodos básicos de búsqueda de minas en entornos de cobertura
Actualmente, los siguientes métodos son los más utilizados en los desarrollos nacionales: electromagnético (inducción, ondas de radio, magnetométrico, no lineal) , nuclear física , localización térmica y mecánica (sondeo mecánico).
Son estos los que permiten crear medios técnicos de campo de minas y artefactos explosivos adecuados para el desminado humanitario.
Lo principal aquí son las cuestiones de seguridad y la reducción del coste de la remoción de minas.
Otros requisitos: las condiciones climáticas, la eficiencia nocturna, la resistencia a los golpes, la compatibilidad electromagnética, etc., son menos estrictos que para los detectores de minas del ejército.
Fig. 3. caracteriza la «profundidad» real de los métodos de búsqueda sin contacto más significativos en la práctica (en relación con el problema en consideración).
Fig. 3. “Profundidad” de los principales métodos de búsqueda
al detectar minas y municiones sin detonar
Para aumentar la eficiencia de la detección de minas, es aconsejable combinar varios métodos de búsqueda. métodos en una sola herramienta técnica.
Uno de los nuevos métodos prometedores de detección de minas es el paramétrico. Se basa en registrar la interacción de campos físicos excitantes (fuerza) y de sondeo (información), en la búsqueda de objetos de origen artificial (minas). La combinación de estos campos puede ser diferente.
CONCLUSIONES
1. El problema de neutralizar los misiles y armas antitanques ya instalados es de naturaleza global. El desarrollo económico de varias regiones de la Tierra, incluida Europa, depende en cierta medida de su solución exitosa.
2. La principal cuestión pendiente del problema de la remoción de minas es la baja eficiencia de la detección de minas antipersonal de pequeño tamaño, principalmente las no metálicas altamente explosivas.
3. También es necesario aumentar el alcance de detección fiable de misiles antitanque de fragmentación mediante cables trampa.
4. Para solucionar el problema es recomendable crear nuevas herramientas de búsqueda de minas que combinen varios canales de detección independientes con una única unidad de procesamiento de señales.
5. En Rusia existen ciertas perspectivas de desarrollo, teniendo en cuenta la experiencia práctica. Se pueden utilizar para resolver el problema del desminado humanitario.