Medios de indicación de sustancias estupefacientes.

La lucha contra el tráfico ilegal de drogas (a veces se puede ver la abreviatura — «НВ») recientemente ha pasado rápidamente de ser un problema social y público a convertirse en un problema para garantizar la seguridad nacional de Rusia. Federación.

La reducción del coste de una dosis de heroína al precio de una botella de vodka cambió radicalmente la situación en el mercado de ventas y amplió drásticamente la distribución de drogas en las zonas rurales y provinciales.

Un análisis de la evolución específica de la situación se caracteriza por las siguientes circunstancias: el fuerte aumento de la presión de la heroína afgana barata, la transferencia de la producción ilegal de drogas sintéticas de países extranjeros a las repúblicas bálticas, la intensificación de la recolección y el uso de alucinógenos hongos en la región noroeste de Rusia.

En la química analítica de compuestos tóxicos, el concepto de indicación incluye el procedimiento de detección de una sustancia narcótica, la identificación del principio activo y la determinación cuantitativa del contenido de la sustancia principal en la muestra.

Para la detección de sustancias estupefacientes se utilizan medios técnicos de control basados ​​en instrumentación, métodos físicos y fisicoquímicos (rayos X, resonancia cuadrupolar nuclear, cromatografía-espectrometría de masas, espectroscopia de movilidad iónica) y un método que utiliza perros especialmente entrenados.

La fluoroscopia se basa en registrar los cambios en la intensidad de la radiación de rayos X después de atravesar un objeto inspeccionado y se usa ampliamente en la industria y la medicina.

Las unidades de inspección de equipaje por rayos X RAPISCAN, serie 300, con tamaños de túnel de inspección de 640×320 a 1500×1500 mm, permiten visualizar cuatro gradaciones de color para sustancias de diferentes densidades: naranja para sustancias de baja densidad, verde para sustancias de densidad media, como aluminio, azul para sustancias con mayor densidad, como acero, y negro para materiales opacos.

Las unidades pueden ser estacionarias o móviles (en remolques).

Los modernos dispositivos de la serie 500 con generadores de radiación más eficientes y procesamiento de señales por computadora permiten al operador distinguir entre compuestos orgánicos con diferentes densidades atómicas e identificar explosivos y drogas en el equipaje con una marcada reducción en la probabilidad de falsos positivos.

La resonancia cuadripolar nuclear en química analítica se utiliza para indicar sustancias cristalinas que contienen átomos que tienen un momento cuadripolar eléctrico, por ejemplo el átomo de nitrógeno14 (14N).

Cuando los objetos se irradian con una secuencia de Pulsos de radiofrecuencia con diferentes periodos de repetición y frecuencia cercana a las frecuencias de absorción resonante, la relajación de los núcleos atómicos excitados provoca una señal de detección percibida por la bobina de radiofrecuencia.

Cabe señalar que la frecuencia de absorción resonante y el tiempo de relajación de los núcleos de la base de cocaína (crack) y el clorhidrato de cocaína son diferentes, por lo que en el escáner de detección de drogas desarrollado por QUANTUM MAGNETICA (EE.UU.) se montan dos cabezales de radiofrecuencia, el cuyas bobinas están sintonizadas a la frecuencia de absorción resonante del cloruro de cocaína y de la cocaína, respectivamente.

En principio, este método se desarrolló para detectar drogas de forma rápida y segura en paquetes de alimentos congelados, como bloques de camarones, sin dañar los artículos que se inspeccionan.

Inspeccionar una pieza de carga en un La línea transportadora tarda 6 segundos.

La sensibilidad de detección depende en gran medida de las características específicas de las sustancias que se detectan y de la relación entre las dimensiones de la carga y la bobina (antena).

El método también demostró ser muy eficaz para detectar explosivos y se implementó para crear el sistema de seguridad QSCAN-1000 para la Terminal 7 de Los Ángeles.

Actualmente se están desarrollando sistemas para la inspección de correo sobre el contenido de explosivos y sustancias narcóticas.

El líder de los desarrollos nacionales en esta área es «LOGIS» en el Instituto de Investigación de Instrumentación.

Los métodos físicos (fluoroscopia y NQR) están diseñados para detectar masas concentradas de explosivos e incluso en las mejores muestras tienen un límite de detección de sustancias narcóticas al nivel de fracciones de kilogramo.

La especificidad de la detección de sustancias narcóticas mediante el método NQR es bastante alta; en los modelos más extendidos, la fluoroscopia no es específica de sustancias narcóticas y sólo permite detectar lugares donde se esconde el contrabando con índices de absorción de rayos X diferentes de el embalaje.

La especificidad en este contexto debe entenderse como un parámetro inversamente proporcional a la frecuencia de falsos positivos de un método.

Los métodos muy específicos tienen un número muy pequeño de falsos positivos durante el funcionamiento.

Las desventajas de los métodos físicos incluyen el blindaje de la señal con contenedores metálicos (embalajes) y, como consecuencia, la imposibilidad de detección de sustancias narcóticas en contenedores metálicos.

Para contenedores no conductores, los métodos físicos son óptimos y se utilizan activamente incluso en líneas transportadoras.

Los métodos fisicoquímicos para detectar sustancias narcóticas (dispositivos cromatográficos y de deriva de iones, sensores) determinan la presencia de sustancias narcóticas mediante los componentes volátiles de la muestra.

Para lograr una alta sensibilidad de La detección de sustancias narcóticas mediante métodos cromatográficos y de deriva iónica requiere la concentración de la muestra, por lo que se aspira un volumen bastante grande de aire a través del preconcentrador de sorción.

El preconcentrador se coloca en un desorbedor térmico y la muestra concentrada se introduce en la ruta analítica del dispositivo.

Los métodos cromatográficos permiten la identificación de sustancias narcóticas por el índice de retención y, en el caso de En el caso de un detector espectral de masas, por las masas iónicas de sustancias productos de fragmentación de fármacos.

Cabe señalar que durante el uso de un preconcentrador de sorción, la concentración se produce no solo del componente objetivo de la sustancia narcótica, sino también de todas las demás impurezas orgánicas contenidas en el aire analizado.

Esta circunstancia puede empeorar significativamente el proceso de separación cromatográfica, así como el proceso de identificación de sustancias narcóticas, ya que el contenido de vapores de disolventes o combustibles y lubricantes en el aire, por regla general, supera significativamente el contenido de vapores de narcóticos. sustancias.

En este sentido, es necesario evaluar experimentalmente la especificidad realmente alcanzada en la detección e identificación de sustancias narcóticas mediante métodos que utilizan un preconcentrador.

Pruebas reales del dispositivo doméstico de cromatografía y espectrometría de masas en el aeropuerto de Domodedovo mostró una sensibilidad insuficiente para la detección de sustancias estupefacientes y una alta probabilidad de «falso positivo» al analizar el equipaje de los pasajeros.

El principio de deriva de iones se implementa en varias versiones para la detección de sustancias narcóticas y explosivos.

El detector ITEMISER (foto 1), desarrollado por Ion Track Instruments, utiliza tecnología de espectrometría de movilidad Ion Track.

El análisis implica tomar muestras del aire utilizando un filtro de papel con captura de vacío o mediante limpiando las partículas de la superficie que se está inspeccionando, luego el filtro se calienta en el desorbedor del dispositivo.

El aire calentado se purifica a través de la membrana y ingresa a la cámara de ionización, donde se ioniza. bajo la influencia de los rayos beta.

Los iones con carga positiva y negativa ingresan a una celda con un electrodo de malla y un colector.

Los resultados de la evaluación de la movilidad de los iones permiten identificar un explosivo a un nivel de 100 — 300 pg y sustancia narcótica a un nivel de 10 — 30 ng.

Foto 1. Complejo de instrumentos ITEMISER

El tipo más común de dispositivos que utilizan el principio de espectroscopía de movilidad iónica para detectar drogas y explosivos son los dispositivos IONSCAN (foto 2) de la empresa canadiense Barringer Instruments, que detectan e identifican eficazmente narcóticos y explosivos en pequeñas cantidades en cualquier superficie.

La principal ventaja del sistema IONSCAN es la capacidad de identificar NV y explosivos de diversas composiciones químicas (cocaína, heroína, anfetaminas, LSD, PCP, etc.) y TNT, RDX, PETN, nitroglicerina, tetril, respectivamente.

Las partículas microscópicas de explosivos y sustancias narcóticas se depositan en todas las superficies con las que entran en contacto, por ejemplo, en las manos, la ropa y las maletas.

La toma de muestras El dispositivo del sistema IONSCAN es una aspiradora autónoma en miniatura en la que se aspira una muestra de aire a través de un filtro plano.

Puedes simplemente limpiar la superficie de un objeto sospechoso con el mismo filtro. El filtro con la muestra se coloca en un desorbedor térmico, las partículas evaporadas en el flujo de gas se ionizan y entran en la celda de “deriva”, donde se mide su movilidad.

Procesamiento de la las muestras seleccionadas se producen automáticamente. En unos segundos, se emite una señal de «pasar/retener» si se detectan sustancias narcóticas y explosivos, el sistema los identifica y muestra los resultados.

La serie IONSCAN 400 permite la detección de 30 NV y explosivos en 5 segundos con un umbral de sensibilidad de 5 ng para sustancias narcóticas y 0,2 ng para explosivos.

El El dispositivo consta de dos módulos con un peso total de 37 kg.

Foto 2. Instalación de IONSCAN

Los sensores táctiles son ciertamente prometedores para la detección de sustancias narcóticas, pero los modelos más desarrollados actualmente no son específicos y dependen en gran medida de componentes variables del ambiente del aire, como la humedad, la temperatura y el polvo.

La mejora de las tecnologías para la obtención de recubrimientos altamente específicos para microsensores, hasta la creación de recubrimientos basados ​​en biotecnología utilizando anticuerpos, pueden cambiar radicalmente la situación en el mercado de dispositivos para el control técnico de cargas.

Por lo tanto, los métodos instrumentales de control técnico se basan en diferentes principios, tienen diferente sensibilidad, velocidad y algunos de ellos tienen requisitos especiales para las dimensiones del equipaje inspeccionado.

Por lo tanto, la elección óptima de El método debe realizarse teniendo en cuenta las condiciones y requisitos específicos de cada caso individual, dando preferencia a los métodos universales que permitan la detección tanto de sustancias narcóticas como de explosivos.

La principal desventaja de los métodos instrumentales es su estacionariedad y la calificación bastante alta del operador.

El uso de perros especialmente entrenados para detectar sustancias narcóticas y explosivos se practica activamente en todo el mundo junto con costosos métodos instrumentales.

A diferencia de los métodos físicos para detectar sustancias narcóticas, que funcionan con sustancias narcóticas sólidas cristalinas que van desde trazas (en el caso de los métodos de deriva iónica) hasta fracciones de kilogramo (en el método NQR), los perros detectan drogas utilizando los componentes volátiles de las sustancias narcóticas. .

Los componentes volátiles de los medicamentos penetran las membranas semipermeables de los envases, como las películas de polietileno de uso común, de manera mucho más eficiente que las partículas de polvo, por lo que en la mayoría de los casos los perros demuestran una mayor sensibilidad para la detección de drogas que los dispositivos.

La sensibilidad de los diferentes objetos biológicos a las sustancias olorosas varía significativamente.

Así, una persona siente la presencia de ácido acético (uno de los componentes volátiles de la heroína) si se mide un centímetro cúbico de el aire contiene 5×1013 moléculas, y para un perro es suficiente tener 5×105 moléculas en el mismo volumen de aire.

Cabe señalar que la sensibilidad de los instrumentos físicos y químicos más modernos se encuentra en el nivel 109, por lo que en un futuro previsible el servicio canino será la base para la detección de campo de sustancias narcóticas durante la inspección de vehículos y pasajeros. ' equipaje.

Los métodos de detección canina se caracterizan por su máxima sensibilidad de detección, movilidad, posibilidad de uso en condiciones de campo, prevalencia en estructuras federales y privadas y costos relativamente bajos de mantenimiento del servicio. .

Las desventajas del uso de objetos biológicos para detectar sustancias narcóticas incluyen la necesidad de evaluar la eficacia de la actuación del perro en el área del objeto mediante una pestaña de control y la influencia de factores de distracción que interfieren.

Con la llegada de los simuladores caninos de sustancias narcóticas (heroína, cocaína, anfetaminas), que son materiales compuestos en polvo blanco que consisten en una matriz olorológicamente inerte con la adición de marcadores orgánicos volátiles, estructuralmente similares a los signos desenmascaradores de drogas reales, la situación con la preparación y adiestramiento de perros especiales ha cambiado radicalmente y ha dejado de tener una connotación criminal, como en el caso del uso de sustancias estupefacientes reales para el adiestramiento.

Debido a lo no absoluto. Debido a la especificidad de los métodos de detección de sustancias estupefacientes, todos los casos de detección positiva o dudosa requieren un procedimiento de identificación de sustancias estupefacientes.

El procedimiento de identificación se puede realizar tanto en condiciones estacionarias de laboratorios forenses utilizando métodos instrumentales de TLC, GLC, HPLC, espectrometría de cromatomasa e IR, como en el campo utilizando métodos rápidos basados ​​en química húmeda.

Cabe señalar que la mayor fiabilidad en la identificación de sustancias estupefacientes la proporcionan los métodos de análisis cromatográficos con un testigo, que es una muestra estándar de la sustancia narcótica o sus soluciones.

En consecuencia, el laboratorio debe tener la capacidad de almacenar tanto las sustancias estupefacientes como sus soluciones.

Hay que tener en cuenta que tanto las sustancias estupefacientes y sus soluciones son propensas a descomponerse, por lo que tanto el procedimiento de almacenamiento como la posibilidad de crear muestras estándar de soluciones de sustancias narcóticas (actualmente principalmente de origen importado) están lejos de la realidad de los análisis nacionales de hoy.

Sin embargo, los especialistas de los laboratorios forenses del Departamento del Interior, que realizan la mayor parte de los exámenes de drogas, hacen frente a sus tareas de identificación de las sustancias narcóticas más comunes.

Al identificar sustancias narcóticas, se utilizan ampliamente pruebas rápidas en varias opciones de equipos para detectar una gran cantidad de muestras.

El desarrollo de la primera generación de pruebas rápidas consistió en un conjunto de pruebas únicas de equipos de ampollas.

El procedimiento de análisis se redujo a colocar una muestra de polvo de una muestra sospechosa en un bolsa de plástico y rompiendo secuencialmente las ampollas con reactivos en la misma bolsa. El color de la solución se comparó con la marca de color de la bolsa.

Las ventajas de esta opción de equipo incluyen una amplia gama de pruebas para casi todos los tipos de medicamentos, las desventajas son la necesidad de un gran volumen de muestra, dificultades para abrir ampollas en un paquete y un número limitado de pruebas en un kit de prueba.

Entre las opciones extranjeras, los conjuntos más comunes son NIK (foto 3), EE.UU. Las pruebas nacionales en ampolla son producidas por JSC «LSI» (SIGMA-M) y en plantas químicas en Tula y los Urales.

Foto 3. Kit de reactivos NIK

Los test de segunda generación se han vuelto reutilizables y las pruebas más extendidas se encuentran en equipos de aerosol (sprays para heroína, cocaína y cannabis) y equipos de caída.

En el caso de los equipos de aerosol, el análisis El procedimiento se reduce a colocar una muestra de polvo sobre un soporte de papel con una capa adhesiva y luego rociar con un aerosol.

Es necesario un soporte de papel con una capa adhesiva para evitar que el flujo de aerosol arrastre físicamente el polvo. Para detectar el cannabis se utilizan dos formulaciones de aerosol, una para cocaína, otra para heroína y un papel indicador especial.

Las ventajas de las pruebas de aerosol son la facilidad de operación, su larga vida útil y su colocación compacta. , y las desventajas son limitadas la nomenclatura de las drogas que se están determinando (es imposible hacer un aerotest con líquidos cáusticos), por lo que los opiáceos, las anfetaminas y el LSD deben determinarse mediante métodos adicionales.

Casi todas las pruebas de aerosoles para la detección de drogas son importadas (Alemania, Israel, Suiza), el primer intento de producir aerotests nacionales en JSC «LSI&#187. en 1994 no tuvo éxito debido a la mala compatibilidad de las formulaciones de indicadores y los materiales de construcción de las latas de aerosol domésticas. Posteriormente, se eliminaron estas deficiencias.

Cuando se utiliza equipo de goteo, las soluciones indicadoras se colocan en frascos cuentagotas con un volumen de 5 a 10 ml.

El procedimiento de análisis se reduce a colocar una muestra de polvo sobre un papel y aplicar una gota de la formulación indicadora de un frasco cuentagotas a la muestra. El color de la zona de reacción se compara con el color de la marca en la botella.

Con este método, no se necesitan sustratos con una capa pegajosa.

Además, para realizar el análisis basta con unos pocos granos de polvo, lo que permite analizar sistemáticamente pequeñas cantidades de muestra, incluidos los grifos de los bolsillos. Una botella es suficiente para producir entre 100 y 200 pruebas.

En el extranjero, BDH (Gran Bretaña) y SIGMA (EE. UU.) producen un kit de prueba en versión por goteo; el kit analógico nacional «DELTA», producido en el «Laboratorio de medios de indicación», consta de siete frascos cuentagotas que permiten la determinación del grupo. de cocaína, barbitúricos, cannabis, LSD, anfetaminas y alcaloides del opio, incluida la heroína. Las dimensiones del kit coinciden con las dimensiones de la bolsa de la cámara.

La sensibilidad de las pruebas rápidas está en el nivel de microgramos de una sustancia narcótica, mientras que la especificidad para determinar NV es insuficiente, ya que varias drogas bajo condiciones de análisis dan características de color similares de la zona de reacción.

Sin embargo, las pruebas rápidas son invaluables para comprobar rápidamente muestras sospechosas en el campo, ya que funcionan sin agua ni electricidad.

Entonces, para detectar sustancias narcóticas, se pueden utilizar varios métodos instrumentales y un servicio canino, y la mejor opción es una combinación de varios métodos.

Se puede aumentar la eficiencia de la detección de sustancias narcóticas en un orden de magnitud sólo mediante medidas organizativas, por ejemplo, si se asigna el servicio canino de las autoridades aduaneras en una unidad independiente y se le suministran vehículos para organizar controles móviles independientes en los puestos de control y en las carreteras, y se cancelan todos los horarios y la coordinación de estos. cheques.

El trabajo de la «Aduana Negra» en Alemania.

La ausencia de numerosas aprobaciones y de regularidad en las inspecciones conducirá a una reducción de las fugas de información, la presencia de vehículos propios generará movilidad y sorpresa en las inspecciones y, en consecuencia, , a un aumento de la eficiencia de las actividades.

En términos de aumentar la eficiencia de los métodos fisicoquímicos, es aconsejable redirigir a los desarrolladores a la indicación de compuestos volátiles-marcadores de sustancias narcóticas, que tienen mayor poder de penetración que las partículas de aerosol de una sustancia narcótica, y esta circunstancia puede aumentar la sensibilidad de detección. de sustancias estupefacientes en un orden de magnitud.

La introducción generalizada de pruebas rápidas en la práctica no sólo de las aduanas, sino también del Servicio Federal de Guardia de Fronteras, la Dirección de Asuntos Internos y el FSB contribuir significativamente a la pronta resolución de muchos problemas locales.

Bueno, la situación probablemente no habría empeorado en absoluto con algún tipo de agencia antidrogas uniforme para todas las agencias de inteligencia, siguiendo el modelo estadounidense.

Conclusión

1. La identificación de sustancias estupefacientes la llevan a cabo actualmente exclusivamente los departamentos forenses de la Dirección Central de Asuntos Internos, es decir, especialistas que trabajan exclusivamente según sus propios métodos departamentales, por lo que no considero posible darles ninguna recomendación sobre la detección de sustancias estupefacientes.

2. A pesar de la conocida oposición a los métodos de detección caninos por parte de los partidarios de equipos especiales, hay que tener en cuenta que en nuestro país la instrumentación para la detección de sustancias narcóticas y explosivos es una tarea para un futuro lejano, mientras que este proceso debe ser llevados a cabo ahora y en una escala cada vez más masiva. Además, se deben tener en cuenta algunos aspectos psicológicos del uso de perros; por ejemplo, a menudo la mera aparición de perros en la aduana conduce al vertido de drogas de contrabando.