Detectores de humo contra incendios no direccionables, direccionables, direccionables analógico. Ventajas y desventajas.
Casi nadie duda de que la protección contra incendios (en términos de alarma contra incendios) de la mayoría de las instalaciones con una altura de techo estándar y la ausencia de procesos tecnológicos especiales o almacenados sustancias (por ejemplo, líquidos inflamables) hoy en día es necesario y suficiente instalar detectores de incendios puntuales.
La categoría de humo incluye detectores de incendios tanto optoelectrónicos como de ionización. Los detectores de ionización (radioisótopos) tienen un diseño más simple y, como resultado, un costo y un precio más bajos. Sin embargo, si tenemos en cuenta la necesidad de deshacerse de estos productos al final de su vida útil con los correspondientes costes por este trámite, el factor precio positivo deja de ser indiscutible. Una investigación sobre el mercado mundial de detectores de incendios de humo en 1984 mostró resultados a favor de los detectores de radioisótopos en una proporción de 80/20, y resultados similares en 2004 mostraron una situación inversa a favor de los detectores optoelectrónicos en una proporción de 90/10.
Tanto los fabricantes nacionales como los extranjeros de equipos técnicos de alarma contra incendios definen hoy en el mercado una amplia gama de detectores de incendios optoelectrónicos de humo con diversos parámetros técnicos y funcionalidades. De acuerdo con la terminología adoptada en GOST R 53325-2009 sobre el principio de transmitir información sobre una situación de riesgo de incendio desde instalaciones protegidas (humo — densidad óptica del medio ambiente), los detectores se dividen en no direccionables, direccionables y analógicos direccionables ( cosa análoga). Los métodos algorítmicos de procesamiento electrónico de información útil para los detectores considerados son de diferente naturaleza. Esto puede ser desde la simple superación de un umbral predeterminado de una señal eléctrica, dependiendo de la concentración de humo (local en el tiempo), hasta el procesamiento por procesador multicanal de esta señal con adaptación automática y correlación del resultado final con la información previa para la período de tiempo anterior, que puede tener un valor diferente ascendiendo a cientos de horas.
Históricamente, los detectores de incendios de humo de umbral (no direccionables) fueron los primeros en aparecer, y cuando la fuente de radiación en la cámara de humo se reemplazó de una lámpara incandescente a una LED, se generalizaron. Los detectores no direccionables se utilizan en sistemas de alarma contra incendios de estructura radial conectándolos en paralelo a bucles de dos cables de paneles de control de alarma contra incendios no direccionables (FPKP). El número de detectores en un circuito puede limitarse únicamente por su consumo total de corriente, y la señal de alarma de «incendio» que recibe el panel de control es la misma cuando se activa cualquier detector en el circuito, lo que no permite identificarlo y la habitación en la que se produjo el incendio.
El enfoque para la formación de requisitos técnicos en los documentos reglamentarios para detectores de incendios no direccionados genera cierta confusión. En lugar de iniciar la mejora de los detectores de incendios no direccionables que ocupan su nicho (en términos de parámetros técnicos y económicos), la cláusula 4.2.5.1 de GOST R 53325-2009, por ejemplo, permite incluso la ausencia de una indicación óptica en el estado conectado para el tipo de detectores en cuestión.
La aparición de los detectores de humo direccionables se remonta a los años 70. el siglo pasado. Esto está estrechamente relacionado con el desarrollo de la electrónica y, principalmente, con la llegada de los microprocesadores industriales generales, que comenzaron a usarse primero en paneles de control direccionables y luego en detectores de incendios direccionables. La esencia de los sistemas direccionables y los detectores direccionables es vincular el número convencional del detector de incendios que registra el incendio con la señal de alarma contra incendios transmitida. Por lo tanto, la identificación no se lleva a cabo con la precisión de identificar el bucle (como en los sistemas no direccionables), sino con la precisión del detector de incendios. En los sistemas direccionables avanzados, se utiliza un canal de comunicación digital de información en forma de un bucle de alarma direccionable para la transmisión bidireccional (interactiva) de información de dirección para controlar varios módulos periféricos funcionales y ampliar la funcionalidad de los propios detectores de incendios direccionables. .
Los sistemas de alarma contra incendios analógicos direccionables fueron una continuación lógica del desarrollo del procesamiento de información digital en sistemas direccionables. Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre los detectores de incendios analógicos y todos los demás que los preceden. Esto se refiere principalmente a la prerrogativa de activar la señal de alarma de «incendio», que en los sistemas analógicos ha pasado de un detector de incendios a un panel de control, y los detectores se han convertido en sensores de información analógica, que contienen una característica cuantitativa del incendio correspondiente. factor (por ejemplo, un detector térmico de incendios se ha convertido, de hecho, en un termómetro remoto).
La principal ventaja de los sistemas de alarma contra incendios analógicos direccionables se manifiesta en los enormes recursos de hardware y software del panel de control en comparación con un detector de incendios, lo que le permite monitorear y controlar rápidamente el sistema en toda la gama de periferia (detectores de incendios y módulos funcionales). ) en tiempo real, teniendo en cuenta estados anteriores. Un ejemplo es la posibilidad de cambiar programáticamente la sensibilidad de los detectores de incendios (modo día-noche), así como la correlación del umbral de respuesta de un detector en particular dependiendo de la información recibida de otros detectores ubicados cerca.
Los documentos reglamentarios que definen la lista de requisitos y el uso de sistemas técnicos de alarma contra incendios (incluidos los detectores de incendios optoelectrónicos de punto de humo) se pueden dividir en tres grupos territoriales. En la Federación de Rusia, se trata de las Normas de seguridad contra incendios (FSN) y GOST R 53325-2009 (junto con SP), que están estipuladas por las leyes federales pertinentes, aunque tienen algunas diferencias fundamentales en términos de requisitos técnicos. En Europa, este es un conjunto de documentos reglamentarios EN 54, y en América del Norte, UL 217 y UL 268.
La sensibilidad de los detectores de humo según GOST R 53325-2009 debe estar en el rango de 0,05 a 0,2 dB/m. En Estados Unidos, este valor es significativamente más amplio (~ 0,05 – 0,5 dB/m), y en Europa no existe ningún límite superior (el límite inferior del valor numérico es 0,05 dB/m). Es obvio que una de las principales ventajas de los sistemas analógicos direccionables: la capacidad de cambiar (dentro de los límites permitidos) el umbral para activar los detectores de humo en la Federación de Rusia se vuelve ineficaz y, a menudo, desaparece por completo debido al pequeño rango dinámico del cambio permitido. en sensibilidad. En los sistemas de alarma contra incendios analógicos direccionables, la consecuencia de la posibilidad de una mayor tasa de transferencia de información (en comparación con sistemas de dirección similares) son mayores requisitos para los productos de cable (par trenzado, cable blindado, etc.), así como el uso de medidas adicionales. para garantizar el nivel adecuado de compatibilidad electromagnética.
Los detectores de incendios optoelectrónicos de punto de humo diseñados y fabricados de alta calidad de acuerdo con los procesos tecnológicos requeridos y con los tipos de pruebas necesarios son la clave del éxito en el aumento de la seguridad contra incendios en general.