|
Participa en la discusión del tema:
Vladimir BERSENEV, CJSC «YUMIRS Firm»
Alexander LAVRINENKO, director general de JSC YUMIRS-Montazh
Leonid STASENKO, grupo de empresas Relvest
Pregunta para debate
¿Por qué los sistemas de seguridad complejos construidos sobre la base de sistemas de control de acceso rara vez se integran con sistemas de seguridad perimetral?
Vladimir BERSENEV:
En primer lugar, no todos los consumidores necesitan esto. En segundo lugar, muchas personas ven un sistema de seguridad integral sólo como una combinación de ACS (sistema de control y monitorización de acceso), televisión y equipos de extinción de incendios. Al mismo tiempo, un proveedor complejo no siempre centra la atención del cliente en la necesidad de proteger el perímetro de la instalación. No todo el mundo sabe combinar de forma competente un sistema de recogida y procesamiento de información (IPS) específico del complejo con los equipos de seguridad perimetral disponibles en el mercado. Estos proyectos requieren muchos años de experiencia y un buen conocimiento de las características de los sistemas de seguridad perimetral. En los últimos años, ha habido una constante actualización y modernización de los medios técnicos de seguridad perimetral, y puede resultar difícil para los diseñadores comprender a fondo las características de numerosos productos nuevos. Por lo tanto, los diseñadores prefieren trabajar con medios de seguridad perimetral familiares y no siempre modernos. En tercer lugar, según muchos consumidores, es posible reducir significativamente el costo del complejo limitándonos solo a la barrera perimetral de ingeniería, sin costos especiales para el «perímetro». Al mismo tiempo, de forma puramente formal, se ha completado la tarea de proteger el perímetro.
Alexander LAVRINENKO:
Desde un punto de vista técnico, no hay ningún problema: el sistema de seguridad perimetral (SOP) se puede integrar en un único sistema de seguridad junto con el sistema de alarma contra incendios, el sistema de control de acceso, la televisión de seguridad, etc. El problema aquí es más profundo, es que no todos los clientes entienden qué es un sistema de seguridad perimetral y cuáles son sus ventajas. Y hay bastantes ventajas. En primer lugar, esta es la primera línea de seguridad de un objeto. Es esta línea la que permite detectar una intrusión en una fase temprana, cuando el atacante está lo más lejos posible de su objetivo. En segundo lugar, al recibir una señal del SOP, el servicio de seguridad tiene tiempo suficiente para tomar una decisión sobre cómo responder a la señal de intrusión. En tercer lugar, el sistema de seguridad perimetral de las grandes empresas permite combatir eficazmente a los intrusos. Nuestra empresa equipó una gran planta de cables con un sistema de seguridad perimetral. Después de que se puso en funcionamiento el SOP, el número de intentos reprimidos de trasladar bienes materiales al puesto de control se multiplicó por diez, ya que el perímetro se volvió prácticamente inaccesible para la retirada de bienes materiales, y todo este flujo se vertió en el puesto de control, y allí ya estaban. esperándolo …
Muchos clientes opinan que todos los problemas de seguridad perimetral se pueden resolver con la ayuda de CCTV. Esta es una idea errónea y creo que la mayoría de los profesionales estarán de acuerdo conmigo. El CCTV sin un sistema de seguridad perimetral es defectuoso, y aquí es donde debería estar la integración. Sólo el uso integrado de herramientas de detección perimetral y circuito cerrado de televisión permite crear una línea de protección confiable para un objeto contra ataques criminales.
Leónid STASENKO:
La cuestión es compleja. Por un lado, los sistemas de seguridad perimetral (SOP) se equiparan a los sistemas de seguridad convencionales: al parecer, ¿qué diferencia hay qué tipo de sensores protegen el territorio? Por lo tanto, muchas personas probablemente no se centren en esto, considerando que el SOP es el equivalente a la seguridad ordinaria. Especialmente si los sensores perimetrales están conectados a paneles de seguridad comunes (lo cual, en general, es plausible cuando el sensor emite la salida en forma de “contacto seco”).
Si tomamos SOP más complejos con sus propios controladores y protocolos de intercambio (y en los SOP a menudo es necesario configurar muchos parámetros, tanto de dicho controlador como de algunos tipos de sensores), entonces la integración con ellos puede parecer económica. injustificado para muchos; bueno, en la medida de lo posible, ¿vender sistemas integrados con un tipo único y específico de seguridad perimetral?
Pregunta para discusión
Un sistema de seguridad perimetral no es sólo un conjunto de sensores perimetrales. ¿Qué está incluido en su composición, qué significa integración con él?
Vladimir BERSENEV:
Absolutamente cierto, un sistema de seguridad perimetral moderno no es solo un conjunto de sensores conectados al SOI. Un dispositivo de seguridad moderno diseñado para el perímetro no solo registra el hecho de una infracción y transmite una alarma, sino que también tiene la función de controlar dispositivos externos. Esto puede ser encender los focos de iluminación perimetral de un área local, encender una cámara de televisión u otro dispositivo. Esto reduce significativamente los costes de energía, ya que sólo cuando se produce una alarma se encienden la cámara y el foco. En el caso de que sea necesario advertir a una persona sobre el ingreso accidental a un área protegida, el dispositivo de seguridad perimetral incluye un procesador de voz con aviso por voz. En este caso, se transmitirá una señal de alarma al panel de control central solo si la persona no abandona el área protegida a tiempo.
El dispositivo de seguridad puede incluir una fuente de energía de respaldo basada en una batería y un panel solar, mientras que el estado de la fuente de energía es monitoreado por el dispositivo de seguridad y en caso de una falla en el sistema de energía, se transmitirá una señal al sistema de recopilación de información de que se ha producido un “fallo de energía” y no una “ansiedad” incomprensible. La integración del SOI del complejo con modernos medios de seguridad perimetral, que cuentan con «inteligencia», permite aliviar un poco el ordenador central del complejo y eliminar el factor humano. En este caso, la decisión sobre las acciones locales en el tramo perimetral se transfiere al dispositivo de seguridad perimetral y no al operador de la ISS.
Alexander LAVRINENKO:
De hecho, si consideramos el componente técnico y de ingeniería del sistema de seguridad perimetral, incluye vallas, detectores de seguridad, elementos de los sistemas de suministro de energía, recopilación, procesamiento y visualización de información y alertas. La confiabilidad del sistema creado depende de la elección correcta de los elementos enumerados. Y si la elección de la cerca no es una tarea muy difícil y su resultado depende en gran medida del gusto y la capacidad financiera del cliente, entonces la elección correcta de los detectores de seguridad depende de muchos factores: estos son, en primer lugar, amenazas probables para la seguridad de la instalación y el correspondiente tipo de intruso, tipo de vallado, disponibilidad de zonas de exclusión, presencia de factores de interferencia (transporte, potente energía de la instalación, vegetación, animales, condiciones climáticas). Actualmente existen bastantes detectores para la seguridad perimetral y sólo un diseñador competente y con una gran experiencia práctica podrá resolver correctamente el problema de selección.
La tarea de integrar los SOP con otros sistemas del complejo de seguridad de la instalación se resuelve mediante un sistema de recopilación, procesamiento y visualización de información. Le permite resumir, transmitir información de una forma conveniente al operador y guardarla para que las personas responsables la analicen.
Leónid STASENKO:
Sucede en ambos sentidos. Simplemente existen sensores con un mayor alcance y un ángulo de detección reducido (por ejemplo, sensores de infrarrojos en la calle), que en muchos casos son suficientes para resolver los problemas de seguridad perimetral. En este caso, realmente no existe una diferencia fundamental entre el sistema de seguridad estándar y la seguridad perimetral.
Sin embargo, para perímetros extendidos complejos, existen soluciones especializadas basadas en diferentes tecnologías o sus combinaciones: se trata de cables sísmicos y de vibración, sensores de radiofrecuencia de dos posiciones, etc. Además, la longitud del límite protegido por un solo sensor puede no alcanzar sólo decenas, sino también cientos de metros. Algunos sensores permiten localizar una infracción en un «tramo» con cierta precisión y, en este caso, por razones obvias, la integración al nivel de «contactos secos» no es suficiente.
Pregunta para discusión
¿Qué diferencias hay entre la integración con sistemas de seguridad perimetral respecto a la integración con sistemas de alarma de seguridad clásicos?
Vladimir BERSENEV:
La diferencia más importante es la distancia del SOIS a las áreas protegidas. Las largas distancias influyen mucho en la composición del equipamiento que debe incluirse en la estructura del complejo. Básicamente, se trata de equipos para garantizar una transmisión estable de señales desde los dispositivos perimetrales a SOI (y a veces de regreso, para control o monitoreo del desempeño). Dentro de las instalaciones, basta con utilizar una interfaz RS-485, un canal de radio de baja potencia o simplemente un bucle de seguridad cableado. En perímetros de más de 1 a 2 km, es necesario utilizar los llamados repetidores de señal, amplificadores de señal de video y otros dispositivos intermedios. Dentro de las instalaciones prácticamente no hay problemas con el suministro de energía ininterrumpida a los equipos. En perímetros largos, a veces no es posible utilizar una tensión de red de 220 V. Es necesario proporcionar una tensión continua baja, tener en cuenta la caída de tensión a lo largo del perímetro, etc. Al transmitir una señal de vídeo en tiempo real a distancias superiores. 1-2 km, también surgen problemas técnicos con el control de calidad de las imágenes de vídeo. El uso de una línea de fibra óptica para este propósito requerirá equipos costosos adicionales. Es decir, en cada caso concreto de un perímetro largo siempre aparecen sus propios problemas técnicos específicos.
Alexander LAVRINENKO:
En mi opinión, no hay una diferencia significativa. La única diferencia está en la escala: la línea protegida por un sistema de seguridad perimetral puede alcanzar varias decenas de kilómetros, mientras que los sistemas de alarma de seguridad clásicos están ubicados de manera más compacta. Debido a la distancia significativa entre el equipo lineal del sistema de seguridad perimetral y el equipo de la estación, es necesario resolver problemas que no son típicos de los sistemas clásicos: suministro de energía al equipo, transmisión de información a largas distancias.
Leónid STASENKO:
Las diferencias radican en las características específicas del propio tema de protección y de las tecnologías utilizadas. Por ejemplo, mostrar en un plano gráfico un límite protegido por un cable vibrante con una línea de valla discontinua requiere la introducción de nuevos componentes en el software para mostrar en planos gráficos activos exactamente esa línea perimetral de longitud y configuración arbitrarias.
A menudo, los perímetros están equipados adicionalmente con un sistema de videovigilancia; en lugares tan complejos no son infrecuentes las falsas alarmas, y con la longitud del perímetro medida en kilómetros, no se molesta en comprobar si hay un intruso o si hay una sucursal grande. caído de un árbol. Y en este caso, los subsistemas de seguridad perimetral y videovigilancia deben trabajar juntos de forma concertada. Otro ejemplo es que un grupo de vigilancia pasa por alto periódicamente el perímetro, y puede resultar problemático no entrar en la zona de uno u otro sensor, y no está permitido desarmar todo el perímetro; en la oscuridad, es en este momento. que alguien superará la protección. Como solución, se pueden utilizar tecnologías de identificación por radiofrecuencia cuando se instalan lectores de “largo alcance” junto con el sensor. Los guardias tienen etiquetas correspondientes y el sensor no funcionará con un guardia, pero sí con un intruso. Y todo es automático, sin errores humanos.
Pregunta para discusión
¿Qué nueva funcionalidad puede obtener el cliente de dicha integración?
Vladimir BERSENEV:
En primer lugar, se trata de una advertencia oportuna de que un atacante potencial ha entrado en el territorio donde se encuentran los objetos protegidos. Esto da una reserva de tiempo para prevenir un robo, un ataque terrorista y, finalmente, para evitar la muerte de una persona que ingresó accidentalmente a un área peligrosa para la vida o la salud. Además, como se mencionó anteriormente, es posible controlar varios instrumentos y dispositivos cuando aparece un intruso en un área específica del perímetro.
Alexander LAVRINENKO:
En primer lugar, se trata de la fiabilidad de la seguridad. Si un objeto tiene un territorio y no tiene un sistema de seguridad perimetral, entonces no tiene sentido hablar de seguridad confiable del objeto.
En segundo lugar, la presencia de un sistema de seguridad perimetral permite al servicio de seguridad recibir información oportuna sobre violaciones del límite protegido y tiempo adicional para responder al hecho de una intrusión.
En tercer lugar, el sistema de vigilancia por televisión automáticamente, ante una señal de «Alarma» del sistema de seguridad perimetral, muestra en el monitor de «alarma» una imagen de una cámara que monitorea el área del perímetro donde ocurrió la violación.
En cuarto lugar, sólo podemos hablar de un sistema de gestión y control de acceso a una instalación si existe un sistema de seguridad perimetral fiable.
En quinto lugar, el sistema de seguridad perimetral es la base de la seguridad de una instalación, independientemente de su tamaño, finalidad y forma de propiedad. A diferencia de un sistema de alarma de seguridad dentro de una instalación, un sistema de seguridad perimetral requiere importantes costos financieros, pero una vez creado con la ayuda de profesionales, puede dormir tranquilo.
Leonid STASENKO:
En realidad, al responder a las preguntas anteriores, se enumeraron estas posibilidades. Volvamos a unirlos:
visualización correcta en planos gráficos de zonas de protección específicas de tramos ampliados del perímetro;
trabajo conjunto de SOP y videovigilancia — visualización automática de la cámara deseada en el monitor, si es necesario — con los ajustes preestablecidos necesarios (si la cámara admite estas funciones);
la capacidad de controlar completamente complejos sistemas profesionales de seguridad perimetral con la capacidad de obtener información completa sobre el punto de penetración, así como acceso a ajustes operativos de las características SOP.
Bueno, y lo exótico mencionado en el párrafo anterior es la posibilidad de cierta automatización adicional debido al sistema “amigo o enemigo” sin prácticamente ningún deterioro en la calidad de la seguridad.
Creo que los usuarios podrán idear otras tareas, cuya solución será imposible sin una integración completa.
|
