Información general sobre los sistemas de monitoreo Mirage/Siberia »
Información general sobre los sistemas de monitoreo Mirage/Siberia
Criterio 1. Plazo de entrega de la información
El conocido axioma «El tiempo es oro» en los sistemas de seguridad tiene un significado material especial y pronunciado. El tiempo total de respuesta a un evento de alarma consta de varios componentes, el primero de los cuales está determinado por la velocidad del sistema de monitoreo. Idealmente, el tiempo de entrega de la notificación tiende a cero; en la práctica, no debería exceder los 10 a 15 segundos.
Los mejores parámetros horarios los proporcionan los sistemas de monitorización que funcionan en tiempo real (on-line), que no pierden un tiempo precioso accediendo al sistema de comunicación. En Mirage IMS y Sibir NMS, se da prioridad a la transmisión de paquetes de información basada en protocolos IP a través de redes INTERNET, GSM/GPRS, CDMA. El tiempo de entrega de la información es de 1 a 2 segundos.
Criterio 2. Fiabilidad de la entrega de la información
En los sistemas de seguimiento, la confiabilidad de la entrega de información está determinada por dos factores: la confiabilidad del sistema de transmisión de notificaciones como tal y su resistencia a la contrarrestación. El factor de contraataque es especialmente relevante en los sistemas de seguimiento de objetos móviles.
En Mirage IMS y Sibir NMS, la confiabilidad está garantizada por las siguientes soluciones técnicas:
Sistema de transmisión de notificaciones multicanal mediante redes de radio GSM/GPRS y CDMA, INTERNET y redes telefónicas tradicionales. La estación de monitoreo recibe información a través de cualesquiera canales de comunicación conectados en el equipo del sitio;
Monitoreo intensivo de los canales de comunicación y el rendimiento de los equipos, las fallas en el sistema de transmisión de notificaciones se determinan en 2 minutos;
Métodos combinados de transmisión de notificaciones, cada uno de los cuales tiene sus propias ventajas;
Resistencia a la imitación, el cifrado dinámico bidireccional elimina la posibilidad de interceptación y sustitución de notificaciones cuando se transmiten a través de canales de comunicación abiertos.
Criterio 3. Intercambio de información bidireccional
Según este criterio, los sistemas de seguimiento se dividen en dos clases cualitativamente diferentes: los sistemas unidireccionales son fundamentalmente inferiores a los sistemas bidireccionales; en términos de capacidades, confiabilidad y facilidad de operación.
El uso del intercambio bidireccional le permite implementar las siguientes capacidades en Mirage IMS y Siberia NMS:
Reducir costos al reconocer el intercambio;
El cifrado de paquetes de alta calidad implica el intercambio de partes del código;
Configuración remota del equipo: cambio rápido de los métodos de notificación, sustitución de llaves electrónicas perdidas, etc.;
Control remoto de equipos: solicitudes de estado actual, ejecución de comandos de armado y rearmado, encendido y apagado de actuadores;
Descarga remota de nuevas versiones de software (firmware).
Criterio 4. Contenido e integración de la información
El alto contenido de información le permite evaluar con precisión la naturaleza de los eventos en el sitio y aumentar la eficiencia en la identificación de fallas del detector. El contenido de información completo requiere la transmisión de notificaciones de un extremo a otro a lo largo de la ruta: sensor — panel de control — sistema de transmisión de notificaciones — estación de monitoreo.
En Mirage IMS, el contenido completo de la información se logra utilizando su propio protocolo, cuya tabla de información excede los protocolos estándar como Contact ID y similares. La información de equipos adicionales (paneles de control, módulos de control, sistemas de radio locales) conectados a través de interfaces RS-485/RS-232 se transmite a la estación de monitoreo sin pérdidas mediante el uso de soluciones integradas a nivel de protocolo.
Criterio 5. Disponibilidad de una solución técnica
La liberalización del mercado de seguridad y la creciente competencia estimulan a las empresas de seguridad a ampliar la gama de servicios prestados, principalmente Seguridad centralizada de objetos fijos y móviles. El criterio más importante para elegir equipos es la disponibilidad de medios técnicos con mínimos esfuerzos organizativos y costes financieros.
Desde el punto de vista de la accesibilidad, la solución técnica óptima parece ser el uso de redes de comunicación digitales modernas o frecuencias de radio sin licencia, y en muchos casos la primera opción es la única posible. uno.
Fuente: NPP «Stealth»