Shelkov Vadim Antoninovich
HISTORIA «MICROPOINT» Expreso mi más sincero agradecimiento a Keith Melton, creador y curador del “Museo de Historia de los Equipos de Espionaje” (H. Keith Melton, Historical Espionage Equipment, Jupiter, Florida, EE. UU.) por proporcionarnos amablemente los materiales de referencia utilizados en esta publicación.
La última vez, hablando sobre el papel responsable de los equipos especiales en el suministro de comunicaciones en inteligencia, también mencionamos la fotografía.
Y una fotografía en inteligencia — No se trata sólo de copiar documentos secretos y fotografiar algunos objetos de interés para el “Centro”.
A la hora de transportar materiales extraídos, sus dimensiones juegan un papel importante. Aquí es donde los equipos de microfilmación vienen al rescate.
En este caso, el volumen de materiales transferidos se reduce decenas o incluso cientos de veces, lo que facilita su colocación en un escondite o contenedor.
Podrá familiarizarse con algunos ejemplos de dichos equipos en el primer artículo de esta serie (“Equipos especiales”, 4-5, 1998, págs. 54 – 64).
Pero en casos críticos, cuando se prestaba una atención excepcional a las cuestiones de seguridad, los servicios de inteligencia de los países desarrollados utilizaban medios y métodos técnicos especiales para obtener “imágenes fotográficas microscópicas, tan pequeñas que, incluso sabiendo de su presencia en el correo, era casi imposible detectarlos sin tener las coordenadas exactas de su ubicación.
Estas microfotografías recibieron el nombre muy expresivo de “micropuntos”.
En general, bajo micropuntos se refiere a una imagen fotográfica muy reducida de un documento de dimensiones normales, por ejemplo, A4 (210×297 mm).
Muchos expertos consideran que la reducción de 100 veces es el valor límite utilizado en la práctica, aunque no está definido con precisión.
Microdot es una traducción simple del término alemán Mikrat, acuñado por su creador Emmanuel Goldberg en 1925 para referirse a la imagen microscópica que creó.
Esto se hizo por analogía y aparente similitud con el punto habitual al final de una frase, que normalmente, cuando se utiliza una máquina de escribir con fuente “pica”, tiene un diámetro de aproximadamente 0,8 mm.
Así, para llevar el documento a tamaños estándar al tamaño de un punto mecanografiado, se requiere una reducción de 275 veces.
También podemos hablar de ultramicropuntos .
Este término lo introdujeron los especialistas ingleses que buscaron y detectaron los canales de comunicación alemanes antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
Según ellos, en Bermudas pudieron interceptar mensajes con una reducción de 400 a 750 veces.
La reducción del original puede ser de hasta dos mil veces y la microimagen en sí no supera los 0,2 mm. de diámetro!
I. En general, la pasión por la creación de microimágenes tiene una larga historia: se trata de inscripciones en amuletos; el primer hallazgo de este tipo es un amuleto encontrado durante las excavaciones del muro sur del Templo de Jerusalén, que data de principios del siglo VIII. BC, y microtextos inscritos o impresos en las páginas de varios folios (sin duda, el ejemplo más característico de microinscripciones es el Salterio de San Jerónimo, escrito por el monje Joaquín el Grande en 1481 en Rottenberg para la biblioteca del Papa Sixto IV Al pie de la segunda página, los primeros 14 versículos del Evangelio de Juan están inscritos en un círculo de 12 mm de diámetro. Este texto contiene 168 palabras de 744 letras (según los cálculos, cada letra ocupa un área de . no más de 0,15 mm2) y, por último, ediciones especiales de regalo. Como regla general, es imposible leer, y más aún, aplicar tales inscripciones sin el uso de lupas. No se puede descartar que el hombre comenzara a utilizar instrumentos ópticos mucho antes del famoso invento de Leeuwenhoek. En cualquier caso, de fuentes griegas se desprende que los antiguos conocían el método de utilizar pequeños recipientes de vidrio llenos de agua como lupas.
Pero todo esto pertenece a la categoría de uso ritual, de culto o curioso de las microimágenes; nos interesa la cuestión de su uso por parte de servicios especiales en la «práctica operativa». Así, en 1644, el famoso científico inglés Robert Hook escribió: “Si el método de escritura en miniatura se volviera más simple y accesible, encontraría una aplicación exitosa para enviar mensajes de inteligencia (¡exactamente como en el texto! ) sin temor a ser descubierto ni despertar sospecha alguna” (Hook, Robert, Micrographia, Londres, 1644, p.16).
Ya en el siglo XVIII se crearon en Inglaterra y Francia dispositivos mecánicos especiales para realizar microinscripciones. E incluso después de la invención de la fotografía, los ingenieros mecánicos continuaron creando pantógrafos de precisión para reducir las imágenes para grabar y escribir (Figura 1). Uno de los dispositivos más avanzados, la máquina de escritura microscópica de Peter, se conserva en el Museo de la Universidad de Oxford. ¡Permitió escribir con alturas de caracteres de sólo 2,5 micrones! Y en 1923, el estadounidense A. McEwen incluso patentóUn dispositivo para redactar informes de inteligencia, diseñado en base a la mencionada Peter's Machine. En la portada de Scientific American de junio de 1923, donde aparecía una nota sobre este dispositivo, incluso se decía: “Inscripciones para el ojo del microscopio — cómo grabar un mensaje espía en la cabeza de un clavo.”
Arroz. 1. Un ejemplo del uso del grabado con diamantes para la producción de microinscripciones, realizado por R. J. Farronts en septiembre de 1855.
II. Pero basta de mecánica. ¿Dónde comenzó la microfotografía (para ser claros, entendamos de inmediato que por microfotografía) la producción de imágenes fotográficas de tamaño extremadamente pequeño, mientras que el objeto, por regla general, es un documento de texto en formato A4, etc. Al mismo tiempo, “ fotomicrografía” llamaremos fotografiar objetos microscópicos usando un microscopio). ¿Y cómo se usó con fines militares y de inteligencia?
En las semanas posteriores al anuncio de Louis Arago en 1839 sobre la invención del proceso fotográfico por parte de Dugger, hubo una avalancha de respuestas tanto de científicos como de varias figuras públicas sobre el futuro de este notable invento. Ya el 30 de julio de 1839, el famoso científico francés Gay-Lussac (1778-1850) predijo el uso generalizado de la fotografía en asuntos militares. Y hay muchas razones para creer que la Guerra de Crimea de 1853-56. fue el primero en el que se utilizó activamente la fotografía en el campo.
Y el entusiasta fotógrafo inglés John B. Dancer es considerado un pionero reconocido de la microfotografía (Fig. 2). Parece que fue él quien realizó la primera reproducción de microfotografía. En 1839, después de instalar una lente de microscopio con una distancia focal de 38 mm en la cámara Dugger, obtuvo un microdagatipo del original en papel en una escala de 160: 1. En 1856 logró obtener varias microimágenes exitosas. , incluidos retratos de miembros de la familia real que fueron presentados a la reina Victoria.
Fig. 2. John Benjamin Dancer (1812 — 1887): fotógrafo entusiasta inglés y creador de la microfotografía.
Sir David Brewster, uno de los compiladores de la octava edición de la Enciclopedia Británica, en un artículo sobre “microscopía”, destacó los logros de John Dancer y al final hizo una observación verdaderamente destacada: “…microscópica Se pueden enviar por correo copias de valijas diplomáticas, otros documentos importantes, así como diversos planos y esquemas. Además, para mantener el secreto, estos mensajes no ocuparán más espacio en el papel que un punto al final de una frase o una mancha de tinta discreta…». Así, en octubre de 1857, muchos años antes de su aparición práctica, no sólo se predijo el “micropunto” en sí, sino también el método de su uso operativo.
Cabe mencionar un hecho más, que a primera vista puede parecer insignificante. En una exposición en París, el mismo D. Brewster mostró algunas microimágenes obtenidas por D. Dancer. Por una extraña coincidencia, fueron vistos por otro entusiasta de la fotografía: René P.P. Dagrón (Fig. 3). La microfotografía no se convirtió para él sólo en un pasatiempo, sino que fue R. Dagron quien tuvo el derecho de utilizarla por primera vez durante la guerra.
III. Durante la fallida campaña militar de 1870, las tropas de Napoleón III fueron derrotadas cerca de Sedan. Del 2 al 4 de septiembre, París fue rodeada por tropas combinadas germano-prusianas y comenzó un asedio de cinco meses de la capital francesa, donde se proclamó la Tercera República. Se cortaron todas las comunicaciones con el mundo exterior. Se hicieron intentos desesperados por utilizar una amplia variedad de métodos de comunicación, incluido el «correo de palomas». Pero la capacidad de carga de un cartero aéreo de este tipo no es muy grande. Aquí es donde la experiencia de René Dagron en microfotografía resultó útil.
El 12 de noviembre de 1870, R. Dagron y varios de sus asistentes, junto con su equipo, se sumergieron en dos globos llenos de hidrógeno, llamados simbólicamente «Niepce» y «Dagger» en honor a los inventores de la fotografía. Después de una loca carrera sobre las cabezas de los lanceros alemanes, que intentaban aterrizar o derribar a los valientes aeronautas, lograron llegar a la ciudad de Tours.
Al llegar al lugar, R. Dagron instaló su cuarto oscuro y organizó la microfilmación del correo y otros materiales que debían enviarse por “correo de palomas”. Cabe destacar que en aquella época la cría de palomas mensajeras era una actividad muy popular en Europa. En diciembre del mismo año, R. Dagron mejoró el proceso y logró una reducción adicional en el tamaño de la correspondencia enviada. Curiosamente, este proceso fue considerado un secreto militar francés hasta 1890.
Las cartas y mensajes se escribieron en hojas transparentes, divididas en 12 secciones de 80 x 110 mm. Fueron copiados en partes por método de contacto sobre placas fotográficas, las cuales, después de un procesamiento químico, fueron refotografiadas con mayor reducción utilizando una cámara de reproducción especial (Fig. 4) con 20 lentes de enfoque corto. ¡El resultado fueron microimágenes de no más de 1 mm! Esto ya se parece bastante a un “micropunto” real (un estudio de los “micropuntos” de Dagron que han sobrevivido hasta el día de hoy ha confirmado su altísima resolución, incluso desde el punto de vista de la microfilmación moderna). Después del procesamiento, la emulsión de microimagen se retiró de la placa de vidrio en un baño de aceite de ricino. Básicamente, se trataba de una modificación de un proceso que los estadounidenses habían utilizado mucho antes. En los archivos de la Confederación se conserva una interesante carta al presidente sureño D. Jefferson (que no debe confundirse con el presidente estadounidense Thomas Jefferson 1801-07) de un tal J. Winter de Alabama, fechada en julio de 1861. Propuso el uso de microfotocopias de diversos informes para garantizar su seguridad durante la entrega. Y aunque no hay evidencia de que esta propuesta se implementara, sí hay evidencia de que los confederados utilizaron microimágenes ocultas en algunos casos, incluso en contenedores diseñados para ser tragados en caso de peligro.
Las imágenes resultantes fueron recortado y montado junto con otros mensajes en un trozo de película coloidal y preparado para enviar por correo a París.
Arroz. 4. Cámara para microfotografía de René Dagron, modelo 1860. Diseño en bronce con 9 lentes en miniatura. Permitió obtener hasta 450 imágenes de 2 x 2 mm sobre una placa de vidrio de 4,5 x 8,5 cm recubierta con colodión húmedo. Una cámara similar se utilizó para preparar el correo de las palomas” en 1870.
A pesar de algunas dificultades (el equipo cuidadosamente ajustado permaneció en París) asociadas con una óptica imperfecta y una contracción desigual de la emulsión durante el secado, Dagron logró copiar en microfilm 470 hojas que contenían 2,5 millones de mensajes durante el asedio de cinco meses de la capital francesa. Se dice que una paloma podría transportar de 36 a 54 mil mensajes, capturados en 18 películas delgadas.
En París, las películas resultantes se empaparon en una solución de amonio, se desenrollaron, se montaron en vidrio como diapositivas modernas y se proyectaron utilizando un proyector de lámpara de arco con un aumento de 1600 veces. Los mensajes fueron reescritos por todo un equipo de empleados y enviados a las direcciones del París sitiado. Al final del asedio, el número de censistas había aumentado de 4 a 67 (Fig. 5), y se utilizó papel sensible a la luz para el registro. Así, la guerra franco-prusiana impulsó sin querer el progreso en el campo de la fotografía.
Fig. 5. Grabado de la época de la guerra franco-prusiana que representa a los escribas del “correo de palomas”.
Para hacerse una idea de las dificultades que tuvieron que afrontar los aficionados a la fotografía y la microfotografía a mediados del siglo pasado, aquí se presenta una receta del llamado coloide húmedo (en 1871, el médico inglés Maddox señaló la posibilidad de sustituirlo colodión con gelatina, en el que se suspenden capas de plata en forma de emulsión (que todavía utilizamos) el proceso Scott Archer, que fue utilizado, por ejemplo, por el reconocido maestro John Denser.
1. Preparación de una placa fotográfica. Se aplica en una capa delgada una solución de nitrocelulosa en alcohol y éter (colodión) con la adición de yoduro de potasio sobre una placa de vidrio limpia. La capa se seca hasta obtener la viscosidad (pegajosidad) requerida.
2. La sensibilización de la capa se lleva a cabo durante 3-5 minutos en un recipiente opaco sumergiéndolo en una solución de nitrato de plata con la adición de yoduro de potasio.
3. Exposición. La fotografía se realiza sobre una placa fotográfica húmeda. ¡No deben pasar más de 8-10 minutos entre el proceso de riego con nitrocelulosa (colodión) y el desarrollo!
4. El revelado se lleva a cabo en un revelador especial que contiene ácido pirogálico bajo poca luz y agitando. El revelador contiene: sulfato ferroso, ácido acético, un trozo de azúcar triturado, alcohol metílico y agua.
5. La fijación (fijación de la imagen fotográfica) se realiza en una solución al 2,6 por ciento… cianuro de potasio. En verdad, no sólo los zapadores cometen errores una vez.
IV. Es imposible no detenerse en un período tan dramático de la historia como la guerra ruso-japonesa de 1904-05. Dejaremos que los historiadores profesionales averigüen si el ataque a Port Arthur el 5 de febrero de 1904 fue un prototipo de Pearl Harbor 37 años después.
En cualquier caso, la guerra ruso-japonesa se convirtió en el campo de pruebas donde se probaron por primera vez nuevos medios técnicos como obuses de campaña, ametralladoras, alambre de púas, minas antipersonal, trincheras profundas y gases venenosos. La fotografía, tanto general como especial, no se hizo a un lado (a finales de los años 60 del siglo XIX, durante el auge industrial, Japón se involucró en la tecnología fotográfica. Los primeros dispositivos estuvieron representados por cámaras para daguerrotipos fabricadas en Gran Bretaña).
Según testigos presenciales, el equipo fotográfico fue utilizado activamente por el ejército japonés y, en particular, por la inteligencia. Según un autor anónimo del British Journal of Photography (Vol. 4, 1905, p. 257), el Estado Mayor japonés organizó un servicio fotográfico especial. Para filmar se utilizaron cámaras de película plegables montadas en trípodes livianos de bambú, la mayoría de los cuales estaban equipados con teleobjetivos (Fig. 6). Las imágenes se revelaron inmediatamente en el área de retaguardia inmediata y luego regresaron a la línea del frente. También se realizaron fotografías de reconocimiento desde globos.
Fig. 6. Teleobjetivo Zeiss de finales del siglo XIX.
Los pedidos y los informes fueron microfilmados. Por razones de seguridad, los mensajeros los escondían debajo de las uñas o en las fosas nasales y, en algunos casos, incluso en el estómago, en recipientes especiales de marfil en miniatura. En el destino, las microfotografías resultantes se ampliaron del mismo modo que se hizo durante la guerra franco-prusiana.
V. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el proceso fotográfico había adquirido la forma que nos es familiar, sin embargo, tal vez solo los alemanes aprovecharon las posibilidades de la microfilmación. Incluso existe la leyenda de que la verdadera tarea de Oskar Barnack (1879-1936) fue crear, siguiendo instrucciones del Ministerio de Asuntos Exteriores y del ejército alemán, una cámara de película de pequeño formato de 35 mm para microfilmar documentos. La idea de la cámara se basó aparentemente en el prototipo sueco de 1911 con un formato de fotograma de 31×49 mm y una capacidad de película de 30 m. En 1913 apareció el primer modelo «Ur-Leica» (el prefijo Ur corresponde al alemán Urbild). , es decir, prototipo). Se fabricaron dos ejemplares, que se conservan en los museos de la empresa Leitz y de la ciudad de Múnich. Hubo rumores sobre un tercer prototipo (fig. 7). No hay pruebas de ello, pero ¿cómo se explica que la primera Leica no estuviera disponible para el público en general hasta la feria de Leipzig de 1925? Se convirtió en la fundadora de una de las familias de cámaras más famosas. Todas las agencias de inteligencia acreditadas del mundo utilizaron estas cámaras sin problemas, compactas incluso para los estándares modernos, para microfilmar documentos.
Arroz. 7. “Ur-Leica”: el primer modelo de la famosa familia de cámaras junto a su tataranieta.
VI. Pero el verdadero espía exótico, por supuesto, es el micropunto en su verdadera forma, creado por el talentoso científico e ingeniero alemán Emmanuel Goldberg (Fig. 8). Hijo de un cirujano militar que participó en la guerra ruso-japonesa, nació en Moscú el 1 de septiembre de 1881.
Arroz. 8. El creador del micropunto, Emmanuel Goldberg (1881-1970)
Después de graduarse en la Universidad de Moscú, se fue a Alemania, donde trabajó en Leipzig para el premio Nobel W. . Osvaldo. En 1906, por su estudio de la naturaleza iónica de los procesos fotográficos, E. Goldberg recibió el título de Doctor en Ciencias. En 1910 creó una cuña óptica gris para sensitometría: la cuña de Goldberg.
Por recomendación de Oswald, fue nombrado profesor de la Academia de Artes Gráficas y Edición de Libros de Leipzig. Durante dos años, E. Goldberg trabajó en el laboratorio de Adolf Mith (18662-1927), un astrofísico alemán, destacado experto de la época en el campo de los materiales fotográficos de alta resolución) en los problemas de la fotografía en color, y fue También es profesor en la Academia Militar de Berlín en el curso de fotogrametría.
E. Goldberg tocaba la flauta y amaba la música clásica, pero a diferencia de sus colegas, no sólo era un científico talentoso, sino también un ingeniero práctico. En 1914 participó en la creación de instrumentos de observación especiales (la creación de medios técnicos para la obtención de microimágenes fue paralela al desarrollo de miras, instrumentos de observación y medición, en los que se utilizaron ampliamente diversas rejillas y escalas micrométricas. En esencia, similares los problemas fueron resueltos). En 1917 desarrolló una cámara automática para fotografía aérea desde globos y participó en la creación de las primeras cámaras aéreas alemanas para aviones de la época. Posteriormente trabajó en la empresa Carl Zeiss en Dresde. Pero con la llegada al poder de Hitler y el comienzo de los pogromos judíos, E. Goldberg también sufrió. Pronto pudo viajar a Francia y en 1937 emigró a Palestina, donde fundó una empresa de óptica y fue uno de los primeros en fabricar dispositivos de visión nocturna.
Al igual que Herschel y Brewster hace un siglo, E. Goldberg también pensó en el papel del microfilm para almacenar y procesar el flujo cada vez mayor de información impresa. En 1925, en el Congreso Internacional de Fotografía de París, el Dr. E. Goldberg demostró el proceso que creó para producir micropuntos: microimágenes con las máximas dimensiones geométricas posibles. Para entonces ya era autor de dos monografías: “Fundamentos de la tecnología reproductiva” y “Estructura de la imagen fotográfica”
Esto es lo que dijo en este congreso el inventor del “micropunto” en tres de sus discursos:
La obtención de imágenes fotográficas con un alto grado de reducción ha atraído durante mucho tiempo la atención de los experimentadores. Lo más importante resultó ser la producción de emulsiones fotográficas con suficiente fotosensibilidad y prácticamente sin grano. Hasta donde sabemos, nadie ha logrado todavía resolver ambos problemas simultáneamente. Basándome en mi trabajo anterior, yo (es decir, el autor del informe, E. Goldberg) pude desarrollar un proceso para obtener imágenes con un grano fino ilimitado, cuya calidad en la práctica está determinada únicamente por la perfección del sistema óptico. usado.
Se utiliza la siguiente premisa fundamental: no utilizar revelado fotográfico de la imagen plateada oculta. El hecho es que en cualquier proceso en el que se procesan químicamente (revelan o mejoran) sales de plata, se produce un aumento notable en la granularidad de la capa fotográfica, visible, por supuesto, bajo un microscopio.
Actualmente sólo se conocen dos procesos para la obtención de imágenes fotográficas: el primero es el revelado químico de una imagen latente; el segundo es el oscurecimiento de la capa fotosensible iluminada directamente por la fuente de luz.
Naturalmente, sólo el segundo método con “impresión” directa es adecuado para obtener microimágenes de alta resolución. La muy baja sensibilidad lumínica de este proceso naturalmente impide su uso en cámaras convencionales.
Temiendo que la exposición necesaria fuera inaceptablemente larga, inicialmente utilicé el llamado microscopio solar” (como fuente de luz se utilizaban rayos de luz directos). Los resultados superaron todas las expectativas: la exposición requerida fue tan corta que requirió la introducción de un obturador «instantáneo» (como en una cámara). El hecho es que cuando se obtienen microimágenes, hay una disminución de las dimensiones lineales y, por tanto, una disminución de la concentración de luz, proporcional al cuadrado del factor de reducción lineal. Así, cuando las dimensiones lineales de un objeto brillante se reducen 1000 veces, la iluminación de la imagen aumenta 1 millón de veces (esto, por supuesto, no tiene en cuenta las pérdidas en el sistema óptico). Al final, todo se redujo a utilizar una lámpara de coche normal y corriente de 30 vatios como fuente de luz.
A continuación describimos una configuración que permite producir una microimagen de una página de texto impresa de 50 líneas en una superficie de 0,01 metros cuadrados. mm (Fig. 9) El tamaño de los caracteres resultantes no supera 1 micrón. La base de la instalación es un sistema fotomicrográfico invertido de alta calidad: un gran microscopio Zeiss montado sobre un banco óptico para protegerlo de las vibraciones. Dado que, como ya se ha mencionado, el factor decisivo es la perfección de la óptica utilizada, como lente se utilizó un apocromático Zeiss para microscopio (F = 4 mm), adaptado para trabajar en combinación con un cubreobjetos. En general, los mejores resultados se obtienen cuando se utiliza un objetivo especial utilizado en metalografía y una capa de emulsión abierta sin cubreobjetos.
Fig. 9. Esquema de instalación de E. Goldberg para la producción de “micropuntos”
Cabe señalar especialmente que es imposible utilizar una inmersión homogénea lentes (inmersas en un líquido y formando un sistema óptico homogéneo), ya que el método propuesto de enfoque preciso es aplicable únicamente a emulsiones fotográficas en contacto con el aire.
Conseguir que la imagen se enfocara con precisión fue un desafío. Para ello fue necesario desarrollar un dispositivo especial. El enfoque aproximado se realiza acercando el tubo del microscopio a una placa fotográfica con una capa fotosensible a una distancia de 0,5 mm, y el enfoque fino se realiza mediante un ajuste cuidadoso con el control del autocolimador. Inicialmente, la imagen del punto de luz disminuye y se concentra, y de repente se bifurca y al mismo tiempo se vuelve muy nítida. Posteriormente, el enfoque se puede simplificar significativamente fabricando un anillo de soporte especial que se instala entre el marco de la lente del microscopio y la placa fotosensible. La altura exacta del anillo se ajusta mediante un abrasivo fino.
Se imponen grandes exigencias al sistema de iluminación y al propio original. Debido a las inexorables leyes de la óptica, la obtención de micropuntos de alta calidad sólo es posible a partir de originales con líneas contrastantes, es decir, negativos con líneas brillantes sobre un fondo negro.
Como fuente de luz se utilizó una lámpara de bajo voltaje de 30 vatios con un denso filamento en espiral, y como condensador sirvió una lente asférica Zeiss No. 1C con un diámetro de 40 mm. Lo principal es que el punto luminoso llene completamente la pupila de entrada del ocular de proyección.
Para controlar el proceso de impresión de la imagen y determinar la exposición requerida, detrás de la placa con la capa de emulsión se instaló un segundo iluminador con un condensador convencional y un filtro naranja. En este caso, durante el trabajo, el ocular de proyección se cerraba periódicamente con la mano y, a través del ocular del autocolimador, se veía la imagen obtenida en la placa fotográfica en los rayos del segundo iluminador. Es necesario un filtro naranja para evitar que la emulsión fotográfica se empañe.
Como material fotosensible se utiliza una fina capa de emulsión coloidal de cloruro de plata, preparada a partir de tres soluciones de repuesto. Las soluciones incluyen: cloruro de litio, nitrato de plata y ácido cítrico.
La exposición durante los experimentos fue de unos 10 segundos. Como ha demostrado la práctica, dependía en gran medida de la calidad de los productos químicos utilizados en la fabricación de la emulsión. Al finalizar el proceso, la placa fotográfica se trató con una solución colorante y se fijó. Para ello, bastaba literalmente una gota de solución. La imagen resultante se puede recortar y aplicar a otro medio, como se hace en la fabricación de escalas y rejillas para diversos instrumentos ópticos.
Si el grado de reducción del original no es tan alto y el tamaño del «micropunto» es de al menos 0,5 mm, los requisitos de calidad del equipo se simplifican significativamente. La lente del microscopio se puede sustituir por una lente fotográfica de enfoque corto (F=20 mm). Tampoco es necesario un ocular de proyección ni un autocolimador. El enfoque se puede realizar utilizando una lupa potente o un microscopio débil.
Así que, si se siguen las recomendaciones adecuadas, el proceso de producción de microimágenes resultó ser bastante sencillo.
El significado principal del mensaje de E. Goldberg fue que no sólo describió en detalle el método práctico que había desarrollado para obtener microimágenes, sino que también demostró un micropunto real, un «mikrat», como él lo llamó, con una reducción significativamente mayor de la original de lo que se podía hacer antes. Además, en la sexta reunión, cada participante en el congreso recibió una copia conmemorativa de un micropunto elaborado por E. Goldberg (Fig. 10). Se trataba de una placa de cristal con un retrato del inventor de la fotografía, Nicéphore Niepce, montado en una elegante cartera de cuero. ¡El tamaño del retrato en sí no superó los 0,03 mm! El retrato tenía un borde circular, dividido en 360 sectores con espacios de 1 micrón. En cada sector se inscribió un dígito de 2 micrones.
Fig. 10. Muestra de micropuntos entregada por Goldberg a los participantes de la convención. En la parte superior hay parte de la imagen con un aumento de 12x, en el medio hay una imagen en escala real, en la parte inferior hay un micropunto con un retrato de Nicéphore Niepce con un aumento de 700x.
Al final se encontraron muestras de los micropuntos de E. Goldberg en el Instituto de Óptica de la Sociedad Fotográfica Francesa, en el Museo Kodak, en el Museo de Ciencia y Tecnología de Chicago, etc. ¡Sin embargo, en muchos repositorios no se pueden encontrar!
Sobre los acontecimientos posteriores asociados a una herramienta tan exótica del arsenal de espías como el micropunto, e incluso conocerás las curiosidades que los acompañaron en el próximo número de nuestra revista.