| La historia del micropunto.
Shelkov Vadim Antoninovich HISTORIA DE «MICROTOTCHKA» (Continuación. A partir del n.° 4, 1999) En el período anterior y durante la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia alemanes utilizaron más activamente la microfotografía. Y la cuestión no es sólo que fue en Alemania donde alcanzaron ese estado perfecto en el que su aplicación práctica no causaba dificultades a los artistas. Como se sabe, el principal flujo de información enviado por los alemanes a través del canal postal abierto durante la Primera Guerra Mundial llegó en cartas secretas. Tras la derrota de Alemania, algunos servicios de inteligencia salieron rápidamente del caos de la posguerra. La necesidad de información era enorme: desde noticias políticas generales e investigaciones sociológicas hasta reseñas económicas, artículos científicos, instrucciones y descripciones técnicas. La exitosa recolección de materiales se vio facilitada por el hecho de que después de la Primera Guerra Mundial se agregaron nuevos a las colonias y asentamientos alemanes que ya existían en todo el mundo. Los servicios de inteligencia alemanes tenían una amplia gama de candidatos para reclutar de muy diversos orígenes. Sólo quedaba encontrar los canales para transmitir información a través de terceros países. El futuro almirante y jefe de la inteligencia militar alemana Wilhelm Franz Canaris (el almirante V. Canaris (1887 1945) fue nombrado jefe de la inteligencia militar alemana el 31 de diciembre de 1934) (1883 — 1945) envió a sus primeros agentes a América Latina durante el Primer Mundo. Guerra ( Es interesante que el propio V. Canaris estuvo en España durante dos años como empleado de la inteligencia naval alemana hasta 1917), fue allí donde lograron la mayor influencia. Más tarde, convertido en jefe de la Abwehr, mantuvo sus amplias conexiones. En 1927, un tal V. Lankovsky, su primer agente en Estados Unidos, partió hacia Estados Unidos. Almirante Wilhelm Franz Canaris La información llegaba tanto a través de las llamadas residencias “legales” (el primer residente de la Abwehr en América Latina apareció en mayo de 1939), ubicadas bajo el “techo de las misiones oficiales”, como de agentes ilegales. En este caso se utilizó el canal postal a través de Lisboa y otros territorios neutrales. Se envió más información a la sede de la inteligencia naval en Hamburgo. En el complejo sistema de inteligencia creado por V. Canaris, lo más interesante para nosotros es la división «Geheimsache», que se encargaba del desarrollo y producción de herramientas de escritura secretas, documentos falsos y microfotografías. La inteligencia alemana hizo un uso extensivo del microfilm para transmitir información. Tenían todos los requisitos para ello: cámaras portátiles de 35 mm de alta calidad Leika, Kontaksa y especialmente Exakta (la cámara réflex de objetivo único Exakta apareció en 1936 con el nombre de Kine-Exakta y se convirtió en la fundadora de la familia de cámaras de alta gama del mismo nombre), verdadera perfección en su género. Además, los accesorios para fotografía y reproducción macro se producían precisamente en Alemania (el famoso Minox parecía haber sido creado especialmente para espías. Pero aún así, Leika era más popular entre los agentes alemanes). En 1925-1937, por iniciativa de Geheimsache, se comenzó a trabajar en Alemania para mejorar los micropuntos, el mayor logro en el campo de la microfilmación. Ahora es casi imposible restaurar la cronología exacta y los nombres de todos los creadores de micropuntos como medio para almacenar y transmitir información (desafortunadamente, la mayor parte de la información disponible actualmente se refiere a diversas confesiones y recuerdos de personas que encontraron microfilmes y micropuntos simplemente como parte de sus actividades operativas, o en general sabían de oídas sobre ellas). Casi todas las propuestas posteriores se basan en la investigación original de E. Goldberg en 1906, que él generalizó y desarrolló con mayor éxito a finales de los años 20. A finales de la década de 1930, especialistas de Agfa, uno de los principales fabricantes de materiales fotográficos del mundo, desarrollaron placas fotográficas HR de alta resolución para astrofísica y espectrografía, también conocidas como Agfa-Mikrat-Platten. La empresa Zeiss-Ikon, cuyo director fue en un momento E. Goldberg, el creador de los micropuntos «reales», llevó a cabo trabajos para simplificar el proceso de obtención de microimágenes. Produjo una cámara de reproducción portátil para realizar ultramicrofilmes a partir de originales A4 (fotos 1 y 2). ¡El tamaño de la imagen en una película de 4 mm de ancho era de solo 2 mm!
Foto 1. Cámara Zeiss para ultramicrofilmación en película de 4 mm. Vista del panel frontal. La lente y los casquillos roscados para instalar las patas del trípode son visibles. Foto 2. Cámara Zeiss para ultramicrofilmación. Se ha quitado la cubierta lateral. Se accionó el obturador intermedio y la película se rebobinó mediante un cable. Barra de escala en pulgadas. El 18 de noviembre de 1937, un graduado de la Escuela Técnica Superior de Berlín, Hans Ammann-Brass (Foto 3), suizo de nacimiento, fue La Abwehr le encargó mejorar la tecnología para fabricar micropuntos. La nota técnica planteaba la tarea de crear un aparato para producir micropuntos con un factor de reducción de hasta 1:750.
Foto 3. Hans Ammann-Brass, ingeniero óptico suizo, creador del aparato alemán para la producción de “micropuntos” durante la Segunda Guerra Mundial H. Ammann-Brass trabajó en la pequeña empresa Ascania Werke AG, que se dedicaba a la producción de cámaras de película portátiles. Conocía bien las obras de Dancer y Goldberg. Según él, la empresa Ascania desarrolló un pequeño dispositivo que se asemejaba a un banco óptico Goldberg, que permitía, utilizando ópticas avanzadas, reducir el original a 450x y 750x. El prototipo del dispositivo, que costó 500 marcos, fue fabricado exactamente un año después, el 18 de noviembre. H. Ammann-Brass demostró su creación a representantes de la Abwehr (en 1954 incluso hubo un largometraje en el que el actor que interpretaba a V. Canaris realizó algunas manipulaciones con un dispositivo similar), incluido el destacado especialista en emulsiones fotográficas, Heinrich Beck. Al igual que E. Goldberg, H. Ammann-Brass utilizó placas de vidrio como base para una emulsión coloidal. La imagen fija, pero no revelada, se recortó de la capa de emulsión general utilizando un cortador especial. A diferencia de E. Goldberg, para facilitar el enfoque, H. Amman-Brass utilizó una máscara de contraste con formas geométricas, en lugar de un ocular adicional con espejo. Durante la investigación, H. Amman-Brass y sus colegas Llegué a las siguientes conclusiones:
En este sentido, me gustaría señalar que, contrariamente a la creencia popular, las cámaras Minox y Leika no son adecuadas para la producción directa de micropuntos. Incluso el método sustituto, a veces mencionado, de volver a filmar secuencialmente dos veces el original sobre material positivo de grano fino no resuelve este problema debido a una pérdida significativa de resolución.
Esquema para fabricar micropuntos utilizando el método de H. Ammann-Brass El original, por ejemplo en formato A4, fue fotografiado en película de 35 mm con cámaras de alta calidad “Leika”, “Contax”, “Exakta” cámara que utiliza lentes macro y otros dispositivos de reproducción. Se reveló la película y el negativo resultante se proyectó utilizando el aparato de H. Ammann-Brass sobre un trozo de material fotográfico especial con una emulsión de grano fino. Como capa fotosensible se utilizó una emulsión a base de coloides según las recomendaciones de E. Goldberg. (Después de la aparición de las emulsiones HR de grano especialmente fino, comenzaron a preferirse porque era mucho más cómodo trabajar con ellas (la resolución alcanzaba las 1000 líneas/mm). Información precisa que confirma que los alemanes tenían este tipo de emulsiones a su disposición durante la guerra no se encontró, pero para resolver los problemas que enfrentaba la inteligencia alemana en ese momento, un factor de reducción de 1:200 era suficiente para producir tales micropuntos, era posible arreglárselas con microfilmes comunes y utilizar una tecnología de fabricación simplificada). . Para la proyección se utilizó una lámpara especial de bajo voltaje de la empresa alemana Osram con un cuerpo de filamento puntual. Con el estallido de la guerra, H. Ammann-Brass regresó a su tierra natal en Zurich y, hasta donde se sabe, informó a los servicios de inteligencia suizos sobre su trabajo realizado en Alemania, así como sobre otros logros alemanes en el campo de la microfotografía. Mientras tanto, la guerra se acercaba. V. Canaris envió cada vez más a sus agentes capacitados para trabajar con micropuntos al extranjero. Después de la guerra, quedó claro que muchas embajadas alemanas en América Latina tenían laboratorios fotográficos bien equipados, una especie de fábricas de micropuntos. Un vínculo igualmente importante fue el uso de micropuntos para conectar el Centro con el agente. Se les enviaron instrucciones, tareas e incluso cartas personales. En el caso de un canal postal que funcionara bien, los micropuntos se convirtieron en una forma de comunicación extremadamente confiable y barata, y en las condiciones específicas de América del Sur en los años 30, era simplemente ideal (foto 4 6).
Foto 4. Portada del pasaporte de un país latinoamericano confiscado a un agente alemán a principios de los años 40.
Foto 5. Una tira de microfilm debajo del portada del pasaporte
Foto 6. Fotografía ampliada de marcos de microfilm que contiene instrucciones para el agente. El uso de micropuntos para comunicarse con los agentes durante la guerra encontró importantes dificultades: era cada vez más difícil entregar el correo regular, que cubría micropuntos, a su destino. Alemania se encontró cada vez más aislada del resto del mundo. Los combates se volvieron cada vez más feroces. En 1943-44, se produjo un punto de inflexión en el curso de la guerra, y los agentes alemanes en América del Sur comenzaron a confiar más en las comunicaciones por radio de onda corta, ya que eran más eficientes, más rápidos para alcanzar el objetivo, pero también más peligrosos de usar: muchos agentes fracasaron como resultado de la búsqueda de dirección de sus estaciones de radio. Microdot en manos de los aliados. También hubo fábulas. La contrainteligencia británica, a pesar del fin de la Primera Guerra Mundial, no detuvo su trabajo contra los alemanes. Para combatir la creciente red de inteligencia alemana en la década de 1930, se creó el Comité de Coordinación de Seguridad Británico (BSC), dirigido por el experimentado oficial de contrainteligencia William Stevenson. Los británicos organizaron una oposición activa a los canales de comunicación de los agentes alemanes en el Nuevo Mundo. Para ello, en las Bermudas, una especie de base de transbordo del flujo de transporte de América a Europa, se creó una estación para controlar esta correspondencia. De hecho, se le llevó a cabo una inspección: censura. Según recuerda el propio W. Stevenson, el equipaje y la carga de los vuelos de Pan-American eran examinados cuidadosamente mientras el avión repostaba combustible y la tripulación se divertía en el club náutico. Los agentes de contrainteligencia británicos examinaban frenéticamente el correo y el equipaje, y los pasajeros escuchaban una disculpa tras otra debido a los retrasos forzados por una razón u otra. Los maestros de ilustración más hábiles eran, naturalmente, las empleadas del servicio de contrainteligencia británico MI5. . En ese momento, un viaje de negocios a las Bermudas se consideraba muy prestigioso. Pero tuvieron que trabajar con microscopios de 200x, examinando todos los puntos y borrones sospechosos en los sobres abiertos. Incluso hubo un apodo para los micropuntos: duff, ya que eran buscados como ciruelas duffs en un pudín. Por supuesto, no tiene sentido buscar una aguja en un pajar en busca de un micropunto en el flujo general de correspondencia en el modo de búsqueda libre. Por lo tanto, el BSC británico reveló al FBI información sobre el micropunto como medio de comunicación para los agentes alemanes y los métodos para su producción en dispositivos especiales. En respuesta, el FBI informó a sus colegas británicos sobre suscriptores y corresponsales sospechosos: cuya correspondencia específica sería aconsejable controlar. Por razones obvias, el FBI, a petición de los británicos, tomó las medidas de seguridad adecuadas para no revelar la fuente de información y los alemanes no se dieron cuenta de que su secreto había sido descubierto. Y si W Stevenson observó diligentemente el secreto, el entonces director del FBI E. Hoover (1895 1972) actuó de una manera muy original, pero en total conformidad con su carácter: el 3 de septiembre de 1941 informó por escrito al presidente F. Roosevelt sobre el descubrimiento. a sus empleados de un nuevo medio de comunicación utilizado por los agentes alemanes:
La siguiente fue una descripción de dos microfotografías encontradas. en papel membretado de la Eastern Telegraph Company de Estados Unidos.
No satisfecho con esto, E. Hoover, aparentemente queriendo establecerse más firmemente ante los ojos del presidente, escribe tres semanas después:
De hecho, en Estados Unidos había muchos ingenieros talentosos familiarizados con el trabajo de E. Goldberg. Uno de ellos fue Edward Kaprelyan (foto 7), ingeniero mecánico, desarrollador de dispositivos ópticos e instrumentos físicos y experto desde hace mucho tiempo en el campo de los sistemas ópticos. Hay información de que E. Kaprelyan desarrolló, siguiendo instrucciones del FBI, un aparato para producir micropuntos en placas fotográficas de la serie HR con una resolución de 1000 líneas/mm (Fig. 1). Pero su logro parece haber quedado en el papel hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
Foto 7. Edward K. Kaprelyan K. Kaprelian) es un especialista estadounidense en el campo de la microfotografía. Fig. 1. Diagrama del dispositivo de E. Kaprelyan para la producción de micropuntos, desarrollado por él siguiendo instrucciones del FBI en 1942 En cuanto a los servicios de inteligencia estadounidenses en su conjunto, durante el período entre las dos guerras mundiales no tenían nada especial de qué jactarse en el campo del equipamiento técnico de inteligencia. El director del FBI, E. Hoover, un hombre testarudo y de carácter fuerte, como otros líderes policiales, desconfiaba profundamente de los científicos e ingenieros, expertos profesionales, a quienes llamaba desdeñosamente «cabezas de huevo». A pesar de los esfuerzos de E. Hoover por hacerse cargo de la inteligencia y la contrainteligencia estadounidenses, el presidente F. Roosevelt fundó un servicio de inteligencia independiente, la OSS (el primer director de la OSS, la Oficina de Servicios Estratégicos, fue el talentoso abogado William Donovan, cuyo nombre detrás de su Atrás estaba Wild Bill, el Bill desenfrenado), el predecesor de la CIA moderna. Sin embargo, el FBI no estaba particularmente dispuesto a compartir su información con sus nuevos colegas de inteligencia. Resultó que la OSS se ocupaba de los asuntos europeos y del Lejano Oriente, prestando especial atención al trabajo analítico, mientras que el FBI se reservaba América Central y del Sur, utilizando principalmente métodos policiales: conexiones personales e informantes. A diferencia del El MI-5 británico, el FBI, no se molestó en la investigación científica ni en la experiencia técnica. Y si tenemos en cuenta la actitud despectiva del jefe del departamento centroamericano del FBI hacia sus colegas europeos, «intelectuales e intelectuales», entonces podemos suponer que los analistas de OSS no desempeñaron ningún papel importante en la revelación de los secretos de los alemanes. micropuntos. La información simplemente no les llegó. Después de la Segunda Guerra Mundial, la historia descrita adquirió “detalles adicionales. Para comprender lo que realmente sucedió, citemos las memorias del capitán Herbert Wichman, un empleado del departamento AST de Abwehr. Durante la guerra, participó directamente en el envío de agentes alemanes a Centro y Sudamérica. Mucho más tarde, el 15 de marzo de 1983, en su carta al historiador estadounidense Leslie Raat, describió el descubrimiento por parte de los británicos de un micropunto alemán:
Pero el asunto no acabó ahí. Seis meses después del final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses comunes y corrientes se familiarizaron con el micropunto” en un artículo de la popular revista Reader's Digest de abril de 1946, firmado por el propio jefe del FBI, E. Hoover. El título hablaba por sí solo: “Los trucos de los espías enemigos”. Desde esta publicación, el micropunto se ha convertido en el dispositivo espía favorito en numerosas películas y novelas. Hay varias versiones de la aparición de esta nota: el antagonismo entre E. Hoover y su colega inglés W. Stevenson, a quien llamaban «el impávido», el deseo de desviar la atención pública de la derrotada Alemania hacia un nuevo enemigo: la URSS, y, finalmente, las pretensiones del FBI de que el Congreso de los Estados Unidos aprobara las asignaciones pertinentes. El artículo decía que en enero de 1940, alguien llamado Jenkins, aparentemente un agente previamente incorporado a la escuela de inteligencia alemana, informó sobre una Nuevo método de comunicación para agentes mediante “pequeños puntos”. Los expertos en microfotografía que analizaron el testimonio del agente aconsejaron que toda la correspondencia sospechosa se revise cuidadosamente en busca de “puntos” desafortunados. Y así, en agosto de 1941, fue detenido un turista balcánico, “que resultó ser un agente alemán”. En su equipaje se encontró un sobre. En él, por su característico destello, se descubrió un punto que, ampliado 200 veces, resultó ser un informe de espionaje. ¡En los bolsillos del aturdido agente había 4 formularios de telégrafo con 11 micropuntos! Y debajo del sello del sobre había un microfilm de 25 fotogramas: ¡una reproducción de 25 documentos A4! Durante el interrogatorio, el “turista” confirmó el informe del primer agente y dijo que él también había estudiado en una escuela de inteligencia similar. Más adelante en el artículo había una descripción del método de fabricación de micropuntos, que consistía en toda una serie de absurdos, el principal de los cuales fue la mención del profesor Zapp» (creo que se refería a Walter Zapp, el creador de «Minox » (ver también la revista «Special Technology», nº 4-5, 1998. Nunca fue profesor y no desarrolló equipos para hacer micropuntos, ya que todos asociaban su nombre con la famosa cámara «espía», el autor (). o autores) de la nota aparentemente decidieron que mencionar el nombre de una persona talentosa le dará mayor persuasión), quien supervisó la capacitación. No lo aburriremos con una lista de todo lo que se escribió. en la famosa nota del director del FBI. Digamos que apenas apareció, personas familiarizadas con la microfotografía en general y con la historia del “micropunto” en particular respondieron con una serie de artículos muy cáusticos, incluso en la prestigiosa revista American Photography.” Curiosamente, la historia real a veces es mucho más sorprendente que la ficción más descabellada. El agente mencionado anteriormente, en cuyo equipaje se descubrió el “primer” “micropunto”, existía en realidad y se llamaba Dusco Popov. Trabajó no sólo para los alemanes, sino también para los británicos y los estadounidenses… (hay un agente doble, pero ¿y en este caso?) En sus memorias, describe los acontecimientos descritos anteriormente de forma algo diferente. En realidad, el agente estaba familiarizado con los micropuntos”. Al llegar a Estados Unidos, él mismo entregó el desafortunado formulario de telégrafo a los agentes del FBI y literalmente asomó la nariz en el lugar donde estaba escondido el «micropunto». Cuando examinaron el hallazgo con un pequeño microscopio, uno de los oficiales de contrainteligencia exclamó: “¡Increíble!… Con esto, yo mismo iré a Washington a ver a Hoover. Estoy seguro de que le divertirá…” Pero la historia no termina ahí. Microdot” contenía no sólo información sobre el progreso de la producción y los suministros militares al Reino Unido, sino también un cuestionario dedicado al sistema de defensa de la base naval estadounidense Pearl Harbor, precisamente con el ataque que comenzó la guerra para los Estados Unidos. . Combinada con la evidencia de que el cuestionario había sido compilado por el principal experto alemán en Japón, el barón Gronau, la información adquirió un tono siniestro. Pero los caminos seguidos por los servicios de inteligencia y sus líderes son inescrutables. Al parecer, el director del FBI, E. Hoover, no informó al presidente F. Roosevelt sobre el contenido completo del «micropunto» descubierto. En cualquier caso, todos los documentos que de una forma u otra indicaban la culpabilidad de E. Hoover han desaparecido extrañamente.
“Microdot” para Niels Bohr Hablando del trabajo aliado en el campo de la microfotografía antes de la Segunda Guerra Mundial, cabe mencionar la creación de emulsiones fotográficas de alta resolución. En la década de 1930, la creación de nuevos equipos y miras geodésicas estaba en la agenda. La fabricación de balanzas de precisión requería máscaras de alta precisión, especialmente para miras de bombas. El trabajo se llevó a cabo en los laboratorios Kodak en Rochester, EE. UU. y Harrow, Inglaterra, bajo la dirección de C.E.K.Mees y G.W.W.Stevens. Según Stevens, estos materiales fotográficos, como las placas fotográficas alemanas Agfa-Mikrat-Platten, permitieron reducir el original en un factor de 300. Sin embargo, los aliados claramente se quedaron atrás en la producción de ópticas de alta calidad. Uno de los ejemplos más sorprendentes del uso de la microfotografía por parte de los aliados durante la guerra se asoció con los intentos de rescatar al famoso físico N. Bohr de la Dinamarca ocupada por los alemanes. Los británicos intentaron establecer contacto con él y comunicarle un plan de fuga en una carta escrita por sus colegas británicos. W. Stevenson, ya conocido por nosotros, señala en su autobiografía que la carta escrita por James Chadwick fue filmada y camuflada en un manojo de llaves. En él, Chadwick invitó a Bohr a Inglaterra e insinuó la conveniencia de que el físico danés participara en la solución de algún problema especial” (es decir, el trabajo aliado en la creación de armas atómicas). Desafortunadamente, como es su costumbre, W. Stevenson creó cierta confusión y a partir de sus comentarios es imposible determinar con seguridad si se utilizó un “micropunto” real o microfilmes muy pequeños. Pero otra fuente contiene datos más concretos. información. Margaret Gowing, testigo de los hechos mencionados, y siempre distinguida por la precisión al trabajar con hechos históricos, en su libro “Britain and Atomic Energy in 1939 — 45”: escribe:
Por cierto, cuando N. Bohr regresó a su tierra natal después de la guerra, la tubería todavía estaba allí. Cabe señalar que en ese momento los británicos ya tenían suficiente experiencia en el uso de microfotografías con altos grados de reducción. Kodak ha desarrollado un sistema de microfilmación para correo aéreo llamado Airgraph, por encargo de la Oficina de Correos británica. Las letras ordinarias disminuyeron de tamaño 250 veces y se volvieron 100 veces más ligeras. El 13 de mayo de 1941, se entregó el primer correo aéreo en microfilm de 50.000 cartas a las tropas británicas en África. En cuanto a las agencias de inteligencia estadounidenses, hay muy pocas pruebas de que utilizaron microfilmaciones durante la guerra. Los estadounidenses estaban más capacitados en el campo de las comunicaciones por radio que en la fotografía especial. Sin embargo, en los archivos de la OSS de 1944 se conserva un certificado que menciona la película Kodalith con una capa removible para hacer microfilmes. Sin embargo, no debemos olvidarnos de la famosa “cámara de caja de cerillas Kodak-X con lente basada sobre el diseño óptico Tessar. El dispositivo fue diseñado principalmente para fotografiar objetos desde una distancia de 2 a 10 m. Simple, confiable y fácil de usar, con un enfoque fijo, satisfizo plenamente las necesidades de los agentes y detectives que realizaban filmaciones encubiertas. Poco después de la aparición de Kodak-X, se lanzó un trípode plegable, que recuerda un poco a un trípode de cuatro patas para Minox. Pero a diferencia de este último, en la cabeza del trípode se incorporó una lente para fotografía macro y reproducción. Bajo el cielo de Palestina ¿Y qué pasa con el “padre” del micropunto, E. Goldberg, que se mudó a la Palestina bajo mandato británico en 1937? Básicamente, trabajó por orden de los aliados, reparando sus instrumentos ópticos con balanzas de precisión en su pequeña empresa en Tel Aviv. Como saben, los israelíes siempre han utilizado activamente los conocimientos de los colonos europeos. En un nuevo lugar, siguiendo instrucciones de los servicios de inteligencia israelíes, E. Goldberg intentó reproducir sus experimentos de 1925 sobre la producción de micropuntos, pero al principio no tuvo éxito debido a la falta de reactivos de alta calidad. Es interesante que llevó a cabo este trabajo en secreto de los aliados. Según la hija de Goldberg, aún así logró crear un sistema para hacer micropuntos. Sin embargo, el factor de reducción aparentemente no superó 100 — 200. De cara al futuro (en el período de posguerra), observamos que el servicio de inteligencia israelí Mossad utilizó contenedores muy originales para almacenar y transportar micropuntos: pequeños viales con algún líquido inofensivo. En caso de peligro, el micropunto podría simplemente tragarse junto con el contenido del frasco. Y si en condiciones normales, tras dejarlo caer al suelo, es casi imposible encontrarlo, esta vez la seguridad estaba absolutamente garantizada.
No hay respiro para la inteligencia La Segunda Guerra Mundial ha terminado. Los antiguos aliados parecían cada vez más enemigos. El famoso discurso de W. Churchill, pronunciado en 1946 en el Westminster College al otorgarle su título académico, se considera generalmente como la declaración que anunció el comienzo de un nuevo «frío». Guerra . Al inicio de su discurso, el ex primer ministro inglés comentó modestamente:
Pero, como ha demostrado el tiempo, las declaraciones de un político de esta magnitud, incluso uno retirado, tienen muy graves consecuencias. Y uno puede involuntariamente discernir alguna conexión interna con un artículo del jefe del FBI E. Hoover, aparecido ese mismo año, sobre la astucia de los espías enemigos. Este artículo puede fácilmente tomarse como el comienzo del procesamiento de la “opinión pública”. Había que convencer a los contribuyentes de la necesidad de realizar operaciones especiales, incluidas las técnicas, contra un nuevo enemigo.
Pero hablaremos de esta página de la historia de la microfotografía operativa en el próximo número de nuestro revista. |
