Estudio de las características tácticas y técnicas del detector de metales programable PMD 1.

Estudio de las características tácticas y técnicas de un programable detector de metales PMD 1.

Material ingresado en abril de 1999

INVESTIGACIÓN DE CARACTERÍSTICAS TÁCTICAS Y TÉCNICAS
detector de metales programable «PMD 1»

El propósito de esta investigación fue determinar las características probabilísticas del detector de metales programable «PMD 1» al transportar simuladores a través de un pasaje controlado: una pistola (IP) y artículos personales (PLP).

Detector de metales programable «PMD 1» fabricado por la empresa italiana C.E.I.A.

Características técnicas:
(según documentación operativa)

Una versión de diseño del producto con estantes en forma de columnas y Se probó una unidad electrónica separada. Versión del programa 4.2.

Las pruebas se realizaron según el siguiente método.

1. En el paso controlado del producto se identificaron nueve puntos, cuya ubicación se muestra en la Fig. 1.
2. A través de cada uno de los puntos seleccionados, se proyectaron los objetos de búsqueda deseados, ubicados en el espacio secuencialmente en tres posiciones mutuamente perpendiculares, como se muestra en la Fig. 2.

La IP correspondía en características a una pistola del tipo PSM, y la PLP correspondía a un conjunto de objetos metálicos personales con un peso total de 180 g.

El número de pasadas por cada punto en cada posición fue diez, y el número total de pasos de cada objeto a través del detector de metales fue 270. Para cada punto, se calculó la frecuencia de operación p* del producto para 30 pasos del IP y PLP en las tres posiciones.

3. Los modos de funcionamiento del producto se seleccionaron de la siguiente manera:

• programas de procesamiento: a70, a79, a91, a115;
• modos de sensibilidad: 0, 5, 20, 25;
• modos de frecuencia: 1, 15.

Con el programa de procesamiento de señales a79 y el modo de frecuencia 1, las mediciones se realizaron en los modos de sensibilidad 0; 5; 20.

En el modo de sensibilidad 20 y el modo de frecuencia 1, las mediciones se llevaron a cabo con tres programas de procesamiento de señal más: a70; a91; a115.

En el modo de sensibilidad 20, programa de procesamiento a115, se realizaron mediciones para el modo de frecuencia 15.

Además, las mediciones se realizaron en el modo de instalación automática del detector de metales cuando estaba activado:

• modo de sensibilidad 25;
• programa de procesamiento a79;
• modo de frecuencia 1.

4. Los resultados de la investigación obtenidos se presentan en las tablas 1…4.

Tabla 1

Tabla 2

Tabla 3

Tabla 4

Resultados de la medición con el programa de procesamiento a115, sensibilidad 20 arb. unidad y el modo de frecuencia 15 son similares a los presentados en la Tabla 4.

Del análisis de las características obtenidas del detector de metales se desprende:

4.1 De los nueve puntos considerados en el área controlada por el detector de metales, los peores resultados para la detección de IP se obtuvieron en el punto 5. Por lo tanto, además, las características de detección del producto se evalúan en función de los resultados obtenidos en este punto.

Los peores resultados por falsas alarmas al llevar un PLP se encontraron en los puntos 7 y 9. Por lo tanto, en estos puntos se evalúan las características selectivas del producto.

De acuerdo con el teorema de Poisson, a medida que aumenta el número de experimentos, la frecuencia p* converge en probabilidad a la media aritmética de las probabilidades en cada experimento. Por tanto, consideraremos p* como un valor aproximado de las probabilidades de detectar IP (Robn.) y PLP (Rl.t.).

Para el punto 5 con una sensibilidad de 25 unidades convencionales, donde Robn. = 0.6 la probabilidad de que con 30 experimentos realizados, el error de reemplazar p* con Robn. no supera el 20% es 0,82. Para el punto 9 con una sensibilidad de 25 unidades convencionales, donde Rl.t = 0,63, la probabilidad de que con 30 experimentos realizados, el error de reemplazar p* con Rl.t. no supera el 20% es 0,85.

La Figura 3 muestra gráficos de la sensibilidad de Robn. y Rl.t. en los peores puntos de la zona controlada.

4.2. A medida que la sensibilidad aumenta de 0 a 25 unidades arbitrarias, la probabilidad de detectar IP aumenta de 0 a 0,6, mientras que la probabilidad de activación desde PLP aumenta de 0 a 0,63.

4.3. Si se excluyen del análisis los puntos menos probables de paso del PLP (puntos 7, 9 en la Fig. 1), obviamente no habrá activación del PLP.

4.4. Al aumentar la sensibilidad, puede aumentar la probabilidad de detectar IP a 0,98 … 1.0, en este caso, las características selectivas del producto requieren evaluación adicional.

4.5. Cuando se ubica cerca de la bobina receptora de un producto monitor desde una computadora personal, el producto comienza a funcionar con una sensibilidad de 20 unidades convencionales a distancias:

• 75 cm en el modo de frecuencia 15;
• 45 cm en modo de frecuencia 0.