Errores típicos al elegir y diseñar alarmas de seguridad y contra incendios.
“No se deben admitir errores. Es necesario lavarlos. ¡Sangre! – esto es lo que le dijo la heroína de una antigua comedia soviética a su autoproclamado prometido y secuestrador en la vida real. Tras estas palabras, la huida de los futuros novios fue interrumpida por una carga de sal procedente de dos barriles.
Es poco probable que estos medios radicales sean aplicables a diseñadores e instaladores sin escrúpulos, aunque seamos honestos: podemos dar muchos ejemplos cuando nuestros colegas, aprovechándose del analfabetismo técnico del cliente (y él no tiene por qué tener la misma formación que usted y yo). ), eligen deliberadamente opciones que requieren menos mano de obra, pero que prácticamente garantizan al cliente un dolor de cabeza permanente.
Los errores cometidos inconscientemente resultan de la falta de conocimiento y de las herramientas limitadas disponibles para el diseñador o el instalador. Pero, como comprenderá, esto no se lo pone más fácil al cliente.
Propongo sistematizar los errores típicos a la hora de elegir y diseñar sistemas de seguridad y alarma contra incendios según los siguientes indicadores:
- detectores;
- líneas de comunicación;
- equipos de recepción y control;
- nivel superior (si hay uno en la instalación);
- integración.
Capacidad del sistema
El error principal y más común es que el diseñador, muchas veces ante la insistencia del cliente, no prevé el desarrollo del sistema. Aunque generalmente se acepta que al menos el 20 por ciento de la capacidad del sistema es reserva para su potencial desarrollo. Además, si el sistema diseñado es modular, existen menos problemas. Si el sistema tiene bucles de alarma radiales, los problemas de una mayor expansión pueden ser muy graves. Porque para aumentar la capacidad del sistema, es necesario aumentar la cantidad de dispositivos, lo que genera inconvenientes en la gestión. Además, es necesario tender cables nuevos, para llevar su propio par a cada consumidor. ¿Qué pasa si la habitación ya ha sido renovada? El cableado adicional es el trabajo más desagradable tanto para el cliente como para el instalador.
Por cierto, una de las importantes ventajas competitivas de los sistemas de direcciones es que se pueden ampliar fácilmente.
Si el cliente elige un sistema radial, el diseñador debe trabajar estrechamente con el cliente para calcular correctamente el margen requerido para el desarrollo potencial del sistema.
Selección de detectores
Con los detectores de incendios todo es bastante sencillo. Dado que existen normas claramente definidas, la NPB indica en qué cantidad y en qué volumen cubren determinados tipos de detectores de incendios. Pero hay un matiz: ¿qué detectores elegir: de umbral o direccionables? Si nos centramos en el costo de implementación, los de umbral son más baratos. Los detectores direccionables son mucho más rentables en términos de costes operativos. Nuevamente, cuando según las normas es necesario instalar un detector direccionable, es necesario instalar dos detectores de umbral.
Con la rápida disminución del costo de los componentes de seguridad abordables, la cuestión del ahorro no es tan apremiante. Está claro que el futuro, por supuesto, pertenece a los sistemas direccionables. Por cierto, la reducción de costos no es sólo el resultado de una tecnología mejorada. El año pasado, varios fabricantes entraron al mercado y ofrecieron precios muy bajos. Ésta es la forma más sencilla: identificar inicialmente las propuestas de dumping, aunque está claro que el coste de producción de equipos de alta calidad es aproximadamente el mismo.
En cuanto a los detectores de seguridad, la elección aquí está determinada en gran medida por la experiencia y las preferencias de los diseñadores e instaladores. Existen normas de diseño, pero en su mayoría se observan estrictamente en algunos objetos o locales sensibles. Digamos que un banco tiene varias áreas especialmente protegidas: una sala de servidores, bóvedas de efectivo y una sala de almacenamiento de armas. En muchas grandes empresas se han establecido estándares de seguridad corporativa.
Los principales errores ya no están asociados a los detectores tradicionales cableados, sino a los de canal de radio. Cada vez hay más ofertas de soluciones de canales de radio en el mercado. Los clientes se sienten atraídos por la facilidad de instalación, pero esta simplicidad es visible. Porque diseñar y poner en funcionamiento correctamente un sistema de canales de radio requiere mucho trabajo y una considerable investigación preliminar de todas las características de la instalación. Es necesario tener en cuenta muchos factores que pueden afectar el funcionamiento del sistema diseñado. Uno de los más importantes es el entorno electromagnético del sitio y su compatibilidad con el sistema diseñado. Hay que tener en cuenta que puede haber algún otro equipo y otras fuentes de emisión de radio en el edificio. Se sabe que incluso los cambios climáticos afectan la radiopermeabilidad.
Por este motivo, los sistemas de canales de radio se utilizan, por regla general, en objetos relativamente pequeños. O en esa parte de una instalación grande donde es imposible tender cables para sistemas cableados. A veces, dos partes de un objeto están conectadas mediante puentes de radio. Por ejemplo, los sistemas cableados de dos edificios separados se conectan mediante módems de radio. De hecho, resulta ser una puerta de entrada de radio a un sistema cableado convencional.
Es decir, el principal problema de los sistemas de canales de radio es la fiabilidad de su funcionamiento. Es cierto que hoy en día existen en el mercado ofertas interesantes de fabricantes rusos. Se trata, por ejemplo, de sistemas de canales de radio dúplex. El canal bidireccional le permite configurar de manera flexible los componentes del sistema y adaptarse automáticamente al entorno de radio actual. Todavía hay pocas estadísticas sobre el uso de este tipo de sistemas, pero las primeras críticas son muy buenas.
¿Qué más se puede decir sobre los detectores? Un punto importante: al diseñar sistemas para empresas industriales, es necesario tener en cuenta las peculiaridades de los procesos tecnológicos en ellas. Idealmente, antes de comenzar el trabajo de diseño, mida la intensidad del campo y realice mediciones de control en aquellas partes de la instalación donde operan los sistemas de seguridad. Es decir, es necesario resolver el problema no simplemente de cerrar áreas, sino tener en cuenta lo que sucederá en esta empresa, qué procesos tecnológicos pueden afectar el funcionamiento de los sistemas de seguridad. Y en la etapa de diseño, proporcionar los sistemas necesarios de aislamiento y puesta a tierra para cables y otras medidas para proteger los sistemas de influencias externas.
Líneas de comunicación
Los errores más comunes: elección incorrecta del tipo de cable, así como violaciones de las características de las líneas de comunicación y topología declaradas por el fabricante al diseñar rutas de cable.
El primero de estos errores se comete, por regla general, en los casos en que la instalación ya está funcionando y el cliente, para no gastar fondos adicionales, solicita que se utilicen los sistemas de cable existentes. Este es otro caso en el que ahorrar puede generar problemas. Además, es posible que no aparezcan de inmediato. Con el tiempo, las características técnicas del cable se deterioran; el modo de funcionamiento de los equipos que funcionan en el mismo sistema de cable puede cambiar, y muy a menudo.
Algunas palabras sobre las características de las líneas de comunicación. Tomemos, por ejemplo, RS-485, una de las interfaces más populares en la actualidad. Según la especificación, la longitud máxima de la línea de comunicación es de 1200 m. A menudo los diseñadores prevén una longitud mayor. En principio, esto es posible, pero es necesario, en primer lugar, utilizar equipos adicionales para transmitir la señal y, en segundo lugar, tener en cuenta las características específicas del objeto. Si no se hace esto, los fallos del sistema se vuelven casi inevitables.
Los requisitos de topología, es decir, las reglas para el tendido de sistemas de cables y líneas de comunicación de direcciones, son bastante estrictos. Algunas líneas tienen una topología lineal donde no se permiten bifurcaciones. En otros, se permiten ramas, pero deben tener una profundidad y longitud estrictamente definidas. Si la línea de comunicación tiene una estructura de anillo, para garantizar su funcionamiento debe combinarse en un anillo.
Muy a menudo, la topología de las rutas de cable se viola cuando el sistema de seguridad diseñado se ajusta para adaptarse a los sistemas de cable existentes.
Para la transmisión de señales se suelen utilizar los sistemas de transporte existentes, por ejemplo, una red local empresarial. Lo más importante aquí es saber qué otra información circulará en esta red, cómo será el tráfico. Si se utiliza un recurso compartido como sistema de transporte al que tienen acceso varios consumidores, la carga en la red debe equilibrarse cuidadosamente para que haya suficiente rendimiento para todos los sistemas. Si esto no es posible preverlo de antemano, es mejor crear una red dedicada al sistema de seguridad.
Equipos de recepción y control
Los principales problemas surgen si el equipo seleccionado no se corresponde con la escala de la instalación. No es ningún secreto que muchos diseñadores e instaladores suelen utilizar sistemas específicos. E instalan equipos de recepción y control diseñados para 50 bucles en una instalación grande donde se requieren 500 bucles.
Desafortunadamente, existen muchas organizaciones de diseño e instalación en el mercado que trabajan con una gama limitada de equipos. Los especialistas de estas empresas lo saben muy bien, conocen todos los matices y características, todos los peligros. Pueden diseñar, instalar y ejecutar el sistema en el menor tiempo posible. Pero en este caso tendrás que utilizar equipos que no se correspondan con la escala de la instalación. Y entonces el cliente y su servicio de seguridad se quedan solos con el sistema de alarma contra incendios que utilizan. E incluso si funciona correctamente durante algún tiempo, un sistema de este tipo resulta inicialmente incómodo de usar. Y, como ve, la eficiencia del sistema depende en gran medida de la conveniencia.
Software
Estamos hablando de un software especial para configurar el sistema y organizar los lugares de trabajo para los turnos de trabajo.
Mi opinión personal: a menudo simplemente no es necesario utilizar una computadora en sistemas con poca información, como OPS. La computadora es el eslabón más débil de cualquier sistema. Pero si no puede prescindir de él en ACS o CCTV, en la mayoría de los casos no es necesario en los sistemas de seguridad y alarma contra incendios. Cuanto más simple, más confiable.
Integración
Si hablamos de equipos heterogéneos, todos los sistemas deben reducirse al nivel superior. Por ejemplo, si se activa una alarma de seguridad en un equipo y una alarma de incendio en otro, por supuesto, es más conveniente si todos los sistemas se combinan en una estación de trabajo, donde el operador tiene la oportunidad de recibir información en una sola vista. de todos estos sistemas y tener acceso para gestionarlos. Se incrementa la eficiencia y confiabilidad del funcionamiento de los sistemas y la velocidad de respuesta del servicio de seguridad. En este caso, se debe optar por la integración de complejos que inicialmente tengan la capacidad de trabajar con una gran cantidad de equipos heterogéneos. O, mejor aún, la posibilidad de modificación y adaptación a algunos equipos nuevos, que quizás ni siquiera se anuncien hoy. Esto se aplica principalmente a sistemas grandes. Pero si los sistemas se diseñan por separado, si se utilizan equipos de diferentes fabricantes, es necesario determinar en una etapa muy temprana cómo funcionarán todos juntos. Si es posible, utilice equipos de sistemas integrados, que le permitan implementar todos los subsistemas de la instalación sobre una base de hardware homogénea.
Si el sistema está integrado, debe seleccionar el nivel superior apropiado, que le permite trabajar completamente con todos los subsistemas incluidos en el sistema de seguridad. Además, por regla general, es necesaria la interacción entre subsistemas. Si no existen capacidades de hardware para organizarlo, se implementa mediante software.
Estos son, en mi opinión, errores típicos a la hora de elegir y diseñar alarmas de seguridad y contra incendios. Sin duda, los colegas pueden añadir algo a lo dicho. Y algo con qué discutir. Cualquier controversia es algo útil por definición, pero lo principal es que tiene un significado práctico.