Cable TPPep equivalente para probar dispositivos de transmisión de señales de video sobre trenzado parejas de cables.
Para evaluar la calidad de funcionamiento de los equipos destinados a transmitir señales de vídeo a través de un cable de par trenzado, a menudo se utilizan pruebas de campo utilizando bobinas de este cable.
Además del hecho de que las características eléctricas de un cable desenrollado y un cable enrollado en una bobina difieren significativamente, existe un inconveniente evidente al realizar tales pruebas: a pesar de toda la claridad de tal experimento, llevarlo a cabo Para llevar a cabo (en una exposición, en una oficina, en casa del cliente), es necesario disponer de bobinas de cable de una longitud determinada.
Al mismo tiempo, en la práctica de la ingeniería de radio, para medir los parámetros de los equipos, durante mucho tiempo se ha utilizado no el medio en sí, sino equivalentes del medio de transmisión de señales (equivalentes de antena, equivalentes de línea larga, etc.), que están estandarizados y generalmente aceptados. . Por ejemplo, en lugar de un cable coaxial, se utiliza una línea larga artificial, que consta de condensadores e inductores equivalentes a la acción de la capacitancia lineal y la inductancia lineal del cable en una longitud determinada.
Propongo utilizar un enfoque similar para cables como TPPep, que tienen los siguientes parámetros lineales http://centercable.ru/catalog/telecable/20.htm
En Además, también está la capacidad de los conductores del cable por pantalla, que debe tenerse en cuenta si la pantalla está conectada a tierra. Esta capacidad no suele estar estandarizada, pero en la práctica es entre un 40% y un 50% mayor que la capacidad de trabajo http://izmer-ls.narod.ru/emk.html En base a esto, se obtuvieron los valores calculados de esta capacidad. (Tabla 3).
En la práctica, se cree que una larga línea artificial es similar a una línea larga real si el número de enlaces supera los 4. Así, utilizando un enfoque similar, es posible utilizar un circuito eléctrico simple como equivalente del cable TPPep, que consta, por ejemplo, de los siguientes 5 enlaces para el caso de utilizar un cable de par trenzado sin pantalla (Fig. 1):
Arroz. 1. Esquema eléctrico del cable equivalente TPPep (sin pantalla)
Cuando se utiliza un cable con pantalla, el diagrama se verá así (Fig. 2):
Arroz. 2. Esquema eléctrico del cable equivalente TPPep (con pantalla)
Dado que los parámetros lineales del cable son directamente proporcionales a su longitud, en cualquier caso, una celda de dicho equivalente Corresponde a 1/5 de la longitud del cable de par trenzado. Por ejemplo, con una longitud de cable de 1000 m, los parámetros eléctricos de una celda simulan 1000/5 = 200 m de longitud de cable.
Entonces, para obtener los valores de las resistencias de las resistencias R, simulando pérdidas activas en un cable TPPep de 200 m de longitud, se necesitan los valores de las resistencias lineales de la tabla. 1 dividido por 5:
Para Para obtener los valores de los condensadores Cp, simulando las capacidades de trabajo de un cable TPPep de 200 m de longitud, se necesitan los valores de las capacidades de trabajo lineales de la tabla. 2 dividido por 5:
Para obtener los valores de los condensadores Se, simulando la capacitancia de los núcleos del cable por pantalla con una longitud de cable TPPep de 200 m, es necesario el valor de las capacitancias lineales por pantalla en la tabla. 3 dividido por 5:
Tabla. 6
Notas importantes
1. Los valores obtenidos de los elementos radioeléctricos corresponden a un cable TPPep con una longitud de 1000 m. Para simular un cable de longitud arbitraria, los valores obtenidos deben recalcularse en proporción a la longitud requerida en relación a 1000 m. Por ejemplo, para simular un cable con una longitud de 500 m, todas las clasificaciones de los elementos de radio deben reducirse 2 veces, y para una longitud de cable de 2000 m, todas las clasificaciones deben aumentarse 2 veces.
2. Si no hay resistencia o condensador del valor requerido, puede utilizar una conexión en serie o en paralelo de elementos de radio.
3. Si desea obtener una mayor precisión en la aproximación del equivalente a los parámetros reales del cable, puede utilizar un circuito formado por un mayor número de celdas (>5).
4. Para reducir la “penetración” de la señal desde la entrada directamente a la salida, se recomienda instalar el circuito “en línea” a lo largo de la ruta de propagación de la señal.
5. Dado que la capacitancia de los núcleos del cable TPP para la pantalla no está estandarizada, el valor de la capacitancia del capacitor Se puede requerir una aclaración experimental.
6. Para obtener un equivalente de cable sintonizable, puede utilizar una conexión en cascada de varios equivalentes.
7. Se puede utilizar un enfoque similar para otros tipos de cables, según sus parámetros lineales.
Conclusiones
1. La creación del equivalente descrito del cable TPPep, compuesto por un pequeño número de elementos radioeléctricos, permite solucionar el problema de la rapidez y verificación objetiva de la calidad de funcionamiento de varios dispositivos para transmitir señales de video a través de un cable de par trenzado.
2. Tal equivalente es un dispositivo liviano y en miniatura que se puede fabricar en unos minutos y que se puede llevar con usted en un viaje de negocios, a una exposición, etc.
Fragmentos de la discusión en el portal “Puente de Seguridad”
Pavel alias Spiridon:
¿Quién haría un prototipo? Por lo tanto, también sería reconfigurable a diferentes longitudes, como condensadores y resistencias variables, además de celdas conmutables/conectables.
Yuri Gedzberg:
Una tarea tan compleja requiere conocimientos y formación especiales; como último recurso, puedes confiárselo a tu hijo, pero solo si ya va a la escuela (después de todo, ¡necesitas soldar 10 resistencias idénticas y 5 condensadores idénticos!).
¿Por qué reconstruir con diferentes longitudes? ¿Se reconstruyen frecuentemente las bobinas de cable en las exposiciones? Aquí puedes desplazarte (tomar varios equivalentes, por ejemplo, a 500 m y desplazarte hasta tu salud: 500 m, 1000 m, 1500 m…).
O puedes soldar un equivalente de 2000 m, guardarlo en tu bolsillo y venir a la exposición. Y luego simplemente recorra la exposición, solicite en los stands cómo conectarlo y compruebe con sus propios ojos la calidad de los dispositivos para cables de par trenzado de diferentes fabricantes.
En cualquier caso, ahora no se dejarán engañar: usted vende equipos para transmisión mediante vitopar; bueno, coloque un soporte real con la longitud real marcada, y no cajas vacías con trozos de vitukha: engaño, engaño , engaño por todos lados, dijo el erizo, bajándose del cactus& #8230;
Pavel también conocido como Spiridon:
Si el dispositivo tiene graduaciones de longitud, entonces prácticamente será un dispositivo para probar equipos de transmisión de par trenzado. Y esta es una gama más amplia de aplicaciones.
Visir:
Sí, se han escuchado las “oraciones de la provincia de los sordos”. Aquí está la solución, en la superficie, y el nombre es equivalente a ella. Me soldé cuando estaba configurando el transmisor, para no confundir a la comunidad mundial con unos modestos 200 vatios y mi ronco «Hola, uno, uno» en el aire. Es una pena que no tenga un vitotransmisor a mano en este momento, es una pena que en el viejo apartamento haya metros cúbicos de componentes de radio junto con la estación de radio y un montón de instrumentos de medición. Recuerdo que tenía un estuche muy preciado, hecho de una sola pieza de aluminio por un tornero experto: ¡¡¡solo había seis compartimentos para el filtro IF!!! ¿Quién dijo que el lunes es un día duro? – hazlo, compruébalo (después de todo, comparándolo con la longitud real del cable) ¿Eh? O tal vez fue después de la cacería del sábado cuando me subió tanto el ánimo: llevé un urogallo y una bolsa de ropa blanca para deleite de mi suegra
arrastrado P.D. Las celdas deben protegerse soldando la carcasa, por ejemplo, con lámina de fibra de vidrio (lo más ofensivo es que está, querida, cortada en tiras de 30 mm para hacer todo tipo de carcasas experimentales). No se recomienda reconfigurar las variables R y C a diferentes longitudes, pero conectar celdas adicionales será más sencillo y correcto. Sería mejor y más honesto producir equivalentes para longitudes fijas. En términos de duración, necesitas 500, 1000, 1500, 2000 (raramente): metraje realmente popular. ¿Incluso lo más interesante fue poner a funcionar tu antiguo X1-50? 73!
Yuri Gedzberg:
¡Estimado visir!
Con las celdas blindadas todo está bien, solo tenga en cuenta que los escudos solo actuarán como escudos si están conectados a tierra. Si no están conectados a tierra, la señal «se filtra» puede no ser menor, sino incluso mayor. Si se montan en una “línea”, entonces en frecuencias de hasta 5 MHz, quizás no se necesiten pantallas
¡Estimado Pavel, también conocido como Spiridon!
Es muy posible hacer un dispositivo sintonizable (en forma de conjuntos de resistencias, medidas para calibrar instrumentos de medición). Sí, se necesitarán demasiados interruptores y elementos de radio. Por supuesto, aquí también hay una solución: interruptores activos en cada celda, resistencias ponderadas según la ley R-2R, pero esto es muy difícil (al menos en esta etapa).
Pero sobre lo que llamaría la atención es que aunque cada vez existen más programas para determinar la distancia focal de una lente, de alguna manera no salen del mercado y periódicamente aparecen nuevas calculadoras circulares de cartón para solucionar este problema. Y la cuestión aquí no es sólo la simplicidad y la facilidad de uso: los fabricantes de lentes y cámaras de video han comprendido desde hace mucho tiempo los beneficios de demostrar su honestidad al resolver este problema y están tratando de atraer a los clientes a su lado de esta manera.
Quien sea el fabricante de dispositivos para la transmisión de señales de vídeo por cable de par trenzado que se dé cuenta de esta simple verdad y empiece a regalar equivalentes similares (con su logo) en las exposiciones, ese será el ganador.
Popov Alejandro:
Hubo un intento. La tarea se encomendó a quienes habían pasado toda su vida trabajando únicamente en equivalentes. Lo descubrimos y lo calculamos. Un equivalente costaría 2 veces más que el propio cable. Bueno, desde el punto de vista de la claridad para el cliente, el equivalente no funciona en absoluto. A las personas que están “vivas” se les cree inmediatamente. Así, las bahías se encuentran debajo de la mesa y se cambian después de 100 metros. En la bahía las condiciones son realmente más duras. Pero si funciona en condiciones duras, significa que funcionará aún más en condiciones cómodas.
Yuri Gedzberg:
¡Alexander Leonidovich!
Sugerí usar el equivalente hace 3 años.
“Si no queremos sorprender al cliente (ya ha pasado el tiempo), sino demostrar estrictamente las capacidades de los dispositivos, es necesario introducir en las pruebas el equivalente a un cable de par trenzado (una caja con elementos de radio). correspondiente a los parámetros agrupados de la línea utilizada).” http://forum.security-bridge/forum/2/3638/?page=2
Por supuesto, usted tiene derecho a decidir cómo se deben realizar las ventas en su empresa: «en vivo» o «en el oscuro».
Sin embargo, conociendo su autoridad en nuestro mercado, entiendo que para muchos su opinión puede interpretarse como un diagnóstico final. Por lo tanto, déjame estar en desacuerdo contigo.
1. “La tarea se planteó ante aquellos que han pasado toda su vida trabajando sólo en equivalentes”.
No conozco ningún campo del conocimiento en el que se pasen toda la vida trabajando en equivalentes. Espero que esta no sea una organización ultrasecreta, por favor nómbrela.
Sin embargo, conozco las leyes de la ingeniería eléctrica y la ingeniería de radio, y para mí esto es suficiente, por lo que ninguna autoridad tiene miedo.
2. “El equivalente costaría 2 veces más que el cable en sí”.
Parece que puedes encontrar un buen proveedor de cables.
Escriba «componentes de radio» en Yandex y verá que las resistencias cuestan 15 kopeks cada una (bueno, por un rublo). Condensadores: alrededor de 3 rublos cada uno. (se puede encontrar más barato). Componentes máximos totales: 1 frotar x 10 + 3 frotar x 5 = 25 frotar.
Entonces, teniendo en cuenta la difícil situación económica del país y entendiendo su responsabilidad en el campo del equivalente de cable, la empresa Security Bridge abre solemnemente una línea de crédito por un monto de 25 rublos. a todo aquel que traiga a nuestro stand en la feria Sfitex el equivalente a un cable, instalado personalmente por el visitante o su hijo según el esquema http://articles.security-bridge/articles/16/12303/
3 “En la bahía las condiciones son realmente más duras «.
Tampoco estoy de acuerdo con esto, solo puedo repetir que “las características eléctricas de un cable desenrollado y de un cable enrollado en una bobina difieren significativamente”:
en una bobina es posible que una señal “se arrastre” de entrada a salida (están bastante cerca), por lo que el resultado será mejor que en la realidad;
es posible el acoplamiento tanto transformador como capacitivo entre pares de un mismo cable;
un cable trenzado en una bobina puede tener una inductancia significativa, cuyo resultado es difícil de predecir
Por lo tanto, no voy a defender la solución propuesta, solo quiero recordar:
“El método de verificación no podría ser más sencillo: un cigarrillo encendido en la lente. O un encendedor. Como con gafas. En cuanto sacas un encendedor, ni siquiera necesitas encenderlo, confiesa inmediatamente el vendedor”.
¡Alejandro Leonidovich! Esto es lo que dijiste http://forum.security-bridge/forum/2/15652/?page=1
Actúo de manera más humana: sugiero usar un cable equivalente.
P.D. ¿Quizás deberíamos recomendar un equivalente de este tipo en GOST R 51558-2008 y terminar de una vez? http://forum.security-bridge/forum/3/15372/?page=1
Mikhail Kamenetsky:
Para que un equivalente reemplace un cable, es necesario crear condiciones bajo las cuales cualquiera (todos) confíe en el equivalente.
Y para ello, el equivalente debe ir acompañado de documentos que inspiren confianza y someterse a verificación periódica por parte de las autoridades de metrología. En conjunto, resulta que el cable es más barato, más claro y más preciso.
Yuri Gedzberg:
¡Mijail!
¿Alguna vez has comprobado tu identidad mediante ADN? Pero confías en esto, ¿verdad? ¿No hay ningún profeta en vuestra Patria? Alguien lo hará, ¿todos lo seguirán? Por cierto, en este caso también es necesario comprobar el cable.
“En definitiva, el cable es más barato, más claro y más preciso”.
Más barato — no.
Más claramente: sí.
Más precisamente, no.
P.D. ¿Qué verificación? Necesito verificar un dispositivo sin bobina: voy a la tienda, compro condensadores y resistencias (en ellos se indican las desviaciones permitidas). Los soldamos y revisamos rápidamente el dispositivo.
Cuando compras un capacitor en una tienda, ¿mides su capacidad real? ¿O todavía crees en las etiquetas?
P.P.S. Todavía podemos hablar de verificación cuando presento este dispositivo en el control de salida de mi empresa. Y esto ni siquiera es control de entrada. Fui yo quien personalmente soldé las piezas y caminé por la exposición para que a MÍ (personalmente) no me intimidaran aquí. ¿De qué estamos hablando?
Parece que nuestra gente realmente ha olvidado cómo sostener un soldador en sus manos. O estoy acostumbrado a que alguien venga y dé órdenes. Generalmente no somos curiosos.
Bueno, en lugar de toda esta discusión, alguien habría soldado el circuito y lo habría revisado. Y él decía: “Yuri, hice lo que dijiste, nada funciona”.
Sería feliz. O alguien diría: “Dibujaste el diagrama incorrectamente”; le agradecería sinceramente (al principio, por supuesto, discutiría).
Pero discutir sólo para evitar hacer…
Mikhail Kamenetsky:
Yuri Mikhelevich, la discusión parece tener lugar en el contexto de la demostración del trabajo sobre un equivalente.
Nosotros (la empresa para la que trabajo y yo) utilizamos activamente equivalentes en las actividades cotidianas: al depurar y reparar productos que utilizan líneas de comunicación de longitud considerable. Trabajar en un laboratorio es equivalente, sí. Pero en la exposición… Personalmente, no confío en equivalentes que alguien haya hecho y demuestre el funcionamiento de dispositivos en él. Exigiré prueba de confianza. Si estoy con mi equivalente, es un asunto diferente. Con el cable es más fácil: quienes exhiben tienen menos necesidad de explicárselo a los consumidores, pueden aprovechar la desconfianza innata (o adquirida) hacia los ingenieros (visitantes de la exposición), pueden contrastar sus productos con los que funcionan en el stand de al lado a través de equivalentes, alimentando la desconfianza en ellos. Es más probable que el visitante confíe más en el cable que en su equivalente. Verificado.
Yuri Gedzberg:
¡Mijail!
Repito: aquí podemos discutir hasta el infinito.
Todos los receptores y transmisores de radio se configuran utilizando el equivalente de antenas.
En UltraStar, cuando en realidad solo aparecieron sistemas para transmitir señales de video a través de par trenzado, también arrastré bobinas. Pero ese tiempo ya pasó: tenemos que llamar a la gente y no engañarlos con trucos como «La señal de vídeo ha recorrido 1 km de cable».
O elevamos el nivel del mercado, lo cual no es fácil, avanzamos, o descendemos hasta sus participantes más analfabetos, coqueteamos con ellos y obtenemos un éxito instantáneo.
Popov Alexander:
¡Yuri Mikhelevich!
En general, ¡Mikhail lo dijo todo! En la exposición necesito que la gente me crea rápida e incondicionalmente. Sin pruebas innecesarias de su rectitud. Por cierto, una organización verdaderamente secreta (en un momento más, ahora menos) se dedicó a desarrollar un equivalente para nosotros. De hecho, trabajaron con todas sus fuerzas con sus equivalentes, porque no podía ser de otra manera. Pero no tuvieron ventas masivas. No tenían que buscar compradores de esta manera, sólo tenían que presentar una orden gubernamental. Recuerdo que una vez, en la exposición, una empresa competidora llegó a San Petersburgo con una especie de soporte para maletas. Todo estaba en el estuche: transmisor, receptor y equivalente. Y teníamos bobinas de cable debajo de las cuales se doblaba la esquina 45 cuando lo llevaban. Las opiniones de los clientes fueron claras: “Tienen algún tipo de equivalente… ¿Cuál es este equivalente? ¿Cómo lo sabemos? Y después llevamos estas bahías a Moscú bajo el lenguaje soez de los conductores. Mikhail formuló la tarea de manera absolutamente correcta: todo el público debe creer en este equivalente. Y esto es básicamente imposible. Esta no es una tarea técnica en absoluto. También existen simuladores de vuelo que simulan por completo todas las situaciones posibles, pero el piloto es evaluado en función de las horas de vuelo “en vivo”. Existen simuladores de tiro que simulan la velocidad del viento, todo tipo de movimiento del objetivo, incluso el tipo de cartucho y el retroceso. Pero las competiciones se llevan a cabo exclusivamente con munición real. ¿Cómo se hace que una persona crea lo equivalente? Sinceramente no tengo ni idea. E incluso los especialistas siempre tendrán cierto escepticismo, dicen, ¿y si al especialista que hizo lo equivalente se le pasó algo por alto? Muestras el diagrama, ¿qué pasa si el conjunto real difiere del diagrama presentado? Estas bobinas de cable de la exposición fueron idea mía. Ella está trabajando. Todavía no he visto un equivalente que «funcione». Incluso si ellos mismos vendieran exclusivamente los equivalentes, seguramente volverían a traer el cable «con corriente» a la exposición. Para que haya algo con qué comparar y no creer. Al menos hasta que el producto se desenrolle. ¿Puedes explicarme cuál es mi beneficio del equivalente? ¿Qué obtendré de esto?
Yuri Gedzberg:
¡Alexander Leonidovich!
Usted y yo no somos competidores: usted necesita que la gente le crea rápida e incondicionalmente, pero yo necesito que la gente no confíe en nadie, que confíe sólo en sus conocimientos, en su experiencia; sólo así es posible avanzar.
Cuando se habla, por ejemplo, de comprar un arma, un equipo de buceo, etc. y da ejemplos de cómo intentan engañarte, tomas la posición de comprador. Aquí usted se encuentra en una posición sólida como vendedor.
Tanto usted como Mikhail dicen: «para que toda la audiencia crea en este equivalente». Y esto es básicamente imposible”. No es así: si no te resistes activamente, esto sucederá antes de lo que tú y Mikhail pensáis.
En general, usted intercambia APV Sami, nosotros intercambiamos ideas, tenemos diferentes negocios.
Popov Alexander:
¡Yuri Mikhelevich!
Bueno, el original es mejor que la copia. ¿Por qué la gente se aglomera cada mañana alrededor del Hermitage, impidiéndome muchas veces llegar al trabajo con la abundancia de autobuses estacionados, en lugar de comprar un álbum con reproducciones y disfrutar sentado junto a la chimenea? ¡¡¡Imagínese el equivalente a un vaso de vodka con un sándwich de espadín!!! En forma de, digamos, una especie de tableta. Dicen que el efecto será el mismo. La gente definitivamente no entenderá ni apreciará tal creación.
Rustam:
Este equivalente también determina la capacidad de los transmisores para corregir la atenuación de la señal en frecuencia, pero de ninguna manera prueba la resistencia a las interferencias. Si un transmisor, debido al aumento de voltaje de la señal, tiene mejor resistencia que otro, la verificación del equivalente no lo mostrará de ninguna manera.
Yuri Gedzberg:
¡Alexander Leonidovich!
Pero ¿cómo se pueden vender armas y demostrar su calidad con la ayuda de un equivalente como un objetivo? Voy a cazar y quiero ver cómo puedo dispararle a un pato, a una ardilla, a un zorro con esta pistola, ¡y tú me pasas un papel con círculos concéntricos! ¿Se queda quieta una liebre cuando hay un cazador con un arma delante de ella? ¡Déjalo correr por el sótano!
Ni siquiera te das cuenta de que muy a menudo en la vida utilizamos equivalentes. En Checoslovaquia, la calidad de la cerveza se prueba si se pueden sacar pantalones de cuero de una tienda con cerveza derramada o no.
Para comparar las capacidades intelectuales de las personas, se les ocurrió un equivalente universal: el ajedrez (y usted, como participante en un partido histórico, lo sabe de primera mano).
No tengas miedo de la ingeniería eléctrica, eso es lo principal. Intentaré cambiar la situación de nuestro mercado con mi nuevo libro.
Y para acercar el río al caballo, anuncio nuestra nueva campaña “El cerebro está seguro”. Para eliminar los intentos de engañar a los cerebros, produciré personalmente el equivalente a un cable de par trenzado para cualquier empresa que presente sus dispositivos para transmitir señales de vídeo en la exposición.
Por lo tanto, hago un llamamiento a todos los participantes de la exposición Sfitex. Por favor indique en este tema del foro:
– el tipo de cable,
– su longitud,
– el momento en que los visitantes de la exposición podrán comparar conmigo el resultado de la señal de vídeo transmisión por cable y equivalente en su stand.
¡Nos vemos en la exposición!
Re: Equivalente del cable TPPep para probar dispositivos de transmisión de señales de vídeo a través de un cable de par trenzado
Yuri Gedzberg [24/09/2008 14:08:44]
¡Rustam!
“no comprueba de ningún modo la resistencia a las interferencias. Si un transmisor, debido al aumento de voltaje de la señal, tiene mejor resistencia que otro, las pruebas en un equivalente no lo demostrarán de ninguna manera”.
¿Te lo mostrará la bahía?
¿Qué tiene que ver la resistencia a las interferencias? Y el equivalente no mostrará resistencia a los rayos. A acciones aleatorias de los constructores que pueden romper el cable. A las fases de la luna. A la inflación.
Es aburrido, señores.
Por eso tenemos lo que tenemos y miramos con envidia a los países extranjeros. Para los japoneses o taiwaneses, las ideas se acaparan como pan caliente. Con nosotros, no importa lo que se te ocurra, siempre hay un “¿qué obtendré de esto?” Y sin embargo no hacemos nada. ¡Pero primero tenemos que hacer algo!