El intercambio de experiencias reemplaza a GOST y SNIP .
El intercambio de experiencias reemplaza a GOST y SNIP
|
Informe sobre el Quinto Seminario Científico y Práctico “Redes y Equipos Eléctricos” Al seminario asistieron especialistas, líderes de grupo, jefes de departamento e ingenieros destacados de organizaciones de diseño de veintidós ciudades de Rusia, desde Armavir hasta Arkhangelsk, desde Tyumen hasta Kostroma y Yaroslavl. También estuvieron ampliamente representadas las organizaciones de diseño de San Petersburgo. En total asistieron al seminario más de ochenta personas. El tema del seminario actual fue «Características del diseño de diversos edificios, incluidos los inteligentes». Y esto no es una coincidencia. Como señaló Olga Mustafaeva, directora de la oficina de organización de exposiciones, simposios y reuniones de negocios de LENNIIPROEKT en la inauguración del seminario, si se compara un edificio moderno, lleno de diversas comunicaciones y dispositivos, con una orquesta de ingenieros, entonces el primer violín en Se jugará por redes eléctricas. Especialmente para esta reunión el especialista principal del Instituto LENNIIPROEKT A. A. Stroganov, bajo cuya dirección se celebró el seminario, elaboró recomendaciones metodológicas para el diseño de equipos eléctricos de edificios y estructuras. El resultado del análisis de los nuevos documentos normativos y técnicos y de la práctica de su aplicación fue el resultado de un animado debate. Lo cual no es sorprendente. Hoy en día, ha surgido una situación paradójica en el diseño de redes eléctricas: con el rápido desarrollo de esta área, hay catastróficamente pocos documentos reglamentarios aplicables a la realidad moderna; la mayoría de ellos quedaron obsoletos en el siglo pasado, los recién redactados no pueden presumir de una cuidadosa El estudio y los documentos occidentales traducidos, que ahora se intentan utilizar con frecuencia, necesitan adaptación a las realidades rusas. Durante los dos primeros días, los participantes escucharon informes y discutieron temas como la protección contra rayos de edificios, la automatización y envío de equipos de ingeniería y la compatibilidad electromagnética. Los temas de los mensajes escuchados en dichos seminarios se forman teniendo en cuenta los deseos de los participantes potenciales que se comunican activamente con los organizadores en el proceso de preparación del seminario, después de anunciar su tema en el sitio web y en la prensa especializada. Esta vez surgieron muchas preguntas sobre áreas en desarrollo activo, pero todavía bastante nuevas, para los especialistas rusos, como la gestión y la automatización de edificios. El tercer día resultó de especial interés para los participantes, ya que en este día se organizó la mesa redonda “Mejora de la calidad de los proyectos de equipamiento eléctrico para edificios. Requisitos básicos del examen.» Para los diseñadores no es ningún secreto que estos requisitos son a veces muy contradictorios, por lo que se necesita menos tiempo para desarrollar un proyecto que para aprobarlo. En la mesa redonda los participantes tuvieron la oportunidad de hacer preguntas directamente a los representantes de Petroelectrosbyt, Lenenergo, Non-Departmental Expertise y Gosarkhstroynadzor. Lamentablemente, los especialistas de Rostekhnadzor no respondieron a la invitación. Sin embargo, el hecho de que tantas organizaciones responsables del examen hayan podido asistir a la reunión ya puede considerarse un logro: hasta ahora, los diseñadores y expertos no han tenido la oportunidad de discutir directamente los problemas que surgen en el proceso de aprobación de proyectos. Los terceros involucrados en la conversación fueron veteranos del diseño con cuarenta años de experiencia a sus espaldas. Los expertos tuvieron la oportunidad de expresar sus principales requisitos para los proyectos presentados. Se descubrió que existen malentendidos no sólo entre diseñadores y expertos, sino también entre representantes de diferentes áreas de especialización. En primer lugar, las contradicciones, como era de esperar, se referían al uso de documentos reglamentarios. Existen deficiencias legales: por muchas aprobaciones que pase el proyecto, si surgen problemas con la instalación construida, sólo el diseñador es responsable. Los participantes en la mesa redonda expresaron cierta preocupación por la próxima introducción del principio de «ventanilla única» en la aprobación de proyectos. Diseñado para simplificar la vida de todas las partes en el proceso, puede resultar una broma cruel si las nuevas “reglas del juego” no se detallan detalladamente y no se verifican cuidadosamente. Mientras tanto, la ley «sobre reglamentación técnica», adoptada en 2003 y diseñada para reemplazar los GOST, SNIP y otros documentos regulatorios vigentes desde la época soviética, en el mejor de los casos debería entrar en vigor recién en 2010; El presupuesto contendrá los montos necesarios para el desarrollo y adopción de normas técnicas generales de carácter nacional. El precio de emisión oscila entre 50 y 300 mil dólares. Por supuesto, la mesa redonda no resolvió las cuestiones urgentes, pero ayudó a formularlas claramente e identificar las posiciones de todas las partes. Todos los participantes recibieron certificados al final del seminario, pero lo más importante, por supuesto, fue una oportunidad invaluable para intercambiar experiencias, que, lamentablemente, de vez en cuando tienen que reemplazar los GOST adecuados que faltan y SNIPs. Autor: Marina KIRILLOVA, «Energía e industria de Rusia« |
Добавить комментарий