Contrarrestar los artefactos explosivos con espoletas de radio.
Como muestran las estadísticas, en la inmensa mayoría de los casos, se utilizaron dispositivos explosivos (ED) con espoletas de radio (RF) para destruir objetos que se movían lentamente o estaban estacionarios. Para ello, se seleccionaron momentos en los que el objetivo del intento de asesinato entró o salió de la casa (Likhodey, Shantsev), salió de la oficina o residencia (Shevardnadze, Berezovsky), o el acto terrorista se llevó a cabo en lugares concurridos (cementerio de Kotlyakovskoye, estación de tren de Piatigorsk). Los casos de uso de tales artefactos explosivos para destruir objetos en un automóvil que se mueve rápidamente son raros y no condujeron al resultado deseado por los terroristas (atentados contra la vida del presidente checheno Maskhadov y el primer ministro de Ucrania, Lazarenko).
Al evaluar las posibles formas de construcción y uso de dispositivos radiactivos, los rangos de frecuencia utilizados y el rango de transmisión de la señal de radiocontrol, es posible evaluar las posibilidades de contrarrestar el funcionamiento de tales espoletas.
Contrarrestar los explosivos Los dispositivos con dispositivos radiactivos pueden basarse teóricamente en los siguientes esquemas:
• localización de las posibles consecuencias de una explosión de un dispositivo explosivo detectado e identificado con una radio;
• blindaje completo de los dispositivos receptores-ejecutivos y/o transmisores de comandos de la radio en la radio;
• desactivar los dispositivos receptores-ejecutivos y/o transmisores de comandos RF con potencia de radiación de microondas;
• provocar un funcionamiento prematuro de la radio al suministrar la correspondiente señal de control de radio a su dispositivo de recepción y activación;
• completa supresión electrónica (bloqueo) del dispositivo de recepción y activación de la radio al exponerlo a señales de radio especiales.
Consideremos las ventajas y desventajas de cada uno de los esquemas.
La VU se puede detectar tanto visualmente como con la ayuda de un perro o de diversos medios técnicos: un radar no lineal o un detector de metales. Si el rango de identificación visual de un dispositivo no camuflado con RF está limitado por las condiciones del terreno y las calificaciones del operador, entonces el rango de detección de un dispositivo camuflado (por ejemplo, colocado en una bolsa de plástico opaca) que utiliza un radar no lineal no exceder los 5 m, utilizando un detector de metales — no más de 1 m En el caso de utilizar los medios técnicos especificados, el operador de búsqueda se enfrenta a dos peligros graves:
.• el deseo del terrorista de impedir la desactivación del artefacto explosivo que instaló enviando una señal de radiocontrol para detonarlo con un intento de destruir simultáneamente al operador (tales casos han ocurrido varias veces):
• la posibilidad de provocar la activación del dispositivo explosivo por parte del operador cuando se expone a la radiación de un dispositivo técnico (especialmente — radar no lineal, cuyo funcionamiento se basa en el uso de radiación pulsada en el rango de microondas).
Si en este caso el artefacto explosivo tiene una masa de carga principal de más de 1 kg o un potente cuerpo de fragmentación, el operador prácticamente no tiene posibilidades de sobrevivir, incluso si lleva un traje protector de zapador. En este sentido, es problemático garantizar la seguridad del personal cuando busca artefactos explosivos con explosivos e instalar varios tipos de estructuras protectoras cerca de ellos para localizar las posibles consecuencias de una explosión.
Existe la opinión de que es posible bloquear el funcionamiento de los receptores de radio cubriéndolos con pantallas metálicas o metalizadas que impidan el paso de las señales de radiocontrol. Cabe señalar que la instalación de dicha pantalla no garantiza un blindaje confiable de la señal de control de radio debido a la posibilidad de difracción y propagación de ondas de radio en servicios públicos subterráneos o estructuras metálicas cercanas. Sólo se puede garantizar un apantallamiento fiable si el dispositivo de recepción y accionamiento PB se coloca completamente en una cámara blindada y conectada a tierra, lo que conlleva un gran riesgo para el operador. La posibilidad de proteger la radiación de un dispositivo de transmisión de comandos es generalmente problemática, ya que esto requiere encontrar al terrorista con este dispositivo y crear en secreto una cámara blindada a su alrededor.
Se sabe que la acción de la radiación de microondas con una alta densidad de flujo de potencia (del orden de decenas de milivatios por centímetro cuadrado) puede provocar alteraciones irreversibles en el funcionamiento de los componentes electrónicos (transistores, circuitos integrados, etc.) debido a interferencias eléctricas. ruptura de uniones p-n. Con una intensidad más baja de radiación de microondas, es posible que estos componentes fallen temporalmente durante hasta decenas de minutos, seguidos de una restauración total o parcial de la funcionalidad. En caso de avería de la unión p-n del transistor (tiristor), a partir del cual se fabrica la llave electrónica de la unidad ejecutiva del fusible, que asegura la transmisión de un impulso eléctrico desde la fuente de corriente al detonador eléctrico, la llave se abre con el correspondiente inicio de la explosión del detonador eléctrico y de todo el dispositivo. Si los fusibles tienen carcasas conductoras de metal o plástico metalizado, la posibilidad de exposición a la radiación de microondas en el circuito electrónico se reduce significativamente o se elimina por completo.
Cabe señalar que el carácter indiscriminado de la acción de la radiación de microondas puede provocar, en entornos urbanos e industriales, daños a los equipos radioelectrónicos domésticos e industriales que se encuentren dentro del patrón de radiación del emisor. Además, para crear un potente generador de microondas, es necesario utilizar un patrón de radiación estrecho, lo que requerirá un conocimiento preciso de la ubicación de las unidades de radiofrecuencia.
Garantizar la detonación autorizada de un artefacto explosivo con RF es posible enviando una señal de radiocontrol adecuada a su dispositivo receptor y accionador. Pero, teniendo en cuenta el número prácticamente ilimitado de combinaciones posibles, por ejemplo, en el código digital de dicho comando y el tiempo correspondiente para seleccionar este código, tal opción para contrarrestar misiles puede excluirse por ser realista. Una especie de excepción fueron los casos aislados de toma de fuerzas de radio en bases de la oposición en Afganistán, cuando se determinaron la red de frecuencia operativa y las posibles combinaciones de códigos de señales de control de radio. Teniendo en cuenta la información recibida, se crearon muestras de los llamados rastreos de radio, que permitieron seleccionar un código de señal de control de radio en frecuencias de operación específicas y activar el funcionamiento de receptores de radio con potentes cargas explosivas altamente explosivas instaladas en la carretera. superficie a lo largo de las rutas de las columnas militares. La detonación de cargas autorizadas en este caso, que además eran técnicamente difíciles de detectar, estaba justificada y permitió evitar víctimas innecesarias.
Desafortunadamente, este método de combatir explosivos es prácticamente inaplicable cuando se utilizan explosivos con un amplio alcance. variedad de frecuencias de operación y tipos de codificación de señales de radiocontrol.
Es obvio que todas las opciones para contrarrestar los artefactos explosivos discutidas anteriormente son ineficaces o peligrosas para el personal que busca y neutraliza artefactos explosivos con dicha mecha. Sin embargo, periódicamente se trabaja en estas áreas en diferentes países del mundo, sin lograr resultados significativos.
La forma más realista de combatir las ondas de radio se basa en la exposición a su dispositivo receptor y actuador de señales de radio especiales que interfieren con la recepción y el procesamiento de la señal de control de radio. Cabe señalar que este método es el principal en todos los países del mundo y se implementa utilizando varios tipos de bloqueadores, bloqueadores de radio o los llamados bloqueadores.
La esencia de la supresión (bloqueo) electrónica de los dispositivos de activación y recepción de radio es crear interferencias de radio en su frecuencia de funcionamiento. El nivel de esta interferencia en la entrada de los dispositivos receptores y de accionamiento debe ser tal que la relación señal/niveles de interferencia en el momento de la transmisión de la señal de radiocontrol no sea superior a 3/1. En el caso ideal, cuando se conoce con precisión la frecuencia de funcionamiento del transmisor de radio, se puede utilizar un generador de ruido que genere interferencias selectivas, cuyo ancho de banda supere el ancho de banda de recepción del dispositivo receptor y de accionamiento del transmisor de radio en sólo 1,5 & #8230; 2,0 veces. Desafortunadamente, en la práctica, este parámetro de RF se desconoce en la gran mayoría de los casos y puede determinarse utilizando un receptor de escaneo solo en el momento de la transmisión de la señal de control de radio, cuando ya es demasiado tarde para implementar medidas correctivas.
En el caso más simple, el bloqueador garantiza la formación de interferencias de barrera de banda ancha en el rango de 10 a 500 MHz (en algunas muestras hasta 1000 MHz) con una potencia de señal total suministrada a una o más antenas de 10 a 500 (1000) W. . Como puede verse en los valores de los parámetros dados, la densidad espectral de la interferencia es un valor muy pequeño. Teniendo en cuenta que el ancho de banda de la mayoría de los receptores, incluidos los dispositivos de activación y recepción de RF, es, por regla general, de 10 kHz, se puede suponer que el radio de supresión (bloqueo) confiable de los dispositivos de activación y recepción de RF será de varios metros, dependiendo de la potencia del generador de interferencias, lo que se confirma con los resultados de las pruebas a gran escala. En este caso, se puede bloquear una radio a prueba de interferencias y una que no esté protegida contra interferencias — motivado. Al bloquear una radio resistente al ruido cercana (a una distancia de hasta 10 m), existe el peligro de provocarla y detonarla debido a la compleja influencia de dos factores:
• captación por un potente campo electromagnético en los cables del detonador eléctrico de un potencial eléctrico (EMF) suficiente para activar el detonador eléctrico, independientemente de la presencia o ausencia de contacto eléctrico con la potencia del fusible fuente;
• ruptura p -p transición en el transistor (tiristor) de la llave del fusible electrónico y cierre del contacto eléctrico del detonador eléctrico a la fuente de energía (cuando se expone a interferencias en el rango de microondas &# 8212; por encima de 800 MHz).
Dada la distancia anterior entre el bloqueador y el dispositivo, se puede suponer que en caso de explosión las consecuencias para el propio generador y su operador serán bastante graves.
Muy a menudo, los desarrolladores de este tipo de bloqueadores, que utilizan interferencias en el rango superior a 800 MHz, demuestran las capacidades de sus productos en espacios reducidos en computadoras, televisores, grabadoras de voz y micrófonos. Exteriormente, esto parece muy impresionante, ya que se altera el funcionamiento normal de este tipo de equipos, aunque esto no tiene nada que ver con contrarrestar el funcionamiento de dispositivos de radio reales. Teniendo en cuenta los rangos operativos de funcionamiento de las señales de radio reales, sus esquemas de construcción y el rango de transmisión de las señales de control de radio, se puede argumentar que el uso de generadores de interferencias para bloquear ondas de radio en el rango superior a 800 MHz no solo es ineficaz , pero también peligroso.
Para aumentar el rango de supresión de los dispositivos de activación y recepción de radio, el principio de formación de dicha barrera de interferencia de banda ancha se puede utilizar cuando la densidad de interferencia no es uniforme en todo el rango, pero tiene valores aumentados en ciertos subrangos, por ejemplo, en aquellos en el que es más probable que funcione la radio. Pero también en este caso la densidad espectral de la interferencia aumenta ligeramente y, en consecuencia, el radio de supresión de los dispositivos de recepción y activación de radio aumenta ligeramente.
Algunos modelos de bloqueadores de fabricación extranjera tienen la capacidad de aumentar significativamente la densidad espectral de interferencia al reducir significativamente el rango de radiación al 3,5% del valor central de la frecuencia operativa seleccionada fpab (interferencia dirigida). En fpa6 = 27 MHz, se crearán interferencias en el rango de 26,52 a 27,47 MHz, en fc = 160 MHz — en el rango de 157,2 a 162,8 MHz. Debido a esta reducción del alcance de la radiación y al correspondiente aumento de la densidad espectral de las interferencias, el radio de supresión de los dispositivos de recepción y activación de radio aumenta considerablemente. Sin embargo, para implementar tal modo de supresión de radiofrecuencia, es necesario un conocimiento preciso de la frecuencia operativa de la señal de radiocontrol. Si para algunos países esto no es un problema (por ejemplo, en la inmensa mayoría de los casos, se utiliza como RF un canal para encender/apagar remotamente el equipo de monitoreo acústico de la habitación con una frecuencia operativa de 160 MHz), entonces para Rusia Es típico utilizar una amplia variedad de dispositivos como RF con diferentes frecuencias de operación que transmiten una señal de radiocontrol. Además, teniendo en cuenta esta peculiaridad del funcionamiento de algunos tipos de bloqueadores en el extranjero, ya han sido fabricados por organizaciones terroristas e incautados por la policía de las Federaciones Rusas, que cuentan con varios canales de control paralelos con diferentes frecuencias de funcionamiento. Las señales de radiocontrol se pueden transmitir simultáneamente a través de todos los canales o mediante un receptor de escaneo panorámico, que permite determinar los límites de un rango de interferencia reducido, a través de uno de los canales que se garantiza que estará libre de interferencias.
Por otra parte está la cuestión de los efectos nocivos sobre los objetos biológicos y, sobre todo, — por persona, radiación electromagnética de bloqueadores de banda ancha con un alto nivel de potencia de señal suministrada a la antena. En Rusia en general y en la ciudad de Moscú en particular, el Servicio Estatal de Supervisión Sanitaria y Epidemiológica de la Federación de Rusia ha establecido estándares máximos muy estrictos para la intensidad del campo electromagnético creado por los dispositivos eléctricos, independientemente de su finalidad. Y esto debe tenerse en cuenta tanto a la hora de crear bloqueadores como durante su funcionamiento.
A partir del análisis de posibles esquemas para la construcción y uso de radios, se determinaron las frecuencias de su funcionamiento, teniendo en cuenta las restricciones. asociado con la seguridad operativa, En Rusia, se ha desarrollado y se está produciendo en masa una familia de bloqueadores de vehículos recreativos de la serie «Perseus». El funcionamiento de estos dispositivos se basa en los siguientes principios (en orden de importancia):
• exclusión de los casos de provocar la detonación de mechas electrónicas, incluidos explosivos, al colocar el bloqueador de explosivos cerca del artefacto explosivo;
• el nivel de impacto electromagnético en objetos biológicos no debe exceder los estándares pertinentes establecidos por la Supervisión Sanitaria y Epidemiológica Estatal de la Federación de Rusia para equipos eléctricos;
• garantizar el radio máximo posible de bloqueo de sustancias radiactivas, incluidas aquellas con un alto nivel de inmunidad al ruido;
• ausencia de daños a los equipos eléctricos cercanos para diversos fines.
Para implementar estos principios en los bloqueadores RV de la serie Perseus, en primer lugar, los rangos de emisión de interferencias se reducen significativamente y vinculado a los rangos probables de operación RV. En cada uno de los bloqueadores radiactivos de la serie Perseus, la radiación es creada por dos o más bloqueadores independientes — canales ubicados en una misma carcasa, con sus propios dispositivos alimentadores de antena.
Cada uno de los canales asegura la formación, dentro de su propio rango de frecuencia, de radiación de interferencia de escaneo (barrido) con los valores de la amplitud de la señal, su forma, la duración del pulso y la velocidad de barrido cambiando de acuerdo con ciertas leyes. Los estudios teóricos y experimentales del complejo de estos parámetros, teniendo en cuenta las peculiaridades del funcionamiento de los dispositivos receptores y actuadores de la transmisión de radio, nos permitieron encontrar una solución óptima que asegurara la minimización del nivel de potencia de la señal suministrada a la antena. , al mismo tiempo que aumenta significativamente el alcance de bloqueo de los dispositivos receptores y actuadores de la radio.
Además, la colocación de antenas en un patrón determinado entre sí en áreas de fuerte influencia electromagnética mutua tuvo un efecto positivo. El funcionamiento simultáneo de varios generadores de interferencias con antenas estrechamente espaciadas debido a diversos efectos no lineales causados por acoplamientos electromagnéticos entre los elementos no lineales de las etapas de salida de los generadores garantiza la formación de radiación de intermodulación y el impacto de la interferencia de intermodulación en el dispositivo receptor y actuador. RF. En este caso, se forman componentes de diversos armónicos de la radiación de los generadores que interactúan, los principales rangos de frecuencia de la radiación se amplían sin reducir la potencia de la señal en ellos. Además, la interferencia de intermodulación debido a la no linealidad de los dispositivos amplificadores de la primera etapa de amplificación del dispositivo receptor y actuador RF asegura la formación de varios componentes armónicos en la banda receptora, lo que permite expandir el radio de la zona de bloqueo RF. , incluidos los protegidos contra el ruido, en 15 … 20%, en igualdad de condiciones (datos experimentales).
Como es sabido, para garantizar la máxima eficiencia operativa del complejo de antenas, los valores de los límites superior e inferior del rango de radiación para cada canal no deben diferir en más de 2 … 2,5 veces. Un intento de proporcionar radiación de varios bloqueadores utilizando un dispositivo alimentador de antena o de reducir el número de generadores mientras se expande simultáneamente el rango de radiación de los generadores restantes conduce a una fuerte disminución en la eficiencia del complejo. Los conectores adicionales para la posibilidad de desmontar antenas no ayudan a aumentar la eficiencia del complejo de generadores de interferencias, ya que en este caso la ROE (relación de onda estacionaria) del dispositivo alimentador de antena, que es una especie de factor de eficiencia de esta parte. del complejo, se deteriora significativamente.
Cómo la experiencia en la creación de bloqueadores RV de la serie “Perseus” ha demostrado que el uso óptimo de canales unificados — módulos inhibidores con los siguientes rangos de radiación, que garantizan cubrir los rangos operativos de la operación de RF:
• 20 … 40 MHz;
• 40…80 MHz;
• 110…260 MHz;
• 260… 700 MHz.
El valor óptimo de la potencia de señal integral suministrada a la antena en cada canal, teniendo en cuenta los requisitos comentados anteriormente, no debe exceder los 2,9 … 3,0 W. Estos módulos se utilizan para ensamblar variantes específicas de bloqueadores de RF:
con 2 módulos —
“ Perseo — 2M” (20 … 40 MHz y 110 … 260 MHz);
“Perseo — 2M+” (40 … 80 MHz y 260 … 700 MHz);
“Perseo —2C” (similar al producto “Perseu — 2M”); “Perseus — 2C+” (similar al producto “Perseus — 2M+”);
con 3 módulos —
“Perseus -3C” (20… 40 MHz, 110 … 260 MHz y 260 … 700 MHz);
con 4 módulos —
“Perseo — 4T” (20 … 40 MHz, 40 … 80 MHz, 110 … 260 MHz, 260 … 700 MHz).
Debido a la formación de interferencias de intermodulación, su rango es mucho más amplio que los rangos indicados y se extiende de 10 MHz a 2 GHz. En particular, el bloqueador RV “Perseus — 2M” debido al efecto especificado tiene un nivel significativo de interferencia en el rango de 300 … 330MHz. En el rango superior a 800 MHz, el nivel de interferencia es el más bajo posible, lo que garantiza una probabilidad mínima de provocar la detonación de fusibles electrónicos cercanos y daños a los equipos eléctricos. Además, es posible crear una ventana de comunicación para utilizar los estándares de comunicación celular de 850, 900 y 1800 MHz.
Producto “Perseo — 2M+” es adicional al producto “Perseus -2M” y solo debe usarse junto con el base si se desconoce la frecuencia de operación de la radiofrecuencia. Un rasgo característico de los productos «Perseus —» 2M” y “Perseo — 2M+” es la presencia de dos antenas telescópicas de látigo, que garantizan, por un lado, la formación automática de un patrón de radiación circular y, por otro lado, — desenmascarando el producto como un bloqueador de fuego radiactivo (Fig. 1).
APARIENCIA DE LOS PRODUCTOS “PERSEUS — 2M” Y “PERSEO — 2M+” |
Fig. 1 |
Un rasgo característico de los productos «Perseus —» 2C”, “Perseo — 2C+” y “Perseo — ZS» es la colocación secreta de antenas tipo cinta en un maletín grueso del tipo «Pilot» de Samsonite (Fig. 2).
APARIENCIA DE LOS PRODUCTOS “PERSEUS — 2C” Y “PERSEO — ZS”
Fig. 2
Productos “Perseo — 2C” y “Perseo — 2C+” son análogos de los productos “Perseus —”, respectivamente. 2M” y “Perseo — 2M+” (según los rangos de radiación) con zonas de bloqueo de RF aproximadamente iguales en una zona casi circular. Producto “Perseo — 3C” es una combinación única de los productos “Perseus -2C” y “Perseus — 2C+” (sin canal 40 … 80 MHz). Naturalmente, estos productos son más complejos en comparación con los bloqueadores de RF con antenas de látigo, lo que se refleja en su costo.
Todas las opciones consideradas de bloqueadores de RF tienen una fuente de energía incorporada en forma de una batería de 12 V. con una capacidad de 7 A* h, carga que se realiza mediante un cargador automático de una red CA monofásica 220 V/50 Hz o de una batería de coche cuando el coche está en movimiento o estacionado.
Bloqueador VD “Perseo — 4T» es una versión de transporte de la familia de bloqueadores de la serie «Perseus», destinada a su instalación en vehículos o vehículos blindados propulsados por una red de a bordo (Fig. 3). Al instalar cuatro antenas de látigo en el techo de un vehículo, su eficiencia operativa aumenta significativamente, ya que la carrocería del vehículo actúa como un contrapeso natural para las antenas. Esto, a su vez, permite, al mismo nivel de potencia de señal suministrada a la antena (no más de 2,95 W), aumentar el radio de bloqueo de RF en 30 … 50% en comparación con las opciones portátiles. La baja potencia de la señal también determina el bajo consumo de energía, lo que explica la ausencia de generadores adicionales en el circuito de potencia, que se instalan en el motor en análogos extranjeros.
APARIENCIA DEL PRODUCTO “PERSEUS — 4T” Fig.3
Todos los modelos de bloqueadores RV de la serie “Perseus” se pueden utilizar como estacionarios cuando se utiliza un Alimentación eléctrica especial
El diseño de los bloqueadores RV de la serie Perseus también determina las áreas preferidas de su uso:
• Productos Perseus — 2C”, “Perseo — 2C+” y “Perseo — 3C” — para escoltar a pie a una persona VIP en condiciones de un posible ataque terrorista contra ella utilizando un dispositivo explosivo con un dispositivo explosivo (y el producto «Perseus — 2C+» debe usarse solo como complemento del «Perseus — ; producto 2C”);
• productos “Perseo — 2M” y “Perseo — 2M+” — garantizar la seguridad de los especialistas de las unidades de zapadores (explosivos) del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa durante la búsqueda y neutralización de artefactos explosivos con la posible presencia deRV en su composición;
• producto “Perseo” — 4T” — para garantizar la seguridad del vehículo (automóvil) en las condiciones del posible uso de artefactos explosivos con explosivos contra él.
Si hablamos de soporte VIP constante, para resolver de manera óptima el problema de protegerlo, es necesario utilizar constantemente los productos Perseus — ZS” (momentos de entrada y salida de casa o residencia, participación en eventos como jornadas, congresos) y “Perseus — 4T” (desplazamiento en un vehículo).
Los estudios experimentales y las pruebas a gran escala realizados han demostrado que los bloqueadores radiactivos de la serie Perseus no provocan la detonación de los fusibles electrónicos cuando se colocan muy cerca unos de otros, con la excepción de los dispositivos radiactivos más simples que no son resistentes a interferencias y que pueden ser activada por la interferencia generada a una distancia de hasta 150 … 200 m En este sentido, al operar bloqueadores de RF, se recomienda encenderlos en un área protegida de los efectos de los factores dañinos de una explosión de un dispositivo con RF no protegido contra interferencias, teniendo en cuenta las ubicaciones. de su posible instalación.
El nivel de impacto del campo electromagnético creado por los bloqueadores RV de la serie Perseus sobre objetos biológicos no excede los estándares pertinentes establecidos por la Supervisión Sanitaria y Epidemiológica del Estado de la Federación de Rusia para equipos eléctricos y válidos en toda la Federación de Rusia, lo cual está confirmado por el certificado higiénico de la Supervisión Sanitaria y Epidemiológica Estatal de Rusia.
El impacto de la radiación de los bloqueadores de la serie RV «Perseus» no causa daños a los equipos eléctricos cercanos para diversos fines.
El La eficacia del bloqueo de dispositivos radiactivos se ve confirmada por los resultados de pruebas a gran escala utilizando varios tipos de dispositivos radiactivos, incluidos los más resistentes al ruido que se conocen en la actualidad. De acuerdo con
Según los protocolos de prueba, el alcance de los misiles de bloqueo es de al menos 27 m para el producto “Perseus — 3C” y al menos 37 m para el producto “Perseus — 4T” cuando se trabaja con las radios más resistentes al ruido, el suministro de señales de control de radio a los dispositivos receptores y actuadores se realizó desde una distancia de 100 m (Tabla 1) . Con un aumento en el rango de transmisión de las señales de control de radio, el rango de bloqueo de radio también aumenta, y en una dependencia no lineal.
Tabla resumen de los resultados de las pruebas de bloqueadores del VD de la serie “Perseus” en el VD
Tabla 1
Tipo de RV |
Frecuencia de funcionamiento, MHz | Potencia del transmisor, W | Tipo de modulación |
Rango mínimo de supresión radiactiva, m — (“Modelo bloqueador RV”) |
1. Basado en la alarma de seguridad para automóviles “Owl” (Rusia). | 26,94 | 2 | TH (Florida) |
27 — (“3C”) 56 — (“2M”) 56 — (“4T”) |
2. Producción industrial a pequeña escala basada en modelos radiocontrolados (Japón). Ampliamente utilizado por la oposición en Afganistán en 1983-1988. | 26,99 | 5 | AT (Al) |
42 — (“ZS”) 42 — (“2M”) 45 — (“4T”) |
3. Modelo de producción industrial RS-284 desarrollado por la Universidad de Cambridge (Gran Bretaña) | 156.0 | 3 | Campeonato del Mundo (F3) |
27 — (“3C”) 37 — (“2M”) 37 — (“4T”) |
4. Alarmas de seguridad para automóviles SILICON, SUN-1 (posibles análogos de RV) | 300… 306 | 0.1 | TH (Florida) |
70 — (“3C”) 13 — (“2M”) 75 — (“2M+”) 80 — (“4T”) |
Nota:
1. La radio se consideraba apagada si al enviar al menos 22 señales de radiocontrol no funcionaba.
2. La distancia entre los dispositivos receptor-ejecutivo y transmisor de comando RV era de 100 m.
3. Las antenas de los dispositivos de RF de recepción-ejecución y transmisión de comandos se ubicaron de tal manera que proporcionaran las condiciones más favorables para la transmisión y recepción de señales de radiocontrol.
4. Tipo de modulación (tipo de transmisión) de la señal: CT (FI) — telegrafía de frecuencia; AT (A1): telegrafía de amplitud; Campeonato del Mundo (F3) — modulación de frecuencia.
La posibilidad de aumentar significativamente los radios de bloqueo de RF dados, por ejemplo aumentando la potencia de la señal suministrada a la antena, es problemática por varias razones. Debido a la naturaleza no lineal del cambio en la intensidad del campo electromagnético en el espacio, con tal aumento en la potencia de la señal, se produce principalmente un aumento en la intensidad del campo en la zona cercana. Esto, por un lado, aumenta el riesgo de provocar la detonación de fusibles electrónicos y desactivar equipos eléctricos, por otro lado, — conduce a un aumento del impacto negativo de la radiación sobre los objetos biológicos y, en primer lugar, — en el operador y acompañado de VIP. Al mismo tiempo, en el límite lejano de la zona de bloqueo de misiles radiactivos, cuya expansión tenía como objetivo aumentar la potencia de radiación, la intensidad del campo electromagnético creado aumenta en mucha menor medida con el correspondiente ligero aumento de la zona de bloqueo. radio.
En particular, cuando la potencia de la señal suministrada a la antena se duplica (hasta 6 W), el radio de bloqueo de radio aumenta no más de un 5 …7%; con un aumento de potencia 4 veces (hasta 12 W), el radio aumenta no más de 8 … 10%. Al mismo tiempo, el riesgo de provocar una explosión de sustancias radiactivas, las consecuencias de la irradiación de objetos biológicos y el fallo de equipos eléctricos aumenta decenas e incluso cientos de veces. Por tanto, la forma de aumentar el alcance de los bloqueadores de radiofrecuencia aumentando la potencia de la señal emitida es un callejón sin salida.
Para ampliar significativamente la zona de bloqueo de radiofrecuencia, lo óptimo es utilizar simultáneamente varios bloqueadores de radiofrecuencia. bloqueadores, espaciados en el espacio a una distancia de 50 … 70 m uno del otro. En este caso, además del aumento múltiple en el área de la zona de bloqueo radiactivo correspondiente al número de bloqueadores, se forman zonas de bloqueo adicionales en las uniones de zonas circulares debido a la superposición en el espacio de campos electromagnéticos creados por individuos. bloqueadores, con un bajo nivel de tensión.
Por lo tanto, la forma más efectiva de combatir la RF es bloquear el funcionamiento de sus dispositivos receptores y actuadores influyéndolos con señales de radio especiales. Uno de los dispositivos más avanzados que implementa este método son los bloqueadores RV de la serie Perseus.
Добавить комментарий