¿Cómo comparar cámaras de vídeo IP?
¿Cómo comparar cámaras de vídeo IP? En cualquier caso, las matemáticas son más fuertes que los argumentos emocionales. En esta era del marketing emocional, una cuestión tan compleja como la elección del equipo de seguridad no puede basarse únicamente en el precio o la lealtad a la marca. Un consumidor, instalador o gerente que elige cámaras de vídeo para la gama de productos de su empresa se enfrenta a una tarea difícil: en función de qué criterios y qué metodología comparar productos.
La forma más sencilla de entender una presentación visual, y aquí tenemos una herramienta: un gráfico de burbujas. Se llama burbuja porque cada elemento de comparación que contiene se muestra como un círculo, cuya ubicación horizontal en el diagrama nos da una idea visual del precio (cuanto más a la izquierda, más barato); se puede mostrar como el valor absoluto del precio, lo que lleva todas las cámaras a una sola moneda, o la desviación del precio promedio: la posición en el diagrama no cambiará. Verticalmente — características técnicas y aquí surge la primera dificultad: ¿cómo evaluar objetivamente por qué una es mejor que la otra? Evidentemente hay que comparar según la suma de características, para lo cual primero se elige qué características y qué coeficientes de ponderación tiene cada una de ellas.
Y aquí debemos confiar en una opinión objetiva. En las exposiciones de seguridad, encuestamos a 150 especialistas involucrados en la videovigilancia IP sobre qué características de las cámaras de video IP consideraban más importantes (encuesta de 150 en la exposición All-Over-IP + la encuesta se realiza constantemente en nuestro sitio web). Obviamente, una serie de parámetros, como el “diseño” o la “flexibilidad de personalización”, son emocionales y no pueden analizarse matemáticamente. Por supuesto, sería posible ampliar la encuesta y realizarla incluso según estos parámetros. Pero esto significa que debemos encontrar un número suficiente de especialistas que sean capaces de evaluar al menos varios fabricantes y su gama de modelos, que puedan proporcionar objetivamente información sobre la facilidad de uso y la configuración de una cámara en particular. Está claro que se trata de una tarea casi imposible, cuyo resultado no se corresponde con los costes; después de todo, ahora el tiempo medio de lanzamiento de nuevos modelos es de menos de un año y la actualización del software interno es aún menor. Por eso hacemos las cosas de manera diferente. La mayoría de las características incluidas en las principales según los resultados de la encuesta son bastante comparables objetivamente. Bueno, para que todos puedan tener una idea del diseño y la facilidad de configuración, ahora complementamos cada reseña con información en video, donde no solo verá la apariencia, la interfaz, la configuración, sino también cómo se muestra tal o cual cámara. en condiciones diurnas y nocturnas.
Específicamente sobre matemáticas.
Bueno, ahora, en cuanto a la posición vertical real del dispositivo en el diagrama de burbujas. Tomemos como 10 las características totales de cada producto. Entonces, la resolución (si hablamos de cámaras de vídeo IP) que recibió el máximo de puntos como resultado de la encuesta tendrá un peso máximo de 1,6 (16% de 10). . Es decir, la cámara cuya resolución sea mayor recibirá 1,6 puntos. Una cámara cuya resolución es inferior recibirá menos de 1,6 exactamente tanto como sea inferior (si estuviéramos comparando 1 y 2 megapíxeles, entonces una de 2 megapíxeles obtendría 1,6 y una de 1 megapíxel obtendría 0,8). Y así sucesivamente para todas las características cuantificables. El resultado es el número total de puntos para cada cámara y establece su posición en el eje vertical. Al igual que con el precio, normalmente utilizamos la desviación de las características promedio para crear una división visual del gráfico en 4 cuadrados. Teniendo en cuenta que los productos situados a la izquierda del centro son más baratos, y los que están encima del eje horizontal tienen mayor rendimiento, los del cuadrado superior izquierdo tienen la mejor relación calidad-precio.
¿Dónde está la verdad en las características de la cámara?
En casi todas nuestras comparaciones utilizamos no sólo las características indicadas, sino también aquellas que podemos medir, como la sensibilidad. Cabe señalar que este es un parámetro cuya confiabilidad en la especificación de la cámara de video es la más baja. Difícilmente se puede discutir la resolución: al comparar dos cámaras IP CMOS con la misma resolución, puedes confiar completamente en lo que está escrito. La presencia de conectores u opciones también es difícil de discutir. Pero el debate sobre la sensibilidad continúa desde el momento en que aparecieron en el mercado las cámaras CCTV. Los fabricantes utilizan tanto trucos como fraudes reales. Por ejemplo, se puede especificar la sensibilidad para un objetivo rápido cuando la cámara viene con uno mucho más económico.
Al medir la sensibilidad, utilizamos el incorporado, para las cámaras suministradas con la lente, y luego obtienes las características de un producto compuesto, o la misma lente para cámaras con montura CS (luego, con una lente diferente, la característica de sensibilidad será diferente, pero nuestra tarea es comparar — se ejecutará).
WDR es una tendencia de moda.
Otro parámetro difícil de creer es el amplio rango dinámico. No existe un estándar en la medición, e incluso si el fabricante escribe el valor WDR en decibeles, la comparación directa no es posible. Cabe señalar que este indicador está muy subestimado en las cámaras de video: los expertos encuestados ni siquiera lo ubican entre los 5 primeros, y agrega solo 2 puntos a las cámaras (o 0,02 puntos en comparación), y simplemente si existe. Por otro lado, la presencia de WDR es útil sólo en algunos casos y darle demasiada importancia tampoco tiene sentido.
Mejor y/o más barato.
Si para el consumidor una reseña es una especie de guía para elegir (aunque no pretenda ser absolutista), para el fabricante es una guía directa para la acción. Muy a menudo hay que explicar las cosas a los proveedores que participaron en la prueba: la posición en el diagrama caracteriza el producto de manera mucho más estricta que las palabras (psicología elemental: debe estar por encima de todos los demás en el eje de ordenadas), en el eje de costos no es tan crítico, es bueno estar aproximadamente en el medio (una elección informada, y no rebajar el precio ni aumentarlo). Pero la dura verdad de la vida debe tomarse como una crítica útil. La competencia existe por esta razón: para hacer que sus productos sean mejores o más baratos que otros, o para lograr una mejor relación precio-rendimiento. Y si las características de su cámara de video no son altas, entonces debe hacer algo: reducir el costo, lanzar nuevos modelos y, en general, seguir adelante. Bueno, te ayudaremos con el marketing.
Director General de DSSL I.V. Oleinik