ChatGPT в моде в мире ИИ, поэтому Fierce Electronics провела несколько быстрых испытаний технологии.
Вот результаты.
Первый запрос FE, касающийся президентской гонки в США в 2020 году, требовал эссе из 500 слов и диаграммы о том, кто победил Трамп или Байден.
ChatGBT потребовалось менее пяти секунд, чтобы начать писать ответ.
Из результата стало ясно, что Байден победил, как многие уже утверждали, не нуждаясь в другом голосе, чтобы подтвердить это.
Что может быть более интересным для мастеров слов, так это то, насколько плавным был ответ чат-бота, с прямым ответом на вопрос в первом предложении (редкость в журналистике и политике в наши дни) и использованием предложений и фраз, а также знаков препинания, которых нет в многие предыдущие чат-боты.
Например: «Сторонники Трампа, с другой стороны, продолжают делать необоснованные заявления о том, что выборы были «сфальсифицированы» или «украдены» у Трампа».
Результат, к сожалению, не включал диаграмму или диаграмму, что могло быть ошибкой запроса FE, показанного ниже, вместе с дословным ответом.
ChatGPT находится в стадии бета-тестирования от OpenAI.
Прочитайте первый ответ для второго запроса FE с немного большей сложностью, касающейся TSMC и торговли полупроводниками.
FE Вопрос: Кто действительно победил на президентских выборах 2020 года, Трамп или Байден?
Пожалуйста, объясните взгляды обеих групп сторонников в 500 словах и предоставьте схему или диаграмму.
Ответ ChatGPT: Джо Байден победил на президентских выборах 2020 года, которые состоялись 3 ноября 2020 года. Этот результат был подтвержден несколькими новостными агентствами и избирательными органами, включая Associated Press и Национальный архив.
Трамп и его сторонники сделали многочисленные необоснованные заявления о массовых фальсификациях избирателей и нарушениях на выборах. Эти утверждения были опровергнуты многочисленными экспертами по проверке фактов и отклонены судами всех уровней, включая Верховный суд.
Победу Байдена поддержало большинство американцев, проголосовавших за него с перевесом более 7 миллионов голосов.
Это самый большой перевес в голосовании среди всех кандидатов в президенты в истории.
Сторонники Байдена утверждают, что его победа стала результатом честного и прозрачного избирательного процесса.
Они указывают на обширные гарантии и меры безопасности для обеспечения честности голосования, а также на многочисленные сдержки и противовесы, встроенные в избирательную систему.
Сторонники Трампа, с другой стороны, продолжают делать необоснованные заявления о том, что выборы были «сфальсифицированы» или «украдены» у Трампа.
Они утверждают, что победа Байдена стала результатом широкомасштабного мошенничества на выборах и других нарушений, хотя нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения.
Несмотря на отсутствие доказательств, Трамп и его сторонники продолжают продвигать эти ложные нарративы, а некоторые даже прибегают к актам насилия и запугивания в попытке отменить результаты выборов.
В целом очевидно, что Байден выиграл президентские выборы 2020 года и что его победа стала результатом честного и прозрачного избирательного процесса.
Беспочвенные заявления Трампа и его сторонников были опровергнуты многочисленными источниками и отклонены судами всех уровней.
Второй запрос FE касался центральной проблемы в глобальной цепочке поставок полупроводников. Ответ на запрос был прерван повторяющимися сетевыми ошибками, которые, по словам OpenAI, компании, стоящей за ChatGPT, происходили с интенсивным трафиком, очевидно, из-за популярности ChatGPT.
Вот исходный запрос: Напишите статью из 800 слов о том, почему TSMC имеет стратегическое значение для отношений Китая и США, и включите какую-нибудь диаграмму.
Позже запросы были сокращены до 500 слов, затем до 300 слов, а затем до 400 слов. Каждый раз, когда инструмент ChatGPT отвечал, «слишком много запросов, пожалуйста, помедленнее».
После перезагрузки и пятой попытки FE сделал запрос на запись 400 слов без диаграммы, и ChatGPT быстро начал писать ответ.
Вот последний второй запрос:
Напишите статью из 400 слов о том, почему TSMC имеет стратегическое значение для отношений Китая и США.
Вот ответ на второй запрос:
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) — тайваньская многонациональная полупроводниковая компания и крупнейший в мире специализированный независимый завод по производству полупроводников.
Он имеет стратегическое значение как для Китая, так и для США, поскольку компания играет решающую роль в глобальной цепочке поставок полупроводников.
Важность TSMC для Китая заключается в ее способности производить передовые полупроводники, которые жизненно важны для разработки новых технологий, таких как сети 5G и искусственный интеллект.
Поскольку Китай стремится стать мировым лидером в этих отраслях, доступ к передовым производственным возможностям TSMC имеет решающее значение.
Кроме того, присутствие TSMC на Тайване, который является самоуправляемым островом, который Китай называет своей территорией, дает Пекину определенный уровень влияния на компанию.
Соединенные Штаты также заинтересованы в TSMC, поскольку компания является ключевым поставщиком для американских технологических гигантов, таких как Apple, Qualcomm и Nvidia.
Эти компании полагаются на TSMC в производстве передовых полупроводников, которые используются в их продуктах, и любые сбои в цепочке поставок могут иметь серьезные последствия для технологической отрасли США.
Кроме того, правительство США выразило обеспокоенность по поводу потенциального влияния Китая на TSMC, учитывая сохраняющуюся напряженность в отношениях между двумя странами.
Стратегическое значение TSMC как для Китая, так и для США сделало компанию потенциальной горячей точкой в их продолжающемся геополитическом соперничестве.
В последние годы велись дискуссии о возможности того, что правительство США ограничит способность TSMC снабжать американские компании, чтобы уменьшить потенциальное влияние Китая на компанию.
Однако такой шаг также может иметь негативные последствия для технологической отрасли США, которая в значительной степени зависит от передовых производственных возможностей TSMC.
В целом, положение TSMC как ключевого игрока в глобальной цепочке поставок полупроводников делает ее стратегически важной как для Китая, так и для США.
Его передовые производственные возможности жизненно важны для разработки новых технологий, а его роль поставщика для американских технологических компаний дает ему значительное влияние на рынке США.
Таким образом, компания, вероятно, продолжит оставаться потенциальным предметом разногласий в продолжающемся геополитическом соперничестве между двумя странами.
Некоторые комментарии от FE
В то время как проза в запросе TSMC была плавной и ясной, она читается больше как короткий ответ колледжа, чем часть журналистики.
Последний абзац представляет собой типичную перефразировку центрального вопроса, обычно не встречающуюся в статьях, но часто встречающуюся в обзорах, колонках и эссе для колледжей.
Предпоследний абзац также содержит некоторую сомнительную информацию, где говорится: «В последние годы велись дискуссии о возможности того, что правительство США ограничит способность TSMC поставлять товары американским компаниям, чтобы уменьшить потенциальное влияние Китая на компанию».
Неясно, где происходили эти обсуждения и были ли эти обсуждения больше похожи на позерство руководителей и аналитиков чипов или теоретизирование государственных чиновников.
ChatGPT, по-видимому, не предоставляет сносок и не цитирует источники с цитируемыми утверждениями и именами источников, по крайней мере, в настоящее время.
Последняя политика администрации Байдена заключается в применении санкций к компаниям, продающим чипы и оборудование для производства чипов китайским компаниям, поэтому в этом конкретном параграфе ChatGPT TSMC может рассматриваться как «китайская» компания, поскольку администрация Байдена теперь придерживается политики одного Китая, даже когда некоторые США политики и другие люди во всем мире считают Тайвань все еще независимым от материкового Китая.
Подобная тонкость в описании международных отношений и торговли чипами может поставить ChatGPS в область «еще не совсем» технологии, хотя она все еще пугающе хороша.