Certificación TSZI.
Certificación TSZI
El autor del artículo expresa su opinión sobre la decisión de transferir los medios técnicos de seguridad de la información (ITI) a la sección de medios técnicos especiales (STS) y comenta sobre la consecuencias a las que, a su juicio, puede acarrear este paso.
A principios de los años 90, casi nadie podría haber imaginado que las pequeñas empresas privadas alguna vez tomarían por completo la iniciativa de desarrollar y producir medios técnicos complejos y intensivos en conocimientos para la seguridad de la información de los grandes institutos de investigación y oficinas de diseño estatales.
Sin embargo, sucedió lo imposible, y la razón de lo sucedido radica en la desgana o incapacidad del Estado para financiar la producción del equipo necesario para ello (el Estado). Esta situación provocó una salida masiva del personal más calificado y enérgico de las agencias gubernamentales, algunos de los cuales tomaron el camino del emprendimiento privado.
El alto nivel de formación científica y técnica de los directivos de las nuevas empresas les permitió, primero de forma intuitiva y después económicamente justificable, organizar sus equipos de tal manera que no sólo pudieran sobrevivir, sino también desarrollarse con éxito en las condiciones de una prohibición económica estatal realmente directa de las actividades en el campo de la producción intensiva en conocimiento.
Hoy en día, en áreas como los medios técnicos de interceptación y control de transmisiones de radio, localización no lineal, búsqueda de explosivos y muchas otras, los fabricantes nacionales han desplazado del mercado interno a productos extranjeros que resultaron no ser competitivos tanto en parámetros técnicos (lo más importante) y en precio. Al mismo tiempo, el Estado no gastó ni un solo rublo en el desarrollo de tecnología de clase mundial.
Sin embargo, la situación en la que los pequeños equipos profesionales están a la cabeza no fue del agrado de algunos funcionarios del gobierno, quienes decidieron corregir urgentemente su omisión de la manera antigua y probada: ¡BAN! Como hoy en día ya no es posible hacer esto directamente, se utilizó un nuevo método universal de prohibición, que consistía en agregar a la palabra “licencia” (licentia, latín — libertad, derecho, permiso para realizar un tipo de actividad) una breve Además: “bajo STS” (medios técnicos especiales).
Según la ley de licencias, esto significa que a partir de ahora dichos productos sólo podrán venderse al Estado. Bueno, las empresas aceptan cumplir con este requisito, pero vender significa recibir billetes por sus productos, ¡que el estado no tiene! Traducido a un lenguaje sencillo, “concesión de licencias según la STS” significa una simple transferencia de empresas no estatales al rango de empresas estatales, ¡pero sin inscribirlas en el Registro Estatal!
Por supuesto, este paso se justifica por la preocupación por proteger los intereses estatales. Sí, en determinadas áreas de actividad tales restricciones son necesarias. Por lo tanto, es imposible no estar de acuerdo con la concesión de licencias para actividades en el campo del desarrollo y producción de medios de recuperación de información y en una serie de otros casos determinados por el Decreto Presidencial No. 21 del 09/01/96 y el Decreto del Gobierno de Federación de Rusia N° 770 del 01/07/96, ya que estas leyes implementan casi directamente las disposiciones Artículos de la Constitución de la Federación de Rusia sobre la protección de los derechos de los ciudadanos. Pero, disculpe, ¿qué tienen que ver los medios técnicos de seguridad de la información? Después de todo, su uso sirve precisamente para proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos que pueden tenerlos a su disposición personal para ejercer esos mismos derechos.
Están tratando de convencernos de que esta técnica, cuando cae en manos de elementos criminales, se utiliza tanto contra el Estado como contra la «población civil». En nuestra opinión, este es simplemente uno de los componentes de otra campaña que siguió a las duras demandas del Presidente de fortalecer la lucha contra el crimen. La forma más fácil en esta situación es culpar a quienes producen el equipo y así estimular supuestamente el crecimiento de los delitos. Mientras tanto, la vida ha demostrado repetidamente la ineficacia de los métodos prohibitivos. No hace falta buscar mucho para encontrar ejemplos: ¡las actividades de concesión de licencias para la producción y venta de dispositivos de recuperación de información no condujeron a ninguna reducción notable en la tasa de criminalidad! Todos los casos destacados (y no tan destacados) de los últimos tiempos están relacionados de una forma u otra con el uso de SAS. El último ejemplo es el caso de G. Starovoitova, en el que hubo información de que alguien intentó instalar un «error» en la línea telefónica justo en el pasillo. Sin embargo, ni una sola investigación ha revelado que estos STS cayeron en manos de bandidos de empresas con las licencias correspondientes. En consecuencia, la prohibición (es decir, la concesión de licencias según la STS) no afectó de ninguna manera el nivel de equipamiento técnico de las estructuras criminales con dispositivos de esta clase, lo que significa que no los compraron a los titulares de licencias, sino a otros lugares.
El próximo intento de combatir el crimen transfiriendo las herramientas de seguridad de la información a la categoría de STS conducirá, en opinión del autor, a lo siguiente.
En primer lugar y lo más importante, los delincuentes seguirán armados con estos medios y, habiendo perdido el acceso a los nacionales, importarán los importados a través de las fronteras abiertas de los estados vecinos. Es poco probable que las fuerzas del orden rusas puedan controlar este proceso. La lucha contra la delincuencia será complicada por el completo desconocimiento de qué medios utilizarán los delincuentes en cada caso concreto. En segundo lugar, las empresas manufactureras se vuelven completamente dependientes de las órdenes gubernamentales.
A primera vista, las consecuencias aquí consisten sólo en la pérdida de una parte importante de la independencia de la empresa, aunque no sea tan pequeña. Sin embargo, veamos este problema de manera más amplia.
Debido a la falta de fondos del estado para la compra de equipos técnicos sujetos a licencia, las empresas manufactureras se liquidan en un corto período de tiempo debido a la falta de rentabilidad, y este es el destino de TODAS las empresas que operan en esta área. No hay esperanza de que nadie sobreviva mientras espera un pedido único y aleatorio: en primer lugar, nadie tendrá suficiente dinero para mantener la producción suspendida y, en segundo lugar, las ganancias de una transacción única se gastarán de inmediato y todo volver a la normalidad. Comenzará el desempleo masivo entre los especialistas más calificados. Este proceso provocará una reacción similar en el sector servicios, porque ahora entre el fabricante y el comprador, como debe ser en las relaciones comerciales, se ha creado y opera de manera muy efectiva una red mayorista y minorista, cuyos empleados también conocen bien los conocimientos técnicos. asuntos.
¡Quizás muchos de estos especialistas desempleados de la más alta categoría, en busca de un pedazo de pan, en el sentido literal de la palabra, se pongan al servicio de los delincuentes! Esta no es la fantasía del autor del artículo, es la realidad financiera de 1999. Otra parte de ellos simplemente abandonará Rusia, y no hacia el rico Occidente, sabiendo que allí les espera trabajo como recolectores de basura o taxistas. Estos científicos se trasladarán a los países vecinos. Los más atractivos a este respecto son Kazajstán y Azerbaiyán. Kazajstán acaba de elegir un presidente, lo que garantiza la estabilidad política y económica del país para los próximos siete años. Además, cuenta con una potente base productiva. Lo único que falta son especialistas competentes con sus propias ideas y soluciones técnicas ya preparadas, ya que en la Unión Soviética este trabajo tradicionalmente se realizaba sólo en la RSFSR. Las exigencias económicas en Kazajstán son más suaves que en Rusia. Casi lo mismo puede decirse de Azerbaiyán.
Estos “emigrantes” no necesitarán mucho tiempo para desarrollar sus actividades en un nuevo lugar, ya que, en primer lugar, en estos países hay suficiente personal local calificado para formar nuevos equipos, y en segundo lugar, a diferencia de la etapa inicial de trabajo en su tierra natal, estos la gente ya ha logrado obtener capital inicial, que se exportará desde Rusia. En un máximo de un año, las estructuras criminales rusas (y para estos nuevos fabricantes, clientes-compradores extranjeros ordinarios) volverán a entregar equipos rusos «prohibidos» a su país de origen, pero como importación.
Hay otra consecuencia importante de este paso que no se puede ignorar. En la situación actual, los organismos estatales (el FSB, la FAPSI, el Servicio de Seguridad Presidencial, el Ministerio del Interior, el Servicio Estatal Federal de Seguridad Social, el Comité Estatal de Aduanas) se quedarán solos consigo mismos. Los institutos de investigación y las oficinas de diseño que han sobrevivido ya no pueden satisfacer ni siquiera las escasas necesidades del Estado en materia de equipamiento, para el cual este último a veces encuentra fondos. La razón es que muchos de ellos todavía figuran en el Registro Estatal sólo en papel, pero en realidad hace tiempo que perdieron su potencial científico, técnico y de producción. Su reanimación requerirá grandes fondos y tiempo, pero el Estado ya no dispone de ninguna de esas cosas.
Hoy en día, y nadie puede negarlo, el equipamiento de los organismos estatales con medios técnicos para proteger la información en la mayoría de los puestos es una tarea de empresas no estatales. En ausencia de ellos, las agencias gubernamentales tendrán que llenar el vacío comprando equipos importados. En otras palabras, el dinero ruso se destinará una vez más a apoyar a los productores extranjeros. Además, los equipos importados tienen características técnicas más bajas, y el enemigo, sabiendo esto, podrá utilizar equipos de un nivel superior. Entonces, resumamos. El colapso y liquidación de muchas empresas que brindan a muchas agencias gubernamentales una asistencia significativa para proporcionar medios técnicos de seguridad de la información, la posterior ola de emigración de especialistas altamente calificados, la salida de recursos financieros bastante grandes de la economía rusa, el gasto injustificado de divisas en la compra de equipos occidentales de menor calidad, ¿no es demasiado el precio de las ambiciones de una serie de funcionarios que están ansiosos por poner bajo su control a desarrolladores y fabricantes nacionales independientes de equipos técnicos de seguridad de la información, que trabajan dentro de este marco? de la ley, es elevado.