Características del uso de sistemas de seguridad de implementación rápida
Larin Alexander Ivanovich,
Candidato de Ciencias Técnicas
CARACTERÍSTICAS DE LA APLICACIÓN DE SISTEMAS DE SEGURIDAD DE IMPLEMENTACIÓN RÁPIDA.
El material presentado a los lectores es, en cierta medida, una continuación de la conversación iniciada en el número 4 de la revista y está dedicado a una clase especial de equipos de seguridad: los sistemas de seguridad de rápido despliegue (BOS). Una revisión del mercado ruso mostró que existen varios tipos de sistemas similares, tanto nacionales como extranjeros, pero la cuestión del uso de sistemas de seguridad de rápido despliegue y su relevancia en las condiciones modernas de Rusia quedó sin examinar.
Cierta experiencia Lo adquirido en la creación de sistemas de protección perimetral de objetos importantes y particularmente importantes de diversas afiliaciones, demostró que ciertamente existe una necesidad de sistemas de seguridad de esta clase; sin embargo, los principales obstáculos para su promoción en el mercado ruso son:
- costo condicionalmente alto de un conjunto de equipos;
- malentendido por parte de los empleados de las estructuras de seguridad y las personas responsables de la seguridad de las instalaciones sobre qué tareas de seguridad pueden resolverse mediante sistemas de seguridad implementados rápidamente.
Al mismo tiempo, le permitiré recordar las principales ventajas de estos sistemas sobre los tradicionales:
- los medios para detectar dichos sistemas se instalan rápidamente en el terreno;
- la capacidad de instalar y retirar equipos de detección varias veces durante la vida útil del sistema (muestras individuales — hasta 1000 ciclos de despliegue-colapso);
- se garantiza el camuflaje total o parcial de los equipos de detección instalados en tierra ;
- en los sistemas más avanzados, es posible utilizar no solo el canal de radio estándar del rango VHF tradicional, sino también canales de comunicación celular en formato GSM (Classic2000, EMIDS) para recopilar información de detección. equipo;
- clasificación de infractores por tipo armado-desarmado, de un solo grupo; clasificación de vehículos según el tipo de orugas y clasificación de la dirección de movimiento de los infractores según el tipo «a nosotros — de nosotros».
Qué tareas de seguridad se pueden resolver con el ¿ayuda del biofeedback, teniendo en cuenta sus ventajas frente a los sistemas tradicionales de seguridad perimetral?
1.Mientras inspeccionaban uno de los objetos con el fin de reconstruir el sistema de seguridad perimetral junto con los agentes de seguridad, se descubrió una escalera fijada en el exterior a una valla de hormigón armado, desde la cual un sendero muy transitado conducía al bosque. La valla se controlaba desde la escalada mediante un dispositivo de detección capacitivo del tipo «Radian» en forma de marquesina decorativa de metal.
En el momento de la inspección, el «Radian» en esta zona estaba apagado ( el motivo de la desconexión en este caso no es importante), y el dosel decorativo parecía especialmente diseñado para superar cómodamente obstáculos utilizando una escalera.
Por supuesto, en esta zona operaba un grupo estable de ladrones, contra los cuales el tradicional sistema de seguridad perimetral resultó ineficaz. La tarea de la seguridad en este caso es neutralizar a este grupo, y lo más efectivo sería capturarlos con las manos en la masa. En este caso, el uso de detectores de tamaño pequeño y rápido despliegue con transmisión de información por canal de radio, que se instalan de forma encubierta en el camino utilizado por los intrusos, puede resolver este problema con la mayor eficacia. Una vez detenidos los intrusos, el equipo de detección puede retirarse de la línea vigilada y transferirse a otra zona, dependiendo de cómo se desarrolle la situación.
Ya se han producido situaciones similares en diversas variantes. Muchos jefes de servicios de seguridad están familiarizados con el problema de arrojar diversos objetos o materiales por encima de una barrera (valla). Reprimir este método de robo es una tarea bastante difícil, especialmente si el perímetro de la instalación es grande y el número de personal de seguridad es insuficiente para un control total. En algunos objetos, en tales casos, es necesario instalar puestos de seguridad adicionales las 24 horas del día en lugares donde existe una alta probabilidad de ser arrojado por encima de la valla. Pero ni siquiera esta solución parece ser eficaz, ya que se conoce la ubicación de este puesto y los atacantes buscan otros lugares para trasladarse.
Sin embargo, la tarea de contrarrestar este método de robo tiene una solución más económica y elegante: el uso de sistemas de rápida implementación. Al mismo tiempo, dependiendo de las características específicas del objeto, es posible controlar tanto el acercamiento del atacante desde un lado a la valla como desde ambos lados a la vez. Normalmente, la composición del kit del sistema permite controlar varios lugares con riesgo de transferencia a la vez. Además, los atacantes no saben cómo fueron detectados, ya que los medios de detección (detectores) de los sistemas de seguridad desplegados rápidamente son prácticamente invisibles después de su instalación. Por lo tanto, también se produce un efecto psicológico para los infractores, que les obliga a rechazar acciones similares en el futuro.
2. En los últimos años, se han generalizado tipos de robo como el corte de cables de sus rutas y el robo de productos de petróleo y gas de oleoductos (uniones, etc.).
La tarea de detectar oportunamente tales hechos debe resolverse con la ayuda de un sistema de seguridad; sin embargo, aquí difícilmente se pueden utilizar los métodos tradicionales de construcción de sistemas de alarma de seguridad para perímetros y límites ampliados: la dificultad técnica está en el suministro de energía remota al equipo. y recuperar información. Además, organizar el mantenimiento de sistemas de seguridad extensos puede plantear dificultades importantes.
Para resolver estos problemas, también se pueden utilizar las capacidades de los sistemas implementados rápidamente.
Como regla general, es poco probable que se produzcan interrupciones en las rutas de cables o tuberías en cualquier lugar. Los lugares (áreas) en las intersecciones con carreteras, senderos, pozos de cables, etc., es decir, lugares de longitud insignificante pero a una distancia significativa de los puntos de despliegue de las unidades de seguridad, son los de mayor riesgo.
Aquí, las ventajas significativas serán:
- Fuente de alimentación autónoma de los elementos del sistema instalados en el sitio (en algunos casos, una fuente de alimentación incorporada estándar proporciona hasta a 6 meses de funcionamiento continuo);
- intercambio de información con el puesto de seguridad a través de un canal de radio y, especialmente, la capacidad de utilizar canales de comunicación celular GSM;
- la capacidad de instalar rápidamente módulos detectores de seguridad basándose en información preliminar sobre la posibilidad de robo de determinados materiales.
3.Muchas empresas y organizaciones se enfrentan al problema de la seguridad temporal de los objetos. Estas tareas pueden surgir durante la organización y realización de diversas pruebas, la celebración de eventos cerrados, el almacenamiento temporal de cualquier activo material, etc. Para resolver estos problemas, es casi imposible elegir una alternativa al uso de sistemas de implementación rápida.
4. Y lo último que me gustaría decir sobre el uso de la biorretroalimentación. Desafortunadamente, hoy en día surge con bastante frecuencia una situación en la que el servicio de seguridad de un objeto tiene motivos para no confiar en la unidad de seguridad. Por supuesto, los sistemas modernos de recopilación y procesamiento de información que forman parte del sistema de seguridad brindan la posibilidad de registrar información automáticamente, garantizando así el control sobre las acciones de la unidad de seguridad. Sin embargo, los guardias de seguridad sin escrúpulos siempre encontrarán una u otra forma «segura» de «engañar al sistema: aquí hay fallas incomprensibles en el equipo y acciones poco claras ante las señales de alarma». Si surgen tales preocupaciones, los sistemas de seguridad de despliegue rápido instalados de forma encubierta en el terreno son muy efectivos para controlar las acciones de los guardias.
Un error común con respecto al uso de sistemas de biorretroalimentación es la afirmación de que dichos sistemas tienen una probabilidad mucho menor de detectar intrusos, por lo que su uso es ineficaz.
Cabe señalar que la eficacia comparativa de las barricadas de seguridad tradicionales Los sistemas para los perímetros de instalaciones importantes y los sistemas de seguridad de rápido despliegue son un problema. Los sistemas han sido objeto de investigaciones bastante serias en varios momentos.
Para la evaluación, aceptaremos un indicador de eficiencia parcial de uso bastante frecuente que caracteriza las capacidades de detección del sistema en la forma
Pob=krPoPвc,
donde: | Por | — | un indicador que caracteriza las capacidades de detección del sistema de seguridad; |
Po | — | la probabilidad de detectar un intruso si cae dentro de la zona de detección (DA); | |
Pвc | — | probabilidad de que el intruso entre en el AOR; | |
kr | — | factor de preparación de alarma; |
Evidentemente, para los sistemas de seguridad perimetral tradicionales, la probabilidad de que un intruso entre en la zona de detección al cruzar la línea protegida es Pvc Yu 1, siempre que el sistema de seguridad forme un perímetro cerrado. Al mismo tiempo, tengamos en cuenta que para lograr el objetivo, el infractor no siempre necesita superar la barrera de señal, ya que la barrera no impide la transferencia a través de la barrera (transmisión a través de la barrera para cercas de celosía de malla). y vallas de hormigón destruidas intencionalmente).
Por lo tanto, para lograr el objetivo del sistema de seguridad: prevenir las acciones de los infractores, los valores de Pvc < 1.
Para sistemas de seguridad de despliegue rápido, el valor de la probabilidad de que un intruso entre en la zona de detección cuando cruza la línea protegida Pvs puede variar de 0 a 1, y depende significativamente de los siguientes factores:
- cómo se instalan los medios de detección específicos tácticamente correctos;
- ¿El diseño de los medios de detección (detectores) proporciona la capacidad de cambiar rápidamente la ubicación de zonas sensibles en el terreno cuando cambia la situación?
- ¿En qué medida las soluciones técnicas de los elementos del sistema instalados en un lugar vigilado? línea permiten garantizar el camuflaje de la instalación y el secreto de funcionamiento.
Si denotamos por Pob1 el valor de un indicador de eficiencia particular para un sistema de seguridad perimetral tradicional que proporciona cobertura de alarma continua del límite protegido, y por Pob2 el valor del mismo indicador para un sistema de seguridad de despliegue rápido, entonces podemos determinar el valor requerido. valor de la probabilidad de que un intruso se encuentre con la zona de detección de los detectores BOS, en el que el uso de ambos tipos de sistemas es equivalente en capacidades de detección:
Pвc2= | kr1Pob1Pvs1 |
kr2Pob2 |
Una evaluación de los valores incluidos en esta expresión muestra que el valor de Pvc2 se encuentra en el rango de 0,53 a 0,67. Es decir, si el servicio de seguridad, con la probabilidad especificada, identifica los lugares donde es probable que aparezcan intrusos, entonces, en términos de capacidad de detección, BOS no será peor que los sistemas de seguridad perimetral tradicionales.
Los resultados de El análisis de las tareas de seguridad descritas en este artículo nos permite decir que alcanzar tales valores es bastante realista. Y, por tanto, el uso de sistemas de seguridad de despliegue rápido no conducirá a una disminución de una característica tan importante del sistema como la probabilidad de detectar intrusos.
Sistemas de seguridad de despliegue rápido en el mercado ruso, por supuesto , lo tenemos todo por delante. La necesidad de tales sistemas es cada día más tangible.
Espero que el material presentado muestre que existen ciertos grupos de tareas en el campo de la seguridad de objetos importantes y particularmente importantes, cuya solución es proporcionado de manera más efectiva por una clase de equipo de seguridad como los sistemas de seguridad de implementación rápida.