En el contexto de un crimen en constante crecimiento en la en las carreteras, cuando los robos a los automovilistas se han convertido en algo casi cotidiano, la cuestión de la legítima defensa se vuelve muy grave;
No es coincidencia que muchas personas guarden una pistola de aire comprimido, un cuchillo, una pistola de bombeo en el asiento trasero y una pistola paralizante en el bolsillo de la puerta de la guantera de su automóvil. 8230; Pero lo principal es no infringir la ley.
Todo debe ser conforme a la ley
En principio, como explica el jefe adjunto del Departamento de Licencias y Permisos del GUOOOP SOB del Ministerio del Interior de Rusia, coronel de policía Valery KUSHNIRYK, puedes llevar en tu coche cualquier arma de autodefensa que tengas legalmente.
Los particulares tienen derecho a comprar las llamadas armas civiles “destinadas a ser utilizadas por ciudadanos de la Federación Rusa con fines de autodefensa, deportes y caza”.
Aquí se aplican una serie de restricciones de diseño, incluido el disparo en ráfagas es inaceptable y la capacidad del cargador o tambor no debe exceder las diez rondas.
En el art. 3 de la Ley Federal «Sobre Armas», vigente desde el 1 de julio de 1997.
Incluye, en primer lugar, las armas de fuego de ánima lisa, especialmente diseñadas para la autodefensa (incluidas aquellas con cartuchos traumáticos). que disparan balas de goma), tanto deportivas como de caza.
Se compran con una licencia expedida por las autoridades de asuntos internos del lugar de residencia y deben estar registradas ante la policía.
Para comprar rifles de caza y deportivos (para fines de caza), debe tener una licencia de caza. licencia.
El propietario de un arma para defensa personal recibe permiso para almacenar armas, y para la caza, para almacenarlas y transportarlas.
Puedes adquirir un arma de fuego con cañón estriado. , así como un arma de caza combinada (un cañón estriado y el otro liso) sólo después de cinco años de posesión de armas de caza de ánima lisa respetando la ley.
Las armas neumáticas de caza y deportivas con una energía de boca de 7,5 a 25 julios, al igual que las armas de fuego, se compran con licencia y están sujetas a registro.
Por cierto, en términos de potencia de disparo, estos neumáticos son bastante comparable a las armas convencionales.
Por cierto, en términos de potencia de disparo, estos neumáticos son bastante comparables a las armas convencionales.
Por cierto, en términos de potencia de disparo, dichos neumáticos son bastante comparables a las armas convencionales.
También se requiere una licencia para comprar pistolas y revólveres de gas, así como armas de fuego sin cañón con cartuchos traumáticos y de gas.
La licencia también sirve como permiso para guardar y transportar.
De forma totalmente gratuita, sin licencia ni registro, se pueden comprar pistolas de aire comprimido, pistolas y revólveres con una energía de boca de hasta 7,5 julios y un calibre de hasta 4,5 mm, pistolas paralizantes y pulverizadores de gas llenos de lagrimas o sustancias irritantes.
R Por ejemplo, las porras policiales ordinarias no pueden servir como armas civiles; se trata de un equipo especial cuya compra está prohibida a particulares.
También son ilegales otros objetos con efectos de impacto, aplastamiento y lanzamiento: nudillos de bronce, mayales, bumeranes, nunchakus, shurikens, etc.
Hay que tener en cuenta que las armas de fuego sin cañón, así como las armas paralizantes Las armas deben ser de fabricación rusa.
Los análogos extranjeros están prohibidos en nuestro país.
Cualquier arma civil debe cumplir con los requisitos de las normas estatales y las normas del Ministerio de Salud. Por lo tanto, al comprar, solicite una copia del certificado.
En general, es una buena idea llevar consigo un documento que confirme, por ejemplo, que el bote contiene gas lacrimógeno o irritante permitido por la ley, y no un gas venenoso o paralizante de los nervios prohibido.
O que la pistola paralizante no es uno de esos gases en términos de potencia de descarga de dispositivos de combate.
O que el calibre y la potencia de la pistola de aire comprimido corresponden a la norma. Dicha información está indicada en el pasaporte del arma.
Los propietarios de armas de fuego deben tener permiso para almacenarlas y portarlas.
Si todos los documentos están en regla, no está prohibido transportar en el coche hasta cinco (este es el máximo permitido por ley) armas cargadas y cargadas al mismo tiempo.
Aquí es necesario distinguir entre los conceptos de “portar” y “transportar”.
Incluso si no tienes permiso para portar (como es el caso de las armas de autodefensa), puedes almacenar cualquier arma en diferentes lugares. en casa, con familiares, en la casa de campo, etc.
Y tienes todo el derecho a transportar armas en un coche entre estas direcciones al menos todos los días.
O, digamos, en el campo de tiro donde entrenas, en un club de caza, en un lugar de competición, en una exposición, etc.
La única condición es que no puedas mantener a la vista.
Según la normativa, cualquier arma en un coche debe transportarse en estuches, fundas o estuches especiales para que no sea visible desde el exterior.
Consejos sobre los méritos
Desde el punto de vista de la facilidad de uso, los medios compactos de autodefensa son, por supuesto, preferibles. Pero, digamos, las pistolas de gas no se recomiendan para los automovilistas.
Para disparar sin salir del coche, hay que sacar todo el brazo por la ventanilla y tener en cuenta dónde sopla el viento.
De lo contrario, parte del gas podría entrar en la cabina, y la pregunta es quién estará peor: el enemigo parado afuera o usted en el espacio reducido de un automóvil.
Llevar una pistola paralizante para defensa personal también es una opción dudosa.
Cuándo Si se utiliza, puede descargarse accidentalmente sobre la carrocería del vehículo y se garantiza un cortocircuito. Si usa ropa sintética que acumula electricidad estática, corre el riesgo de recibir una descarga eléctrica con su propia pistola paralizante.
Lo mismo ocurre cuando llueve.
La mejor opción, según los expertos, es un arma sin cañón y con efecto traumático. Dispara balas de goma que, si se golpean con precisión, incapacitan al enemigo.
Si no quieres matarlo en el acto, no se recomienda apuntar a la cabeza.
Hasta hace poco, estos modelos no parecían muy agradables desde el punto de vista estético: un casete, generalmente con cuatro, menos a menudo dos, cartuchos, con empuñadura de pistola.
El papel del cañón lo desempeña la vaina del cartucho. .
Pero ahora están apareciendo muestras de una nueva generación: parecen Makarov, Smith-Wesson, Walter reales.
Debajo del receptor, en lugar de un cañón normal, tienen una guía para una pelota de goma.
Y dos consejos más.
En primer lugar, cualquier arma requiere entrenamiento. Es inútil comprar, digamos, una pistola si realmente no sabes disparar.
En segundo lugar, las armas no están diseñadas para demostrarle a tu oponente que estás en lo cierto después de un accidente ( estos casos, lamentablemente, son conocidos).Una escopeta, pistola o shocker es un argumento para el caso más extremo, cuando su salud o su vida corren peligro real.
Derecho a la defensa
Comprar armas u otros medios de autodefensa implica la posibilidad de su uso en caso de un ataque por parte de delincuentes.
Pero este tema es tan delicado que ni siquiera los abogados profesionales se comprometen a dar recomendaciones inequívocas.
BDe lo que dice Stanislav SHAPOVALOV, director general de la oficina de exámenes independientes Versiya:
— La ley permite causar daño a una “persona atacante” si “la agresión estuvo asociada con violencia que pone en peligro la vida… o con amenaza inmediata de tal violencia.”
Según el art. 37 del Código Penal de la Federación de Rusia, el daño causado a otra persona durante la defensa necesaria no es un delito.
Es curioso que los autores del Comentario al Código Penal, al examinar este tema, cite… UN. Radishchev: “Si mientras camino un villano me ataca y, levantando un puñal sobre mi cabeza, quiere traspasarme con él, ¿seré considerado un asesino si le advierto de su crimen y lo arrojo sin vida a mis pies? ”
De hecho, esta frase proporciona una justificación bastante sucinta del derecho humano a la legítima defensa.
Además, la ley, por definición, “debe estar del lado del defensor , no el criminal.”
Esto significa que puedes defenderte usando medios más efectivos que los utilizados por el agresor, por ejemplo, disparar una pistola si intenta golpearte con nudillos de bronce.
Por ley, la defensa necesaria está permitida incluso en casos en los que existe la posibilidad de escapar de otra manera: huir, pedir ayuda a alguien, etc.
Al mismo tiempo, no es necesario esperar a que comience la agresión: los ciudadanos tienen la posibilidad de escapar. derecho a protección preventiva “si existe una amenaza real de ataque”. Además, no hace mucho tiempo el art. 37 del Código Penal de la Federación de Rusia recibió una importante adición.
Vale la pena citarlo completo: «Las acciones de una persona defensora no exceden los límites de la defensa necesaria si esta persona, debido a la sorpresa del ataque, no pudo evaluar objetivamente el grado y la naturaleza del peligro del ataque».
Es decir, si, por ejemplo, en la calle por la noche, si alguien de repente irrumpe en el coche y el conductor, por miedo, le dispara con una pistola de gas o le golpea con una pistola paralizante, entonces el tribunal bien podría reconocer estas acciones como una defensa necesaria.
Pero… Puede que no lo admita.
Desafortunadamente, siempre existe el riesgo de que el tribunal no «comprenda» a una persona que, al defenderse, causó un daño importante al atacante. Por supuesto, es mejor ser justificado ante el tribunal que estar en cuidados intensivos o algo peor.
Pero el problema es que nuestros jueces todavía están aprendiendo la verdadera justicia, y sus tradiciones y conceptos a menudo permanecen al nivel de años pasados, cuando no se fomentaba, por decirlo suavemente, la autodefensa activa de los ciudadanos frente a los delincuentes, y la notoria superación de los límites de la defensa necesaria podía enviar a una persona a la cárcel durante mucho tiempo.
Desde entonces, las leyes han cambiado, pero el consejo sigue siendo relevante: usar armas sólo cuando realmente no haya otra opción.
Hay que partir de la base de que el tribunal reconoce como legítima la defensa con armas en la mano contra contra un atacante armado o que conozca técnicas de combate cuerpo a cuerpo, o contra varias personas desarmadas (por ejemplo, si te dan una paliza).
Situaciones menos obvias son otra cosa.
Por ejemplo, basándose en consideraciones de humanidad, la ley permite causar daño a un agresor obviamente menor de edad o demente sólo con la condición de que no haya otra manera de evitar el peligro.
Éste es un criterio muy ambiguo. Después de todo, no siempre es posible determinar a simple vista la edad del atacante y su cuerdo.
Y la palabra «obviamente» es una definición bastante vaga.
También hay que recordar que un conflicto común y corriente, incluso con abusos y amenazas, no es motivo para agarrar el arma.
Una historia de libro: un hombre hizo un comentario desde el balcón a los ruidosos pasajeros de un coche que se acercaba, y uno de ellos fue a “investigar”, intentó entrar en el apartamento, insultó al propietario y quiso pegarle. En respuesta, sin mucho preámbulo, lo apuñaló con un cuchillo y finalmente fue condenado.
En tales casos, los jueces de hoy, con toda probabilidad, verán que se exceden los límites de la defensa necesaria.
Además, a la hora de defenderte no debes olvidar el proverbio “al que está tumbado no se le pega”.
Si el atacante cayó y perdió el conocimiento después de tu golpe, entonces añade Incluso un puñetazo para él ya es demasiado o, en términos legales, “retribución, linchamiento”.
No se puede disparar ni, por ejemplo, arrojar una piedra a la espalda de un criminal que intenta escapar. .
En la práctica, repito, en cada caso concreto el tribunal decide cuán adecuada fue la actuación del defensor.
En la práctica, repito, en cada caso concreto el tribunal decide cuán adecuadas fueron las acciones del defensor.
Por lo tanto, es mejor obtener testimonio de testigos presenciales que puedan testificar que usted tenía motivos legales para usar un arma.
V. Tomin
Fuente: «Klaxon» N° 6, 2004