Algunos consejos sobre qué hacer en caso de una amenaza de bomba…

logo11d 4 1

Algunos consejos sobre el comportamiento en el evento de una amenaza de explosión..

Algunos consejos de comportamiento en caso de una amenaza de explosión.

Petrenko Evgeniy Sergeevich

ALGUNOS CONSEJOS DE COMPORTAMIENTO ANTE UNA AMENAZA DE EXPLOSIÓN

Lamentablemente, el terrorismo explosivo se ha convertido en una realidad hoy en día. Todavía no hay esperanzas de que toda esta pesadilla termine en un futuro próximo. Tampoco es posible todavía colocar un policía al lado de cada bolsa o caja olvidada, o convertir a toda la población en especialistas en explosivos.

Intentemos analizar el problema y dar recomendaciones para la supervivencia en estas condiciones a algunos grupos de la población. Los especialistas en explosivos, que como parte de su deber tienen que buscar y neutralizar artefactos explosivos y otros objetos explosivos, esperemos que conozcan perfectamente su trabajo y no necesiten asesoramiento. Otra cosa son los empleados de diversos tipos de empresas e instituciones responsables de la seguridad y la protección, los conductores de transporte público, los empleados del Ministerio del Interior, que, en el marco de sus funciones, pueden encontrarse con objetos explosivos sin ser especialistas en explosiones, y simplemente los residentes de nuestras ciudades y pueblos, que son los que más a menudo sufren ataques terroristas.

Últimamente se han dado muchas recomendaciones y, muy a menudo, estas recomendaciones las dan «expertos» después de ver películas de acción estadounidenses o después de pensar en la oficina en la mesa como resultado de la resolución de sistemas de ecuaciones diferenciales que describen el movimiento de los planetas en metagalaxias particularmente distantes. Aunque la física de la explosión es una de las ciencias más complejas, en la que se utilizan los aparatos matemáticos más complejos y han trabajado las mentes más brillantes de la humanidad, muchas soluciones yacen en la superficie y pueden ser utilizadas por cualquiera.

Empecemos en orden. La cuestión sólo puede ser acerca de alguna reducción más o menos significativa en la probabilidad de que ocurra un acto terrorista o una reducción en la gravedad de sus consecuencias. No existen medios técnicos capaces de proporcionar una protección del 100% contra los ataques terroristas y sus consecuencias, y probablemente nunca los habrá. Por gracioso que parezca, la forma más eficaz y económica de protegerse contra los factores dañinos de una explosión (fragmentos, ondas de choque y productos de detonación) es la protección a distancia. ¿Y cuál es (distancia) cuanto más, mejor. Desde un punto de vista físico, esto se explica por el hecho de que la intensidad de la onda de choque, la densidad del flujo de fragmentación y la velocidad de los fragmentos individuales disminuyen en proporción al cuadrado e incluso al cubo de la distancia desde el lugar de la explosión. Se sabe que para infligir una contusión grave a una persona, es suficiente un exceso de presión en el frente de la onda de choque de sólo 0,1 atmósferas; un exceso de presión de 0,4 … 0,5 atmósferas es letal. Un fragmento que tiene una masa de sólo 0,1 g y que perfora una chapa de acero de 1 mm de espesor se considera letal. En base a esto, se puede argumentar que cada metro retirado del lugar de la explosión aumenta significativamente las posibilidades de supervivencia o, al menos, reduce la gravedad de las consecuencias de la exposición a los factores de explosión. En el lenguaje cotidiano suena así: trate de mantenerse lo más lejos posible de todo tipo de cajas, bolsas, cosas olvidadas (por mucho que quiera mirarlas), trate de no ser espectadores que observan el trabajo para encontrar y desactivar artefactos explosivos reales, y Además, no intente neutralizar nada usted mismo después de adquirir «experiencia» como resultado de ver otra película de acción. Hay otro aspecto de la eficacia del método de protección a distancia. Una persona que no es terrorista, pero que, por curiosidad, se acercó a un verdadero artefacto explosivo y dejó allí sus huellas, huellas dactilares o efectos personales, o que simplemente fue recordada por los testigos, puede resultarle bastante difícil demostrar a los investigadores que él no estuvo involucrado en el evento. Aunque la gente dice que la curiosidad no es un vicio.

Deberías adoptar un enfoque bastante crítico ante las recomendaciones de algunos aspirantes a «expertos» que aconsejan esquivar la metralla después de una explosión o incluso correr para ponerse a cubierto. Quizás alguien lo consiga, pero vale la pena señalar que la velocidad inicial de la onda de choque durante la explosión de la mayoría de los explosivos militares e industriales (HE) es de más de 3000 m/s, los fragmentos de metal, de varios cientos a 1500-1700 m/s. s con. Por lo tanto, no sólo esconderse, sino incluso cambiar la posición en el espacio durante el movimiento de estos componentes de la explosión es prácticamente imposible. Otra cosa son los factores dañinos secundarios de la explosión: fragmentos de vidrio, fuego abierto de materiales inflamables, humo y, sobre todo, pánico. Este es un tema aparte, bastante voluminoso, que requiere su propia solución y que aún no se analiza en este artículo.

Si existe peligro de explosión, algunos expertos recomiendan refugiarse detrás de cualquier obstáculo, tumbarse en el suelo o apoyarse contra una pared de una habitación. Si la primera recomendación no está sujeta a discusión (incluso la ropa, especialmente la de invierno, puede debilitar significativamente el impacto de la fragmentación, especialmente los fragmentos al final), las otras dos son bastante controvertidas. Y he aquí por qué. Se sabe que en la capa de aire del suelo, durante la explosión de diversas cargas explosivas colocadas justo por encima del nivel del suelo, se forma la llamada onda de choque de Mach, cuyo exceso de presión en la parte delantera puede superar un parámetro similar del choque. onda en otros puntos del espacio hasta 2,5 veces. Esto significa que una persona tumbada en el suelo o en el suelo está expuesta a una onda de choque mucho más intensa que una persona que está de pie a la misma distancia del lugar de la explosión. Si la onda de choque solo derriba a una persona que está de pie, una persona que está acostada puede sufrir, por ejemplo, una conmoción cerebral grave. No en vano durante la Gran Guerra Patria, los soldados experimentados obligaron a los reclutas no despedidos a agacharse en una trinchera durante los ataques de artillería o bombardeos aéreos, y no a acostarse boca abajo en el fondo de la trinchera, por muy aterrador que fuera. Aquí está: una experiencia de vida que se puede utilizar incluso ahora, incluso sin conocer la física del proceso.

Consideremos ahora otro caso en el que se aconseja a una persona que se presione contra la pared antes de una explosión. El caso de una onda de choque deslizante (pasante) se consideró anteriormente. Si la onda de choque incide (se acerca a la pared en una dirección cercana a la perpendicular), entonces, en la capa de aire cercana a la pared, cualquier objeto se ve afectado casi simultáneamente por dos ondas de choque idénticas: la incidente y la reflejada (los parámetros de esta última serán cuanto más cerca de los parámetros de la onda incidente, más fuerte es, “pared más dura”). Es decir, la intensidad del impacto de la onda de choque en una persona puede duplicarse. Este proceso se puede interpretar de la siguiente manera. Si presiona con el dedo a una persona varias veces seguidas, puede aparecer un hematoma en el punto de contacto. Otra cosa es si el impulso total del impacto de varias presiones relativamente débiles se traduce en un golpe corto y potente en la cabeza con el puño. ¿Hay alguna diferencia?

Todo lo anterior no significa que una persona que enfrenta la amenaza de una explosión se encuentre en una situación desesperada y deba esperar humildemente su destino. Como ya se ha dicho, es mejor evitar por completo la exposición a una explosión. Pero si es imposible evitar el evento, entonces, dependiendo de las circunstancias y del tiempo disponible, se deben tomar las siguientes acciones:

  • moverse a la distancia máxima posible desde la ubicación del presunto artefacto explosivo (para información, el radio de dispersión de los fragmentos de acero puede ser de hasta 1000 mo más);
  • cubrirse detrás de objetos locales o en pliegues del terreno (simplemente no intente ocultarlo, use una vitrina de vidrio o estantes con sustancias inflamables);
  • Si es imposible ponerse a cubierto, es necesario proporcionar una superficie mínima del cuerpo en la dirección de la posible llegada de la onda de choque y los fragmentos, por ejemplo, agachándose a una distancia no inferior a 0,5 m. de la pared y presionando la cabeza hasta las rodillas, cubriéndola (la cabeza) con el propio maletín, bolso, libro, manos, ropa, etc.

Desafortunadamente, en la práctica puede que no haya tiempo para realizar tales acciones.

Ahora algunos deseos y recomendaciones adicionales para aquellos que, debido a su deber, pueden encontrarse con un artefacto explosivo sin ser un especialista en explosivos.

Existen una serie de medios técnicos especiales que brindan soluciones a los problemas de búsqueda y neutralización de artefactos explosivos. Y esta es una conversación separada. Las posibilidades de identificación y reconocimiento visual de un artefacto explosivo detectado, incluso por parte de especialistas altamente calificados, son muy limitadas, principalmente debido a la amplia variedad de estos artefactos, así como a la colocación en la mayoría de los casos de estos artefactos explosivos en bolsas opacas. , paquetes y equipaje. Por lo tanto, sería mejor suponer que en esta bolsa en particular hay un artefacto explosivo real con un cuerpo de fragmentación, equipado con todos los tipos conocidos de sensores de objetivo: una espoleta de radio, un mecanismo de reloj, un autodestructor, un elemento no recuperable, un elemento de no neutralización, un sensor de objetivo de tensión, etc. En realidad, tal combinación no puede existir en una mecha, y en 99 de cada 100 casos, el artefacto explosivo en sí no estará allí. Sin embargo, al iniciar los pasos para cumplir con sus deberes oficiales, sería más correcto proceder desde el punto de vista de maximizar su seguridad y la de los demás.

Si existen medios técnicos especiales, está bien. ¿Qué pasa si no existen? Se pueden realizar muchas acciones utilizando estas recomendaciones y herramientas disponibles. Desafortunadamente, todavía no es posible abandonar por completo el uso de medios técnicos especiales.

Lo primero y más importante es seguir con vida (en nuestro país sólo se valora a los políticos públicos); en segundo lugar, si es posible, averiguar la conveniencia o necesidad de llamar a especialistas en explosivos. Puedes intentar llamar a estos especialistas cada vez que encuentres una caja, una bolsa o una lata de cerveza vacía (en un café esto puede suceder veinte veces al día). Vendrán una o dos veces y luego quizás los despidan: no hay tantos especialistas en explosivos ni siquiera en las grandes ciudades, hay suficientes artefactos explosivos reales, pero pueden surgir problemas con la gasolina, el transporte, el equipo técnico y los atascos. Puede suceder que no tengan tiempo de acudir al artefacto explosivo real en esta institución después de numerosas llamadas falsas anteriores. Puedes intentar realizar operaciones de búsqueda, identificación y neutralización de un artefacto explosivo por ti mismo, sin tener la formación adecuada ni el permiso correspondiente. En este último caso puede haber tres resultados: el primero — el artefacto explosivo es descubierto y desactivado cuando no se juzga al ganador (poco probable); segundo — el artefacto explosivo estalló con todas las consecuencias consiguientes; y tercero, llevará mucho tiempo y, quizás, sin éxito abordar la investigación de este hecho. Obviamente, las acciones reales deberían situarse en algún punto intermedio, en estricta conformidad con la descripción del puesto. Desafortunadamente, todavía no existen instrucciones uniformes y universales al respecto.

Por tanto, en la actualidad parece aconsejable guiarse por lo siguiente. La práctica de utilizar fusibles de acción retardada con un mecanismo de reloj (temporizador) muestra que el tiempo de respuesta de los fusibles se establece, en la gran mayoría de los casos, en un múltiplo de 1 hora, 30 o 15 minutos. Es decir, lo más probable es que se produzca una explosión, digamos, a las 11:30 a. m., a las 12:00 p. m. en punto, a las 9:45 a. m., etc. En consecuencia, el momento más seguro para acercarse a un artefacto sospechoso de ser explosivo es, por ejemplo, 11 horas 37 minutos, 12 horas 07 minutos, 9 horas 53 minutos, etc. Espero que todos tengan un reloj en la mano.

Es poco probable que terroristas o asesinos que utilicen una mecha de radio en un dispositivo explosivo intenten hacer estallar a un policía común o un oficial de seguridad de una empresa a través de un canal de radio; tales cosas se utilizan para cazar «juegos» más grandes. El fusible de radio se puede bloquear utilizando un dispositivo especial: un bloqueador de fusible de radio. El uso de líneas cableadas de control de explosiones en condiciones urbanas en tiempos de paz presenta una serie de dificultades y, por lo tanto, es poco probable.

Otra cosa es el uso de sensores de tensión objetivo. En este sentido, es recomendable mirar atentamente sus pies, prestando atención incluso a los finos hilos de nailon. Y bajo ninguna circunstancia debes “arrastrar los pies como un anciano, sin mirarte los pies. Bajo ninguna circunstancia se debe tirar o cortar un hilo descubierto; simplemente se debe marcar o cercar.

Es muy eficaz identificar un artefacto explosivo por su signo principal de explosivos. Todo lo demás (caja de metal, piezas de plástico, componentes electrónicos, relojes mecánicos, etc.) es secundario y no puede formar parte del artefacto explosivo real. Actualmente, los explosivos se pueden detectar con distintos grados de probabilidad utilizando varios tipos de detectores de explosivos, pruebas químicas rápidas o perros de servicio de detección de minas (MDS).

Actualmente, se ha desarrollado una nueva tecnología para utilizar perros MRS en la búsqueda de explosivos, cuando el perro trabaja en conjunto con una aspiradora de automóvil, lo que puede mejorar significativamente la seguridad de la búsqueda, reducir drásticamente el tiempo necesario para inspeccionar edificios, estructuras y flujos de vehículos. y también aumentar el rendimiento del perro en edificios urbanos e industriales con gran número de distracciones (productos petrolíferos, pinturas y barnices, ruido, otros animales). El mejor resultado, que garantiza la máxima fiabilidad en la detección de explosivos, se consigue mediante el uso conjunto de varios medios heterogéneos. Desafortunadamente, la gama de explosivos militares, industriales y, especialmente, explosivos que se forman espontánea o sistemáticamente en la vida cotidiana y en la producción es muy amplia. Otra cosa es que para llevar a cabo actos terroristas sólo se utilizan explosivos militares y algunos explosivos industriales que tienen alta confiabilidad, seguridad, facilidad de uso y transporte. El número de explosivos mixtos es importante, pero se basan en una gama limitada de sustancias de partida (TNT, RDX, HMX, PETN, tetril, nitrato de amonio), a partir de cuya presencia ya es posible evaluar el peligro de una explosión. sustancia particular.

Ningún especialista puede juzgar claramente si una sustancia es explosiva basándose en su apariencia.

Un peligro grave lo representan los artefactos explosivos con mechas equipadas con un elemento antiextracción, que se activan al intentar inclinar o mover la mecha. En las municiones de ingeniería estándar, como parte de las espoletas estándar, estos elementos son bastante comunes, a diferencia de los artefactos explosivos improvisados. Para verificar la presencia o ausencia de un artefacto explosivo con dicha mecha en un objeto sospechoso, se deben realizar las siguientes acciones (si se especifica en la descripción del trabajo):

  • abandonar la idea que “yo siempre he tenido suerte, tú también tendrás suerte esta vez”;
  • no intentes tomar el objeto con las manos y moverlo a otro lugar conveniente para una mayor inspección;
  • acercar el objeto a una persona de acuerdo con las recomendaciones para el momento óptimo de aproximación;
  • en el mínimo tiempo posible, colocar sobre el objeto sin moverlo ni inclinarlo un gancho ligero (de madera, plástico o, en casos extremos, de aluminio, pero no de acero) con un cordón;
  • Si es posible, los sectores más importantes del espacio, en los que la dispersión de fragmentos y la propagación de una onda de choque directa (personas, servicios públicos, bienes materiales) son inaceptables por una razón u otra, deben protegerse con las medidas protectoras caseras más simples. Estructuras a base de arena o agua. El uso de tapetes o mantas especiales antibombas (antifragmentación) colocados directamente sobre un objeto sospechoso es extremadamente indeseable debido al riesgo de provocar la activación de una mecha con un elemento antiextracción;
  • ocultar detrás de una cubierta y asegurándose de que no hay otras personas en la zona cercana, tire de la cuerda, tratando de volcar (inclinar) el objeto o al menos moverlo.

Si no se produce ninguna explosión, entonces la probabilidad de encontrar una mecha con un elemento no removible en un objeto sospechoso es insignificante, aunque el propio artefacto explosivo puede ocurrir.

Al abrir o comprobar el contenido de una bolsa, bulto, paquete (si así está previsto en la descripción del trabajo), se debe prestar especial atención a los finos hilos entre las partes deslizantes del objeto, que pueden resultar hilos. de una mecha de tensión o de una mecha de granada de mano. Naturalmente, se debe impedir una mayor apertura; además, es inaceptable aplicar fuerza adicional para abrirlo. Como último recurso, la apertura debe realizarse a distancia desde detrás de la marquesina mediante cables.

Un método muy eficaz es destruir objetos sospechosos sin acercarse a ellos disparando con un arma de fuego. Sin embargo, en este caso, cuando se destruye un artefacto explosivo real, existe un grave peligro de que se produzca una situación de conflicto con las autoridades investigadoras, ya que tales acciones pueden calificarse como la destrucción deliberada de pruebas materiales de un delito.

De los medios técnicos especiales que pueden simplificar significativamente la solución del problema de la detección de objetos explosivos y su identificación, podemos destacar la tecnología de rayos X (en versiones portátiles y estacionarias), detectores de tiempo y fusibles electrónicos, no -radares lineales (que proporcionan identificación de componentes electrónicos) y detectores de metales de varios tipos.

Desafortunadamente, el problema de la lucha contra el terrorismo con explosivos no se limita al alcance de este artículo, donde solo ciertos Se consideran aspectos Naturalmente, para cada caso concreto será necesario elaborar descripciones de puestos adecuadas, elaborar recomendaciones detalladas sobre el procedimiento de actuación de los funcionarios y su formación adecuada. El autor del artículo agradecerá los comentarios críticos, recomendaciones y sugerencias para resolver este problema.

    Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
    Принять