| ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE LA BÚSQUEDA DE EXPLOSIVOS Y OBJETOS EXPLOSIVOS UTILIZANDO PERROS, INSTRUMENTOS DE ANÁLISIS DE GAS Y PRUEBAS QUÍMICAS EXPRESAS.
PETRENKO Evgeniy Sergeevich ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE LA BÚSQUEDA DE EXPLOSIVOS Y OBJETOS EXPLOSIVOS UTILIZANDO PERROS, DISPOSITIVOS DE ANÁLISIS DE GAS Y PRUEBAS QUÍMICAS EXPRESAS. Lamentablemente, el problema de la búsqueda operativa de explosivos, artefactos explosivos y otros objetos explosivos seguirá siendo un problema bastante grave durante mucho tiempo. Ya es evidente que todavía no existe un único remedio universal y no se espera que esto suceda, al menos en un futuro próximo. La situación se complica aún más por el hecho de que es necesario resolver el problema de la búsqueda de explosivos y explosivos que tengan una variedad suficiente de tipos y formas, en diferentes condiciones (meteorológicas y climáticas, paisajísticas y territoriales), a veces con una oposición obvia. , por decirlo suavemente, desde el lado opuesto. Sin embargo, existen requisitos previos reales para resolver con éxito el problema de la búsqueda de explosivos y explosivos basándose en señales directas e indirectas utilizando una serie de medios y tecnologías técnicas [1, 2]. En este artículo hablaremos sobre algunas de las características de la búsqueda de explosivos y explosivos de alta potencia mediante evidencia directa, que está determinada por la presencia del explosivo en sí o de sus componentes individuales. Hasta hace poco, la mayor parte del trabajo de búsqueda de explosivos y explosivos en tiempos de paz se asignaba a perros especialmente entrenados del llamado servicio de detección de minas (MDS). La ventaja indudable de los perros es su capacidad para detectar vapores explosivos en concentraciones extremadamente insignificantes, hasta 10-16 g/cm 3, lo que sigue siendo un resultado inalcanzable para los dispositivos de análisis de gases: detectores de explosivos, una especie de análogos electrónicos de la nariz de un perro. . Esta sensibilidad del olfato de un perro es su gran ventaja y… una enorme desventaja. La ventaja es clara: a veces un perro es capaz de detectar el olor de los explosivos a una distancia de hasta varios metros. ¿Pero cuál es la desventaja? Además de la gran variedad de influencias externas que distraen e irritan al perro (olores, por ejemplo, productos derivados del petróleo y pinturas y barnices, olores de otros animales y productos alimenticios, ruido), especialmente en las megaciudades modernas, existen numerosos intentos de activamente contrarrestar actos terroristas con el uso de productos químicos o biológicos. El resultado de tal impacto puede ser tanto enmascarar el olor a explosivos como incapacitar al perro durante un cierto período de tiempo, incluso la muerte. Además, el trabajo de los perros está muy influenciado por el tiempo y las condiciones climáticas, especialmente la temperatura y la humedad relativa y las turbulencias locales. Incluso el mismo tipo de explosivos para perros producidos en diferentes países seguirán siendo objetos completamente diferentes, ya que en un grado u otro diferirán en olores específicos debido a las diferencias en las materias primas iniciales, las características tecnológicas de producción y, en mayor medida , componentes adicionales específicos en forma de colorantes, aglutinantes, flegmatizantes y sensibilizadores. El mecanismo del «funcionamiento» de la nariz de un perro no se ha estudiado completamente y, por lo tanto, todavía es posible, hasta cierto punto, ajustar el comportamiento del perro a diferentes condiciones de búsqueda. Existen métodos que aumentan significativamente la seguridad de los perros en condiciones de contraataque activo y la efectividad de su trabajo en una amplia gama de condiciones de búsqueda. Uno de los métodos más eficaces es trabajar con materiales absorbentes especiales mediante muestreo preliminar de aire. Con todo esto, el perro sigue siendo un organismo vivo con todas sus características de funcionamiento, lo que no siempre da una señal de su inoperancia (es decir, «falta» el indicador LED verde, tan característico de los equipos electrónicos). Los dispositivos de análisis de gases para buscar explosivos en pares, representados por una clase bastante numerosa de espectrómetros de deriva, tienen una sensibilidad significativamente menor en comparación con la de un perro: 10-9 … 10-13 g/cm 3 . Ésta es su importante desventaja y… su importante ventaja. Esta sensibilidad relativamente baja limita la capacidad de buscar y detectar GPx y explosivos, que se caracterizan por su baja volatilidad y la capacidad de formar vapores en condiciones normales. Estos explosivos incluyen hexógeno, octógeno PETN, tetrilo y explosivos a base de ellos. En mayor medida, el funcionamiento de los espectrómetros de deriva está influenciado por la temperatura del aire (debe ser superior a +5 … +10 ° C para buscar incluso explosivos volátiles como TNT, EGDN, nitroglicerina y composiciones basadas en ellos), la humedad relativa. (debe ser inferior al 90%) y turbulencia de aire local. Además, el grado de influencia de estos factores en el funcionamiento de los dispositivos es mucho mayor que en el trabajo de los perros. Existen algunas tácticas que pueden ampliar significativamente las capacidades de los dispositivos para buscar diversos explosivos, por ejemplo, mediante el uso de generadores de calor portátiles, como secadores de pelo industriales y domésticos con una fuente de energía autónoma. Estos generadores de calor son capaces de mejorar significativamente las condiciones de búsqueda en un área local en poco tiempo. Al mismo tiempo, la sensibilidad relativamente baja de los dispositivos prácticamente elimina la posibilidad de contrarrestar activamente su funcionamiento utilizando productos químicos y, por tanto, además, productos de origen biológico. Naturalmente, la presencia de otros animales y ruidos extraños tampoco afecta el funcionamiento de los dispositivos, lo que los distingue de los perros. Para los dispositivos de análisis de gases y los perros, existe el problema de buscar explosivos en contenedores sellados y buscar explosivos de hace mucho tiempo en entornos de refugio. Si un recipiente sellado de vidrio, metal o plástico impide completamente que los vapores explosivos escapen al exterior, entonces, para los recipientes a base de polietileno, papel y otros materiales, existe la posibilidad de que los vapores explosivos escapen al exterior. Naturalmente, en este caso el contenido de vapores explosivos en el aire será significativamente menor que en los volúmenes no sellados. Y esto tendrá el correspondiente impacto en la probabilidad de su detección. Hoy en día, la búsqueda de explosivos directamente en contenedores completamente sellados sólo puede realizarse con dispositivos basados en el uso de métodos físicos nucleares [1, 3]. Con todo ello, hay que tener en cuenta que cualquier contenedor en sí puede ser detectado con éxito mediante otros métodos y dispositivos de búsqueda de VOP mediante señales indirectas [2]. Además, las pinturas, los barnices y otros materiales que han tenido contacto gas-aire o directo con explosivos pueden absorber explosivos en su superficie y retener rastros de ellos durante bastante tiempo: días, meses y si dichos artículos se colocan en contenedores sellados. — hasta varios años. Y los intentos de deshacerse de esos rastros no siempre logran su objetivo. El problema de la búsqueda de explosivos y explosivos antiguos en entornos de refugio no puede abordarse de forma tan inequívoca. Además, el entorno de refugio puede existir tanto en áreas abiertas (suelos de varios tipos) como en condiciones de volúmenes limitados de edificios, estructuras, equipaje, etc. Para áreas abiertas caracterizadas por precipitaciones, erosión del suelo y circulación significativa de masas de aire, las consecuencias de la exposición prolongada a explosivos y explosivos, por regla general, contribuyen a una reducción significativa en la posibilidad de su detección con la ayuda de perros y dispositivos de análisis de gases. . En condiciones de volumen limitado, es posible no solo reducir la posibilidad de detectar explosivos y explosivos, sino también aumentarla debido a la propagación gradual de partículas explosivas y su absorción por las superficies de los objetos circundantes. Los cromatógrafos de gases como un tipo de instrumento analítico de gases, teniendo en cuenta su alto costo y los altos requisitos de calificación de los operadores, se utilizan principalmente en condiciones de laboratorio para identificar explosivos en sustancias explosivas detectadas de una forma u otra. Los cromatógrafos de gases rara vez se utilizan para la búsqueda rápida de explosivos y sustancias explosivas en condiciones fuera del laboratorio. Recientemente, las pruebas químicas rápidas, bastante económicas y accesibles, para la detección e identificación rápida de explosivos en condiciones fuera de los laboratorios se están generalizando cada vez más en todo el mundo [1]. Al ser una herramienta de búsqueda de contactos, estas pruebas permiten identificar explosivos en situaciones en las que los intentos de buscar explosivos por sus vapores en el aire pueden no conducir a nada. Algunos de estos casos se pueden citar como ejemplos. Como se señaló anteriormente, a una temperatura inferior a +10 ° C o una humedad relativa del aire superior al 90%, la vaporización de explosivos, incluidos los altamente volátiles como TNT, nitroglicerina (dinamitas, dinamonas) y EGDN (dinitrato de etilenglicol), disminuye al mínimo o casi se detiene. Naturalmente, detectar explosivos y explosivos en tales condiciones con la ayuda de perros y espectrómetros de deriva se vuelve casi imposible sin el uso de tácticas y medios técnicos especiales. Otro caso de la ventaja de las pruebas químicas se debe a la tarea de inspección rápida, en un tiempo limitado, de grandes flujos de tráfico o edificios residenciales e industriales con una gran cantidad de locales en condiciones de amenaza real de perpetrar grandes ataques terroristas utilizando explosivos, como ha sucedido repetidamente en Rusia y en varios otros estados. Naturalmente, no es posible suministrar a un gran número de operadores analizadores de gas y perros MRS relativamente caros (que, además, sólo trabajan con sus consejeros), debido a los recursos financieros limitados y a las cualificaciones de los agentes encargados de hacer cumplir la ley que participan en este tipo de operaciones en un de emergencia, que a veces tienen una idea vaga sobre las tecnologías para realizar operaciones de búsqueda de explosivos y explosivos de forma segura. Es bien sabido que las puertas y los detalles interiores se utilizan muy a menudo para la minería mediante trampas explosivas y otras «sorpresas». Hay muy pocos especialistas capaces de entrar en esos locales o vehículos sin activar artefactos explosivos. Es decir, estamos hablando del grave peligro que acompañará a los intentos de examinar varios objetos para detectar la presencia de explosivos y explosivos potentes por parte de personal no capacitado, especialmente si la «sorpresa» se combina con una carga explosiva principal suficientemente potente. Un problema adicional lo plantean los vehículos y locales equipados con dispositivos de bloqueo y sellados con precintos, cuya apertura sin la presencia de todas las partes interesadas puede tener, como mínimo, consecuencias jurídicas graves (por ejemplo, objetos precintados con precintos del Comité Estatal de Aduanas). , que sólo puede abrirse en presencia de un representante autorizado del Comité Estatal de Aduanas). La presencia de un perro MRS o un analizador de gases como parte del equipo de inspección no resuelve fundamentalmente el problema, ya que la distancia desde la entrada al objeto hasta los explosivos y los explosivos potentes puede ser de decenas de metros, y el sensor de accionamiento de la mecha de un artefacto explosivo se puede ubicar directamente en la entrada. Sin embargo, al transportar explosivos a un objeto, colocar explosivos, transportarlos en transporte, especialmente cuando hablamos de grandes cantidades, Es probable que algunas de las micropartículas se depositen en cerraduras, manijas, volantes, llaves, documentos, etc. Dado que la superficie de dichas micropartículas es bastante pequeña, la vaporización será bastante pequeña, lo que no permitirá el uso eficaz de los perros MRS y los espectrómetros de deriva. Para las pruebas químicas rápidas, la detección de tales micropartículas de explosivos basándose en la realización de una reacción química coloreada no es difícil en una amplia gama de condiciones climáticas y meteorológicas, incluso mucho tiempo después del cese del contacto de los explosivos con la superficie examinado, en condiciones de temperaturas negativas y alta humedad relativa. Hay otro aspecto interesante del uso de pruebas químicas rápidas. A veces, por razones operativas o políticas, parece aconsejable realizar un control tácito y oculto de una persona para detectar su participación en el transporte o transporte de explosivos y explosivos, especialmente si estos explosivos y explosivos no son claramente visibles para él en este momento. Las huellas de explosivos en las manos y la ropa de una persona en caso de contacto permanecen hasta varias horas. Incluso lavarse las manos una vez con jabón no puede garantizar la eliminación de trazas de microcantidades de explosivos. A dicho sospechoso se le puede pedir, con un pretexto u otro, que sostenga brevemente uno u otro objeto en sus manos (una pluma estilográfica, una linterna, la porra de un controlador de tráfico, etc.) o que le entregue sus objetos (un permiso de conducir, pasaporte, etc.). La toma de muestras de dichos elementos para investigaciones posteriores mediante pruebas químicas rápidas se realiza casi instantáneamente. El estudio en sí puede realizarse inmediatamente en el sitio o posteriormente en otro lugar. Las pruebas químicas rápidas para detectar explosivos se han generalizado bastante en todo el mundo y existen en varias versiones. Los mayores éxitos en su creación y producción se lograron en Rusia, Estados Unidos, Israel y algunos otros países. A menudo, los fabricantes de pruebas no hablan del todo correctamente sobre la posibilidad de identificar completamente los explosivos. La información máxima que se puede obtener es información sobre la presencia de determinados explosivos en la sustancia problema sin especificar su porcentaje, y más aún sin determinar la marca de los explosivos. En particular, para las pruebas se utilizarán las composiciones de la serie TG (TG-20, TG-40, TG-60), TGA, TGAF, MS y explosivos similares de fabricación extranjera, como los hexotoles, que son una mezcla de TNT y hexógeno en varias proporciones con la adición de otros componentes, serán indistinguibles o sin ellos. Una situación similar ocurrirá con una familia bastante grande de explosivos de nitrato de amonio con la adición de TNT. Pueden surgir algunas dificultades a la hora de utilizar las pruebas cuando se trabaja con sustancias que no son explosivas, pero que contienen nitrato de amonio sin la presencia de otros explosivos: fertilizantes minerales y algunos detergentes. Estas sustancias pueden requerir, en caso necesario, estudios adicionales utilizando, por ejemplo, cromatógrafos de gases. Intentar realizar una prueba en el lugar del descubrimiento prendiendo fuego o detonando parte de la sustancia puede fracasar por varias razones. Se sabe que los explosivos industriales de nitrato de amonio utilizados para operaciones de perforación y voladura pueden tener un diámetro de detonación crítico bastante significativo (más de 200 … 300 mm). Se refiere al tamaño mínimo de la carga explosiva a través del cual la onda de detonación se propaga de manera estable sin atenuación. Con un tamaño de carga más pequeño, los procesos de detonación simplemente no pueden desarrollarse. Además, existen explosivos industriales que se caracterizan por una sensibilidad extremadamente baja a las influencias iniciadoras externas. Para iniciar la detonación de tales explosivos, a veces se requiere un detonador intermedio hecho de un bloque de TNT que pesa 400 g. Por otro lado, existen una serie de sustancias que tradicionalmente no se clasifican como explosivas, pero que son capaces de explotar en determinadas condiciones, por ejemplo, cuando se dispersan en el aire en una determinada concentración [1]. Entre estas sustancias o productos se incluyen el azúcar, las legumbres, las virutas y el polvo de madera, el hollín, etc. No es necesario explicar qué consecuencias puede tener para los posibles probadores el intento de probar una sustancia desconocida mediante fuego. Volviendo a las pruebas químicas express, hay que destacar que hasta hace poco se realizaban en forma de un juego de sprays (foto 1) o goteros (foto 2) con reactivos de identificación de explosivos y un juego de muestreadores en forma de papel de filtro o papel, materiales tejidos o no tejidos con capa adhesiva. Varios kits incluyen de 2 a 4 reactivos de identificación de explosivos para uso secuencial para identificar los siguientes grupos de explosivos: Grupo 1: compuestos polinitroaromáticos (trinitrotolueno o TNT, ácido pícrico, tetril y varios otros;
El cuarto reactivo de identificación de explosivos parece algo exótico, por ejemplo , del kit israelí “Mini ETK plus”, diseñado para detectar cloratos. La desventaja de las pruebas rápidas mencionadas anteriormente es, lamentablemente, la fiabilidad insuficiente de la detección de explosivos del segundo y, especialmente, del tercer grupo. Esto se debe a la dificultad de la aplicación secuencial normalizada (estrictamente dosificada) de reactivos identificadores de explosivos a un muestreador con una muestra seleccionada de la sustancia problema en condiciones fuera del laboratorio y a la posibilidad de erosión de explosivos a lo largo de la superficie del muestreador. Esta última circunstancia es especialmente importante cuando se trabaja con microcantidades de explosivos al nivel de su límite de detección. Para los aerosoles, cuyos reactivos de identificación de explosivos representan un ambiente bastante agresivo bajo una presión de hasta 6 atm, además, es importante mantener su funcionalidad durante cualquier período de tiempo, especialmente a temperaturas superiores a +35 ° C. Desafortunadamente, la posibilidad Parece poco probable que se almacenen dichas latas en condiciones de refrigeración, especialmente para grupos móviles en el verano en zonas de conflictos armados locales. Las unidades especiales de policía de los países más desarrollados, por regla general, tienen un vehículo especializado en el que se proporciona un refrigerador de este tipo (muchos todavía creen sinceramente que el refrigerador solo sirve para proporcionar cerveza fría al personal). En relación con las deficiencias observadas de las pruebas rápidas tradicionales, surgió la tarea de desarrollar y producir un kit más avanzado, teniendo en cuenta las características específicas de las condiciones rusas. Hasta la fecha, sólo hay un desarrollo exitoso: el kit «Litmus-4» (foto 3), que contiene 3 reactivos identificadores de explosivos para los primeros 3 grupos de explosivos (sin el grupo clorato). Cada reactivo de identificación de explosivos se aplica previamente en condiciones industriales en una cantidad dosificada sobre su propio muestreador hecho de material poroso (tejido o no tejido), cada uno de los cuales, a su vez, se coloca en un recipiente plano sellado separado. Naturalmente, un esquema de este tipo para realizar pruebas rápidas garantiza un efecto secuencial dosificado garantizado de los reactivos identificadores de explosivos en una muestra de la sustancia de prueba y la ausencia de sus lavados. El kit incluye de 10 a 50 juegos de 3 reactivos de identificación de explosivos, lo cual es otra ventaja del kit. Las pruebas exprés pueden realizarse respectivamente de 10 a 50 personas para garantizar la posibilidad de su trabajo paralelo simultáneo, a diferencia de los sprays, diseñados para realizar hasta 50 pruebas en condiciones favorables de almacenamiento y funcionamiento, naturalmente mediante el uso secuencial y por una sola persona. .
En general, quisiera señalar que el problema del camuflaje de explosivos y artefactos explosivos no es menos complejo que el de la búsqueda de estos objetos. La capacidad de camuflar y cubrir explosivos y explosivos de alta potencia para que no puedan ser detectados por ningún medio plantea serias dudas, pero como ya se señaló, no se debe contar con la creación de una única herramienta universal de búsqueda automática en un futuro próximo. En las condiciones modernas, el éxito de la búsqueda de explosivos y explosivos estará determinado en gran medida por la disponibilidad de un conjunto de instrumentos y herramientas especiales, las calificaciones del personal, los incentivos laborales y un cierto grado de responsabilidad. Además, las medidas operativas y preventivas llevadas a cabo por los organismos encargados de hacer cumplir la ley y destinadas a prevenir ataques terroristas con explosivos deben desempeñar un papel importante. Literatura 1. Petrov S.I. Evaluar la posibilidad de detectar explosivos y dispositivos que los contengan.//Equipo especial, 2001, No. 4. |
