Питер ван Воэнзель | WOENSEL, Pieter van

Питер ван Воэнзель (псевдоним: Амурат-Эффенди, Fenceim-bachi ), врач и публицист (Гарлем, 10.10.1747 (крещение) – Гаага, 20.04.1808). Сын Джоан ван Воэнсель, врача, и Маргареты Сюзанны Зандвейк.

Не был женат.

Питер ван Воэнзель вырос – вместе со старшим братом, а также младшими братом и сестрой – как сын харлемского врача; еще четверо детей умерли молодыми. Эта либеральная, протестантская семья, несомненно способствовала формированию его независимого духа и характера.

После посещения латинской школы в своем родном городе Питер в 1764 году поступил в Ремонстрантскую семинарию в Амстердаме.

Однако в конце октября 1766 года он указал в письме кураторам, что хочет прекратить занятия, поскольку «его чувства не соответствуют чувствам ремонстрантов» (цит. по: Hanou (ред.), De Lantaarn , 117). ) 19 сентября Питер начал изучать медицину в Лейденском университете.

Более двух лет спустя, 23 ноября 1770 года, он получил здесь докторскую степень, написав девятнадцатистраничную диссертацию: Specimen sistens quaedam miscellanea medica (Доказательство медицинского смешивания).

Осенью 1771 года Ван Воензель впервые побывал в России, где, по его собственным словам, стал армейским врачом в госпитале дворянского земельного кадетского корпуса в Петербурге.

Здесь он познакомился с капитаном флота Яном Хендриком ван Кинсбергеном , морским офицером из Гелдерланда, служившим на русском Черноморском флоте с 1771 по 1775 год, и старым знакомым своего старшего брата, государственного морского офицера Джоана ван Воэнзеля.

Ван Кинсберген часто выступал в роли покровителя Ван Военселя из-за его прекрасных отношений со двором императрицы Екатерины II.

В 1774 году Ван Воензель в письме просил своего брата Джоана подыскать работу в Республике Соединённых Нидерландов, но тот советовал ему не возвращаться, так как перспективы построить здесь жизнь были в то время не очень радужными.

Он в конце концов вернулся на родину в 1778 году – после шести лет отсутствия. В 1780 году с помощью Ван Кинсбергена он был назначен военно-морским врачом в Амстердаме.

Говорят, что на основе экспериментов, которые он проводил с кадетами, в том же году он опубликовал « Новые опыты жизни с меркурием в маленькой вероле» . Однако копии этого трактата о борьбе с оспой так и не были найдены.

Помимо своей должности военно-морского врача, Ван Воензель вел особую активную деятельность как публицист.

Например, в период с 7 апреля по 20 августа 1780 года он публиковал еженедельник «Монитор или беседы» в двадцати эпизодах, посвященных политической и моральной экономике Голландской республики и другим важным темам .

В тогдашней национальной войне ручек между Патриотами и княжескими семьями он занял преимущественно антиоранжевую позицию в этом периодическом издании. В 1781 году появились две брошюры на этот счет под инициалами PVWMD и, наоборот, DMWVP, что могло означать «Доктор Питер ван Воензель Медикус».

Это касается исследования политического состояния Соединённых Нидерландов. Относительно необходимости заключения союза с Францией и Испанией и т. д. и Рассуждения об образовании голландского регента , последний имел в виду штатгальтера Вильгельма V.

Из десятков публикаций на медицинскую, политическую, военную и социальную тематику, опубликованных Ван Военселем в 1980-е годы, особого упоминания заслуживает его « Современное состояние России 1781 года».

В этой книге объемом более двухсот страниц, которая будет переведена на французский, немецкий и польский языки, Ван Воензель дает отстраненный, некритический обзор страны.

Он посвятил его царице Екатерине II, которой в то время он очень восхищался за ее просвещенное правление, но которую он резко критиковал после ее смерти в 1796 году.

После того, как в мае 1784 года закончилась Четвертая английская война, Ван Воензель ушел из голландского флота и отправился во вторую крупную поездку за границу.

Через Париж он отправился в Марсель, откуда в начале 1785 года отбыл в Смирну. Из этого западнотурецкого порта он отправился в Стамбул, столицу Османской империи. Здесь он жил с конца марта 1785 года в европейском округе Пера. В середине мая 1786 года Ван Воензель решил отправиться в Дели по старой караванной дороге. Когда путешествие верхом по Курдистану в конечном итоге оказалось для него слишком трудным, он решил двинуться на север.

В портовом городе Трапезунда агент по подбору персонала ВМФ России убедил его поступить на Черноморский флот в качестве военно-морского врача, базирующегося в Севастополе.

Ван Воензель пробыл в Крыму почти два года. Он проводил там исследования, в том числе, по борьбе с инфекционными заболеваниями. Его «Мемуар о чуме» был опубликован в 1788 году Императорской Академией наук в Санкт-Петербурге. После пребывания в военно-морском порту Кронштадт близ российской столицы он вернулся в республику в 1789 году.

Ван Воензель снова стал военно-морским врачом в Амстердаме, где поселился в Регулирсграхте. Видимо, там он нашел покой, чтобы изложить на бумаге свой опыт и идеи. Первая часть «Де Лантарна» появилась в 1792 году , за ней на нерегулярной основе следовали еще пять в 1796, 1798, 1800, 1801 годах.

Это буклеты формата двенадцать, объемом от 150 до 220 страниц, написанные Ван Военселем с сатирическими и зачастую саркастическими статьями на самые разнообразные темы и снабженные собственными иллюстрациями и карикатурами.

Он опубликовал их под псевдонимом «Амурат-Эффенди, керким-бачи» (Господин Амурат, главный врач), что не только напоминает о его медицинском образовании и путешествиях по Османской империи, но и отсылает к популярному в то время жанру романов, в в которой действия и мысли европейцев описаны глазами вымышленных восточных путешественников.

В «Де Лантарне », который на самом деле выражает его совершенно личные представления о Просвещении, Ван Воэнсель критикует Республику и ее жителей. Особенно пострадали писатели и журналисты с их политической риторикой.

Между 1791 и 1794 годами Ван Воензель также опубликовал свои двухтомные « Записки», взятые во время путешествия по Турции, Натолии, Крыму и России в 1784–1789 годах , которые вместе с шестью томами «Фонарей » являются одной из его самых ироничных публикаций.

Помимо собственных наблюдений, при написании отчета о путешествии Ван Воензель также использовал зарубежные работы об Османской империи.

Поразительно, что военные сведения в I части очень похожи на почти одновременно изданную « Beschryvinge van den Archipel, в пользу воинов, мореплавателей и торговцев» (1793) Ван Кинсбергена .

Поскольку они были друзьями и, несомненно, рассказывали друг другу о своих путешествиях и открытиях, это, похоже, является случаем взаимного влияния, а не плагиата.

В 1794 году Ван Воензель отплыл в качестве медика в составе эскадры на Запад.

Он провел шесть месяцев в Суринаме, Демерари и Бербисе, где посетил больницу для прокаженных, чтобы изучить течение проказы. Позже он сообщит об этом в « Вест-Индских фрагментах или отдельных выдержках из трех писем, написанных из колоний Суринама, Демерариджа и Бербиса », включенных в «Де Лантарн» за 1796 год (стр. 132–157).

Батавское правительство, пришедшее к власти в январе 1795 года, как союзник Французской Республики в войне с Великобританией, хотело использовать знания и контакты Ван Воэнселя в России, чтобы выяснить, какую позицию страна займет в войне.

От имени Комиссии по иностранным делам Национального собрания Ван Воензель находился в Санкт-Петербурге с сентября 1796 по июнь 1797 года в качестве «корреспондента и секретного агента». Там он собрал политическую и дипломатическую информацию и отправил ее в Гаагу. Переписка велась шифрованно и с использованием невидимых чернил.

Ван Воэнзелю удалось передать Батавской республике англо-российский договор и другие политически важные документы.

Естественно, после этого Россия больше не была местом назначения, но страна и ее люди продолжали привлекать его. Например, в Амстердаме он часто появлялся в русском костюме с меховой шапкой, в одежде которой изображался и сам.

Публикация пятой части Де Лантарна в 1800 году вызвала споры.

Например, радикальный проповедник и парламентарий Бернардус Бош увидел в этом повод яростно раскритиковать Ван Военселя в еженедельнике De Burger Politieke Blixem (10-11-1800, стр. 281-283) в форме псевдобиографии «Описание Жизнь доктора Воэнселиуса. В этой пятой части, помимо трёх статей о генерале Наполеоне Бонапарте, особый резонанс вызвала, в частности, статья «История троянского коня» .

При этом Ван Воензель высмеивает наивное привлечение французов, что не нравилось батавскому режиму. Поэтому агент внутренней полиции и водного хозяйства (министр внутренних дел) запретил дальнейшее распространение этого издания в конце сентября 1800 г., сославшись на положение Конституции 1798 г., которое не разрешало публиковаться под псевдонимом.

Поэтому Ван Воензель объявил о своей личности в приложении к De Lantaarn voor 1800 , озаглавленном De bij-lichter, представляющем собой подробный трактат о гриппе, то есть: общественной простуде .

У Ван Воэнселя также есть несколько переводов его имени, в том числе с испанского «Рыцарь Дон Кихот Манчский», описанный Мигелем де Сервантесом де Сааведра… с 1802 года.

Никаких экземпляров его «Справочника моряка» 1803 года — своего рода руководства по первой помощи при несчастных случаях на судах — не сохранилось, хотя он, должно быть, появился в печати, потому что его все-таки рецензировали. В 1804 году, более чем через двадцать лет после своей работы « Современное состояние России» , Ван Воензель снова посвятил России публикацию.

В своей книге «Россия» , которую он посвятил своему другу Ван Кинсбергену , он теперь показал себя критически настроенным по отношению к стране и правительству. Например, он называл Царскую империю «страной, в которой люди так же боятся демократии, как свиньи в синагоге» ( De Lantaarn voor 1798 , стр. 138).

В последние годы жизни Ван Воензель составил множество планов по улучшению флота и совершил инспекционные поездки.

На своей должности «генерального врача» Батавского флота, на которую он был назначен в 1805 году, он также написал ряд отчетов, таких как « Об управлении медицинской и хирургической профессией на флоте с 1806 года». В неназванных отчетах это упоминается, что с 1806 года Ван Воензель играл «в некотором роде придворного» при дворе короля Людовика, когда проживал в Гааге (Хальбертсма, 2).

В те годы он жил на Букхорстстраат. Однажды вечером в апреле 1808 года, возвращаясь домой из суда, он поскользнулся и сломал ногу.

«Обычный хирург мог бы легко вылечить его», по мнению современного врача, «но поскольку нужно было избегать общего пути, он пошел своим собственным, заболел гангреной и умер» (Swarte, «Van Woensel», 192). С этой точки зрения кажется, что упрямство Ван Воэнселя привело к его падению. Ему был 61 год. Его состояние составляло примерно 2500 гульденов.

Нестабильность жизни Питера ван Военселя также отражена в его публикациях. Они легко читаются благодаря деловому стилю письма, но местами хаотичны по оформлению и форме. В аннотации к своим сочинениям он набрасывается на все и вся; он даже делает сноску за сноской как пародию на преувеличенный педантизм.

В этих отступлениях Ван Воензель показывает себя наблюдателем с любопытством журналиста, очарованным миром, видимым в обществе. И, как и положено критичному и непредубежденному наблюдателю, Ван Воензель всегда оставался в стороне.

Формулируя свое мнение, он избегал проторенных путей: «Приятная новая ошибка мне более приятна, чем выцветшая истина», — утверждал он (цит. по: Hanou (ed.), De Lantaarn , 122).

Ван Воензель предложил своим соотечественникам новые факты и другие идеи, например, об имидже России и Турции, а также — по-своему — также разоблачил медицинскую недееспособность и политические злоупотребления в различных публикациях. И свет его всегда сияет ярко, а тон ироничен, почти сатиричен. Для эффекта, да.

Архивный материал:
Переписка Джоан ван Воэнсель (1774-1794) в Голландском морском музее в Амстердаме.
Дж. Х. Хальбертсма, Рукопись о П. ван Военселе в Тресоаре, Фризский историко-литературный центр в Леувардене.

Публикации:
В дополнение к названиям, упомянутым в тексте, следующие антологии (переведенные или нет):
Амурат-Эффенди, хеким-бачи / Питер ван Воензель [Отбор текстов из его произведений]. Ингель. и генн. Дж. Дж. Вессело (Зютфен [1974]).
Состояние образования в Турции (1791 г.) [Выборка из текста]. Опубликовано Майке Брохелер (Лейден, 1995).
Фонарь . Сложный Андре Хану [Подборка переведённых текстов] (Амстердам, 2002 г.).

Литература:
«Отчет о жизни благодаря П. ван Военселю», «Фрукты», собранные древней риторической палатой Wijngaardranken под девизом: Любовь превыше всего, в Харлеме (Харлем, 1833 г.) 78–92.
Дж. Хальбертсма, О П. ван Военселе (Z.pl. nd).
CD. Бускен Хуэт, «Питер ван Воэнзель», в: там же, Litterarische Fantasien en Kritieken I (Харлем, 1881) 107–139.
CD. Бускен Хуэт, «Van Woensel en Loosjes», в: idem, Litterarische Fantasien en Kritieken XXIV (Харлем, 1887) 163-201.
Э. Гевин, запись в: Новый голландский биографический словарь III (Лейден, 1914) 1483–1484.
Силия Кортман, «П. ван Воензель, «Заметки…», «Спектатор». Журнал голландских исследований 9 (1979/1980) 171–174.
Дж. Л. Сварте, «Питер ван Воэнзель (1747–1808): автор, военно-морской врач и секретный агент», Marineblad 95 (1985) 181–192.
Дж. ван хет Реве-Исраэль, «Голландский врач в России: Питер ван Воензель», в: Россия глазами голландцев. Составление пачки . Под редакцией Дж. Дриссена [ea] (Амстердам, 1986) 91–111.
Саймон Вуйк, «Питер ван Воэнзель в семинарии протестантов в Амстердаме (1764–1766)», Сообщения Фонда Якоба Кампо Вейермана 22 (1999) № 3, 166–169.
Эммануэль Вегеманс, «Питер ван Воензель. Голландский критик на русской службе», в: Северные и южные голландцы в России, 1703–2003 . Под редакцией Эммануэля Вагеманса и Ханса ван Конингсбрюгге (Гронинген, 2004 г.) 364–392.
Рене Баккер, Путешествие и искусство письма. Питер ван Воензель в Османской империи, Крыму и России 1784–1789 (Лейден, 2008).

Портрет:
Гравюра (1790 г.) Ф. Сансома по произведению П. Вагенаара-младшего (фрагмент) (изображено в: Pieter van Woensel, De Lantaarn . Составил Андре Хану (Амстердам, 2002) 15).