Безусловно, на этом участке действовала устойчивая группа расхитителей, против которой традиционная система охраны периметра оказалась неэффективной. Задачей охраны в данном случае является нейтрализация этой группы, причем наиболее действенным будет захват с поличным. Применение в этом случае быстроразвертываемых малогабаритных извещателей с передачей информации по радиоканалу, которые скрытно устанавливаются на тропе, используемой злоумышленниками, способно решить данную задачу с наибольшей эффективностью. После задержания злоумышленников, средства обнаружения могут быть сняты с охраняемого рубежа и перенесены на другой участок в зависимости от складывающейся обстановки.

Подобные ситуации в различных вариантах встречались и ранее. Многим руководителям служб безопасности знакома проблема переброса через заграждение (забор) различных предметов или материалов. Пресечение такого способа хищения представляет собой довольно сложную задачу, особенно если периметр объекта имеет большую протяженность, а численность персонала охраны недостаточна для его сплошного контроля. На некоторых объектах в таких случаях приходится выставлять дополнительные круглосуточные посты охраны в местах, где высока вероятность переброса через ограждение. Но даже такое решение не представляется эффективным, так как расположение этого поста известно, а злоумышленники ищут другие места для переброса.

Вместе с тем, задача противодействия этому способу хищения имеет более дешевое и изящное решение, которое заключается в использовании быстроразвертываемых систем. При этом, в зависимости от специфики объекта, можно контролировать как подход злоумышленника с одной из сторон к заграждению, так и с обеих сторон сразу. Обычно, состав комплекта системы позволяет контролировать сразу несколько таких перебросоопасных” мест. Более того, злоумышленники не знают, каким образом они были обнаружены, так как средства обнаружения (извещатели) быстроразвертываемых охранных систем практически не заметны после их установки. Таким образом, присутствует еще и психологический эффект для нарушителей, заставляющий их отказываться от аналогичных действий в дальнейшем.

2. За последние годы широкое распространение получили такие виды хищений, как вырезание кабелей из кабельных трасс и хищение нефте- и газопродуктов из трубопроводов (врезки и т.п.).

Задача своевременного обнаружения таких фактов должна решаться с помощью охранной системы, однако традиционные способы построения систем охранной сигнализации для периметров и протяженных рубежей здесь вряд ли могут быть использованы: техническую трудность представляет снабжение оборудования дистанционным электропитанием и съем информации. Кроме того, значительные трудности может представлять организация технического обслуживания протяженных охранных систем.

Для решения таких задач также могут быть использованы возможности быстроразвертываемых систем.

Как правило, нарушение кабельных трасс или трубопроводов в любом месте прохождения маловероятны. Наибольшей опасности подвержены места (районы) пересечения с дорогами, тропами, кабельные колодцы и т.п., то есть места, имеющие незначительную протяженность, но значительное удаление от пунктов дислокации охранных подразделений. Здесь существенными преимуществами будут:

• автономное электропитание элементов системы, устанавливаемых на местности (в отдельных случаях штатный встроенный блок питания обеспечивает до 6 месяцев непрерывной работы);
• обмен информацией с постом охраны по радиоканалу, и, особенно, возможность использования каналов сотовой связи стандарта GSM;
• возможность оперативной установки модулей охранных извещателей по предварительной информации о возможности хищений указанных материалов.

3. Многие предприятия и организации сталкиваются с проблемой временной охраны объектов. Такие задачи могут возникать при организации и проведении различных испытаний, проведения закрытых мероприятий, временного хранения каких-либо материальных ценностей и т.п. Для решения этих задач подобрать альтернативу использованию быстроразвертываемых систем практически невозможно.

4. И последнее, о чем хотелось бы сказать по вопросу применения БОС. К сожалению, в наши дни достаточно часто возникает ситуация, когда служба безопасности объекта имеет основания не доверять охранному подразделению. Конечно, современные системы сбора и обработки информации, входящие в состав охранной системы, предусматривают возможность автоматического протоколирования информации, тем самым обеспечивают контроль за действиями охранного подразделения. Однако у недобросовестной охраны всегда найдется один-другой “верный” способ “обмануть систему: здесь и непонятные неисправности оборудования, и невнятные действия по сигналам тревоги. Если такие опасения появились, для проверки действий охраны весьма эффективны быстроразвертываемые охранные системы, скрытно устанавливаемые на местности.

Распространенным заблуждением в вопросе применения БОС является утверждение, что у таких систем значительно ниже вероятность обнаружения нарушителей, поэтому они неэффективны в использовании.

Необходимо заметить, что вопросами сравнительной эффективности традиционных заградительных охранных систем для периметров важных Объектов и быстроразвертываемых охранных систем в различное время посвящены достаточно серьезные исследования.

Примем для проведения оценки достаточно часто используемый частный показатель эффективности, характеризующий обнаружительные способности системы, в виде

П_об=k_rP_oP_вc,

Очевидно, что для традиционных систем охраны периметров, вероятность попадания нарушителя в зону обнаружения при преодолении им охраняемого рубежа P_вc Ю 1 при условии, что охранная система образует замкнутый периметр. Вместе с тем, будем иметь в виду, что для достижения цели нарушителю не всегда необходимо преодолевать сигнализационное заграждение, так как заграждение не препятствует перебросу через заграждение (передачи сквозь заграждение для сетчатых решетчатых и намеренно разрушенных бетонных заборов).