Охрана Калуга.

 КАЛУГА

 
     Контакты : Информация о компании : Охрана объектов :  Пультовая охрана : Сопровождение грузов : Инкассация : Видеонаблюдение : Статьи
монтаж систем видеонаблюдения  
 

Охрана Калуга. Видеонаблюдение в Калуге. Контроль доступа в Калуге.

 

Охрана объектов

Пультовая охрана

Сопровождение грузов

Инкассация

Системы видеонаблюдения

Контроль доступа

Охрана периметра

Досмотровое и антитерор-оборудование

Все для защиты информации

Прокладка локальных сетей

Детективное агентство

Заказать монтаж оборудования

Наши услуги

Прайс-лист
 
 


  Rambler's Top100  
  На доработке!!!  
  На доработке!!!  
   

      

 

О результатах испытаний Досмотровой Рентгеновской Техники

О результатах испытаний Досмотровой Рентгеновской Техники (ДРТ)
13.10.2006

 

О результатах испытаний ДРТ

Во исполнение п. 6.1 решения совещания у начальника Управления от 26.07.2006 по вопросу «Об итогах работы таможенных органов Управления в I полугодии 2006 г. и основных задачах на II полугодие 2006г.» направляем Вам для использования в работе Результаты проведения испытаний и сравнительного анализа досмотровой рентгенотелевизионной техники, используемой в таможенных органах Центрального таможенного управления (далее - Результаты испытаний).

Рекомендуем использовать Результаты испытаний при решении вопросов определения типов и моделей досмотровых рентгенотелевизионных установок для использования на СВХ в соответствии с Положением о порядке включения в Реестр владельцев складов временного хранения, утвержденным приказом ГТК России от 26.09.2003 № 1070.

Обращаем Ваше внимание на выявленные рабочей группой недостатки, связанные с эксплуатацией ДРТ на таможенных постах: отсутствуют уполномоченные лица. прошедшие обучение работе на ДРТ (Ленинский таможенный пост МЗТ), ДРТ долгое время находится в неисправном состоянии (Новогиреевский таможенный пост МВТ), отсутствуют акты ввода ДРТ в эксплуатацию (Матвеевский таможенный пост ЦАТ, Ростокинский таможенный пост МВТ), отсутствуют необходимые опции (Ясеневский таможенный пост МЗТ).

Просим Вас провести анализ оборудования СВХ и использования досмотровых рентгенотелевизионных установок в зоне деятельности Вашей таможни на предмет соответствия Результатам испытаний.

Материалы по итогам анализа, а также предложения таможни по повышению эффективности использования ДРТ на СВХ просим представить в информационно-техническую службу и службу организации таможенного контроля Управления в срок до 29.09.2006.

Приложение: на 9-и листах, в 1-м экз.

Первый заместитель начальника Управления
по таможенному контролю
полковник таможенной службы О.А. Корнев

Результаты испытаний и сравнительного, анализа досмотровой
рентгенотелевизионной техники, используемой в таможенных органах
Центрального таможенного управления

Рабочей группой Центрального таможенного Управления (далее - ЦТУ) в период с 21.07.2006 по 22.08.2006 были проведены испытания досмотровой рентгенотелевизионной техники (далее - ДРТ), размещенной на складах временного хранения (далее - СВХ) в зоне деятельности ЦТУ.

В состав рабочей группы по согласованию с ГУИТ ФТС России в соответствии с письмом ЦТУ от 12.07.2006 № 46-07/133.00 «Об эксплуатации досмотровой рентгеновской техники» вошли представители ФТС России, ЦТУ, Шереметьевской таможни и таможен, подчиненных ЦТУ.

Рабочей группой проведены испытания и сравнительный анализ ДРТ" основных российских и зарубежных производителей:

- «HI-SCAN» производства фирмы Smiths Heimann (Германия);
- «RAPISCAN» производства фирмы Rapiscan Security Products Lid., Великобритания;
- «LINESCAN» производства фирмы PerkinElmer Instruments, США;
- «GILARDONI» производства фирмы GILARDONI S.p.A., Италия;
- «PEHTEX»/«InSpector» производства фирмы О0О СКБ «Медрентех» (Россия);
- «ФИЛИН» производства фирмы ЗАО «Тестрон» (Россия);
- «ШМЕЛЬ» производства фирмы «Флэш Электроникс» (Россия);
- «НОРКА» производства фирмы ОАО «НОВО» (Россия).

Сравнительные испытания ДРТ проводилась в соответствии с Программой и методикой, утвержденной ФТС России 13.07.2006 (приложение) с составлением соответствующих протоколов. Данные сравнительного анализа приведены в таблице.

Модель ДРТ

Размер досмотрового окна

Проникающая способность
(мм по стали)

Разрешающая способность
(мм. по меди)

Распознавание групп материалов

Грузоподъемность
(кг не более)

Наличие «мертвых зон»

1

GILARDONI FEP ME CARGO

1500 х 1650

25

0,10

есть

3000

нет

2

Hi-SCAN 145180

1450 х 1800

25

0.10

есть

1200

нет

3

RAPISCAN 532

1500 х 1500

20

0,16

есть

3000

нет

4

GILARDONI FEP ME 1000

1000 х 1000

24

0,10

есть

240

нет

5

Hl-SCAN 12080

1200 х 800

25

0,10

есть

200

нет

6

GILARDONI FEP MF 975

900 х 750

25

0,10

есть

240

нет

7

PEHTEX 120 90 Z

1200 х 900

0,10

есть

200

нет

8

HI-SCAN 85120

850 х 1200

25

0.10

есть

200

нет

9

RAPISCAN 530

1200 х 800

25

0.10

есть

100

нет

10

LINESCAN 239

1200 х 1000

25

0,10

есть

136

нет

11

ФИЛИН 145185

1450 х 1850

12

0,13

нет

1200

есть

12

ШМЕЛЬ 240ТВ *

-

-

0,10

нет

-

-

13

НОРКА XL *

-

-

0,10

нет

-

-

«...» - показатель определить невозможно из-за некорректной настройки аппарата.
« - » - заявленный показатель не предусмотрен.
« * » - в отношении переносных ДРТ следует отметить, что используемая методика сравнительных испытаний ДРТ не позволяет в полной мере оценить их характеристики и параметры ввиду имеющихся технических и конструктивных особенностей, в частности, в отношении измерения проникающей способности и разрешающей способности.

Проверка реальных технических характеристик ДРТ, их соответствия эксплуатационной документации, оценка соответствия основных технических параметров требованиям ФТС России к ДРТ, представленной на испытания, проведена по фактическому состоянию находящихся на СВХ аппаратов и позволяет сделать следующие выводы:

1. Полностью адаптированная стационарная ДРТ типа GILARDONI FEP ME CARGO и HI-SCAN 145180 с максимальным размером досмотрового окна в полной мере соответствует требованиям ФТС России и может быть рекомендована к применению на всех без исключения СВХ, поскольку позволяет обеспечить эффективный контроль практически всех видов грузов (паллет, тюков, ящиков, бочек, и т.д.).

2. ДРТ типа RAPISCAN 532 может быть рекомендована с определенными ограничениями (для товаров с малым удельным, весом, низкой плотностью и т.д.) в связи с невысокой разрешающей способностью аппарата.

3 Стационарная ДРТ типа GILARDONI FEP ME 1000, HI-SCAN 12080, GILARDONI FBP ME 975 и HI-SCAN 85120 соответствует требованиям ФТС России и может быть рекомендована к применению на СВХ преимущественно с небольшим объемом перемещаемых товаров, не в местах расположения таможенных органов - «внешних» СВХ или для контроля среднегабаритных грузов небольшого объема и веса в мелкой упаковке. В случае использования этой ДРТ возникают затруднения ввиду ограниченной грузоподъемности, малой ширины (возможна подача в досмотровое окно лишь узкой стороной паллеты) и малой высоты (может потребоваться нарушение целостности упаковки паллеты) досмотрового окна. В случае использования указанной ДРТ владелец СВХ и таможенные органы должны принять меры по недопущению задержек в процессе досмотровых операций.

4. К вышеуказанным группам также могут быть отнесены рентгенотелевизионные установки, не вошедшие в программу испытаний, но обладающие аналогичными техническими характеристиками.

5. Стационарная ДРТ типа RAPISCAN 530, LINESCAN 239 и РЕНТЕХ 120 90 Z не может быть рекомендована к применению на СВХ для контроля грузов, перевозимых автомобильным и железнодорожным транспортом, по техническим характеристикам, ввиду несоответствия требованиям ФТС России по грузоподъемности (грузоподъемность менее 200 кг).

6. Стационарная ДРТ ФИЛИН 145185 не может быть рекомендована к применению на СВХ ввиду несоответствия ее технических характеристик требованиям ФТС России (отсутствие функции распознавания групп материалов, низкое качество и отсутствие стабильности рентгеновского изображения, наличие потерь изображения - «мертвых зон», отсутствие необходимых режимов работы). Техническая документация выполнена на крайне низком уровне.

7. Переносные рентгенотелевизионные установки типа ШМЕЛЬ 240ТВ и НОРКА XL могут быть ограниченно рекомендованы к применению на СВХ как дополнение к имеющейся стационарной ДРТ или, в исключительных случаях, для контроля крупногабаритных, громоздких и иных специфических грузов, принимая во внимание технические особенности (малый размер рабочего поля входного экрана, низкое значение максимального времени непрерывной работы и пропускной способности, отсутствие функции распознавания групп материалов).

При организации работ с использованием переносных рентгенотелевизионных установок следует обратить внимание на повышенный радиационный фон на рабочем месте оператора (140 микрорентген для ШМЕЛЬ 240ТВ и 4000 микрорентген для НОРКА XL) и, как следствие, на необходимость неукоснительного соблюдения требований к размерам рабочей зоны (свободная площадка диаметром не менее 50 метров) и радиационной безопасности.

Приложение: Программа и методика сравнительных испытаний
рентгенотелевизионных установок на 6-и листах, в 1-м экз.

Начальник отдела ТСТК и ТСО В.Ю. Звягинцев

                 

              

            

 
 

ОХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЛУГЕ

ЧОП КАЛУГА

 

Подробнее...

 

Новости          

Система видеонаблюдения из 12 видеокамер установлена в жилом доме в Калуге...

Подробнее...


Система видеонаблюдения из 8 видеокамер на основе видеорегистратора установлена на загородном складе в Калуге....

 

Подробнее...


Ведется монтаж системы видеонаблюдения в г. Калуга по ранее сделанному нами проекту...

 

Подробнее...


Архив новостей

Установка систем охраны периметра в Калуге.......

Охрана периметра в Калуге 89109168532

Подробнее...